Хуже тем, что его мало( по выпуску).
Лучше тем, что он производительнее, больше склонен к разгону( а в связи с этим греется меньше), он не глючит, и он дешевле.
Хотя в последнее время цены на него возросли из-за высокого спроса.
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
Вот как раз в обычном режиме, без разгона, он греется куда сильнее..Про них даже шутка есть: Процессор Атлон занял первое место на выставке нагревательных приборов.
А то что он дешевле, это еще не главное.Все таки Intel есть Intel, а AMD это несколько другой уровень.
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
Kovu писал(а):Вот как раз в обычном режиме, без разгона, он греется куда сильнее..
Это было верно для старых Атлонов, года четыре назад. Затем компания AMD существенно улучшила тепловые показатели своих процессоров, а Intel напротив, с выходом модели Prescott почти удвоила энергопотребление (и нагрев).
Точных цифр под рукой нет, но ориентировочно потребление энергии средними моделями Pentium - 110 ватт, атлон - 70 ватт. Начиная с этого месяца ситуация будет немного выправляться в связи с переходом Intel на 65нм технологию производства, но всё равно пентиумы потребляют заметно больше.
Робертсон писал(а): Чем Атлон хуже\лучше чем Пень?
Принципиальной разницы нет. Пентиум чуть быстрее в математических приложениях, при кодровании видео и обработке графики, Атлон - чуть быстрее в играх. Но разница не принципиальна.
Раньше атлон был чуть дешевле пентиума с такой же производительностью (или чуть производительнее при равной цене), но в последнее время цены сравнялись.
Lioner писал(а): Белтар все ок.Просто сейчас процессоров с маркой АМД дефицит.У мя например друг брал Атлон 3000+ 64 бит за 3000, а сейчас он стоит 6000.
Поцы разбирают так, что производители не успевают с заказами.
Intel, для которого сейчас черные времена тоже почему-то не дешевеет. Конкретно в случае с A64 3000, то разная цена из-за разных сокетов. На S939 она почему-то запредельная, но на S754, около 4000, возможно, продавцы хотят побыстрей избавиться от старых процессоров и матерей.
( а в связи с этим греется меньше)
Он греется меньше потому что у него в простое частота в разы падает. А вот у Intel с этим беда. Пока Intel занимались ерундой со своим растянутым кремнием (в итоге частоту почти не подняли, удельную производительность распухшими кэшами снизили, а потребляемую мощность увеличили), AMD решила проблемы с тепловыделением и обзавелась всеми необходимыми системами комманд.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
2 Lioner И кто ты такой, чтобы это увтерждать? Первоклассный системщик? Производитель железа? Я всю жизнь сижу на пентиуме и с ним у меня никаких проблем нет, в отличие от друга, сидящего на АМДшке.
Харукка я сделал этот вывод исходя из того,то АМд везде берут.А Пентиумы ржавеют на прилавках.
В последнее время у моих друзей, которые были подвластны этому Интелу резко поменялось мнение о них.Беря АМД, они ( да и я) делают вывод что Интелы в последнее время предлагают тому, кто ваще в компах не смыслит, и на ком можно срубить бабла.
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
Харукка я сделал этот вывод исходя из того,то АМд везде берут
Я работаю в громадном торговом центре на сборе компьютеров. Пентиумы заказывают чаще, чем АМД.
"Одна бабка на лавке рассказала" - вот твои аргументы. Я не знаю, что у вас там в Ельце делается, но если у вас новые платы не привозят, это не проблема всех остальных, отучайся говорить за всех. И я не осведомлен, какие у вас там центры и оборудование продают.
Это равноценно тому же, что и говорить "А вот эскимо моим друзьям больше нравится, поэтому оно лучше, чем пломбир, потому что его берут". А то, что эскимо скоротечнее - никого не волнует. Шоколадная оболочка, дешевая цена.
Пентюхи работают долго и надежно. Ни разу пень у меня не сгорал. НИ разу. АМДшки палятся практически постоянно - даже, если стоит куча кулеров. Очень нежные.
Можно дать тебе совет: зайди оверклокерс.ру и посмотри.
У нас не то что в Ельце процов мало, так их нет в Липецке тоже, но вдобавок и в Воронеже.
Ты просто заядлая Пентиумщица, котрой не нравится, что плохо отзываются о твоем проце.
Открой глаза и посмотри: где сейчас Атлон, и где Пентиум.Я соглашусь только в одном: Пентиум много тратится на рекламу, но толком ничего нового не делает, тратя огромные деньги только на разработку своих детищ.И всегда проигрывают.
А еще по сравнению с АМД у них больше заводов по производству процессоров.
А представь сегодняшнюю АМД с таким кол-вом заводов? Пентиум бы уснул раз и навсегда.
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
2 Lioner И что, из-за того, что их там нет, ты смеешь утверждать, что они мало востребованы? Наивный.
Ты просто заядлая Пентиумщица, котрой не нравится, что плохо отзываются о твоем проце.
У меня просто стаж работы с железом около пяти лет и я понимаю, о чем я говорю, в отличие от тебя.
А представь сегодняшнюю АМД с таким кол-вом заводов? Пентиум бы уснул раз и навсегда.
Это уже не тебе решать. Если бы пентиум был таким первосортным гумном, его бы не расхватывали и он бы давно канул в лету.
Мы смотрим с разных позиций на Луну, дружок. Я стою на ней и вижу все, а ты смотришь через телескоп и видишь смутные кратера и пятна. Вот и все, что я хотел сказать.
Пентиум много тратится на рекламу, но толком ничего нового не делает
Пень -это символ непоколебимости и незыблемости.И никогда какому то Атлону его не переплюнуть.Все равно другой уровень, как бы АМД шники ни пыжились.Мож тока лет через миллион. Ну изобрели они этот sempron.по мне, так это дешевка и лажа полная.Sempron с тактовой частотой в 3000 это то же самое что Пенек 2000.
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
У мя есть хороший друг, который с компами возился 8 лет.А когда свой комп брал, консультировался у мужика, который в этой отрасли 20 лет.
Дорогая Харукка летя вниз с Луны не забудь про парашют, а то больно падать.И не смотри наверх, коли ничего понять не можешь.Посмотри вниз.Совет на будущее.
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
2 Lioner "У меня есть какой-то там друг, который у какого-то мужика..."
Где факты? Где ссылки? Так и будем меряться письками? Я САМ, ЛИЧНО работал и работаю в этой отрасли. Если ты так борешься за АМД, поясни мне, всезнающий и крутой системщик, почему пни расхватывают лучше. Советую взять билетик до Москвы и заодно сравнить.
2 Kovu Факт ;)
Да потому, что ничего не знающий и не понимающий в компах чел идет и ему всучивают всякую дрянь.
Лишь бы продать, чтобы не ржавел.
Назови-ка мне Пентиумский аналог проца AMD Athlon FX-60?
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
2 Lioner Я повторяю - я не знаю уровня интеллекта у ваших продавцов и покупателей. Когда ко мне приходят люди, просящие собрать комп - и плевать, по знакомству или нет - я всегда объясняю и преимущества, и недостатки как пня, так и амд. Как правило, привожу примеры работы амд и пентиума. И чаще всего люди выбирают пень. И НИКОГДА не было случая, чтобы они вернулись обратно, потому что у них что-то не работает.
Большинство игрушек заточено под пень. Именно под Интел Пентиум. Добрык 40% современных игр практически не идут на АМД или дико лагают/тормозят.
Ты мне приведи пример конкретный своего мастерства. В чем ты преуспел? Есть у тебя примеры? Опыт?
А базарить, словно бабака на базаре, я не собираюсь. Я говорю только основываясь на опыте, собственном и своих коллег и мне плевать, что там где у кого происходит. Есть работа - я ее выполняю максимально хорошо, настолько, насколько возможно. И никогда не мухлюю, основываясь на личных предпочтениях, хотя меня часто и спрашивают: "Ну а что вы посоветуете?". Я ничего не советую и не ору на весь ТЦ: "Берите пень, у меня он стоит, а, значит, он круче!". Такая идеология - для школьников, а не взрослых людей. Я терпеливо объясняю характеристики АМД и Пентиума, люди выбирают сами.
Короче, Лионер, пугаешь ты ежа голой попой...
2 Kovu Еще раз спасибо ;)
Кову это все выгон.Там же черным по белому написано
аа, и сказать то тебе нечего.Подведем итог:слышишь звон а не знаешь где он.
Вот тут www.overclockers.ru/hardnews/20631.shtml написано, что новый Пентиумовский проц даже дешевле, а частота у него выше чем у АМД-шного. Вот и посмотрим.
2 Есенин Всегда пожалуйста :)
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
Вспомнился анекдот:
Едут два представителя кавказской национальности, армянин и грузин, в купе поезда. Первый вдруг говорит:
- Армяне лучше чем грузины!
Грузин терпит. Через 5 минут опять:
- Армяне лучше чем грузины!
Грузин не выдерживает и восклицает:
- Ну чем, чем лучше?!
Армянин с торжеством в голосе отвечает:
- Чем грузины.
Так вот, возвращаясь к теме. Спор "что лучше, AMD или Intel", ведётся уже много лет безо всякого успеха. На overclockers.ru даже завели специальные разделы для "фанатов Intel" и "фанатов AMD", где они могли бы ругать друг друга, не мешая окружающим. Товарищам спорщикам предлагаю пойти туда, а если всё же спорить здесь, то делать это аргументированно. Тут с обоих сторон столько, извиняюсь, чуши наговорили, что впору варить суп из повисшей на ушах лапши.
Процессоры одинаковы! И по производительности, и по надёжности, и по количеству идущих на них программ (последнее вообще абсурд, уже давно оба процессора имеют одинаковый набор команд).
Слухи о том, что "атлоны глючные", возникли давно. Ещё в те времена, когда эти процессоры были очень дёшевы и потому ставились в бюджетные системы вместе с дешевыми компонентами (прежде всего материнскими платами). Именно эти дешёвые материнские платы и были источником глюков, а приписывали это процессору. На нормальных мат. платах и работало всё нормально. Уже давно и атлоны не столь дёшевы, и материнские платы делают одинаково качественные (или некачественные, в зависимости от цены).
Утверждения о том, что "пентиумы на одной рекламе выезжают" тоже не соответствуют истине. И для этого достаточно взять любое тестирование производительности. Да, в последние два года у Интела возникли существенные проблемы с тепловыделением, из-за чего сейчас они полностью меняют архитектуру процессоров. Однако пока и существующая архитектура вполне справляется.
В общем, разница между пентиумами и атлонами в пределах 5%. В зависимости от конкретной программы, где-то чуть быстрее пентиум, где-то атлон. Разницы в надёжности нет вообще, если покупать приличные комплектующие (память, мат. плата).
P.S. Единственное исключение - при сравнении semptron и celeron. В бюджетной категории процессоры AMD лидируют однозначно, и с этим перестали спорить даже заядлые фанаты Intel.
P.P.S. Ну пожалуйста, прежде чем говорить, что что-то "дрянь", сначала посмотрите на тесты. Есть много компьютерных сайтов, на которых даются абсолютно адекватные тесты в самых разных программах:
www.3dnews.ru www.ixbt.com www.overclockers.ru
P.P.P.S. Надеюсь, все понимают, что процессоры сравниваются не по размеру, числу транзисторов, частоте и т.п., а по производительности в реальных приложениях. И, разумеется, сравнивать нужно процессоры с одинаковой ценой.
2 Mkiwa Да я ничего не пытаюсь доказать, Мкива. Мне кажется, из моего высказывания "привожу недостатки и преимущества как пентиума, так и АМД" было ясно, что я не отдаю чему-то предпочтение. А если и отдаю, то никому мнения не навязываю. Я просто пытаюсь вытянуть из Лионера аргументированный ответ, но я пока результатов не видно. Немного обидно, что человек пыжится, при этом никак не аргументируя свое мнение.
Мктва завтра представлю тебе официальные комментарии, что проблемы у пня начались задолго до этого.
Проблемы начались, когда АМД Дюрон выпустил.
А после выхода К7 архитектуры Пень и вовсе встал, поскольку все что мог делать Пень с глюками Атлон делал без глюков.
Но ладно.Словами бросатся не буду.Все завтра.
Не легко улыбаться, когда надо скрывать печаль испытываемую внутри себя
1) Насколько я вижу именно дилетанты выбирают Intel. Почему? Да потому что слово Pentium стало чуть ли не синонимом слова процессор.
2) Я сам при выборе исхожу из того, что A64-3200 равен P4-3200. При увеличении частот перевес должен увеличиваться у AMD т. к. в процентном отношении его частота нарастает быстрее.
У A64-2800 частота 1600, у A64-3200 частота 2000. Вот только есть одна досадная неприятность, за пенек можно легко переплатить порядка 3000-4000 р. Кому как, а для меня лично, 10-15% от стоимости компьютера о-очень сильный аргумент в пользу AMD.
Вырыл тесты A64-3200 vs P4-3200. Перевес AMD в играх с заточками под Athlon очень большой, в остальных минимален.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
2 Beltar Да блин, нравится ацтой -вот и юзай ацтой..
Вырыл тесты A64-3200 vs P4-3200. Перевес AMD в играх с заточками под Athlon очень большой, в остальных минимален.
Ну и зарой их туда же откуда взял. в разных источниках пишут по разному. А ты наверняка читал тесты, сделанные любителем АМД.Хоть бы ссылку показал, чтобы не быть голословным.
2 Lioner
Жалко наверно выброшенных на ветер денег.
от кто приобрел Pentium, заведомо не ошибся с выбором.Я же тебе 2 ссылки кидал, и могу еще с десяток найти.
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
