Enzo, изредка вставляемый сленг - это далеко не постоянные ошибки в проверяемых и чередующихся гласных (начальная школа, вроде), и не полное отсутствие знаков препинания. И это в век Word'а и проверки орфографии в браузерах.
Не хотел оффтопить, но ты сам попросил.
Кстати, давайте ещё и Звёздные Войны охаивать! До кучи! Там ведь тоже выдуманный мир, в котором хочется жить некоторым личностям, там странные существа, и вообще, полная нереалистичность.
Научись читать и понимать, о чем говорится, что подвергается критике, а потом можно будет поговорить.
Вот только не надо этого, а? Не все обладают врождённой грамотностью.
Грамотная речь, видимо, в ДНК заложена. Кому не повезло, тому не повезло. :))
Одна маленькая ошибка, не меняющая сути сообщения - не повод для переходов на личности и гнусного оффтопика.
Энциклопедический пример своевольной интерпретации чужих сообщений. Либо у тебя какие-то свои представления о том, что означает переход на личности. Когда я поправляю человека, то я это делаю независимо от того, кто он, то есть совершенно безлично. Если же я хочу кого-то смешать с грязью, есть куда более веселые методы.
Enzo, я себя в идеал никогда не ставил. Но стараюсь.
И мешать орфографию и пунктуацию со стилистикой не стоит.
И закончим на этом. Если сильно захочется - в личку.
За прошедшие новогодние выходные удалось посмотреть следующие фильмы:
Стиляги. Фильм очень порадовал. Не ожидал увидеть достойный мюзикл. Опасался, что будет жалкая пародия на голливудские мюзиклы, но был приятно удивлен. Хорошо сыграно и спето. Лаконичный сюжет с хорошей концовкой.
На игре. Сам фильм посмотреть стоит, но шедевром своего жанра его не назовешь. Неплохой подростковый фильмец.
Моменты, которые понравились: все-таки это не фильм со счастливым концом, где все живы и здоровы. Хотя, он еще не окончен. Сцены сражений постарались сделать реалистичней. Хотя, до "Бумера" в этом плане еще далековато.
Моменты, которые не понравились: фильм можно охарактеризовать как нарезка основных действий (без промежуточных моментов жизни). В этом плане вспоминаются слова из кинофильма "Человек с бульвара Капуцинов": "Джонни, сделай монтаж". Например, я бы разделил соревнования геймеров на два дня, а между ними показал бы личную жизнь всех героев (только и была показана мать одного из них). Также пора отойти от стереотипов, что если злодей, то обязательно супер влиятельный, да еще летающий на огромном дирижабле. :)
Хатико. После прочтения отзывов до просмотра фильма, настраивался увидеть очень чувствительный фильм, но при просмотре уже понял, что все эти настроения создает не сам сюжет, а приемы, часто используемые в мелодрамах (холодные и ветряные осенне-зимние периоды года, малое кол-во действующих героев в сюжете, вся концентрация сюжета только вокруг данной проблемы, соответствующая печальная музыка на протяжении всего фильма). В качестве схожего (по приемам оформления) фильма сразу же вспомнился "Танцуй с ним", только там фильм еще содержит скрытый смысл.
Убери все это оформление, и фильм из жалостливого превратиться в просто не интересный.
Некоторые отзывались, что сам по себе сюжет намного хуже нашего "Белый Бим, черное ухо". В этом смысле полностью их поддерживаю.
Аватар. Расписывать подробно не буду, благо отзывами по этому фильму исписана не одна сотня страниц форумов. Скажу только, что фильм понравился, не смотря на некоторые недочеты, которые не повлияли на общее впечатление (в любом деле допускаются огрехи). Порадовало старание продуманности окружающих вещей. Часто при просмотре фантастических фильмов приходиться задаваться вопросами: "Зачем это у них сделано? Это же совсем не удобно в использовании, и т.д."
Все отзывы о фильмах - IMHO. :)
Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец!
почему-то таковые уязвления возникают ИМЕННО в процессе активной дискуссии и столкновении мнений
Омега, наверно, потому, что обе стороны "конфликта" не общаются между собой за пределами дискуссий. :) Я вот всегда придираюсь. :)
если честно, таковая внимательность заслуживала бы восхищения, если бы не втаптывала наше чувство прекрасного и волшебного в землю.
Не надо воспринимать это как нечто личное. Конечно, очень неприятно, когда начинают ругать то, что нравится, но это бывает настолько часто, что волей-неволей приходится привыкнуть. К тому же этот же эффект работает и в обратную сторону - если тебе что-то не понравилось (или не целиком понравилось), а окружающие упорно это хвалят, тоже приятного мало. :) Чувство - это хорошо, и его надо от других беречь. Я уже выработал некоторый иммунитет к такому, мне часто нравится непопулярное аниме и не самые популярные игры. :) Приходится смотреть, как все их смешивают с грязью.
Я отнюдь не имел целью втаптывать Аватар в грязь. Я написал субъективное впечатление, о чем и говорил, если некоторые читают невнимательно - тут уж я не виноват. Положительные (опять же для себя) моменты я тоже выделил.
Что поделать, если я не сошел с ума после просмотра фильма, как многие?
И еще раз про стрелы: я их привел как один из ляпов, опять же, на мой взгляд, отметив при этом, что количество ляпов не превышает их среднее количество в фантастических фильмах. Вы же вцепились в это, как в личное оскорбление, сами же начали что-то доказывать, и весьма ненаучно.
Если и после этого послесловия что-то осталось недопонятым - то я тогда уже не знаю. Читайте внимательнее, и поменьше эмоций.
А мне это напомнило художников-новичков о_О
"Ах ты такой-растакой прокритиковал мой шедевр! Ты бяка!" Х)
А по теме... вот думаю. Не каждый день от Дисней 2D-анимация. Сходить на Принцессу и Лягушку? Человеческие диснеевские мультфильмы мне не особо нравятся, не знаю... стоит ли?
Tiger, ты разместил свою рецензию, кто-то высказал несогласие с некоторыми моментами. Это нормально, так всегда и бывает. И зачем отвечать, если ты не хочешь развивать тему?
А вот на "Шерлока Холмса" я опоздала, но всё опасаюсь - а не к счастью ли? (в смысле для времери и денег) Говорили вроде, там этот Гай Ричи камня на камне от Конан-Дойля не оставил...
King of the Hill писал: Омега, наверно, потому, что обе стороны "конфликта" не общаются между собой за пределами дискуссий.
Это несколько печально...
King of the Hill писал: Не надо воспринимать это как нечто личное. Конечно, очень неприятно, когда начинают ругать то, что нравится, но это бывает настолько часто, что волей-неволей приходится привыкнуть.
Я понимаю ) я просто сказала, что наблюдательность Тигра впечатляет, и я бы отнеслась к этому положительно, если бы не негативный настрой.
Tiger писал: Я написал субъективное впечатление, о чем и говорил, если некоторые читают невнимательно - тут уж я не виноват.
И это я понимаю. У каждого из нас своя истина. Но я хотела обратить внимание на то, что это сказка и волшебство, к ней стоит относиться более снисходительно, и поменьше думать о физике ;)
Takeryukali писала: А мне это напомнило художников-новичков о_О
Как можно сравнивать создателей лучшего фильма за последние лет 10 (?) с художником-новичком? 0.0 господи, небо и земля!
Alex Mane писал: И зачем отвечать, если ты не хочешь развивать тему?
Tiger писал: Да, сильное помешательство на чем-либо я подвергаю критике.
Если человек ставит на аватар существо, которое ему нравится, и пишет подпись на языке, который ему нравится, это ещё не значит, что он помешался. Это так, для пущей информативности.
