KpoxaPy, а ты не думаешь, что за тот миллиард лет, пока после метеоритного удара бактерии будут эволюционировать в сапиенсов умных, то Земля по своей орбите подойдет слишком близко к орбите Солнца и просто сгорит. И тогда тот миллиардик лет эволюционирования пойдет прахом.
Wolfram, думаю. Только вот это лишь одна из многих возможностей. Даже для солнечной системы (подчёркиваю ещё раз) на длительное время (от миллионов лет) есть только вероятностные прогнозы.
Есть ещё само солнце — про него тоже что-то известно. И, например, уже через два миллиарда лет начнётся расширение солнца (выгорит водородное ядро, если не ошибаюсь, и начнёт гореть вокруг гелиевого ядра водородный пояс). Про это, благодаря множественным исследованиям астрофизиков (а массив данных у них ой-ой-ой), думаю хоть несколько достоверно известно. Поэтому уже через пару миллиардов лет на Земле будет мягко говоря жарковато.
А на счёт скорости эволюции я не копенгаген, извини.
«... без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки.» А. Эйнштейн
KpoxaPy писал: что в паре парсек — уже лишь чуть догадываемся, да строим по математическим моделям
Зато уже строим теории насчет смерти целой Вселенной..и весьма толковые, как мне кажется..но не в одной из них люди замешаны не были))
Кстати, пользуясь случаем, раз уж взялись за эту тему - Землю-то до сих пор как следует не изучили..глубины океанов..да что говорить..мы и не знаем, что там под земной корой..вот и выходит в итоге, что изучение околоземного космического пространства легче, чем изучение самой Земли.
You should never take more than you give in the Circle of Life.
Alexis Mane, я бы не говорил так категорично. есть всякие страшные вещи, типа прецесси орбит, вызываемые резонансом движения планет (Меркурий и Юпитер, например — если интересно, то тебе на научные сайты). Может выстрелить по всякому. Плюс прилететь тоже может что-то извне.
Utanashati, и это понятно — пустоту легче исследовать, чем что-то очень плотное. Хотя геологи, сейсмологи, океанологи, я думаю, не согласятся с тобой — немало они знают, немало :)
«... без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки.» А. Эйнштейн
Utanashati писала: или Солнце станет черной дырой..
X)
Utanashati писала: Немало, я нисколько не спорю насчет их достижений, но по сравнению с тем, сколько еще предстоит узнать..
Если осмотреть этот вопрос с философской стороны, станет понятно, что узнать можно ещё бесконечно всего, так как Вселенная бесконечна.
Она, к тому же, ещё и конечна, но это не важно. f:)
Utanashati писала: Alexis Mane, или Солнце станет черной дырой..(эм..хотя не уверена, что сейчас несу не бред)
Чёрным карликом скорее. :) И то, через фигову тучу лет. Хотя кто его знает, чего будет. Может, вообще второе или даже третее Солнце появится. О_О Ладно, вот моё - точно бред.
Alexis Mane, о Вселенной кстати. Помню, к нам приезжала астроном, и я её перед всей школой озадачил, спросив, "что же было до Большого взрыва? Если Вселенная, согласно тому, что пишут в энциклопедиях, раздулась из, буквально, "песчинки", то в чём тогда находилась эта песчинка?" В добавок, если Вселенная постоянно расширяется, то она и бесконечная, и небесконечная? О_о Если она расширяется, то конец точно должен быть. А если она расширяется бесконечно?
Alex, не обязательно большая и страшная комета толкнет Землю к Солнцу. Можно предположить что масса Солнца увеличится в 2 раза, что приведет к увеличению силы притяжения всех рядом находящихся планет, и Землю просто притянет к звезде. Но если я не ошибаюсь, светимость звезды связана с ее массой, так что не обязательно должно притянуть близко, все может произойти и гораздо раньше :)
Charlie P., тоже задавался этим вопросом) Однако пока на него могут более менее точно ответить лишь философы) Учёным остаются лишь строить гипотезы разной степени вменяемости. Что было, что будет после - мы вряд ли когда-нибудь ответим на эти вопросы.
"Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело."
Yaro, а может, мы всё узнаем после смерти. f:nifiga: Вдруг на самом деле это какой-то заговор, и на самом деле мы живём в игре на подобии Симс2 и после смерти мы не просто исчезаем - нас удаляют. f:nifiga: Ладно, шучу. Меня всегда переклинивало, когда я думал о подобных темах. Я не могу себе представить ни бесконечность, ни полную пустоту. То есть, не пустоту, а вообще - ничего нет.
Забавно. Бесконечность есть в моём мире, однако при этом же я не могу представить её. Противоречу себе опять, угу.
Понимаю, самого клинит - я не могу себе представить, что пространство бесконечно, но в то же время я не верю что у него есть границы, ведь всегда что-то должно быть за ними - вот такой парадокс, над ним и зависаю%)
"Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело."
Alexis Mane писал: Если осмотреть этот вопрос с философской стороны, станет понятно, что узнать можно ещё бесконечно всего, так как Вселенная бесконечна.
Она, к тому же, ещё и конечна, но это не важно.
Мне лично вообще не кажется, что она бесконечна)) Ничто не бесконечно кроме бесконечности х)))
Charlie P., Вот у меня постоянно возникают такие же вопросы)) И насчет клинит - у меня аналогично f:nifiga:
You should never take more than you give in the Circle of Life.
Alexis Mane писал: Yaro, человеческий моск не так совершенен, как хотелось бы.
Всё бы отдал за "совершенство". Вот тут-то и встают философские вопросы о познаваемости мира, в чём я постепенно начинаю сомневаться(человеческий мозг явно для этого не приспособлен, да и сам человек вообще)...хотя раньше был твёрдо уверен в этом)
"Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело."
Alexis Mane, с чего бы это? Есть предположения, что возрастает масса, есть предположения, что возрастает объем. В любом случае, ни то, ни другое Земле приятно не будет.
Wolfram, это закон сохранения - энергия, а соответственно и масса не может взяться из "ниоткуда". Более того, со временем масса только уменьшается, так как звезда постоянно выбрасывает в космос миллиарды тонн вещества.
"Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело."
Yaro, а нельзя предположить, что Солнце за галактический год приобретает посредством аккреции вещества больше, чем его теряет за тоже время, так что масса, размеры, светимость, температура Солнца постепенно увеличивается.
Wolfram, вполне возможно, но если иметь ввиду именно наше Солнце, то там и аккрецировать то и нечего, хоть и не утверждаю. Есть ли какие-нибудь расчёты?
"Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело."
Wolfram, звезда в течение своего основного периода жизни стабильна, то есть, не меняет ни размера, ни массы, ни светимости, ни температуры. Другое дело, что в конце жизни светимость звезды и плотность её внешних слоёв уменьшаются, а плотность ядра увеличивается и она превращается в красного гиганта, но в случае с Солнцем это будет так не скоро, что человечеству не стоит этого бояться. И уж, тем более, не стоит бояться вспышки сверхновой и образования холодного белого карлика.
Yaro, расчеты? Незнаю, скорее подтвержденные предположения. Масса небесных тел может увеличиватся за счет аккреции диффузной материи на поверхность небесных тел во время прохождения через газово-пылевую плоскость Галлактики и через встречающиеся на переферии Галактики газово-пылевые облака. Я думаю Alex, звезда может быть стабильна всю свою жизнь, но так же она может и постепенно увеличиватся, благодаря методу, приведенному мной выше. END.
