Кто начал в конце 80-х разоружение и делегетимизацию нашей армии ради ничтожно низких ценностей?
Если одним словом, то предатели.
Я сам служил в армии два года и у меня сложилось мнение, что срок службы надо наоборот увеличивать. А сейчас служат год...это просто смешно. Сокращение воинских частей - большой удар по вооруженным силам.
А получается такая картина, что парня призвали, а заняться ему в армии нечем, т. к. даже пистолетный патрон денег стоит, а их нет. В целом в очень многих странах служат 1 год и даже меньше, за это время можно научить человека стрелять из автомата и водить БМП. Учитывая, что в сов. школах традиционно была начальная военная подготовка, задача еще больше упрощается.
Основная задача призыва, это не создание огромной постоянной армии, которую почти невозможно сформировать на контрактной основе, а именно создание запаса резервистов.
что при советском режиме были невозможны частное предпринемательство
Точнее спекуляция. У нас что в стране средний и малый бизнес есть? Да, блин, никогда он не был и не будет основой экономики, все действительно важные отрасли промышленности, требуют таких вложений, что существовать могут или в собственности у гос-ва или у крупных концернов.
Дело не в президенте, дело в самой системе.
Это их национальная идеология и религия со времен тех, кто приплыл на May Flower, они считают себя богоизбранной нацией, которой дано право лезть в чужие дела. Впрочем я думаю, что им осталось недолго, все производсто у них уже давно в Индии, да Китае.
Перевод армии на контркатную основу
Не произойдет. Не похожа нынешняя власть на идиотов. А попытка провалится сразу же.
свободный выезд за границу
Появился, наверное, только в ЕС. Поехать из США в СССР тоже не так просто. Хотя, конечно, плохо, что попытка Сталина во второй половине 30-х построить норм. гос-во и устранить партию от власти провалилась.
самостоятельный выбор музыки, одежды
Угу. У меня, например, есть фильм-концерт "To Russia With Elton". 1979 года. :P Ни хрена ничего не запрещалось, хотя и плохо просачивалось, кстати, в 30-ые годы, когда не было противостояния с США с этим проще было. Тот же "Союзмультфильм", основан на основе технологических заимствований у Диснея.
Вспомним, например, события в США во время войны во Вьетнаме...
Оно там не в первый раз.
Да, конечно, при Путине обстановка в стране стала лучше, чем было при Ельцине, но на самом деле это такое мизерное событие на фоне реальности происходящего. Это улучшение и стабильность продолжает вести страну глубоко в яму.
Не боись, сейчас при кризисе, многое будет национализировано. Обливание сов. прошлого лет через 10 заглохнет, уже давно все опубликовано и доказано, что никаких массовых репрессий не было, а была очень эффективная очистка от предателей, а деятельность Ельцина уже никто не рискнет назвать положительной.
Хохлы и газ, это просто игра в политику неспособного существовать самостоятельно гос-ва. Украина, Белоруссия, Прибалтика, Казахстан, все это рано или поздно back in USSR. Азербайджан тоже, нефиг на нефти сидеть и с русским Иваном, который их столько веков кормил, да защищал не делиться.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: С военной точки зрения у Грузии шансы продержаться до того, как НАТО сможет вмешаться нулевые. Попытка же вторжения сама по себе не оставит правительству иного выбора, кроме как применить ядерное оружие.
Я напомню, что Грузия продержалась в Осетии почти 3 дня - 8,9 и 10 августа в условиях полуокружения и нехватки боеприпасов. ?0 тыс. грузинской армии против 110 тыс. российской. Зря неодооцениваете потенциал Грузии. Шапкозакидательство очень вредно и только на руку врагам.
3 дня достаточно, чтобы НАТО отреагировало.
И как ты хочешь ядерной войны!!! Может сразу себя сам в землю закопаешь? Неужели непонятно - любой удар по кораблям или необитаемым островам вызовет ОТВЕТНЫЙ удар. США не станут церемониться и ждать чего-то еще. США НЕ БОЯТСЯ ВОЙНЫ. А в ядерной войне победителей НЕ БУДЕТ. Неужели не ясно, что в России не выживет никто, случись ядерная бомбежка хотя бы 10% её территорий?!
Ядерное оружие - оружие сдерживания, а не нападения. Таковым оно стало после накопления больших ядерных потенциалов планеты.
Beltar писал: Во-вторых, Россия не вторгалась, ни в Осетию, ни в Абхазию, вторгнуться можно только в нейтральную или враждебную страну.
Они - часть территории Грузии и до 8 августа, и, для меня, например, после. В этом вопросе разделяю мнение европейцев. А значит - было вторжение.
Beltar писал: Практически невозможно даже для богатых пиндосов.
Если использовать баллистические ракеты, то, в принципе, можно. Если знать, где спутник точно находится. Но это понизит ядерный потенциал России, забирая средства доставки. Учитывая количество спутников. А потому делать это вряд ли станут.
Beltar писал: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Казахстан, все это рано или поздно back in USSR. Азербайджан тоже, нефиг на нефти сидеть и с русским Иваном, который их столько веков кормил, да защищал не делиться.
Ага, счас. В гости к нам - пожалуйста. Но кто к нам с силой придет, в лесах да болотах и погибнет.
Андрей ЮП писал: Кстати, что вы скажите на счет странного поведения Украины? Я имею в виду ситуацию с газом. Такая маленькое государишко решило насолить всем, и России и Западной Европе. Не слишком ли смело Украина нарывается на грубость?
Её поведение как раз не странность. Интерес чисто экономический. Сейчас европейская цена 470 долл. за тыс. кубов, но после 1-го квартала снизится до 250-270 долл. (так как привязан к цене на нефть с 9-тимесячным лагом времени). Но с Украиной контракт годовой и цена едина на весь год, а европейцы пересматривают её каждый квартал. Газпром хочет выбить максимум возможного, предвидя падение прибылей. А Украина не хочет целый год платить фактически больше, чем вся Европа. Плюс хочет поднять цену за транзит (что все равно ниже европейской). И нынешнюю европейскую цену платить не может. Потому никак не договорятся. Кроме того, у России есть и политический интерес - они предлагали расплатиться Нафтогазом или арендной предоплатой стоянки ЧФ (на годы вперед). То бишь поставить в зависимость от себя. На Украине этого никто не хочет.
Все, что сейчас сделал Путин (замечу, не Медведев), это заставить Украину вернуться к переговорам. Ведь она имеет запасы, чтобы проодержаться этот квартал. А там цена автоматически упадет. Но Европа ждать не может. Того и гляди - перестанет тоже платить за непоставленный газ. И им все равно, кто доставит его.
А потому сейчас все козыри фактически на Украине, которую в транзите никак обойти нельзя. И если Россия не возобновит транзит, то хуже сделает прежде всего себе - имидж и европейские деньги потеряет. А Украина может еще терпеть целых три месяца. Газпром - нет. Действия правительства РФ - блеф отчаяния.
И потому в российских СМИ идет истерия, в украинских (что без газа) - нет.
Единичку убери. Ты похоже слабо себе представляешь что такое 110 тыс. только человек, особенно, если их надо доставить через единственную дорогу. Или думаешь, что ради какой-то там Грузии у нас 10% армии пошлют?
В этом вопросе разделяю мнение европейцев
При Сталине таких, как ты тащили в лагеря. Кто скажет, что неправильно делали?
Ага, счас. В гости к нам - пожалуйста. Но кто к нам с силой придет, в лесах да болотах и погибнет.
С вами еще воевать? Извини, но восточным славянам друг с другом воевать грех великий. Это раз. Сами придете, это два. На всякие чуркостаны мне пофигу, их возьмешь и будет, как обычно, что москали, хохлы и бульбаши работают, а чурки жрут.
Но Европа ждать не может.
А причем тут Европа?? Ты законник хренов договор-то вообще знаешь? Хохляндия не имеет права задерживать чужой газ, однако именно это она и делает, т. е. как ваш батька в позапрошлом что ли году в ночь на НГ приехал договор возобновлять, так и хохлы не могут цивилизованно себя вести.
А Украина не хочет целый год платить фактически больше, чем вся Европа.
Задрали хохлы уже. Или Back in USSR или никакого нытья, что спрашивают, как с чужого дяди и при случае могут за тот же Крым врезать.
США не станут церемониться и ждать чего-то еще. США НЕ БОЯТСЯ ВОЙНЫ.
Они ядерной бомбы уже 50 лет, так не бояться, что до сих пор напасть не посмели.
А в ядерной войне победителей НЕ БУДЕТ.
Ты еще не понял??? Ядерное оружие существует для того, чтобы не оказаться в проигравших, а будут ли там победители, это уже другой вопрос.
Возможность забить на договора и не вступать в войну за какого-то дядю уже давно продемонстрирована Англией и Францией.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Нет, лучше Back in USSR . Мне так лучше будет. Говорить почему - небуду, сами всё знаете. А США действительно боятся Россию. Все наезды, которые они делают - блеф чистой воды. Просто перед европейскими странами мускулами поиграть - вот какие мы крутые, мы на Россию наехали, а они в ответ промолчали.
Дальше - ядерную войну выигрывает тот, кто ракеты раньше запустит и мощнее, или тот у кого противоракетный комплекс лучше. Еще у России есть такая машина. Модель С400. Неимеет аналогов в мире. Все время за собой возит ядерную ракету. Поставить такую недалеко от США и вся ихняя мощь сразу пропадет. У США нет передвижных ядерных ракет - вот поэтому они так и боятся Россию. Кстати уже разрабатывается С500
СССР в отличие от Америки не занимался откровенно маразматичными с точки зрения большой войны проектами, придерживаясь принципа, что нафиг строить ракету, которая влетает в окно, когда за те же деньги можно построить 10 таких, что в окно-то не попадут, но в сам дом с заданной вероятностью впечатаются. Кстати, именно из-за этого подхода разработку управляемого оружия начали в СССР с отставанием от США, которые собрались каждый советский танк управляемой ракетой расстреливать.
Однако при сравнимых характеристиках оружия перекрыть огромное количественное отставание будет нечем. А рассчитывать на то, что 46,5 тонный Т-90 превзойдет "Абрамс" M1A2 как-то наивно.
На нашей стороне правда возможность закупать оружие по себестоимости, а не обогащать какого-то дядю.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Отрывок из книги о "тоталитаризме в ГДР" никого не заинтересовала значит... Ну ладно.
Wolfram писал: Я конечно немного неправильно написал. Возможно будет самая лучшая военная техника...
Товарищ Wolfram, ну а куда пойдёт эта техника? Я непонимаю тупизма в политике нашей страны так-же как и любой другой капиталистической страны... Почему АРМИЯ должна ПОКУПАТЬ технику у заводов СВОЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ? Военные заводы в государстве предназначены для того, чтобы прежде всего снабжать АРМИЮ СВОЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ! И без всякой там оплаты. А всем рабочим завода должно платить ГОСУДАРСТВО. Так было в СССР. А сейчас при капитализме на оборонопромышленности делают бизнес, в этом нет ничего хорошего. Техника только продается за деньги, а первые покупатели прежде всего всплывают за бугром. В СССР ведь тоже продавали оружие за границу, братским соц.странам, но прежде всего снабжали Советскую Армию!
Beltar писал: ..Впрочем я думаю, что им осталось недолго, все производсто у них уже давно в Индии, да Китае.
Я бы раньше времени таких выводов не делал, товарищ Белтар. Американская система очень живучая за счет своей алчности и жадности. И она до сих пор продалжает держать в своих грязных лапах большинство стран мира, многие просто этого незамечают. Например в Западной Европе уже очень давно распространена американская модель демократии, несмотря на то, что Евросоюз там что-то орёт и прыгает... В России тоже продолжают следовать такой-же модели демократии, поэтому улучшений особо незаметно. И при этом наше правительство еще устраивает цирк и ругает Америку - это просто смешно...
Beltar писал: Не произойдет. Не похожа нынешняя власть на идиотов. А попытка провалится сразу же.
Да, по крайней-мере даже на пол года службы так и не перевели. Но и оставлять в таком виде - это тоже ничего хорошего армии не принесет. Надо оглянуться в прошлое, а срок службы будет полезно поднять до 4х лет. Нашей деградированной молодежи сейчас нужно сначало учиться в учебке не мнее 2х лет, тогда остальные 2 года он нормально будет служит в линейной части, прекрасно понимая где находится и что нужно делать.
Beltar писал: Не боись, сейчас при кризисе, многое будет национализировано. Обливание сов. прошлого лет через 10 заглохнет...
Посмотрим...
Шторм писал: И как ты хочешь ядерной войны!!! Может сразу себя сам в землю закопаешь? Неужели непонятно - любой удар по кораблям или необитаемым островам вызовет ОТВЕТНЫЙ удар. США не станут церемониться и ждать чего-то еще. США НЕ БОЯТСЯ ВОЙНЫ. А в ядерной войне победителей НЕ БУДЕТ. Неужели не ясно, что в России не выживет никто, случись ядерная бомбежка хотя бы 10% её территорий?!
Простые люди никакой войны не хотят, тем более ядерной. Я уверен, что товарищ Белтар это тоже прекрасно понимает...
Самое интересное то, что первыми инициаторами ядерной войны была именно Америка, точнее правительство США. Атомная бомбежка Японии и подготовка атомного удара по городам СССР. Последнее им не удалось, потому что Советский Союз быстро отреагировал на угрозу и успел создать водородную бомбу...
Шторм писал: Ага, счас. В гости к нам - пожалуйста. Но кто к нам с силой придет, в лесах да болотах и погибнет.
О господи... Неужели вы, товарищ Шторм, думаете что возможен какой-то конфликт между Россией и Белоруссией?
Шторм писал: И потому в российских СМИ идет истерия, в украинских (что без газа) - нет.
Зато в Украине, с точки зрения властей, Степан Бандера - национальный герой...
Beltar писал: При Сталине таких, как ты тащили в лагеря. Кто скажет, что неправильно делали?
Товарищ Белтар, зачем переходить на личности? Давайте не будем ни кого ни куда тащить, а будем вести нормальную дискуссию.
С уважением, Андрей ЮП.
[Добавлено 09.01.2009 03:23:34]:
Пропустил...
Beltar писал: ...Хотя, конечно, плохо, что попытка Сталина во второй половине 30-х построить норм. гос-во и устранить партию от власти провалилась.
Иногда я вашей логики непонимаю, товарищ Белтар. Сталин не собирался устранять партию от власти, он просто чистил ее от тех, кто мог навредить не только системе, но и всей стране. К сожалению, он не заметил вовремя в рядах партии всех угроз.
Что кассается реальной власти КПСС в СССР, то по этому поводу можно найти много полезного в книге С.Г.Кара-Мурзы "Антисоветский проект", цитирую:
"Да, КПСС была не похожа на типичные паpтии Запада (“партия нового типа”), но из этого вовсе не вытекает, что она была государственной структурой. Она только потому и могла эффективно выполнять свою pоль в идеократии, что была внегосудаpственной силой. Российская импеpия и, после ее pеволюционной модеpнизации, СССР были яpкими пpимеpами тpадиционного общества — в пpотивовес т.н. совpеменному обществу Запада. Этот вопpос глубоко изучен и русскими, и западными философами, такими как Маpкузе и Хабеpмас"
"Если бы КПСС была государственной стpуктуpой, она не могла бы «пpонизывать» общество и быть носителем «абсолютной» идеологии. Можно как угодно пpоклинать этот тип общества (хотя это и глупо), но это — хоpошо изученная pеальность."
"Иными словами, в систему должна «пpоникать» оpганизация с совеpшенно иным «генотипом», следующая иным, не подчиненным данной системе кpитеpиям, с иными понятиями. Именно эти функции в советском госудаpстве выполняла КПСС. Специалистам по системному анализу еще в 70-х годах это было пpекpасно известно и пpинималось как очевидность. КПСС была не частью «госудаpственной машины», а внешним дополнением к ней — общественной оpганизацией, говоpящей на ином, нежели госудаpство, языке."
"Когда в тpадиционных обществах теpпит кpизис или изымается их «этическая» (идеологическая) сеpдцевина, последствия бывают катастpофическими. Мы эту катастрофу и наблюдали в СССР, когда команда Горбачева “вынула сердцевину” идеократического советского государства и устранила единую, не подвергающуюся сомнению этику, которая налагала табу, например, на национальную вражду. И на фоне уже переживаемой тогда катастрофы цинизмом или недомыслием являлось поддержанное демократами обвинение, будто КПСС «pазжигала социальную и межнациональную pознь»."
"Как ни пpоклинай СССР, но именно в этом аспекте он пpедставлял систему с отpицательной обpатной связью по отношению к конфликтам. Это значит, что при обострении пpотивоpечия автоматически включались экономические, идеологические и даже pепpессивные механизмы, котоpые pазpешали или подавляли конфликт, «успокаивая» систему. Это делалось независимо от воли и личных качеств отдельных людей — так была устpоена система, в котоpой ключевую pоль силы быстрого реагирования игpала именно КПСС. Это было заложено в ее идеологической системе, возводящей в догму «единство» и запpещавшей идущие вразнос конфликты, и в ее оpганизационной системе, «пpонизывающей» все потенциально конфликтующие стоpоны. Такая система консеpвативна — но не конфликтивна."
"Hапpотив, ослабление и изъятие КПСС из системы общество-государство пpивело, помимо воли политиков (пpимем это как допущение) к возникновению системы с положительной обpатной связью относительно конфликтов. Уже с 1988 г. с тем же автоматизмом и так же независимо от личных качеств политиков любой конфликт pазжигался как автокаталитический процесс. Кое-кто опpавдывал это как необходимые издеpжки пеpехода к иному типу общества, но это — факт. Совеpшенно то же самое пpоизошло в Югославии, где pежим, имевший компартию в качестве ядра системы, почти на 50 лет обеспечил миpную совместную жизнь наpодов, которые до этого имели большой взаимный кpовавый счет и обладали большим потенциалом конфликтов."
Товарищ Beltar, вы понимаете что призошло, когда Горбачев устранил партию от власти? Конечно КПСС как система, о которой говорилось в преведенном выше отрывке Кара-Мурзы, после смерти Сталина начала болеть... Хрущев слишком многое ипоганил в этой системе. Брежнев попытался исправить ситуацию, многое ему удалось, но не все. Андропов, как и Сталин, начал проводить чистку партии от самых настоящих вредителей(За время его правления из рядов партии было исключено много негодяев) и наводить порядок в стране. Но не успел. Возможно, что Андропов не умер из-за болезни, а его просто убрали. Ну а что сделал Горбачев, без коментариев... Систему можно-было вылечить, не уничтожая ее, но идеологам перестройки эта система - КПСС, как раз и мешала осуществлять свои планы по разрушению страны.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП писал: А кто на Западе имеет возможность выезда за границу и заниматься частным предпринимательством? Все? Спросите у тех, кто живет в США в бедных кварталах (в свободной стране делить кварталы на богатые и бедные - это нормально) и в вагончиках(это еще хуже общего барака).
Так при рыночной системе беден тот, кто зарабатывать не умеет. А при СССР пусть твои способности хоть до Рокфеллера доходят, всё равно будешь сидеть на зарплате. Ну а те, кто не умеет работать, будут бедными в любой свободной стране - это абсолютно нормально.
Андрей ЮП писал: Что кассается выбора одежды и музыки в СССР, то тут вы сказали абсолютную глупость, товарищ Клавдий. Откуда у вас такая информация?
Господин ЮП, Вам надо обязательно поработать над своей политической грамотностью, иначе негодный из Вас комсомолец, хоть и поставили бедолагу Симбу под красное знамя))) Не знаете таких простых вещей, что по эсэсэровской морали надо всячески сопротивляться "тлетворному" влиянию Запада. Никаких джинс, джаза, Битлов, рока и т.д. А ещё было такое модное направление - стиляги. Их дружинники отлавливали и резали им их узкие штаны-"дудочки")))
Beltar писал: Точнее спекуляция.
И чем Вам "спекулянты" помешали?) Обидно, что сами так не можете?)))
Beltar писал: Ни хрена ничего не запрещалось, хотя и плохо просачивалось
А надо, чтобы не просачивалось, а шло нормально, как сейчас. Спросите своих родителей - они Диснея в детстве глядели? И если б не события 1991-го, Вы бы в 1994-ом не ТЛК наслаждались, а "Красной шапочкой")))
Beltar писал: кстати, в 30-ые годы, когда не было противостояния с США с этим проще было. Тот же "Союзмультфильм", основан на основе технологических заимствований у Диснея.
А я хочу смотреть Дисней, а не какие-то там совковые переделки. Бездарщина - воровали у Диснея, а ничего подобного его шедеврам так и не создали.
Сердечно благодарю моих наставников - Скара, Скорпиуса и Лексу Саппоро.
Отрывок из книги о "тоталитаризме в ГДР" никого не заинтересовала значит... Ну ладно.
Я прочитал, но не вижу там ничего нового. Можно те же суды над сербским руководством, давившим мусульманских бандитов вспомнить. А из давней истории США, войну с Мексикой, когда Мексика попробовала поставить на место зарвавшихся переселенцев из США в Техас.
Почему АРМИЯ должна ПОКУПАТЬ технику у заводов СВОЕЙ РОДНОЙ СТРАНЫ?
А она ее закупает по себестоимости, и в советское время она ее тоже закупала. Рабочим зарплату платить тоже надо.
В СССР ведь тоже продавали оружие за границу
Они нам до сих пор долги не вернули, особенно всякие арабы и прочая Африка.
Например в Западной Европе уже очень давно распространена американская модель демократии
Это еще в 20-ые годы началось.
Простые люди никакой войны не хотят, тем более ядерной. Я уверен, что товарищ Белтар это тоже прекрасно понимает...
Вопрос не в этом, а в том, что Шторм не понимает одну простейшую мысль, что задача ядерного оружия не выигрывать войны, а им препятствовать. И оно должно быть применено, при необходимости иначе нет смысла тратить миллиарды на него. Мы не сможем справится со всем НАТО обычными средствами, даже если армия будет в идеальном состоянии, и мы сможем развернуть, до 2,5 млн чел. Но тогда получается, что если та же долбанная Польша скажет нам "Бу!", мы должны сдаться.
Сталин не собирался устранять партию от власти, он просто чистил ее от тех, кто мог навредить не только системе, но и всей стране. К сожалению, он не заметил вовремя в рядах партии всех угроз.
После гражданской войны компартия была единственным институтом, который мог что-то делать в стране, однако к середине 30-х ситуация уже изменилась и Сталин начал строить норм. гос-во в котором у власти д/б госструктуры. Вспомните ту же конституцию 1936-го года.
Хрущев слишком многое ипоганил в этой системе.
Хрущев нео-троцкист. Собственно все те реформы, минус развал страны, которые были проведены в 90-ые намечены были еще той самой сталинской конституцией, а потом Берией, но его, как известно, убили. Не поздно было и в 80-ые их проводить, но дело-то в том, что у власти были уже обычные предатели.
Так при рыночной системе беден тот, кто зарабатывать не умеет.
Ваша наивность меня поражает. Кстати, ты знаешь, что те же сталинские стахановцы зарабатывали столько, что им некуда было девать деньги, и они щедро жертвовали их на разные цели?
Капиталист не хочет платить рабочим, он хочет, чтобы другие капиталисты платили своим рабочим, и те покупали у него продукцию. Современный капитализм просто в состоянии бросить рабочим достаточно денег.
И если б не события 1991-го, Вы бы в 1994-ом не ТЛК наслаждались, а "Красной шапочкой")))
Диснеевские сериалы появились до развала страны. И то, что вы сейчас можете их качать, так это потому, что страна была очень нехилой и за 9 лет власти ЕБНа ее не успели разграбить полностью, иначе бы вы сейчас не мультики смотрели, а пахали на какого-нибудь мистера Смита за гроши.
А я хочу смотреть Дисней, а не какие-то там совковые переделки. Бездарщина - воровали у Диснея, а ничего подобного его шедеврам так и не создали.
1) За совок, в ухо.
2) А вы достаньте мультфильмы годов этак до 60-ых и оцените с технической точки зрения. Для вас это новость будет, но в 45-ом году в СССР вышел полнометражный м/ф "Пропавшая грамота". WDP выдала первую послевоенную полнометражку только в 1950-ом.
И чем Вам "спекулянты" помешали?) Обидно, что сами так не можете?)))
Тем, что ничего полезного для общества не делают. Торговать, блин, много мозгов не надо в отличие от развития промышленности. Многие магазины в городе я бы просто взорвал, ибо нефиг занимать место, ощущение такое, что в стране одна торговля и осталась.
Не знаете таких простых вещей, что по эсэсэровской морали надо всячески сопротивляться "тлетворному" влиянию Запада. Никаких джинс, джаза, Битлов, рока и т.д.
Ваша безграмотность и неумение читать просто поражают. Честно говоря, никаких битлов у нас и сейчас нет, все ворованное и никто у нас в стране ничего не продает.
А вообще это уже из разряда про 20 и 30 сортов сыра из выложенного ЮПом текста.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Ваша наивность меня поражает. Кстати, ты знаешь, что те же сталинские стахановцы зарабатывали столько, что им некуда было девать деньги, и они щедро жертвовали их на разные цели?
Оно и видно, какой Вы поражённый - аш не можете определиться на "ты" мы с Вами или на "Вы". Однако прочь лирику. Стахановцы?
1)Хочу быть богатым по собственной воле, а не по воле дяди Джо.
2)Читаю списки миллионеров: Онассис, Рокфеллер... Чего-то не могу ни одного стахановца найти... Не поможете?)))
Beltar писал: Диснеевские сериалы появились до развала страны.
Да "Белоснежка" вообще появилась в 30-ые годы. Ваша бабушка её смотрела?)))
Beltar писал: 1) За совок, в ухо.
2) А вы достаньте мультфильмы годов этак до 60-ых и оцените с технической точки зрения. Для вас это новость будет, но в 45-ом году в СССР вышел полнометражный м/ф "Пропавшая грамота". WDP выдала первую послевоенную полнометражку только в 1950-ом.
1)Да ладно. Вы тут режим защищаете, который совершил преступления перед целыми народами. Сколько ж Вас тогда бить надо...
2)А чего Вы тогда копаетесь в львиной истории, придуманной "буржуями"? И аватар себе нацепили того же буржуазного происхождения. Организовывайте фан-клуб "Пропавшей грамоты", продвигайте в несознательные массы великую советскую культуру. Какже Вы можете восхищаться буржуазным ТЛК, в то время как родную ПГ даже не все старухи знают?)))
Beltar писал: Тем, что ничего полезного для общества не делают. Торговать, блин, много мозгов не надо в отличие от развития промышленности.
Ну коли много мозгов не надо, то что Вам мешает? Идите, торгуйте, богатейте. И всем бедным тот же совет. Ведь мозгов не надо, значит легко - форвертс, товарищи!))) Как это ничего полезного? А то, что Вы у них покупаете, Вам пользы не приносит? А налоги в казну?
Beltar писал: Многие магазины в городе я бы просто взорвал, ибо нефиг занимать место, ощущение такое, что в стране одна торговля и осталась.
И хвала богам, что магазинов много! Бываешь в пути, есть захочется - только обернись и вот она, добыча))) А что до Ваших заявлений типа "взорвал бы" - так вот оно, истинное лицо совкиста! Все бы вам взрывать, расстреливать... Потому ваше государство и рухнуло.
Beltar писал: Честно говоря, никаких битлов у нас и сейчас нет, все ворованное и никто у нас в стране ничего не продает.
А в музыкальных и инетных магазинах искать Битлов не пробовали?)))
Сердечно благодарю моих наставников - Скара, Скорпиуса и Лексу Саппоро.
Клавдий писал: 2)Читаю списки миллионеров: Онассис, Рокфеллер... Чего-то не могу ни одного стахановца найти... Не поможете?)))
Ну "миллонеры" по Советским меркам были конечно...и даже может быть стахановци...но в большенстве случаев всё таки руководство :)
Beltar писал: Если все торговать будут, то и покупать скоро некому станет.
Все торговать не будут, не всем дано, во-первых :)
Во вторых пока рынок не насыщен, то новый магазин берёт свою долю, и все довольны, а когда уже происходит насыщение, не один здравомыслящий человек не откроет точку.
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
Включи мозг и немного подумай, что любая попытка утверждения, что это все ложь и в НКВД документы уничтожены абсолютна равна утверждению, что лгали Хрущев, Горбачев, Ельцин, Солженицын и любой другой человек.
Можешь пойти на Solzhenitsyn.ru (если он есть) и узнать сокровенную правду о ГУЛАГе.
Внимание вопрос: Как определить, кто лжет, сайт собирающий материалы в пользу Сталина, или, например, Хрущев? Ответ, что "все знают" равноценен ответу "я просто быдло и не в состоянии думать".
но в большенстве случаев всё таки руководство
Ясен пень, что у директора зарплата больше, чем у рабочего. Вот только является ли нормальной ситуация, когда 1% населения владеет 50+% богатств страны?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
В России при любой власти, а в особенности при власти сильной и единоличной, на народ было плевать, это факт.
Что при царе, тот же Петербург стоит на костях крепостных, или Николаевская Ж/Д, что при комунистах в первые десятелетия...
В России человек, как еденица, никогда не ценился, а всё советское время личность подчиняли интересу коллектива/завода/города/страны, в результаты инициативы меньше чем хотелось бы, и после этого задаёся вопросами почему мы в самом, мягко сказать, конце списка...
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
Неужели вы, товарищ Шторм, думаете что возможен какой-то конфликт между Россией и Белоруссией?
Не знаю как Шторм, а я вот думаю что это очень даже возможно :) В Минске бываю часто: каких-то антироссийских настроений там нет, но при этом и пророссийских настроений там тоже нет. пока дело обстоит в Беларуси более-менее ровно, батько останется у власти, но если кризис будут усугубляться - полетит батько в россию, а Беларусь станет второй Украиной :) собственно и без кризиса Беларусь "уйдет", только это растянется во времени. Белорусы себя считают уже скорее европейцами чем "братским народом" и Польша для Беларуси ближе чем Россия. По крайней мере по минску складывается такое впечатление :)
Хорошо, что в России дабились Профсоюзы? Ну или в СССР?
Чего только стоит такой нонсонс для любой гражданско-развитой страны, как запрет целой профессии бастовать. Думаю разок второй бы встали электрички сразу бы все платить стали.
Пример Италия-побоставали-подняли зарплату.
Да и кстати... всем халявщикам которые "принципиально не платят за проезд" потому что "электрички и так все старые и грязные" Государство занимается благотворительностью обслуживая пригородные перевозки...убытки колоссальные
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Enzo, Ты уверен что в Европе полицейские имеют право бастовать когда им вздумается? Я - нет :)
Вообще, такой вот подход "побастовали - подняли зп" - порочен по своей сути. Это лишь приводит к тому, что производства выносят в юго-восточную азию.
Чего только стоит такой нонсонс для любой гражданско-развитой страны, как запрет целой профессии бастовать.
Кстати, мил человек, может у тебя не хватает ума понять, но для энергетики забастовки не могут быть допустимы в принципе, останов электростанций чреват ОЧЕНЬ тяжелыми последствиями.
[Добавлено 09.01.2009 22:15:06]:
Пример Италия-побоставали-подняли зарплату.
Более смешного способа сказать оппоненту в споре ППКС в жизни не видел, т. е. не бастовали бы и вообще денег не получали? :-D А ведь так оно и было лет 150 назад.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Это перед кем же? Например перед этими stalinism.ru/content/view/775/4
А может и перед немцами?
Извольте не лениться и защищать свою позицию собственными словами. Ссылки дают тогда, когда оппоненту интересен источник Ваших сведений. А Вы сведений никаких не дали. Да, советский режим совершил преступление перед депортированными народами. Если б Вы были прибалтом, Вам было бы приятно, что Вас перевозят в тридесятое царство без Вашей воли исключительно за 5 графу в паспорте? А самые главные преступления советисты совершили против русского народа, когда уничтожали миллионы невинных русских, лучших представителей нации, культуру России.
Beltar писал: Вас тут никто не спросил, таких, как вы в штатах десятки миллионов, а миллионеров из них первые тысячи.
Ну дык элиты всегда меньше, чем остальных))) Однако у меня при рыночной системе есть шансы попасть в элиту. Да, придется долго карабкаться, но я верю в себя. При советской системе шансов не было бы вообще. Жить на совковую зарплату - это не для льва Клавдия)))
Beltar писал: Которых спекулянты как раз-таки и не платили.
У нас за уклонение от налогов сажают без всяких коммунистов. В США тоже. Аль Капоне погорел именно на этом.
Сердечно благодарю моих наставников - Скара, Скорпиуса и Лексу Саппоро.
Жить на совковую зарплату - это не для льва Клавдия)))
Ах да, вы же у нас москвич, а в Москву при любом режиме все деньги стекались, пока мои родители в тех же 96-97 гг по полгода зарплату не получали. Вообще. Мне много что в СССР не нравится, но у меня нет никаких оснований сказать, что Россия после распада Союза не оказалась подзаборной свиньей на задворках мира, а уровень жизни в ней не упал в разы.
Извольте не лениться и защищать свою позицию собственными словами.
Собственными словами я защищаться ни от кого не буду, т. к. не являюсь лжецом и непосредственным очевидцем. Я просто имею мозги чтобы понимать, что когда Солженицын пишет о десятках миллионов в лагерях, а внутренние архивные документы НКВД, говорят о 10 млн арестованых по всем статьям за 30 лет, это очень разные вещи. Конечно, даже 10 млн можно спокойно исказить и произнести с благоговейным ужасом, но для страны с таким населением и столь опасной криминогенной обстановкой (легкая доступность огнестрельного оружия и огромное количество беспризорников после гражданской и ВО войн) не является чем-то особо выдающимся.
Документы по чеченцам, татарам, прибалтам приведены в статье, что я указал приведены. Если вы считаете, что их НКВД подделало, потрудитесь объяснить, нафиг ему это надо было и почему это вся эта татарва крымская, чеченцы, прибалты вдруг оказываются стабильным источником проблем. Война с чеченцами с середины 19 века идет, если вы не знали и сейчас, этот регион остается оплотом бандитизма.
Если б Вы были прибалтом, Вам было бы приятно, что Вас перевозят в тридесятое царство без Вашей воли исключительно за 5 графу в паспорте?
Меня мнение прибалтов по данному вопросу не волнует, нефиг было немцам помогать. Вы лучше обратитесь к тем 120 000 японцев, которых в славной "демократической" Америке после начала войны сразу же согнали в конц-лагеря в глубине страны, а на улицах мочили любого, кто имел азиатскую внешность. В паспорт ес-но при этом не смотрели.
Вы сведений никаких не дали.
Ссылка вон. Можете еще по тому сайту полазить и сравнить потом, что больше похоже на правду, эти материалы, или надрывные вопли Александра Исаевича, который на самом деле-то Исаакович, он уже начиная со своего ФИО лжет.
А самые главные преступления советисты совершили против русского народа, когда уничтожали миллионы невинных русских, лучших представителей нации, культуру России.
Даже выступающие по ТВ в день памяти жертв политических репрессий не называют больше 700 000, т. к. это то что по документам идет, (точнее самое большое число, там есть некоторые расхождения) которые уже опубликованы и могут за ложь о миллионах к ответу призвать. Про то, что это за 30 лет ес-но не говорят. А на фронте, например, небоевые потери Красной Армии составили около 500 000 чел, число расстрелянных явно составляет десятки тысяч, т. к. трусов и марадеров всегда хватает.
Поэтому я вам в данном вопросе советую матчасть подучить. Как я уже сказал Виззеру, одним своим существованием уже опровергаете все то, что возводят на коммунистов-сталинистов, да про потери в Войне говорят т. к. если бы это было правдой, то вашей бабушке не с кем было бы сексом заниматься, чтобы вас родить. Тем не менее за годы сов. власти население страны удвоилось.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Enzo писал: Хорошо, что в России дабились Профсоюзы?
Вообще, профсоюз — это добровольные профессиональные объединения трудящихся, созданные с целью защиты экономических интересов работников. Слово «добровольные» означает, что в эту организацию никто силком не тащит.
Другое дело, что вступление в профсоюз обычно гарантирует его (профсоюза) представительство в определенных (обычно неблагоприятных для работника) обстоятельствах, и за это, разумеется, требует подчинения собственным правилам.
Чем занимаются профсоюзы конкретно в России, можно узнать из ТКРФ.
Enzo писал: Чего только стоит такой нонсонс для любой гражданско-развитой страны, как запрет целой профессии бастовать.
Когда человек идет на работу в любую организацию, он подписывает с ней трудовой договор. В котором (иногда в виде дополнений) оглашаются условия его работы. Помимо заработной платы и обязанностей, там может быть указан запрет на проведение забастовок.
Общая практика такова, что сотрудникам некоторых организаций действительно запрещены забастовки. Обычно это различные «стратегические» отрасли вроде общественного транспорта или энергетики.
В утешение могу сказать, что с бухты-барахты вводить этот запрет нельзя. По крайней мере в России. Кроме того, забастовка — далеко не единственный законный метод протеста.
После прочтения — жечь!
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
~, В России профсоюзы при совке были чем-то вроде партии. Вступать де юре туда было необязательно, а вот де факто... Например, моего деда сделали начальником цеха когда о нвступил в профсоюз, он в свое время сильно негодовал по этому поводу т.к. был на ножах с большинством членов членов руководства профсоюза салюта :)
Национальная специфика, так сказать. собственно до сих пор профсоюзы ассоциируются в каком-то смысле с партией куда надо вступить для успешной карьеры.
