Athari
А я невидел проверку...
Вот те реклама, но без рекламных лозунгов:
"Последняя версия лучшего форума. Мощный, масштабируемый и полностью настраиваемый форум для Вашего сайта. *** - идеальное решение для средних и больших информационных сайтов. *** считается лучшим из дистрибутивов форумов. Очень легок в установке и настройке. Cвежая, рабочая, зануленная в абсолютный нуль "***" версии *.*.* по русски."
Этот движок и на самом деле гибко настраиваетца, спроси любого человека, который с ним имеет дело, а я только юзер, и могу оценить внешний вид, и удобность.
Блин, у меня похоже от перенапряжения в глазах красным отдает...
Ах, это сердечки на заднем плане... Уберите пожалуйста, конечно красиво, но в глазах аж рябит...
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Вообще сердечки идея хорошая! Но реализованы не очень!!! Расплывчатые края дают ощущение нерезкости! Предлагаю сердечки сделать четкой формы! Атари знает мое отношение к таким градиентам.
+ чисто субъективно, у меня сердечки на данной стадии создают ощущение глюков... Например когджа смотрю на лампочку или яркий источник света, то потом на неск секунд в глазах остается глюк.
*уныло просмотрев предыдущие посты.робко*а может,лучше было бы сердечки сделать там,где лапки?
Jeyms, насчет разделов - ну не знаю,не знаю...вообще так можно.А вот идея "перенести на другой движок" мне кажется весьма бредовой,без обид.Все-таки,тут и так всем хорошо и вольготно,мне например так нравится.Я бы воздержалась от таких перемен.
Сколько уже об этом говорили, а напомнить лишний раз не помешает. ;) По крайней мере не нужно будет в списке выискивать по порядку сто вторую тему, которая окажется не менее значима, чем первые. Хотя я делаю немного по-другому: записать номера интересующих тем не сложно…
А сердечки… Памятуя, сколько времени просили сделать снежинки…
Хотя на мой взгляд контурные сердечки выглядели бы получше.
Athari писал: какие конкретно возможности тебе нужны?
Ну мне нравитца когда есть репутацыи, также кнопки "Спасибо", когда в низу страницы можно посмотреть не только поимённо хто есть на сайте (ненажымая кнопки "Сейчас здесь"), а и чтоб сочно и заметно выписывался список текущих именинников. Люблю, когда пост розтянут на всю шырену монитора, так компактней трамбуютца пости, и нетак долго крутиш колёсико, чтоб прокрутить в низ страницу. Очень удобно когда при получении личного сообщении на странице открываетца такое маленькое окошечко с мигающей написью о получении письма (так уж точно не пропустищ ниодного собщения). Кнопочка "Новые сообщения" - помогает скономить время на поиск непрочитаных сообщений (ну это в случае если форум разбит на разделы). При написании "Быстрого ответа" - более багатый выбор опцый...
Эпитеты «мощный, масштабируемый и полностью настраиваемый» имеют нулевую содержательность.
Какаяже тут нулевая содержательность ? Помоему всё ясно. Это всёравно что сравнивать Windows Movie Maker и Adobe Premiere PRO. Как иначе общими словами сказать между ними разницу ?
Diego Спасибо тебе большое, но про ВОРД я знаю, только он непоможет, так как я пользуюсь английской версией. Да и держать постоянно включеный Ворд для меня тоже напряжно, комп у меня никогда не отдыхает, и чем меньше забита оператива - тем лучше. А вот тематическое дерево для меня намного удобнее... есть темы которые меня не интересуют, так они бы находились всегда в одном месте, и немешали бы мне. Кажысь это более комфортней, чем записывать номера тем...
T@mita the Wolf Конечно без обид, ведь я ничего не предлогаю, если мне не изменяет память я просто написал, как бы я зделал еслибы делал я. Это моё ИМХО, мой личный вкус. Никого, ниначто я не подталкиваю.
Jeyms, используй браузер Firefox 2 для проверки правописания, хотя он пунктуацию не проверяет.
Jeyms писал: Ну мне нравитца когда есть репутацыи, также кнопки "Спасибо", когда в низу страницы можно посмотреть не только поимённо хто есть на сайте (ненажымая кнопки "Сейчас здесь"), а и чтоб сочно и заметно выписывался список текущих именинников.
Поддерживаю это, но следует учитывать, что форум на столько популярен в сравнении с остальными из-за своей простоты, отсутствие разделения на тематические разделы тоже имеет не маловажное отношение к этому.
Abysim
1) Я так привык к Maxthon, что в Firefox-епросто немогу ничего найти, и кажысь там неудобно находитца "избранное".
2)Да, отсутствие разделения на тематические разделы тоже имеет не маловажную роль... Вот именно по этой причине я зарегился на форуме только сейчас, а не год назад.
В школе учиться надо было, тогда и никакой проверки правописания не нужно.
Тут хоть награды вручай за ошибки в сообщениях... Это же ужас! Особенно когда некоторые промахиваются по клавишам и им лень прочитать, что они написали...
Читаешь сообщения и приходится ещё соображать, что же его автор хотел написать...
P.S.: извиняюсь за небольшой оффтоп.
O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile...
Jeyms, так. Одно дело "нравится" а другое дело "нужно и удобно". Репутации - как прикол это занятно, но смсысл в ней? Тут в профиле есть награды - если кто-то провинился. И любой желающий на них может посмотреть. Информация не настолько важна, чтобы вытаскивать ее в каждое сообщение автора
Jeyms писал: можно посмотреть не только поимённо хто есть на сайте
Если ты только сидишь и смотришь, кто есть на сайте - то открывай в отдельном окне страницу "кто здесь?" и смотри. 80% пользователей интересуются поименным списком посетителей очень редко, если вообще пользуются. А к размеру страницы, и лишний запрос к базе (то есь чуть-чуть медленее начинает работать) это добавляет. Если у тебя анлимитная выделенка, то это не значит что у всех так. Народ часто за лишние килобайты дерется, а список пользователей на странице назвать хорошей идеей нельзя :/
Jeyms писал: когда пост розтянут на всю шырену монитора
И при чем тут движок? Это исключительно скин - движок тупо формирует страницу по шаблонам. Что будет в шаблонах - то будет и на странице. И от движка это НИКАК не завист. По поводу растягивающегося дизайна говорили - пришли к выводу, что это более не удобно, особенно если мониторы большие - бегать глазами влево вправо на разрешении 1600х1200 весьма утомительней, чем прокрутить колесом мышки страничку вниз. Кстати на форуме есть ссылка "на последний прочитанный пост", так и на "последнее сообщение в теме" - так что зачем крутить вручную - не понятно.
Jeyms писал: открываетца такое маленькое окошечко
ВОт что ненавижу в этих форумах, так куча попааов и лишних страниц :/ Слава Айхеу, у меня все попаты глушатся баннерорезалкой.
Jeyms писал: Кнопочка "Новые сообщения" - помогает скономить время
На этом форуме, можно считать, ты сразу попадаешь в режим этой кнопочки :) Она выводит список обновившихся тем в 2х уровневом представлении. Что тут изначально и сделано. Гулпо просить то, что является основной идеей тут, и реализовано :)
Jeyms писал: "Быстрого ответа" - более багатый выбор опцый
Опции пишутся через "и". И не думаю, что проверка орфографии помогла бы :) Потому, что ты ей бы не пользовался. А каких опций тебе не хватает? Есть куча тегов, котрыми народ пользуется. Или набрать их лапами религия не позволяет, надо обязательно городить кучу кнопочек с рюшечками чтобы бегать рукой к мышке и обратно? Теги все короткие - максимум символов 5... Набрать их руками - не проблема. Под FireFox и Opera есть скрипты-расширители, котрые эти кнопочки добавляют в ЛЮБУЮ форму любого форума/окна ввода.
И остается главный вопрос - зачем? Можно и машину обвесить лампочками, спойлерами, прожекторами, фенечками до такого состояния что она просто не сможет поехать. Выглядеть она будет, по мнению хозяина, "КРУТО". Вопрос другой - а смсыл? Идея этого форума - чтобы можно было удобно и просто общаться, без лишних заморочек. Форум и писался с нуля, потому что я не смог найти форума, котрый бы удовлетворял моим требованиям. К сожалению они все, "мощные, маштабирыемые, универсальные" что переводится как "тормозные, неудобные, и чтобы добавить то, что вам надо придется заняться сексом пару дней с компом". Я сижу на штук 20 форумах - и этот мне удобней всего :)
По поводу сердечек - хотел приятное сделать, а все только опустили :/ Я ставил четкие сердечки - они мешают читать. Ибо снежинки серые, и не выделяются - а серые сердечки плохо выглядят. Размытие дало эффект того, что сердечки под текстом, и не мешали читать :/ Но часть народа не согласилась :(
Dimonius писал:Есть куча тегов, котрыми народ пользуется. Или набрать их лапами религия не позволяет, надо обязательно городить кучу кнопочек с рюшечками чтобы бегать рукой к мышке и обратно? Теги все короткие - максимум символов 5... Набрать их руками - не проблема.
Кстати, если по остальным "апгрейдам" я согласен с твоим мнением, то от "кнопочек" на основные теги не отказался бы. Дело не в том, что мне их сложно ввести - но их нужно вводить в английской раскладке клавиатуры, а текст сообщения я пишу в русской. Приходится или пользоваться авто-переключателями раскладок, или всё время менять язык ввода.
Dimonius
Ты так много написал, что мне лень всё коментировать. Просто ещё раз повторю, что я написал, то что щитаю удобным для себя ! И НИКОГО НИВЧЁМ НЕ УПРЕКАЮ, НЕ ПРОШУ ЧТОТО МЕНЯТЬ, МОЁ ИМХО ОТАНЕТЦА ПРИ МНЕ, ЕГО Я НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ.
ЗЫ: извиняюсь за прошлые и будущие ошыбки, просто в школной програме не нашлось место для русского правописания.
Mkiwa, хм,а ты как переключаешь язык?Я,к примеру,просто жму Shift+Alt
когда пост розтянут на всю шырену монитора
НЕТ,НЕТ,пожалуйста,только не ЭТО!*бросилась за спину Димса*это жутко неудобно.Приходится ждать еще,когда же откроется очередное окно,а с моим интером это будет несколько проблематично.
открываетца такое маленькое окошечко с мигающей написью о получении письма (так уж точно не пропустищ ниодного собщения).
О Айхею,и этого тоже не надо.Я и так не пропущу НИ ОДНОГО сообщения,поскольку наверху жирным шрифтом выявляется "Личные сообщения:2(новых 1)"
Да,и потом,мне ОЧЕНЬ нравится этот сайт не только потому,что он ТЛКшный и на нем много фуррей и людей,с кем можно пообщатся.Еще и потому,что у него очень приятный глазу дизайн,потому что он,как мне кажется,хостингоненависимый,потому что тут нет мигалок,сообщающим(очень словоохотливо сообщающим)что,мол,вот сколько тут сидит.А также потому,что тут можно без мытарств прикрепить аттач,да еще много почему.
Jeyms писал: просто в школной програме не нашлось место для русского правописания.
Есть такая вещь, самообразование называется.
Dimonius, прикольно было бы сделать так, чтоб можно было за нижний уголок формы цеплять мышой и менять размеры формы хотя бы по вертикали. Что же до убб-тегов кнопками... штука оно может и полезная, но делать надо тогда через аякс какой-нибкудь, чтобы динамически подгружалась. А вообще, согласен. Баловство.
А вот есть такое предложение. Справа от кнопочки "добавить поле" или вместо нее (когда она ниже смещается), поместить еще одну "проверить аттач"... При клике на нее над активным полем инпут файл появляется блок. В блоке (если в поле что-то введено) показывается картинка с локальным путем, который скриптом берется из собственно инпутфайла... Это поможет увидеть, ту ты картинку грузишь таки или нет. Для аватаров - не изображений, можно блок не выводить или другую какую проверку зафачить. Между прочим, еще нигде подобного не видел. Ценным финтом жертвую :) для себя берег.
Кстати, неплохо бы еще реализовать доступ ко всем своим файлам. То есть заходим по какой-нибудь ссылочке панимаиш, а там списочком выводятся все файлы, которые еще не удалены из базы данных. Можно посмотреть, какие вообще есть, если надо зайти и подредактировать... (а то и вообще перезалить... вдруг файл ошибочный)... по-моему, всяко удобней, чем каждый раз искать свой аттач в теме...
Модератор, понятное дело, сможет смотреть не только свои аттачи...
Проверка аттача - а она нужна? Я когда что-то собираюсь прицепить то скидываю в корень D:\ цепляю и удаляю там... Либо переключаю "Открыть" в режим превью (по правой кнопке мыши -> превью)... и никаких проблем :)
T@mita the Wolf писала:Mkiwa, хм,а ты как переключаешь язык?Я,к примеру,просто жму Shift+Alt
ctrl-alt туда, ctrl-alt обратно, а потом ещё постоянно следить, в какой раскладке печатаешь... С кнопочками было бы проще.
Мне на этой неделе по работе пришлось разбираться с WYSIWYG-редакторами текста (это когда ты сразу видишь форматированный текст, как в ворде. Безо всяких UBB-тегов). Удобно. Жаль только, что кроссбраузерные варианты слишком "тяжёлые" для этого форума.
Я тут зверя видел... сзади вэрэвка, а на галавэ вэшалька! Каждый раз когда вижу эти "ворды для веба" почему-то вспоминаю эту фразу Зинзиля... Очень тяжело, глючно и несекьюрно. Бо тебе чистый хтмл приходится вводить ну и + еще коду оно генерииит... хотя выглядит, не спорю, красиво.
Так я и не спорю, что для этого форума не подойдёт. Но, в принципе, все недостатки решаемые:
тяжело - уже сейчас редакторы, поддерживающие только IE, генерят всего около 1 КБ (они тег используют, позволяющий в браузере динамически редактировать содержимое страницы, забыл как называется)
глючно - опять-таки: чем меньше скриптов - тем меньше глюков. Ещё одно поколение браузеров - и скриптов нужно будет совсем немного
несекьюрно - в принципе ничто не мешает тщательно отпарсерить полученный html и выкинуть оттуда все лишние теги. Другое дело, что пока никто это нормально не сделал, но принципиальной проблемы нет.
В общем, пока об этом задумываться рано, но за такими редакторами будущее. Года через три... А может, и уже сейчас есть что-то удобоваримое, их сто-о-олько существует. Если интересно, я длиннющий список нарыл:
www.geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
несекьюрно - в принципе ничто не мешает тщательно отпарсерить полученный html и выкинуть оттуда все лишние теги. Другое дело, что пока никто это нормально не сделал, но принципиальной проблемы нет.
Да, Мкива, ничто не мешает. Только есть теория, а есть практика. ;) Слышал, не так давно дыру в Hotmail нашли? У них обработка ошибок в коде HTML чуть отличалась от обработки ошибок IE, в результате в письма можно было вставлять совершенно любой код. И, между прочим, у них не последние программисты работают. Вот если бы WYSIWYG-редакторы умели BB-коды генерировать — другое дело. Всё-таки гораздо более проверенный и надёжный метод.
Mary, а на него и так большой "спрос".Я бы сказала даже слишком.Модераторы и админ с ног сбиваются,награждая всех...
Кстати,нельзя ли темку "Новый год онлайн" переименовать в "Праздники онлайн"?Можно будет не создавать на каждый праздник новую тему на один день,пример тема "День Всех влюбленных"
T@mita the Wolf, пусть каждый праздник будет в отдельной теме. Это удобно. Например, не всем интересен день всех влюблённых. Кроме того, тема «Новый Год Online» специфична, и её не стоит мешать с остальными.
