| Автор |
Сообщение |
Twister
Лев
Сообщений: 1022
Город: Украина -Херсон
10.03.2007 22:35 |
|
Furaha
Лев
Сообщений: 295
Город:
10.03.2007 22:40 |
| Инфо | цитировать | линк |
 |
У меня такое же разрешение установлено, правда моник 17 дюймов. Вообще никаких неудобств.
|
|
| Jina jema hungara gizani. |
|
|
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань
10.03.2007 22:51 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
а я так понимаю что на форум с разрешалкой лиш 1024х768
Твистер, 800x600. :)
В фиксированной ширине есть плюс - ничего никуда не съезжает при любом размере окна браузера.
Фураха, если нормально дизайнить, ничего никуда съезжать не будет в любом разрешении. Тут проблема в другом: при высоком разрешении длинные строки читать сложно: устаёшь глазами на полметра водить и легче «соскульзнуть» со строчки.
|
|
|
|
|
Twister
Лев
Сообщений: 1022
Город: Украина -Херсон
11.03.2007 01:19 |
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
12.03.2007 13:01 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Furaha, прочитанное, просто скидывает статус. При этом оно помнит, что ты реально читал, а что нет. Так что если в теме напишут - то перешлет туда, что ты реально НЕ читал.
Twister, нет. У меня 20" (1600х1200) и тоже так же. Дизайн фиксированный и делаться раздвижным не будет. Обсуждали уже.
|
|
 |
|
|
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань
20.03.2007 18:53 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
Первое. При показе размера имеет смысл опускаться и до байтов. www.pridelands.ru/forum.tlk?tid=132&mid=200965#200965
Второе. Предлагаю ввести запрет на удаление сообщений. Примерная формулировка:
Запрещено редактирование сообщений, которое приводит к полному или значительному изменению смысла сообщения; удаление сообщений, особенно, если на них уже есть ответ или они существуют уже достаточно долгое время (больше часа).
|
|
|
|
|
Tod Ven[ыч] III
лисопард
Сообщений: 850
Город:
20.03.2007 19:09 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Twister, а у тебя что стоит, если поставить альтернативный браузер (типа оперы) можно увеличивать страницу и работай как удобно, я так и делаю :)
|
|
|
|
|
Juvi
TLK
Сообщений: 1834
Город: Санкт-Петербург
20.03.2007 19:10 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Было бы удобно, если бы при изменении кем-то своего ника, в старых сообщениях других пользователей автоматически менялся его старый ник на новый (хотя бы заключенный в тегах). А-то читаешь старые сообщения где идет обращение к имени которого уже и нет. Приходится вспоминать кем он теперь является.
Просто озвучил идею, хотя, полностью понимаю, что никто ее реализовывать не будет.
|
|
| Если хочешь указать на ошибки, то сначала похвали, мерзавец! |
|
|
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань
20.03.2007 19:33 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
Просто озвучил идею, хотя, полностью понимаю, что никто ее реализовывать не будет.
Juvi, во-первых, таким образом можно повредить сообщения. Ники хранятся как текст, выделенный тегом [ b ], поэтому можно сменить ник на какой-то слово, потом снова переименоваться, в результате сообщения будут исковерканы.
Во-вторых, при смене ника придётся перелопачивать всю базу, а это очень неслабая нагрузка на сервер (сейчас сообщений почти 200 000). Большой риск вылететь по таймауту (он здесь 60 секунд, кажется) и оставить базу в непонятно каком состоянии.
В-третьих, старые сообщения — зачастую единственный способ понять, с кем разговариваешь. Иные каждую неделю ники меняют, и понять, кто перед тобой, можно, только найдя старые обращения к форумчанину.
а у тебя что стоит, если поставить альтернативный браузер (типа оперы) можно увеличивать страницу и работай как удобно, я так и делаю :)
Vena3, не люблю этот метод: картинки масштабируются очень некрасиво.
|
|
|
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
20.03.2007 21:28 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Порыв ветра (Athari), а я наоборот люблю. В разы лучше, чем когда просто шрифт масштабируется разбивая страницу.
Насчет байтов - подумаю... Насчет удаления и правки - пока стоит неделя на возможность удалить или исправить сообщение. Пока любитель сносить свои сообщения - только Соболь и Кову были.
|
|
|
|
|
~
Сообщений: 1314
Город:
20.03.2007 21:42 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Dimonius писал:
пока стоит неделя
Меньше не стоит. Это наиболее оптимальный срок для того, чтобы передумать. Час или день -- мало. Я вот, к примеру, нередко свои сообщения правлю, дабы убрать оттуда некоторые, излишне резкие формулировки. Иногда и через несколько часов.
И вообще, мои сообщения. Хочу пощу их сюда, хочу удаляю. Что за принудиловка такая?
А для любителей удалять свои безобразия, дабы не наказали, сделай таки корзинку, доступную только модераторам.
Можно еще по количеству наград у пользователя разрешать или запрещать удаление сообщений.
Можно по рангу пользователя смотреть (хотя тут ранги вообще чисто декорация кроме админа и модера).
Выходов на самом деле и без таймаутов разных -- масса.
|
|
| После прочтения — жечь! |
|
|
Jeyms
Я реально лев
Сообщений: 970
Город: Киев (Украина) / Парма (Италия)
20.03.2007 22:10 |
|
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань
20.03.2007 22:26 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
И вообще, мои сообщения. Хочу пощу их сюда, хочу удаляю. Что за принудиловка такая?
Шушик, условия задачаки. Подходишь к амбалу и говоришь: «Ты, козёл е##ный, чего на моём пути встал, п##ды хочешь, п###рас?» А когда он на тебя замахнётся невозмутимо сообщаешь: «Беру свои слова обратно, я совсем другое имел в виду». Вопрос: сколько зубов у тебя останется?
|
|
|
|
|
Bleys
Born to run
Сообщений: 1585
Город: Донецк (Украина)
20.03.2007 22:33 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Порыв ветра (Athari), а что, за завуалированный мат тут не наказывают?
По моему, все сообщения, удалённые и пользователями и модераторами должны идти администратору на проверку. Если удаление сообщения рушит смысловые связи - восстановить сообщение.
|
|
| There's not a minute I'll waste on sorrows. |
|
|
~
Сообщений: 1314
Город:
20.03.2007 22:35 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Порыв ветра (Athari) писал:
Вопрос: сколько зубов у тебя останется?
У меня -- все.
Это кстати никак не объясняет, зачем, кроме как для твоего удобства вводить подобные меры и уменьшать время возможности редактирования сообщения.
|
|
| После прочтения — жечь! |
|
|
KpoxaPy
Дракон
Сообщений: 386
Город: Лобня
20.03.2007 22:47 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Shushik писал:
для твоего удобства
И для моего, и для всеобщего удобства. Мне было интересно, зайдя утром на форум, читать тему из одних только постов Атари.
Порыв ветра (Athari), ты что, теперь все сообщение Соболя локально дублируешь? Оперативно востановил f;)
|
|
| «... без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки.» А. Эйнштейн |
|
|
~
Сообщений: 1314
Город:
20.03.2007 22:49 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Wenye писал:
всеобщего удобства
Всеобщего? Точно?
|
|
| После прочтения — жечь! |
|
|
KpoxaPy
Дракон
Сообщений: 386
Город: Лобня
20.03.2007 23:02 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Shushik, нет, я не пропагандирую запрет редактирования или удаления, если вы подумали об этом, отнюдь. Но все же иногда не очень приятно читать тему и осознавать, что чего-то тут очень не хватает, пары-тройки, а то и десятка-другого постов одного человека, который зачем-то их взял, и удалил.
Решений проблемы не вижу хороших, есть только полумеры, которые легко можно при желании обойти, да и ограничивают они зверей (типа редактирование через неделю, бывает необходимо пост отредактировать, ссылку там поправить...).
|
|
| «... без веры во внутреннюю гармонию нашего мира не могло бы быть никакой науки.» А. Эйнштейн |
|
|
~
Сообщений: 1314
Город:
20.03.2007 23:08 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Wenye писал:
Но все же иногда не очень приятно читать тему и осознавать, что чего-то тут очень не хватает, пары-тройки, а то и десятка-другого постов одного человека, который зачем-то их взял, и удалил.
Это его (и мое в частности) святое право удалять свои сообщения, если по каким-то причинам он считает это необходимым. И то, что вы считаете иначе -- это исключительно ваши проблемы.
Я понимаю, если бы тут был менеджер разработок в каком-нибудь рбц.ру... там да, удалять сообщения нельзя никак. Но это явно не та ситуация.
|
|
| После прочтения — жечь! |
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
21.03.2007 00:09 |
|
Jeyms
Я реально лев
Сообщений: 970
Город: Киев (Украина) / Парма (Италия)
21.03.2007 01:36 |
|
Lion_Sam
Lightning Lion
Сообщений: 2371
Город: Ангарск
21.03.2007 01:53 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Athari, не все так гадко поступают.
Я, например, иногда проверяю ссылки в своих сообщениях и при необходимости их исправляю. Пусть даже это иногда бессмысленно.
|
|
| O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile... |
|
|
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань
21.03.2007 10:23 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
Порыв ветра (Athari), а что, за завуалированный мат тут не наказывают?
bleys, если не злоупотреблять, и если мат адресован не форумчанину, то не награждается.
По моему, все сообщения, удалённые и пользователями и модераторами должны идти администратору на проверку. Если удаление сообщения рушит смысловые связи - восстановить сообщение.
Тоже вариант. Вариация на тему «Корзины».
У меня -- все.
Ладно, Шушик, к толпе амбалов.
Это кстати никак не объясняет, зачем, кроме как для твоего удобства вводить подобные меры и уменьшать время возможности редактирования сообщения.
1) Это не моё удобство, а общее. Или тебе наплевать на разрушение цепочек сообщений, когда никто не может понять, кто на что отвечал?
2) Где я предлагал уменьшать время редактирования?
Порыв ветра (Athari), ты что, теперь все сообщение Соболя локально дублируешь?
Wenye, сохранились в кэше, равно как и аттачи. Что удалось восстановить — чистая случайность.
Я, например, иногда проверяю ссылки в своих сообщениях и при необходимости их исправляю. Пусть даже это иногда бессмысленно.
SamatiX, ты прав, в 99 случаях из ста бессмысленно. В случае чего всегда можно отправить новое сообщение и сообщить об изменении ссылок.
|
|
|
|
|
~
Сообщений: 1314
Город:
21.03.2007 14:17 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Порыв ветра (Athari) писал:
Ладно, Шушик, к толпе амбалов.
То же самое. И причина тому очень проста. Подставь магнитик к своему компасу и сразу ее увидишь.
Порыв ветра (Athari) писал:
Или тебе наплевать на разрушение цепочек сообщений, когда никто не может понять, кто на что отвечал?
Читай внимательно. Я не против недельного срока возможности удаления сообщения. Я против уменьшения этого срока. То что я против отмены удаления сообщений вообще -- это мои лично глюки, которыми я, равно как и любой другой обитатель форума, вправе поделиться с вами. Нравится вам это или нет.
Что до цепочек сообщений -- если речь идет о душевном комфорте пользователя, удаляющего сообщение, -- то я против таких нововведений. Равно как и против выкладывания удаленных сообщений иначе как в приватном порядке.
Разумеется, если речь не идет о сообщениях злоумышленников разного толка. Но для такого рода удаленных сообщений можно сделать корзину. Чем Димониус, с его собственных слов, и займется, как только у него лапы дойдут.
Имхо -- идеальный вариант.
|
|
| После прочтения — жечь! |
|
|
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань
22.03.2007 10:48 |
|
