Белтар, мне жаль, что вы так думаете... Поверьте, я ничего не делаю вам назло. Все, что я делаю — я делаю во имя справедливости. Постарайтесь понять. Я только добра желаю.
Метод, что вы предлагаете, тоже порочен, поскольку опирается на субъективное общественное мнение. Вы не можете предугадать аудиторию фанфика. Если его не читают сейчас — возможно, через год, два, десять лет он кому-то понравится. Вот об этом читателе мы и говорим. Фанфик должен дойти до него. Кто-то, удалив фанфик сегодня, поступит несправедливо по отношению к читателям, которые придут завтра.
Посмотрите: мне не нравится Лукьяненко. Ну не нравится и все тут, терпеть я его не могу. Но я же не стучусь в каждую библиотеку с просьбой удалить его книги, поскольку они порочат сам жанр фантастики. Я понимаю, что есть те, кому этот автор нравится, и уважаю этих людей. Так разве может одна книга привить неприязнь ко всем? Нет, конечно. Иначе бы книги уже исчезли с лица Земли.
Так что простите, Белтар, но... Нет. Фанфики удаляться не будут. Если вы не желаете разрабатывать закон, примите компромисс — отзывы читателей. Они будут стоять на видном месте и давать читателю представление об общественном мнении. А дальше пусть он сам решает, скачать произведение или нет. Кто ищет — тот найдет.
Лично мое мнение едино и всегда будет таким - даже сочинения школьников, если написаны с трудом, а не со сборников, гениальны. Просто потому что человек в них душу вложил - а разделять произведения по каким-то критериям полный идиотизм.
Да, но если оно не по-теми или еще чего-то не хорошо!
То оно обреченно на плохую оценку.
(P.S.За это мне иногда хочется,сделать что-то плохое своей русичке)
Но я знаю,что она это делает не из зла,а в мое благо и я успокаиваюсь!
Пойми, одно дело - это оценка за логику и знания, другое - за "понравилось мне или нет". Чувствуешь разницу? Вот кое-кто произведение даже в лапы не возьмет, если имя "Кову" там увидит...
Конечно чувствую,как мне может не понравиться свое сочинение!
А на оценки если честно мне все-равно,просто иногда так выходит.(Это я не только про себя,еще наблюдая за другими).
Не люблю,когда человек старался(душу вложил),а ему говорят плохо.
Такая вещь не может быть плохой в моем понимании.
Школьные сочинения специфичны тем, что если на уроке не в крестики-нолики играешь, а слушаешь, то нетрудно понять КАК надо написать сочинение по какому-о произведению. Обычно я всегда понимал, что учитель хочет увидеть, писал это, соблюдая базовые правила написания (типа постановки тезиса и его доказательство, свои мысли по поводу поднимаемой проблемы опять-таки с аргументами, проекции на сегодняшний день и пр.). А вот у моей сестры с этим были проблемы - она тоже отлично понимала, ЧТО и КАК надо написать, но это претило ее натуре и она позволяла себе написать КАК ОНА хочет, что выливалось не в самые лучшие оценки.
В отличие от этого фанфик - это свобода помещения героев в любые ситуации, придание им определнных характеров - полный креатив, в нем нет навязываемой темы, что всегда присутствует в сочинении.
Будут комментарии или нет, а оценка все равно должна отображаться. Поскольку сначала будут скачивать, а только потом комментарии читать. Можно конечно, выводить 3 последних комментария. В этом случае просто необходимо увеличить ширину таблицы.
Кто-нибудь здесь вообще может мне объяснить зачем хранить годами чью-то глупость?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
2 Beltar Во-первых, оценки в таком случае как раз неважны, и даже вредны — систему оценок уже заклеймили как несостоятельную. Почитайте прошедшие посты. А вот отзывы — это другое дело; они выражают субъективное впечатление читателя. Текстом можно выразить то, что трудно передать цифрой. И воспринимается это легче. Так что отзывы — это первостепенный фактор.
В качестве хорошего примера можно посмотреть lib.aldebaran.ru. Пусть книга размещается в отдельном окне, а под ней будет развернут список отзывов. Я, конечно, понимаю — это нелегко, но что делать...
И последнее: не «чью-то глупость», а «чью-то глупость, ИМХО». Белтар, поймите же: если вы это не читаете, это еще не значит, что не читают окружающие. На каждый товар есть купец. И то, что для вас — глупость, кому-то может прийтись по душе. А если кому-то не нравятся Хроники? Если он считает их глупостью? Как полагаете, удалим? То-то же... Вкус — он, знаете ли, отменная манера.
2 Si.mha Когда речь заходит об отборной дряни и глупости 90% народа оценят ее вполне адекватно. 5% найдет что-то забавное и поставит 5/10 или около того. Содержательных же комментариев немного.
Никаких отдельных окон! Все тексты должны без проблем ставиться на закачку в офф-лайне.
Я могу сейчас уступить, но только при условии, что Димониус добавит в описание к этой заразе, мой текст. В котором я прямо скажу, что о ней думаю и посоветую не скачивать ее.
PS
2 Athari Чем медленней будет идти перевод, тем злее и неуступчивее я буду.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Белтар, меня беспокоят не эти 95% народа. Я пекусь о благе тех 5%, перед которыми тоже чувствую ответственность. ;) В том и весь фокус.
Отдельные окна — это, на мой взгляд, единственный способ реализовать механизм отзывов. Иначе список отзывов просто не поместится в окне по вертикали. Мне, к примеру, не лень лишний раз дозвониться, открыть несколько окон и уже тогда спокойно читать отзывы. Я, как и Атари, при раскопках в библиотеке (в том же Альдебаране) сначала читаю отзывы читателей, они для меня более информативны. А на оценку вообще никогда не смотрю — мне она ничего не скажет. Я все же стою за списки отзывов, так будет лучше.
Чем хорош отзыв? Тем, что его нельзя проставить огульно, как оценку. Написание отзыва предполагает знание произведения и определенное отношение к его содержанию. А оценка — что оценка... Спасибо если человек подумает, прежде чем ее ставить. А может статься, и вовсе первую попавшуюся кнопку нажмет. С отзывом такое не пройдет.
Текст ваш можно вставить после описания фанфика. Но! Давайте обойдемся без оскорблений в сторону автора, без ненормативной лексики, без любимых слов «бред» и «чушь», без любимого смайлика (:mad:)... И вообще, яду поменьше. Просто скажите, что страшно не понравился, и что скачивать его никому не рекомендуете. Уверяю вас, для большинства такая характеристика будет исчерпывающей. Не стоит обижать людей попусту.
P.S. И никаких «сейчас». Фанфики удаляться не будут. Не спорьте, Белтар, это же бесполезно... Вы же все понимаете, но прислушаться к голосу разума почему-то не хотите.
Если вы о фрагменте «I had a haunch...», то ничего более подходящего в голову не приходит. Оставляйте как есть, согласно первому предложенному варианту — по крайней мере соблюдена семантика и присутствует шутка. Иначе будем думать вечно. Все остальные моменты, кажется, уже решились; просмотрите еще раз, и можете давать тексту ход.
Beltar, ты главное постарайся, чтобы у народа возникло желание эту статейку читать. Этому могут способствовать отсутствие слов вроде "бред", фраз наподобие "СП мастдай", смайликов типа ":mad:" и тому подобные мелочи. ;) Ладно, шучу. Но все-таки постарайся выражать мысль конструктивно.
Обычно я всегда понимал, что учитель хочет увидеть, писал это, соблюдая базовые правила написания
Взаимно. Плюс я писала в нестандартной форме (т.к. в форме рассказа, диалога или еще как).
2 Beltar Меня поражает твое восприятие, Белтар. Умный же человек, а строишь себя...фу, как нехорошо. Между прочим, истина лежит не в золоте, а в куске обычного стоительного кирпича ;)
Не все удается; бывает подчас -
Сковала все мышцы усталость,
До срока стрела с тетивы сорвалась,
И цель невредимой осталась.
Бывает, что сводит внезапно на нет
Случайное, глупое слово
Труды и усилия нескольких лет -
И сложно все выстроить снова.
Бывает - отчаянье душной волной
Подкатит к тебе, беспощадно
Собьет тебя с ног и, накрыв с головой,
Вновь выплюнет в мир безотрадный.
За промахом промах, и нет им конца -
Но в час самый тяжкий на душу
В обличье смиренья снисходит ленца -
И я уже больше не трушу.
На дождь за окном еще раз посмотрю,
На темень, разлитую всюду,
"Hacuna matata" себе повторю -
И все неудачи забуду.
Это, кстати, еще не все... Во-первых, у Рильке я еще что-то подобное видел; кроме того, есть и другие... Вот я очень Блейка люблю. Посмотрите на «Заблудившуюся девочку», мне очень понравилось.
В будущем далеком
Вижу зорким оком,
Как от сна воспрянет
Вся земля — и станет
Кротко звать творца,
Как дитя — отца...
И бесплодный край
Расцветет, как рай!
В дебрях южной стороны,
В царстве ласковой весны
Крошка девочка брела,
Утомилась и легла.
Ей седьмая шла весна.
Птичек слушая, она
Увлеклась и невзначай
Забрела в пустынный край
«Сладкий сон, слети ко мне
В этой дикой стороне.
Ждет отец мой, плачет мать...
Как могу я мирно спать?
Баю-баюшки-баю...
Я одна в чужом краю.
Разве может дочка спать,
Если дома плачет мать?
Коль у мамы ноет грудь,
Мне здесь тоже не уснуть
Если ж дома спит она,
Дочка плакать не должна...
Ты не хмурься, мрак ночной!
Полночь, сжалься надо мной:
Подыми свою луну,
Лишь ресницы я сомкну!»
Сон тревогу превозмог.
Звери вышли из берлог
И увидели во мгле —
Спит младенец на земле
Подошел к ней властный лев
И, малютку оглядев,
Тяжко прыгать стал кругом
По земле, объятой сном.
К детке тигры подошли,
Барсы игры завели...
И на землю, присмирев,
Опустился старый лев.
Он из пламенных очей
Светлых слез струил ручей
И, склонив златую прядь,
Стал он спящую лизать.
Львица, матери нежней,
Расстегнула платье ей,
И в пещеру — в тихий дом —
Львы снесли ее вдвоем.
