Про "Квант" могу сказать следующее: я честно не понял половину фильма, хотя смотрел его дважды. Единчтвенный приемлимый для Джеймс - Шон Коннери и Крейг в очередной раз доказал это. Одним словом Квант милосердия это, как написано у нас в Воронеже на одной из афиш, "Джеймс Бонд 22", а не "007" как утверждают создатели фильма.
Сходила я на Пилу 5...
Весело схоодила, к слову)))) Сколько я прыгала и орала и чуть не плакала перед злобной продавщицей, когда она в очередной раз отвечала "нет, дорогуша, 18 нет".... Но потом позвонила папе и он приехал и дал официальное разрешение... бедная тетя.
ЭКХМ! Ну сейчас не об этом...
Меня так разочаровал фильм(((
Если в предыдущих частях запоминался каждый герой, его судьба, характер, деяния, то в этой "иггре" ни фига никто незапомнился. Точне сказать не выделился. Все как-то скучно. Мясо. Головы отрубают. Да. Круто. Ага.
Может сюжет и есть, но сняни ужасно(((( Письки.
Я глубоко разочарован.
4-ая часть была какашкой, но ее я могу смотреть в принципе, а пятая и совсем какашка-какашестая. Фи.
*пошла смотреть 2-ую часть пилы*
Пила? Мяф и не знал, что ее кто-то смотрит. По-моему это отвратительно, отталкивающе, не достойно ничьего внимания. Первую пилу мяф начинал смотреть и через 15 минут выключил. А хостала хватило и ролика. Зачем такие фильмы нужны? Для кого они? Что нам хорошего подарит такое кино?.. Мяф не знает... (((
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
Pardik Leo, я не особо эмоциональна на мясо)) Так что смотрю сквозь него. Вторая часть интересная. В некоторых моментах сам пила говорит умные вещи (умные вещи нонче в фильмах не часто встретишь!))
Третяя тоже неплохая. Про одержимость людей и к чему это ведет.
А мясо... да ну и черт с ним.
Вот только в четвертой части кроме мяса ничего и не было.
А в пятой и мяса не было почти.
Pardik Leo писал: По-моему это отвратительно, отталкивающе, не достойно ничьего внимания.
Пила - один из моих любимейших фильмов, при чем все 4 части. Да и дело там даже не в мясе. Герои, герои какие... Хз, может для кого-то сейчас и глупости говорю. Вы просто не понимаете всей сути) Мысо им.. фырь) А пятую я пока просто не видела. Прочитала пост Грызлы и стало как-то немного... идти или не идти.
Pardik Leo писал: почти все перестали просто воспринимать смерть.
А вот и нет же, наоборот... Смотреть надо было не 15 минут.
Pardik Leo писал: зачем делать фильм таким, что его тут же хочется выключить?
Мясо? Так это называется? Мне иногда кажется, что почти все перестали просто воспринимать смерть. С экрана льется кровь, показывают что-то чудовищное... смерть, пытки... нет, для меня это не просто мясо. Мне кошмары ночью снятся после таких фильмов.
А умные мысли... неужели их нельзя высказать без отрубленых голов? Если создатель фильма хотел что-то донести, зачем делать фильм таким, что его тут же хочется выключить?
Мяф думает, что тем, кто такое делает, просто плевать на зрителя.
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
Pardik Leo, почему плевать? О_о
Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Ну плюс такой стиль у пилы. Что с того? Мне нравится например.
Ну тебе нет. Отлично. Поздравляю.
Ти любишь, наример, смотреть про цветочки, зайчиков, любовь (это не сорказм! просто не знаю как подругому написаь), а я люблю то что шекочит нервы и при этом наводит на мысли.
У каждого свое мнение, при чем тут автор? И у него свое мнение и как видишь есть люди, которые его поддерживают.
Плак-плак...
Да будь мяф хоть единственный фурь на земле, хоторый не любит фильмы про жестокие кровавые убийства...(((
Все равно тысячу раз повторю, что это мерзость и дрянь, призванная не брать качеством, а шокировать.
Конечно от фильма про бабочек и цветочки никогда не останется таких впечатлений.
Мяф думает, что это простой и дешевый способ сделать средний фильм продаваемым. Нет, шок - это одно, а хорошее кино - другое.
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
Pardik Leo, режесер - прежде всего художник. А у художника есть такое понятие "я так вижу". Вот он хочет именно так доносить умные мысли до зритиля. (А вдруг как раз только так эти мысли и можно донести?) И есть категория зрителей, которые (вопреки твоему убиждению) понимают эти мысли. А некоторые (ты, вот, например) не понимают их. НО это не означает что фильм плохой (или хороший ;) ) Просто некоторым он нравится а некоторым нет. "на вкус и цвет таварища нет"(С)Народная мудрость.
MURzik, со стороны художника "я так вижу" - это хамская отмазка. Попробуй сформулировать хоть одну из этих "умных мыслей", чтоб ее нельзя было донести до зрителя без ведра крови. Пожалуйста. Очень прошу. И тогда мяф признает, что не прав.
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
Pardik Leo, "Цени жизнь"-вот единственая мысль которую хотят до нас донести из этого фильма...Но без кроводойни мы не сможем этого понять.Ведь когда весишь на волосок от смерти то...ну вообщем вы поняли.И это не пустой базар.
А фильмы про цветочки и бабочки просто портят нам поколение(причем я серьёзно).
И...Ну вообщем дальше мысль не прет...Пойду-ка я прилягу...
Pardik Leo, да отключи броню, ради бога!
Если тебе не нравится, это не значит что фильм какашка.
Я, например, не люблю мультик "Сезон охоты". И что? Всем кричеть что он плохой и тупой?
Каждый при своем мнени. Что тых очешь сейчас даказать этому миру? О_о
Ты удивишься, но как минимум 99% режесеров - хуманы ;)
Очень прошу. И тогда мяф признает, что не прав.
Да мне не нужно чтоб ты признавал свою неправоту. Чесное кошачее. Ты тоже прав отнасительно себя, своего взгляда на мир. Просто постарайся смотреть на мир шире. Не с одной своей точки зрения, а еще с какой-нибудь. А лучще с трех.
Свободный, это не новая мысль и выразить ее опять же вполне можно без горы трупов.
Gr[ы]ZLa, мяф просто высказываю свое мнение. Можно надо мной смеяться и наваливаться толпой, но оно действительно остается при мне. Вот мяф думает...
Gr[ы]ZLa писала: Сходила я на Пилу 5...
Меня так разочаровал фильм(((
Если в предыдущих частях запоминался каждый герой, его судьба, характер, деяния, то в этой "иггре" ни фига никто незапомнился. Точне сказать не выделился. Все как-то скучно. Мясо. Головы отрубают. Да. Круто. Ага.
Может сюжет и есть, но сняни ужасно(((( Письки.
Я глубоко разочарован.
...что на этот раз прекратились попытки создателей фильма выдать его за умный, и даже те, кому он в принципе нравится, оказались разочарованы. Потому что атрибутика в виде крови осталась, а остальное ушло. Потому что создатель решил, что теперь "пипл схавает" и это. Вот и истинная сущность проекта.
А насчет фильмов, которые не-хостал и не-пила... Не так давно вышел фильм "Пока не сыграл в ящик". Очень серьезный и глубокий. Без кровавого месива он прекрасно дает ощутить ценность каждого дня жизни. Если разочаловала пила, гляньте лучше его.
In my life I decide and it turns me on, How I am, how I live, who I love! In my way I've been strong and it turns my on! In my life, I decide, I decide!
"Квант Бонда"
История Джеймса Бонда, агента 007 на Секретной Службе Ее Величества
Часть I
"Бонд. Джемс Бонд"
Что приходит в голову, когда слышишь эту фразу? Большинству людей в мире сразу приходит на ум мужчина средних лет в черном смокинге, лакированных туфлях, галстуке-бабочке, с коктейлем водка-мартини в одной руке и Вальтером ППК в другой. Именно таким мы знаем его – Агента на Секретной Службе Ее Величества.
Но как он стал таким, каким мы его знаем? Кто подарил нам этот облик, который, без сомнения уже является частью истории, мифом, в который хочется верить? Ответ на этот вопрос кроется в имени другого человека, а точнее – писателя: Йена Флеминга.
Вот что мы можем сказать о нем, опираясь на данные всемирной паутины (Данные предоставлены Википедией):
"Родился 28 мая 1908 года в состоятельной семье, его отец Валентайн был лендлордом и членом парламента, а дед Роберт богатым шотландским банкиром. Майор Валентайн Флеминг погиб во время Первой Мировой войны за несколько дней до девятого дня рождения своего сына, опубликованный в "Таймз" некролог был написан Уинстоном Черчиллем. Мать Яна Эвелин унаследовала богатое поместье и стала весьма состоятельной женщиной, однако условия наследования были таковы, что она теряла все права на наследство при повторном замужестве. Впоследствии этот факт оказывал значительное финансовое давление на Яна практически всю его жизнь. Главой семьи после смерти отца стал старший брат Питер. В семье царил культ Валентайна, героя войны, и юный Ян все время находился в тени авторитета отца и Питера.
Во время Второй Мировой войны Флеминг занимался планированием и подготовкой секретных операций, проявив незаурядный талант и организаторские способности. Он принимал участие в разработке операции "Золотой глаз" - плане обороны Гибралтара в случае захвата немцами Испании. Его меморандум об устройстве и функциях разведывательной службы стал одним из основных документов, легших в основу Стратегической Службы, ставшей впоследствии ЦРУ. В последний год войны он посетил военно-морскую конференцию на Ямайке. Остров произвел на него такое благоприятное впечатление, что после войны он решил на нем поселиться.
Оставив службу в разведке, Флеминг устроился работать в "Кимсли Ньюзпейпе". Через некоторое время он построил себе дом на Ямайке и назвал его Золотой Глаз. Теперь он приезжал сюда отдыхать каждую зиму - местная экзотическая природа и знойные женщины пришлись ему явно по душе. В 1952 году произошло еще одно поворотное событие в его судьбе - Флеминг женился на леди Энн Ротермер. В ожидании свадьбы он написал роман о похождениях британского секретного агента, дав ему имя известного орнитолога Джеймса Бонда. Роман назывался "Казино Руаяль", он был издан в 1953 году. Через год вышел "Живи и дай умереть" и с тех пор Флеминг каждый год выпускал по книге. Всего он написал 12 романов и 2 сборника рассказов о Джеймсе Бонде, 2 документальные книги "Потрясающие города" и "Контрабанда алмазов" и детскую "Читти-читти-бум-бум".
По жанру произведения Флеминга о 007 скорее следовало бы отнести к приключенческим романам, чем к детективам. Правда Бонд как правило проводит какие-то расследования, но главный злодей часто известен почти с самого начала, так же как и его "гнусные" замыслы. Главное же в романах Флеминга - это тот загадочный "шпионский" мир, который автор создает вокруг фигуры агента 007, тот особенный дух романтического "шпионства", который увлекает и притягивает читателя с непреодолимой силой.
В конце 50-х Флеминг активно продвигал своего героя 007 на киноэкраны, сотрудничая с продюсерами Кевином МакКлори и Джеком Уиттингемом. Вместе с ними он написал сценарий к фильму "Шаровая молния". Фильм тогда так и не сняли, и Флеминг на основе сценария написал роман с тем же названием. МакКлори и Уиттингем предъявили иск за плагиат. Судебные тяжбы продолжались несколько лет и основательно подорвали здоровье Флеминга. Он умер в возрасте 56 лет 12 августа 1964 года. Роман "Человек с золотым пистолетом" и сборник рассказов "Осьминожка" вышли уже после его смерти."
Двенадцать книг, написанных Флемингом, которые так же стали базой для создания фильмов про агента 007 (в хронологическом порядке от 1953 до 1966 года): «Казино Рояль», «Живи и дай умереть», «Лунный гонщик», «Бриллианты вечны», «Из России с любовью», «Доктор Но», «Голдфингер», «Только для ваших глаз», «Шаровая молния», «Шпион, который меня любил», «На секретной службе Её Величества», «Живёшь только дважды», «Человек с золотым пистолетом», «Осьминожка и Искры из глаз».”
Как стало понятно, Флеминг сумел создать образ такого Секретного Агента, какого не было до сих пор в мире: пули не берут его, девушки от него в восторге, он очарователен, силен и быстр…и он успеет спасти мир и успеть на 5-ти часовое чаепитие к Королеве.
Разумеется, экранизировать цикл было делом необходимым. Но нужен был тот, кто сумеет стать Бондом. Дотянуться до этого образа и достойно показать его зрителю. Ответ нашелся после долгих поисков. Бондом был назначен Шон Коннери. Этот шотландец был не просто хорошим актером, но и был похож на Бонда, каким видел его автор, создавая этот образ. Трудно поверить, что экранизации книги "Доктор Но" вообще могло не быть – студия не хотела давать денег на фильм про каких то там шпионов. Всем в то время было приятнее смотреть на космические фильмы. Но Коннери сумел показать миру, что есть что-то поважнее космических путешествий и НЛО – доблесть, честь и храбрость, коими движим его герой на протяжении всех книг и фильмов. И ему это удалось. Зритель с искренним восторгом смотрел за тем, как неутомимый 007 побеждает злодеев, спасает красивых девушек и мир в придачу.
Так началась история экранизаций романов о Бонде. Всего, за историю цикла, Лицензию на убийство, получало 6 актеров (включая нынешнего исполнителя роли – Дэниэла Крейга): Шон Конери, Джордж Лезенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан, Дэниэл Крейг. Назвать из них лучшего исполнителя считается трудной задачей – каждый внес в образ Бонда что-то свое. Но все сходятся только в одном – Шон Конери – это Бонд. А остальные лишь пытаются приблизится к этому уровню. Я абсолютно согласен с этим. И дело даже не в том, что он – первый. Нет, он просто действительно тот Бонд, каким видел его Флеминг. Поэтому, сравнивать нам приходится 5 актеров, а не 6. И из них лишь Пирсу Броснану удалось ближе всех подобраться к своему Шотландскому собрату. Шарм и очарование, который прямо таки источает Броснан в этом образе захватиле всех зрителей без исключения (последний раз такое было, когда 007 играл Конери): девушки хотели, чтобы у них был такой вот мужчина, а мужчинам хотелось быть таким, похожим на 007.
Но времена меняются, Пирс Броснан уже просто не тот, чтобы играть эту роль, и миру нужен новый 007. После длительных кастингов, на роль Агента был выбран Дэниэл Крейг. О нем, и о том, каким он показал миру Бонда, пойдет речь в данной статье.
Часть II
"Казино с высокими ставками"
С первых же минут, после выбора на роль агента 007 Дэниэла Крейга, на того полетела критика:
1. Слишком старый (Из всех актеров, игравших эту роль, он входит на пост позднее всех).
2. Слишком некрасивый (Что греха таить – шарма в Крейге, как в кирпичах, которыми грозились его забросать разгневанные фанаты)
3. БЛОНДИН!!! (Да, вот тут, пожалуй, сошлись все. КАК Джеймса Бонд умудрился быть блондином, ведь все исполнители этой роли были брюнетами?!)
Так почему я решил писать именно о последнем из Бондов на данный момент? Дело не в том, что он ближе по времени. Просто – Дениел Крейг – первый, кто показал нам Бонда не тупым орудием убийства, совмещенного с бабником. Его Бонд – это человек, способный чувствовать, понимать и анализировать ситуацию. И это человек, нуждающийся в утешении. После всего, что с ним случилось, ему просто нужна надежная рука, способная поддержать его на пути “Лицензии на Убийство”. Пора уже было оживить франшизу и добавить ей жизненно-эмоциональных красок. Ему это удалось. За все это, лично я – как фанат Бондианы с ранних лет, очень благодарен Крейгу.
О чем же фильм "Казино Рояль" в котором предстояло сыграть новоиспеченному Бонду? По сути, это начало истории Джеймса Бонда, как секретного агента, получившего статус Ноль-Ноль (что означает - "Лицензия на Убийство"). Начинается действие картины отнюдь не так, как это было принято и сложилось исторически – человек идет вперед на белом фоне под прицелом подзорной трубы, потом резко поворачивается и стреляет в нее. Нет-нет, начало "Казино Рояль", как раз таки и рассказывает о том, как Бонд получил свой статус, убив сначала предателя организации, на которую он работает, а до него – его осведомителя. Причем это свое первое убийство он совершил без привычного для Бондианы шарма – оно было совершено очень грязно и реалистично и, что греха таить, в туалете совершенно заурядной гостиницы. Фильм недалеко ушел от книги, что радует. Изменен лишь временной период и некоторые ходы, которые помогли сделать "Казино Рояль" более динамичным и выразительным. Целью Бонда в этом фильме является некто Лё Шиффр, тайный банкир для террористов всего мира. Но взять его нужно не путем физической силы (тут 007 и не нужен вовсе – проще спецназ зарезервировать), а путем интеллектуального поединка и четкого расчета. Проще говоря – 007 придется попрощаться со своим новоприобретенным званием 007, припасти Вальтер ППК до лучших времен и сесть за игорный стол.
Сопровождать Бонда в эту поездку направили Весепер Линд, представителя казначейства Британии – девушку очаровательную, умную, но совершенно негативно относящуюся к Бонду. Она свято верит, что деньги правительства разбазариваются на ветер, и что Бонду вообще сложно доверить даже спичку. После обмена "любезностями" (что в данном контексте означает колкости и едкость) в поезде, они пребывают к месту назначения – Черногорию. Почти весь фильм мы видим 007 в непривычной для него ипостаси – задумчивого и расчетливого человека, в противовес тому деструктивному образу, что нам подавали до этого. И если сначала игра у Джеймса не шла, то под конец он твердо стал обыгрывать Лё Шифра и в конечном итоге одолел настоящего гения и вынудил его на открытые акты агрессии.
К концу фильма, мы видим, как 007 предстает перед нами не просто ловеласом, который меняет девушек из фильма в фильм, как перчатки, а человеком, способным на настоящее чувство. Но его лишают шанса на настоящее счастье – Веспер погибает в результате грязной игры некой таинственной организации, а Бонд остается жив только благодаря ее самопожертвованию. Теперь в глазах 007 стоит только одно чувство – месть.
По подсказкам Линд, он узнает координаты мистера Уайта (таинственного человек, который в течении всего фильма является связью с Организацией, покончившей с Веспер) и приезжает к нему домой.
Мистер Уайт, человек, с кажущимся совершенно лишенным эмоций, лицом стоит на обрыве, возле своего роскошного особняка и смотрит на волны, разбиваются о береговую линию. Все идет в точности так, как он просчитал…
(вдруг раздается телефонный звонок)
- Алло? – спрашивает представитель Организации, недовольный тем, что его отвлекли
- Мистер Уайт? Есть разговор. – произносит холодный голос в трубке
- Кто это?
Не успевает Уайт задать этот вопрос, как раздается выстрел. Уайт падает словно подкошенный и с гримасой боли начинает ползти к дому. Пуля угодила прямо в сухожилие левой ноги. Каждое движение отдается невыносимой болью. Стеная и захлебываясь этой болью, он ползет к намеченной цели - осталось немного, вот уже и ступеньки…
Чьи-то лакированный туфли проходят параллельно с ним, и, огибая его, останавливаются прямо перед его лицом. Превозмогая боль, он смотрит вверх и лицо его меняется. На нем больше нельзя прочитать боль – там лишь отвращение и страх. Но первого намного больше. Несколькими ступеньками выше него, стоит человек, которого он не ожидал увидеть ни при каких обстоятельствах - это не вписывалось в его планы. Человек этот высок статен, одет в костюм с иголочки, а в руках он сжимает орудие, которым лишь Уйайта способности нормально ходить – стандартную MP5.
- Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд. – Отвечает с легкой ухмылкой, на заданный ранее Уайтом вопрос, агент 007.
Часть III
"Милосердие Невозможно"
Сиквел, то есть прямое продолжение первого фильма, был просто невозможен. Успех первого фильма убедил создателей в правильности верного пути и стиля повествования. Зрителю изрядно поднадоели Агенты, способные убивать всех "Плохих Парней" одним нажатием кнопки на пульте своего карманного компьютера. Гораздо смотреть на то, как 007 делает это своими руками, получая при этом увечия различной степени тяжести. Реализм сейчас важнее "белых воротничков" и пятичасовых чаепитиев у Королевы на приеме. Стоит заметить, что это, пожалуй, первый случай, когда две серии Бондианы неразрывно связаны общим сюжетом. И это не может не радовать. Ведь гораздо интереснее наблюдать развитие сюжета, чем смотреть каждый новый фильм, как отдельную серию какого-нибудь стандартного американизированного сериала. Еще одним интригующим элементом сиквела является то, что он продолжает действие Казино Рояль спустя всего 10 минут! Невероятно, но факт!
Мистер Уайт корчится на полу собственного дома. Бонд стоит рядом и смотрит на него с нескрываемым желанием причинить Уайту еще большие страдание. После допроса, проведенного со всем пристрастием, 007 узнает от Уайта о некоей организации и о том, что за ней стоит некто Доминик Грин – финансовый магнат, хозяин сети "зеленых" отелей, заботящихся о природе.
Но не все так чисто, как кажется на первый взгляд. За маской правозащитника и поборника "Зеленого Мира" кроется преступный гений, который достойно заменит собой Лё Шиффра. Ему нужен некий ресурс, завладев которым, он сможет покорить мировой рынок. Но для этого ему необходимо убрать нескольких диктаторов с той территории, на которой кроется ресурс (логично предположить, что речь идет о нефти, но не все так просто) и дестабилизировать рынок. Имея за спиной многолетний опыт, ум и состояние, для такого человека, как Доминик Грин – это пустяковое дело.
Вот, что говорит о своем герое Матье Амальрик в одном из интервью:
"... Я восхищаюсь первым злодеем, доктором Ноу… Он был великолепен. И у них были очень джентльменские отношения с Джеймсом Бондом. «О, мистер Бонд, не хотите ли чашку чая?» В «Кванте милосердия» все не так. Мы просто сталкиваемся друг с другом и так: «А ты ещё кто, черт побери, такой?». И все начинается…"
Бонд отправляется на поиски злодея и в этом ему помогут как старые друзья, знакомые нам по "Казино Рояль" – Рене Матисс и Феликс Лейтер, так и новые неожиданный союзник в лице Камилл – девушки, у которой свои счеты с Грином. Все осложняется тем, что 007 до сих пор не пришел в себя от того, что произошло с ним недавно. И никогда не придет. Эта рана, как говорит нам автор и показывает сам актер, останется с 007 до самого конца. Отношения с начальством у него тоже испортились. М не понравилось, что Бонд намерен действовать только ради мести и запретила ему выезды. Джемс ослушался и теперь он не только враг Грина, но и для своей службы, MI6, тоже. Но если кому-то покажется, что хуже быть не может, он ошибается – бонда ждет схватка с достойным противником.
Вообще, персонаж Грина – это главный элемент "Кванта Милосердия". Его главный козырь. Он продолжает, начатую Лё Шиффром когорту злодеев с манерами аристократа а не бицепсами Шварценеггера. Он работает умом, а не кулаками. Тем интереснее увидеть, как такого человека доводят до той точки кипения, когда он бежит на 007 с пожарным топором в руках, с желанием покончить с ненавистным Агентом. На чем же базировался образ Грина, что взял Матье Амальрик, для создание его? В одном из интервью его спросили, правда ли то, что он взял за базу для своего персонажа манеру поведения Николя Саркози и Берлускони и внимательно следил за тем, как они улыбаются. Вот, что сказал на это актер:
Когда вы смотрите телевизор, вы видите, как они улыбаются, и иногда оружием может быть как раз улыбка. Это, правда, больше относится к главам больших корпораций, чем к политикам. Настоящая загадка. Все они кажутся милыми ребятами, но что скрывает их улыбка? Даже улыбка Берлускони не такая пугающая, я больше боюсь бизнесменов из Eurostar, потому что вы никогда точно не узнаете, чем они занимаются, и, мне кажется, это по-настоящему страшно. Мне показалось это интересным сыграть роль человека, который прячется за маской добродетели. Все хотят спасти планету, если их показывают по телевизору, все с виду такие добрые. Например, глава французской нефтяной компании Total… Он кажется таким милым стариком, словно ваш дедушка, такой семейный человек… Очень странно…
Все это дает нам понять, что Грин будет один из самых сложных и интересных злодеев за всю историю цикла. У него не будет ни шрамов, ни татуировок, ни дефектов конечностей и частей тела…лишь эта убивающая улыбка, от которой кровь стынет в жилах. И это не преувеличение. Когда видишь, как он входит в двери собственного отеля и улыбается, становится просто не по себе. Бонд тем временем, уже вплотную приблизился к злодею и тому не видать милосердия в ярко-голубых глазах Агента 007. Экшена в фильме будет еще больше. Больше взрывов, драк, убийств и всего того, что любит, ставший сейчас очень, капризным, зритель. И, конечно, не стоит надеется, что в конце фильма на Бонде будет начищенный смокинг.
Концовка фильма будет проходить посреди пустыни. Агент 007, ставший врагом не только всего преступного мира, но и нелюдимым для своего начальства, остается один на один с этой бескрайней пустыней, которая еще больше подчеркивает его одиночество. На 007 Дэниэле Крейге лежит очень непростая задача – еще сильнее отразить внутренний мир своего героя, изрядно разрушенный гибелью Веспер и других людей, дорогих ему. Показать то, как из человека с душой, способного к состраданию он превратится в тупое орудие убийства. Или не превратится? Еще один вопрос, на который мы будем искать ответ в "Кванте". Но что можно сказать точно, так это то, что Бонд останется верен себе, верен Ее величеству и Секретной Службе, на которой имеет честь состоять, что он может убить всех "плохих парней", но "плохие парни" никогда не убьют его, ведь он же "Бонд. Джеймс Бонд"!
P.S. Фильм имеет два варианта перевода, каждый из которых может нести свой смысл. В оригинале название пишется, как "Quantum of Solace", что можно перевести на русский, как "Квант Утешения", "Квант Спокойствия" или же, выбранный продюсерами "Квант Милосердия". Сами понимаете – каждое название – свой поворот сюжета, свой Бонд и его взгляд на вещи. Либо он разбитый человек, которому нужна поддержка, либо смирившийся со всем Агент, просто делающий свою работу. В нашем финальном варианте он предстает человеком, который пытается найти в своей израненной душе тот самый "Квант Милосердия" по отношению к тем, кто навсегда искалечил его душу и жизнь…
Мнение о фильме
Данный фильм противопоказан двум категориям зрителей:
1. Тем, кто не видел Казино Рояль (без него просто не поймете, что происходит в Кванте. Так что, лучше быстренько посмотрите Казино перед походом)
2. Тем, кто Бондиану вообще на дух не переносит (резонный вопрос, зачем тогда вообще идти и писать гневные отклики – где беспристрастность?)) )
Лично я считаю, что смотреть Квант нужно исключительно в связке с Казино и воспринимать его как отдельный фильм нельзя. Это единый фильм, который разбили на два в силу длительности (Как у Тарантино с "Убить Билла". Там Фильм I и Фильм II тоже сильно контрастируют)
Квант скорее драма, нежели экшен, хотя и второго тоже и избытком. Неправильно говорить, что в фильме только прыжки по крышам. Драматическая направляющая там самая мощная за весь цикл о Бонде. Никогда герой не был так близок к полной душевной смерти, никогда у него не отнимали так много. Смерть его друга в Кванте – сильный удар. И даже то, как он поступает с его телом, не может скрыть бурлящих в нем эмоций по этому поводу. Он отомстит за него – дайте только время. И ради этой мести он готов на все. Еще стоит отметить M. которая взяла в этом фильме функции матери, прикрывающей от ЦРУ своего ребенка:
"Плевала я на ЦРУ! Бонд - мой агент и я буду защищать его! Я верю ему"
Если честно, за это ее можно уважать. Да, сын ей достался нерадивый, вечно что-то не так делает, не слушается, но на то он и ребенок. Она его пожурит, но понимает, что он - лучший!
Что же до дергающихся камер – вы, наверное, Монстро не видели – вот там камеры дергаются)))))))
В этом же фильме такая камера скрывает недостатки при схеме, или попросту усиливает эффект погони.
Как прямое продолжение "Казино Рояль", "Квант Милосердия" получает твердые 5 баллов из 5. Тропинку, что уложил Мартин Кэмпбел, продолжают расширять и делать тверже. И это не может не радовать!)))
Автор Статьи
Chester
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Дежурный пресс-релиз о кадровых перестановках в Walden Media вскрыл правду о «Хрониках Нарнии: Плавании “Покорителя зари”». Хотите верьте, хотите нет, но триквел все еще не получил одобрение на производство.
Премьеру ленты Disney назначили на 7 мая 2010 года, но картине подобного размаха оставшиеся полтора года — тот самый срок, когда любое промедление будет сказываться переносом выхода фильма вглубь календарной сетки.
Не исключено, что разочарованная неблестящим результатом «Принца Каспиана» в домашнем прокате (при бюджете в $200 млн. вторая глава «Хроник Нарнии» заработала в Северной Америке всего $140 млн.), студия просто взвешивает все за и против. Случайно, разве, из недр Disney доносились сомнения в том, что «Серебряное кресло» и «Племянник чародея» дождутся своей очереди на экранизирование?
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Теперь, когда DreamWorks окончательно отделилась от Paramount, в компании Стивена Спилберга составили список проектов, которые станут для неё приоритетными на ближайшее время. Среди имён, которые встречаются в списке, много знаменитостей — это, в том числе, Клинт Иствуд, Лен Уайзман, Стив Карелл и Роберт Дауни мл.
Хотя многие детали ещё предстоит перерабатывать, сценарии переписывать, а некоторые фильмы ещё даже не получили зелёный свет, в DreamWorks обещают действовать оперативно и запустить некоторые из нижеперечисленных проектов ещё раньше намеченного на осень 2009 года большого старта.
Итак, вот какими проектами DreamWorks займётся в первую очередь:
«Загробный мир», Hereafter. Мистический триллер, сценарий для которого написал Питер Морган – автор драматических лент об исторических персонах «Последний король Шотландии», «Королева», «Еще одна из рода Болейн». Студия в ближайшее время назначит фильму режиссёра — на этот счёт сейчас ведутся активные переговоры с Клинтом Иствудом. Человек-легенда любит запускать свои фильмы в производство быстро, без длительной подготовки, такое объединение может оказаться для DreamWorks как раз тем, чем надо.
Motorcade. К работе над боевиком о том, как группа террористов командует автомобильным кортежем американского президента в Лос-Анджелесе, уже давно пытались привлечь именитых кинематографистов. Главным претендентом на сегодняшний день остается постановщик «Крепкого орешка 4.0» Лен Уайзмен.
«Ужин с придурком». Главную роль в этом ремейке одноимённой французской комедии должен был исполнять Саша Барон Коэн, но он неожиданно «сделал ручкой». Теперь на его месте может оказаться другой, не менее знаменитый комик – Стив Карелл. По такому поводу режиссёр Джей Роач, некоторое время назад тоже оставивший проект, уже подумывает вернуться.
«Чикаго Семь». Этим фильмом в разное время могли заняться самые разные режиссёры, начиная со Стивена Спилберга. Теперь главным кандидатом на место режиссёра является, как ни странно, Бен Стиллер — коммерческий успех «Солдат неудачи» гарантировал ему на ближайшее время благосклонность и доверие продюсеров.
«Cowboys and Aliens». Первая комикс-экранизация в списке DreamWorks. Проект обещает быть крупномасштабным, но пока он только оформляется в сценарий. Пишут его авторы «Трансформеров» Алекс Куртцман и Роберто Орчи, которые переняли эту «эстафету» у создателей «Железного человека» Марка Фергуса и Хоука Остби. Режиссурой должен заняться Рон Ховард, а на главную роль приглашён Роберт Дауни мл.
Real Steel — футуристический фильм о боксе, по сценарию Лесли Бохема, создателя телесериала Taken, который продюсировал Стивен Спилберг для Sci Fi Channel.
«39 ключей». Проект, потенциально предназначенный самому Спилбергу. Сценарий также ещё недописан — поторопить стоит Джеффа Натансона, работавшего с режиссёром над «Индианой Джонсом» и «Поймай меня, если сможешь».
Button Man. Одна из сценаристок триллера «На крючке» Хиллари Сайц адаптировала для киноэкрана этот графический роман Артура Рэнсона и Джона Вагнера. Преимуществом проекта, о котором пока ничего ещё толком неизвестно, можно считать назначение на пост исполнительного продюсера Марка Суриан, нового со-президента DreamWorks по производству.
2. Бэтмен, Индиана и Хэнкок стали номинантами на народную награду
На днях были названы номинанты самой народной из американских премий шоу-бизнеса — People's Choice Awards, своеобразной альтернативы «Оскару», «Золотому глобусу» и «Грэмми». В список претендентов попадают самые популярные, зрелищные фильмы, самые известные актеры и музыканты. И этот год не стал исключением.
В номинацию «Лучший фильм» попали блокбастеры «Темный рыцарь», «Индиана Джонс и Королевство xрустального черепа» и «Железный человек», которые также представлены в категории «Лучший приключенческий фильм». За звание лучшего актера кино бороться будут Роберт Дауни мл., Харрисон Форд и Уилл Смит. Лучшего актера приключенческого кино придется выбирать между Кристианом Бэйлом и опять Дауни-мл да Смитом. Стать «Лучшей актрисой» могут Анджелина Джоли, Кира Найтли и Риз Уизерспун. А «Лучшей в приключенческом кино» – Кейт Бланшетт, Энн Хэтэуэй и снова Анджелина Джоли.
В этом году были учреждены еще четыре категории – «Лучший киногерой», куда попали все претенденты из номинации «Лучший актер», «Лучшая актриса телефильма», «Лучший кастинг» и «Лучшая приглашенная звезда».
Помимо чествования кассовых лент, на People's Choice Awards предусмотрена и одна номинация для независимого кино. В нее попали три картины – «Герцогиня», «Мисс Петтигрю» и «Тайная жизнь пчел».
Всего на PCA вручается наград в более 40 категориях, затрагивающих три разные области шоу-бизнеса – кино, телевидение и музыку.
Премия People's Choice Awards была основана в 1975 году и с тех самых пор победителей определяют сами зрители, путем обычного голосования. Уже сейчас можно отдать свой голос по адресу pcavote.com/pca. Результаты будут объявлены 7 января 2009 года, тогда же состоится и церемония награждения, которая будет показана в прямом телеэфире.
Согласно статистическим исследованиям, ежегодно трансляцию вручения наград смотрели более 10 млн человек. Впрочем, исключением из правил стал прошлый год: Тогда из-за забастовки сценаристов, было принято решение показывать церемонию в записи и без участия зрителей и гостей — лауреаты благодарили своих поклонников посредством записанного ранее видеоролика. Рейтинг программы резко пошел на спад – её посмотрело всего 6 млн человек. Так что организаторы и продюсеры ждут результатов этого года с замиранием сердца — пережившие без People's Choice Awards прошлый год зрители могут обойтись и в этот раз, а, если вспомнить жестокие нравы на американском телевидении, это будет означать наступление тяжелых времен для премии.
Рекордное же количество зрителей было зафиксировано в 1977 году, тогда церемонию смотрело 35,3 млн человек.
3. Композиторам «Темного рыцаря» не видать «Оскара»
«Темный рыцарь» вот-вот преодолеет планку в один миллиард долларов по мировым кассовым сборам, но этот радостный момент уже омрачён — начались проблемы с Американской киноакадемией. Оказалось, что музыка к фильму не имеет права быть номинированной на «Оскар».
Решение киноакадемии дисквалифицировать саундтрек не ново — в 2005 году точно так же обделили первый фильм Кристофера Нолана — «Бэтмен: Начало». В обоих случаях над музыкой к фильмам трудились Ханс Циммер и Джеймс Ньютон Ховард — столпы американской киномузыки.
Но, как оказалось, киноакадемию смутил тот факт, что в специальном документе, который предоставляет сведения об использованной в фильме музыке — music cue sheet — указано целых пять имён композиторов. Помимо Циммера и Ньютона Ховарда там значатся Алекс Гибсон, Мел Уэссон и Лорн Болфи. Правда, все трое подписали официальное заявление о том, что большая часть музыки написана именно Циммером и Ховардом.
Видимо, этого оказалось недостаточно и на двух последних слушаниях в киноакадемии разговоры об авторстве музыки к «Тёмному рыцарю» заняли свыше четырёх часов. В документах, предоставленных студией, было указано, что Ханс Циммер и Ньютон Ховард написали свыше 60, но меньше 70% материала к «Тёмному рыцарю» — достаточной, по их мнению, части, чтоб называться авторами саундтрека. Однако исполнительный комитет, отвечающий за выбор номинантов в музыкальных категориях, отказал двум композиторам в праве бороться за «Оскар».
В перечне использованной музыки как правило указываются все авторы, имевшие отношения к авторству — ведь на его основе выплачиваются гонорары. Надо отметить, что в последнее время в Голливуде тема совместного сочинения музыки вообще является больным вопросом.
4. Авторы «Сумерек» готовы снимать сиквел ещё до премьеры
Экранизация бестселлера Стефани Майер «Сумерки» появится в кинотеатрах США и России ещё только на следующей неделе, а компания Summit Entertainment уже готова к съемкам продолжения.
По словам Стефани, 2 июня 2003 года ей приснился сон про двоих влюблённых, сидящих на лугу. И в этой, представленной её воображением, картине юноша-вампир, несмотря на искренность романтических чувств, жаждал испить крови своей возлюбленной, смертной девушки. Из этого сна впоследствии и появился роман «Сумерки», после которого последовало «Новолуние» и «Затмение». Все три книги изданы на русском языке, а писательница написала уже и четвёртую - Breaking Dawn.
Исполнители главных ролей англичанин Роберт Паттинсон и американка Кристен Стюарт последние месяца не сходят с обложек журналов и постоянно мелькают в светской хронике. Ажиотаж вокруг ещё невышедшей картины невероятный. Похоже, это и заставило Summit Entertainment купить права на все три продолжения «Сумерек». На студии очень надеются заполучить такой долгоиграющий проект, и надеются привлечь не только подростков и двадцатилетних зрителей, но и аудиторию постарше.
Производство «Сумерек» обошлось студиям в 37 миллионов долларов. Режиссёром экранизации романа, ставшего культовым для девушек-подростков, стала Катрин Хардвик — бывшая художница-постановщица, дебютировавшая в кино драмой «Тринадцать».
Источник: KINOPOISK-news
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
