Несколько не ясно, почему виртуальные трояны могут влиять на живое существо, ну да ладно.
- Ну так ты, возможно, слышал о жанре "Научная фантастика" :).
Опять однополая любовь...
- вот уж глупость. Конечно, человеческая дружба возможно и не такая, "близкая", что ли, но ведь и рассказ не про людей. Как правильно сказала знакомая "точно только автор знает", так вот как автор говорю что Ричард и Марк не более чем близкие друзья в представлении этой расы. Да и будучи человеком категоричным, желай я показать конкретно такую любовь я бы её и показал в соответствующем физическом взаимодействии.
Каково отношение фурри-персонажей(?) и реальных животных? В твоём мире просто все люди заменены фуррями, или есть ещё какие-то серьёзные изменения?
- скорее львиная раса ответвляющийся виток человеческой. В рассказе этому не уделяется особого внимания.
Или фурри потеют?
- думал и на эту тему, и решил что потеют :).
Вряд ли он когда-нибудь слышал другой ответ.
- собственно, ты и ответил на вопрос. Лев относится не безразлично, но вопросы задает чисто из повседневного долга, так как знает, что никого они не образумят.
Как однажды утонувший...
- учту на будущее, спасибо, пока сошлемся на действия виртуальной реальности :).
Шрифт «Вердана» оправдан сиюминутной прихотью автора ;).
Спасибо, что постарался, скоро вышлю документ.
Шторм, Спасибо за комментарий. Социальная и юридическая сторона в реале не редко расходятся, а тут - фантазия на тему мира, где личная и законная сторона были бы солидарны. Рассказ, в общем-то, написан "по мотивам Прайдленда" :).
вот уж глупость. Конечно, человеческая дружба возможно и не такая, "близкая", что ли, но ведь и рассказ не про людей. Как правильно сказала знакомая "точно только автор знает", так вот как автор говорю что Ричард и Марк не более чем близкие друзья в представлении этой расы. Да и будучи человеком категоричным, желай я показать конкретно такую любовь я бы её и показал в соответствующем физическом взаимодействии.
Шико Шериан, может, я слишком привык к человеческим повадкам, не знаю. Так как кроме как видовой принадлежностью персонажи не значительно отличались от людей, и каких-либо отдельных оговорок не было, я ориентировался на то, что подобная реакция, подобное поведение означали бы для человека. А для человека они означали бы если и не любовь, то определённо зачатки влюблённости. ;)
Если ты хотел показать близкую дружбу, то сцена в душе определённо лишняя... Собственно, она, наверное, и сбила меня с толку.
В любом случае, используя альтернативные принципы взаимоотношений в небольшом рассказе, ты сильно рискуешь быть неправильно понятым.
Шрифт «Вердана» оправдан сиюминутной прихотью автора ;).
Для тех документов, у которых есть риск быть распечатанными, имеет смысл использовать шрифт с засечками, потому что читать легче.
Оба рассказа я прочитал и, пусть добавить я могу немного, всё же, всё же... Привлёк меня, конечно, второй рассказ, «Львиный минимум». Есть там и натяжки в сочетаемости («увеличило ... великолепие»), и разностилица («невзирая»/«зевак»), и даже формальные грамматические ошибки («будущих ... лисами и волками» — имеется в виду, бывших лисами и волками? или будущих лис и волков?) Но суть не в этом; мелочи это всё. Задумка рассказа хороша — остро, парадоксально и ёмко. Влияние Шекли, non? ;)
Огрехи эти и второго рассказа касаются; их легко будет отыскать и поправить. Ну, к примеру: ветер злорадствовал — это что? Злобствовал, очевидно. Описания рыхловаты, но — о вкусах, как говорится... И ещё одно: огорчила атрибуция отрывка из Маяковского. Если вы цитируете, Шико — не давайте читателю подсказок. Это же такая великолепная игра — прятать цитаты и предлагать их найти. Не лишайте себя и читателя этого удовольствия. :) О большинстве остальных недочётов уже сказал Атари — добавить мне уже и нечего.
В остальном же — рассказ неплох. Впрочем, мне трудно судить; лирический жанр я не слишком жалую. Думаю, другие оценят эту вещь объективнее.
Стоял поздний вечер. На темно-фиолетовом небе загорались звезды. Становилось холоднее, голубой туман окутывал землю, словно заботясь о ней, что бы она не замерзла темной и безжалостно холодной ночью. Я медленно и спокойно брела по пустынному полю Саванны. Изредка пролетали птицы, но они меня не замечали. Им было не до глупых и маленьких людей, они спешили к своим семьям, спешили жить… Порой я удивляюсь: как мы малы и беззащитны перед этим огромным миром. Мы, люди считаем себя самыми могущественными и умными существами на планете, но на самом деле
животные, которые нам, казалось бы, глупы и не разумны, гораздо умнее и справедливее нас! Они живут по таким правилам, о которых мы даже и не догадываемся,…Они убивают только для того, что бы выжить, они готовы пострадать и погибнуть, защищая своих близких, они никогда не предадут и не заставят страдать своих родных. Мы же разумные люди сами себя провозгласившие в цари среди живых существ нарушаем все правила, которые установила пред нами более могущественная и неведомая сила-ПРИРОДА. Мы цари, безнаказанно убиваем, издеваемся надбратьями нашими меньшими. Кровожадно сдираем с них шкуры, сажаем в клетки, лишаем свободы, а они в ответ-НИЧЕГО! Потому что понимают, что мы их неразумные братья, которые не ведают что творят.… Но как образумить людей? Как заставить уважать жизнь и природу мать? Как перестать убивать и насиловать животных, если люди забыли веру, забыли, кто они такие, забыли Бога? Ответ: НИКАК! Мы никогда уже не остановимся пока не окажемся на том свете. Мы разучились жить…Вопрос: а как жить? Что это значит, жизнь и как ею пользоваться? Когда человек сможет, идя на работу вдруг остановиться и спросить себя “Эй! А что я делаю? Куда я иду? Жизнь летит мимо и не станет меня ждать. Она бесследно пройдет и исчезнет в светлом мерцании звезд, а с ней уйду и я. От меня ничего не останется, одна лишь память будет рассказывать обо мне…” Этот человек бросит свой портфель, снимет с себя все украшения и прочие не нужные ему побрякушки, уйдет, куда ни будь далеко от внешнего мира, где сможет уединиться с собой и своей судьбой. Где он сможет просто сесть на мягкую, свежею, прохладную, чистую траву и просто подышать воздухом. Полюбоваться красотой невинной, девственной природы. Тогда этот человек начнет жить…
Пока я так рассуждала, стало совсем темно. Могучее, черное небо нарядилось звездами, словно тысячью алмазами. Вокруг царила тишина и мне насекунду показалось, что я одна во всем этом мире, но эта секунда была так прекрасна что я не захотела идти куда либо. Я просто села на еще не остывшую от теплого солнца землю и стала любоваться своим отражением на фоне звездного неба в маленькой речке спасающий от жары и зноя сотни, животных во время беспощадной жары и засухи. Вдруг на душе мне стало так спокойно, что я даже от удовольствия улыбнулась и с таким хорошим настроением погрузилась в чудесный мир сладостных снов…
Цари обычно правят мудро тем за что отвечают, не уничтожают и даже помогают улучшить условия жизни своим поданным (в этом случае - животным). В нашем случае человека правильней назвать деспотом или тираном или, в крайнем случае - придурковатым царём, извиняюсь за выражение.
Затем, что надо самому решать, что правильно или нет и если ты считаешь, что твой родич не прав, то встать на другую сторону, а не поддерживать его только потому, что он - твой родич, партиец и т.д. из-за этого самого минимума. А правила социально приемлемого поведения изложены ещё в Священном Писании. Хоть бы десять заповедей не нарушали...
Там где начинает править большинство, свобода личности заканчивается. Это прямой путь к диктатуре.
Шторм, сейчас ты критиковал закон, чётко сформулированный «Львиный Минимум». Но когда ты говорил, что Львиный Минимум есть в каждом из нас, ты же имел в виду не закон? И избавляться ты рекомендовал не от закона.
Нет я имел в виду не закон, а навязываемую закономерность или правила поведения. Неоднократно приходилось слышать призывы поддержать того или иного, потому что он - свой. И избавляться я рекомендую именно от этого. А Шико Шериан возвел эту закономерность нашего мира в юридический закон мира, созданного в рассказе им. И показал таким образом его глупость.
Si.mha, Шекли и О.Генри, т.к. их стили похожи :). Учту твои замечания.
Шторм, Старый Брюзга (Athari), [наблюдает, положив голову на лапы] Извините, пожалуй, первый мой рассказ, на тему которого даже диалог завели :).
Мораль, конечно, я вкладывал, и вы её в какой-то мере раскрыли, еще и с двух сторон, как кожуру с банана сняли :). Собственно, я взял одну реальную ситуацию (спор всмысле) и решил изобразить его, и его последствия в мире, где на подобное наложены законы, и весьма парадоксальные.
Отчасти согласен со Штормом - подобная категоричность законов на практике выходит немного (или много) глупой, и часто уж тем более не поддерживающей порядок.
Отчасти согласен с Атари - действительно, я, прежде всего, думал с его точки зрения - братство, конечно, не навязывается, но и жертвовать им в угоду законам не стоит. Лев за льва, независимо от плюсомета админа или молоточка судьи.
Так что обоим по конфете, два мнения относительно подобного Минимума высказали :). Автор то и подразумевал, чтобы каждый сам решил и подумал на этот счет.
Добавить может что-то? Я был бы, конечно, рад, если бы у нас на форуме соблюдался Львиный Минимум, но, разумеется, не как свод законов, а, как сказал Атари - воспитание.
Воспитание - это хорошо. Только чтобы воспитание духа единства рода (партии, идеологии и т. д.) не мешало критерию истины и справедливости. Чтобы это не приводило к покрытию преступности или лжи или иных грехов только потому, что грешит свой, а указывает на это чужой, не свой. И потому - бей чужака, своих в обиду не давай ни в коем случае, всегда их поддерживай.
Я против подобных вещей. И за воспитание иммунитета против подобного. У меня принцип такого воспитания - семью не забывай, единомышленников, друзей и товарищей не бросай. Но и ложь и преступления с их стороны не покрывай. И тогда тебя будут уважать все - и свои и чужие...
граф де Шико,
Еще раз спасибо за рассказ. Он очень в тему оказался. От писателя писателю - низкий поклон и как говорят некоторые "продвинутые" пользователи - респект и уважуха.
Товарищи, я хотел на днях отправить в библиотеку первую часть своего фанфика по TLK и TLK-2, но его надо еще подредактировать, а я сегодня уезжаю в отпуск. Поэтому отправлю, когда уже вернусь из отпуска, недели через три. До свидания.
С уважением Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Батюшки, рассказ-то мы все прочитали, а отозваться-то и забыли... Я, пожалуй, вспапашусь первым. ;)
Рассказ мне понравился — в общем, целом и философски глядя. Написан живо, написан с изюминкой... Единственное — конец предсказуем, уж очень сюжет популярный. Взять, к примеру «Три смерти Бена Бакстера». ;) Так что при чтении возникает один вопрос — ну каким же образом это случится? ;)
Ну и, как водится, позвольте мне покопаться в языке... Всего две фразы я приведу, очень уж бросаются в глаза. Первая: «...знаю тебя достаточно, чтобы понимать глупость твоего разубеждения...» — что имелось в виду? Глупость состояла в том, что Джеймс разубедился в своём намерении? Или же в попытке его переубедить? ;) И вторая фраза: «...А что насчет моей опасности?» — для кого Джеймс представляет опасность? Безопасности, очевидно. Ну, ещё там было «волнение перемен», но не суть важно, я думаю, вы и сами при вычитке всё выловите...
Ну, это, конечно, придирки. Не принимайте близко к сердцу. Не вьедливости ради, а токмо повышения внимательности для... Общее же впечатление положительное, и текст был прочитан с интересом. :)
Si.mha, Благодарю за отзыв, не волнуйся, мне подобные заметки на пользу :).
Три смерти Бена Бакстера доставили мне огромное удольствие от прочтения. Хорошо бы поговорить о Шекли в теме "Что мы читаем" :).
Мой же рассказ - да, сюжет не оригинальный, но вся его... "прелесть для автора", что ли, - в том, что я его мгновенно придумал, мгновенно написал. То бишь, не было недель обдумывания сюжета и т.д. Прототипом к Морти послужил старичок Сэрмоти из "Father of the Pride". Джеймс... ну, иногда чувствуя себя кем-то подобным, разве что не уровнившим люстру на голову другому фуррю, а накричавшим/нафлеймившим. А потом думаю - а отмотай я время, чтобы изменилось? Повторилось бы - только детали изменились.
--> граф де Шико Да, непременно нужно будет поднять разговор о Шекли... А то совсем что-то наша изба-читальня хворая стала. :)
Вот с «Father of the Pride» — боюсь показаться невежей, но слов из песни не выкинуть — я, увы, незнаком... Но вышел старичок с рельефом. ;)
Да, и на грани оффтопика; по ассоциации вспомнился мне ещё один рассказ, написанный с той же идеей. Он публиковался в журнале «Знание-сила» то ли в шестидесятых, то ли в семидесятых годах. Как он назывался — совершенно вылетело из головы, а подшивку я благополучно посеял. Вот если я его вспомню, обязательно помяну в читалке...
Довольно часто читаю короткие рассказы о любви, с двумя влюбленными, на природном пейзаже, в атмосфере радости и покоя. Спрашивается, а коли, пишут, чем я хуже?
Любви не прикажешь
Море серебрилось бликами. Волны внизу накатывали на берег, пенились, и отступали, с мягким шумом разбиваясь о камни. Ветер остужал своей прохладой горячий летний воздух; ветер гнал волны до сверкающего бликами горизонта, ерошил траву и кустарники, вздымал мягкую шерсть Фары.
Лисица стояла на краю скалы, наслаждаясь ощущением красоты и первозданности природы вокруг. Она даже не завидовала птицам – отсюда открывался прекрасный вид.
Она радовалась свободе, гордилась своим величием, наблюдая с высоты за морем, и еще – она любила. И любовь, эта, сильнее, чем чтобы-то ни было, окрыляла её.
Гейз вышел из пещеры, чтобы насладиться видом своей любимой, так же как она наслаждалась видом природы. Шерсть Фары, цвета алых звезд, цвета огня в камине, взметалась под порывами легкого ветра.
Она обернулась и улыбнулась ему.
Псевдо-волоконный корпус Гейза переливался в лучах солнце, блики играли на его щупальцах. Под тихий рокот гусениц он подъехал к ней, и сел рядом, в том же величестве высоты над морем.
Фара поцеловала его в синий лоб, и её рубиновые глаза игриво блеснули. Гейз нежно обвил её четырьмя щупальцами, оставшейся парой гладя загривок. Фара прислонилась к нему, обвив хвостом одну из его гусениц. Вторая пара его глаз зажмурилась от удовольствия.
– Я люблю тебя всем объемом моего сердца, – промолвил Гейз.
Фара поцеловала его щупальце. Как же её нравились его влюбленные слова, такие складные для его диалекта.
– И я люблю тебя, Гейз, – тихо сказала она.
Двое влюбленных наслаждались морем и друг другом, ласкаемые летними лучами и обдуваемые ветром, словно молвившим «любви не прикажешь».
off
Интересное наблюдение я сделал по своим рассказам, как написанным, так и находящимся в работе. Любовь – это любовь; что-то еще? Да, пожалуй, единственное, что могу сказать – над экспериментами, разумеется, писательскими, на тему любви, я явно не пренебрегал в последнее время.
В Антиутопии наличествует любовь двух львов, мужского пола, и помимо этого – являющихся магом и берсерком; согласитесь, наверное, два самых противоречивых класса в фэнтези. В той же Антиутопии, вернее в её частях – Прайдленде и Йиффарде такие отношения – норма, или, что чаще – «норма борделя».
В готовящемся рассказе «Плата за Утопию» – присутствует полигамия, то есть - возможность обладания несколькими женами, а то и мужьями. И теми и другими, главный герой не пренебрегает – в его семье будут двое львов и пятеро львиц.
Возможно менее непривычное отношение человек/не человек так же обдумывалось и будет описано в двух рассказах. В обоих, дабы развеять сомнения, отношение это – парень/львица.
Из той же колеи, но в квадрате, в возможном рассказе «Жар синих звезд»– описывается отношение девушки и львицы.
Ну а последнее – в раздел той же неординарной любви.
граф де Шико, мне понравилась необычность...ммм...влюбленных. Особенно того, с щупальцами, Гейза. Правда, я так и не понял, кто он конкретно: киборг али моллюск?..
Почему-то стойкая ассоциация с Гривусом :) не знаю, почему :)
граф де Шико, романтично-с. :) Правда мне романтичность полностью ощутить не удалось, потому что не покидало чувство, что автор ржал или хотя бы хихикал, пока писал этот рассказик.
Правда, я так и не понял, кто он конкретно: киборг али моллюск?..
Харукка, не встречал моллюсков с гусеницами. Ты встречала?
Давно меня в этой теме не было... Надо исправляться.
Шико, насчет последнего. Объективно - интересно, романтично, оригинально... Субъективно - УЖАСЪ. Не дай бог такое приснится... Гусеницы - это, конечно, правильно и хорошо, но вот щупальцы... Правда, меня мод-мейкинг в Думе 3 и иже с ним отучил от брезгливости, но романтика в таком стиле... В общем, понравилось. f:>
Насчет остального - особо желания нету все здесь вспоминать и рассусоливать. :) Вот дойдут лапы до наведения порядка в папке с даунлоадами - перелистаю все и напишу рапорт в асю. ^_^ Или сюда, как будет удобнее. Должны коллеги друг другу помогать или как? ;)
Теперь о своем. Девятый класс - это девятый класс. Как известно, хуже девятого класса может быть только десятый, одиннадцатый, институт и работа. Так что времени остается все меньше. Тем не менее, в связи с недавним наплывом вдохновения и потерей лени креатив потихоньку возобновился. Плюс дело еще в том, что надо совершенствоваться, поднимать планку. Так что работа ведется.
Весь балаган из идей был собран, отлажен, оптимизирован, опыт суммирован, и теперича креативный процесс будет работать на новом движке - F.I.R.E. - Finally Improved Roleplaying Engine. (Кто скажет, что я сбрендивший геймер, будет прав :)) ) Нововведений в стиле много, правда, их полезность под вопросом, но они есть. Потрогать можно будет где-то через месяц (минимум :( ), когда я докончу первый "огненный" блин.
Блин этот называется Остров, эпизод 3 - Момент Истины. Ну, несмотря на то, что первые два Острова (первый в особенности, который лежит в библиотеке и порочит мое и без того грязное имя) являются сборищем маразма и откровенного плагиата, кому-то нравится. /:) Так что show must go on, как говорится. Плагиат отправлен фтопку, оставлено только то, без чего уже не обойтись. Теперь будут участвовать реальные лица, организации, техника, оружие (спасибо Википедии). Сюжет построен по принципу "а вы думали, что все было так просто?!" :))) Благодаря новому движку Остров в кои-то веки приобрел некое подобие нормальных описаний, расширился в разнообразии мест действия (не Островом единым...), получил возможность свободного переключения между видами от первого/третьего лица ;) , окончательно определился в хай-тековской тематике и получил даже пару новых героев. С учетом поведывания их истории объем Острова, наверно, на сотню страниц выйдет. Объяснено все, что не объяснено во втором эпизоде. Что уже объяснено, приобретает новый смысл. :) Короче, с учетом опыта новый Остров будет Новым. Надеюсь.
Вторым по списку пойдет очередное продолжение печально неизвестного сериальчика про хроноклазм. Временной разлом, если кто не понял. Ясно как день, что речь идет о Пруде Времени 4 - Путь в Никуда. Ну, там новых героев побольше, байки из прошлого, много философских размышлений, основа остается прежней. М... Эх, почему-то я не могу в письменном виде упоминать имена своих героев. :) Короче, ясно кто по-прежнему ругается, портит всем жисть и находится в состоянии, которое сам себе объяснить не может. Писалось, ясно дело, с натуры. ;) С тех пор, как Атари в незапамятные времена справедливо указал на предсказуемость моих ранних рассказов, у меня развился комплекс непредсказуемости. :) Как показала практика в лице ПВ3, сделать, чтобы у читающих отвисала челюсть, можно. Там это не подразумевалось, а вот в ПВ4 подразумевается. Страшно даже результат представить. Особенно некоторым впечатлительным рекомендуется подвязывать заранее ( ;) ). Это, якобы, будет последняя часть ПВ, но так же я говорил и про вторую, и про третью, и может, про пятую сказал бы. Х) Но пятой не будет. По понятным после прочтения четвертой причинам.
За сим я прекращаю наглую самодовольную рекламу и предупреждаю об открытии нового творческого сезона. Неоромантизм форева!
*пошел творить*
