Shabi писала: Вот, блин, ошибается же иногда природа, сажает самца в тело самки и наоборот...
у тебя это со временем пройдет, скорее всего..)) хотя у меня не прошло.. я тоже чувствую себя самцом, а не самкой.. самкой крайне редко.. видать я шизофреник с раздвоением личности.. ))
Goldy-Gry писала: Я где-то писала, что ненавижу детей и ем их на завтрак?.. Оо" Не имею ничего против нормальных, хорошо воспитанных, УЖЕ родившихся детей, естественно.
Блин. Как меня достали самки, считающие, что в мире такая несправедливость, что самцам видите ли не надо рожать.
Вы вообще знаете, что такое патриархат? Нет не знаете, ваш ответ неверен. Патриархат, - это система угнетения самца при которой на него взваливается до 90% работы по обеспечению существования сообщества. Есть одиночно живущие виды, в частности почти все кошачьи, у которых самец никакого участия в воспитании потомства не принимает, однако даже в этом случае, именно самцы оказываются подобытным материалом для эволюции, крайние формы по физическим и интеллектуальным характеристиком встречаютмя почти исключительно у самцов, и именно поэтому все величайшие гении и все величайшие злодеи в истории человечества мужчины. Чем сложнее устроено сообщество животных, тем больше ложиться на самца, в первую очередь военная обязанность и все связанные с ней риски для жизни. Появление орудий труда, опять дает их в руки почти исключительно мужикам. Вся современная цивилизация в самом буквальном смысле построена мужчинами. Все тяжелые и опасные работы по-прежнему выполняет мужчина. Даже там, где работу выполняет машина, ее оператором все равно оказывается мужик.
Причем деятельность самца направлена в первую очередь на обеспечение жизни самки.
Блин, даже на законы посмотри. Они куда мягче для женщины. И как бабы нам платят нам за все это? Ну большинство все-таки любовью и заботой, но многие в общем-то рассматривают дырку у себя между ног, как инструмент улучшения своего благосостояния, а то и вообще феминистки.
Но человек всё-таки будет исключением из правил в виду особенностей своего развития. 1 - прямохождение, которое способствует неестественному распределению тяжести на позвоночник и таз и 2 - слишком большой мозг. Фактически, все человеческие детёныши рождаются чуть-чуть недоразвитыми.
Плохо знаешь анатомию. Действительно, из-за прямохождения женщины рожают тяжелее других животных, которые к этому миллионы лет адаптировались (самцу четвероного по яйцам никак не дашь, да и вообще у четвероного передние внутренние органы защищены черепом и грудной клеткой, а до живота еще достать надо, так что в плане выживания четвероногость большой плюс в общем-то), однако широкий таз, это и есть первый этап адаптации к прямохождению, и широкие бедра у самки, самцом Homo Sapiens расматриваются, как весьма положительный признак. К размеру черепушки человек, как вид уже давно приспособился, череп ребенка сращивается не полностью и во время родов сжимается. С точки зрения прочности конструкции не самое лучшее решение, но дубинкой по черепу не так часто получать приходится.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Ну естественно, куда мне, самке, знать собственное устройство... :-l
Beltar писал: однако широкий таз, это и есть первый этап адаптации к прямохождению, и широкие бедра у самки, самцом Homo Sapiens расматриваются, как весьма положительный признак. К размеру черепушки человек, как вид уже давно приспособился, череп ребенка сращивается не полностью и во время родов сжимается.
Гм, гм... Вы про кесарево не слыхали, нет? И показания к нему? Было бы здорово, если бы всё было в таком шоколаде, как вы описали - но увы. Бывает, что голова ребёнка малость не совпадает с тазом матери. И без медицинской помощи такая ситуация становится весьма плачевной... Я бы даже сказала, фатальной. :-l
[Добавлено 03.10.2010 18:20:10]:
Beltar писал: Вы вообще знаете, что такое патриархат? Нет не знаете, ваш ответ неверен.
Многие животные вообще не живут сообществами. И, сколько бы не кричали о том, что человек - животное общественное, я, например, замечательно чувствую себя одиночкой. Так что да, пожалуй, ни о патриархате, ни о матриархате не имею большого представления. Mea culpa. 8|
Новая жизнь и беременность очень связаны, просто потому что одно вытекает из другого. Будь ты веганом, бургеры бы не жрала, так как знала, что ради мяса в нем убивают ни в чем не повинных коров, а это противоречит твоему мировозрению. Тут точно так же, что бы появился ребенок, надо помучатся.
Кстати, какой дискомфорт? Очень многие ребенку рады, а разве можно быть радым поразитам, причинающим дискомфорт. И кстати, какие у нас врачи называют беременность заболеванием? Ссылки, в колличестве хотя бы 3-х, имеенно врачей, а не мудозвонов с форумов.
Не показывают блин, потому что не для детей это смотреть, и половые органы будет видно, не задумывалась об этом? Я вообще могу задать ответный вопрос - почему не показывают момент спаривания? Вот пропускают спаривание, беременность, и только детей. Вот-вот, ответ на мой вопрос, ответ и на твой вопрос.
Насчет вора в ТЛК, это уже чисто твои домысла, тогда и есть животные в реальном мире ворафилы, так как едят живем с аппетитом.
Насчет того, что вообще у мужского пола никаких проблем. Чистый взгляд дилетанта. Раз, ухаживание - критерий цивилизованости, если подруга не шлюха, то сначала придется ухаживать, тщательно, что бы показать, что ты достоин её. Два, покрыть. Если мужчина козел, это очень легко, так и есть, три минуты, один довольно партнер, другой в недоумении, а чего так быстро? А ты попробуй доставить удовольствие другому партнеру, если у мужчин в физиологии все происходит весьма быстро, а для вас надо растягивать, тоесть уже весы переламываются, мы получаем меньше удовольствия, а вы больше, надо же стараться задержать все. Дальше - если мужчина не козел, то ему надо заботится о партнерше, и о их плоде любви. В семьях обычно, это работа, это забота на двоих одновременно, и хватает и других эксцессов. Еще хочешь стать мужчиной? Ну-ну, задумайся, как бы не стать тем мужчиной-козлом.
Да, я говорю все на чистоту, и имею полное право получить звезду за неподобающие темы на форуме. Но уже надоело ради пары детишек тут не высказываться на многие вопросы.
Wolfram писал: Будь ты веганом, бургеры бы не жрала, так как знала, что ради мяса в нем убивают ни в чем не повинных коров, а это противоречит твоему мировозрению. Тут точно так же, что бы появился ребенок, надо помучатся.
Некорректное сравнение абсолютно. Чтобы пожрать бургер, МНЕ мучиться не придётся. ХР Кстати, и корове тоже - она будет умерщвлена довольно быстро. Так что в какой мере это противоречит МОЕМУ мировоззрению - не понятно... Кто ХОЧЕТ детей НАСТОЛЬКО, чтобы терпеть пытки - тот пусть и мучается.
Wolfram писал: Кстати, какой дискомфорт? Очень многие ребенку рады, а разве можно быть радым поразитам, причинающим дискомфорт.
Что-то вы всё не о том да не о том... -_-" При чём тут вообще РЕБЁНОК? Ребёнок любим (когда желанен), ребёнка ждут (и терпят, даже когда он является ещё паразитическим организмом внутри матери). Я говорю про БЕРЕМЕННОСТЬ и РОДЫ. Вы разницу совсем не видите? Не знаю НИКОГО, кто пёрся бы от физиологических прелестей беременности или получал бы кайф от процесса родов. Это, наверное, только у редкостных мазохистов, но мы их рассматривать не будем. [-(
Давайте уже поймём друг друга, блин...
Wolfram писал: И кстати, какие у нас врачи называют беременность заболеванием?
Реестр заболеваний Всемирной Организации Здравоохранения?.. Загляните.
Wolfram писал: Не показывают блин, потому что не для детей это смотреть, и половые органы будет видно, не задумывалась об этом? Я вообще могу задать ответный вопрос - почему не показывают момент спаривания? Вот пропускают спаривание, беременность, и только детей. Вот-вот, ответ на мой вопрос, ответ и на твой вопрос.
Какой ответ, простите? Ладно, в "Спирите" кобылу так развернули, чтоб ничего видно не было (и жеребёнок на изумление чистенький, свеженький выходит - я прусь блин...). А что касается спаривания - вы видали спаривание *животных* или только человеческую порнуху? При спаривании там обычно вообще ничего не видно!
Wolfram писал: Насчет вора в ТЛК, это уже чисто твои домысла, тогда и есть животные в реальном мире ворафилы, так как едят живем с аппетитом.
Какие домыслы?! О чём вообще речь?
В ТЛК НЕ показывали НИ беременность, НИ роды. ФАКТ.
В ТЛК ПОКАЗЫВАЛИ ВОР (т.е. как Тимон, Пумба и Симба глотали явно живых насекомых). Тоже ФАКТ.
Вывод - ворафилия приемлимее и эстетичнее "появления новой жизни" (т.е. вор как фетиш куда невиннее фетиша беременности).
Wolfram писал: Но уже надоело ради пары детишек тут не высказываться на многие вопросы.
Забавно вообще читать такие вещи от человека лет на десять моложе меня... Ну ладно.
Goldy-Gry писала: Нет, конечно. Болеть же куда приятнее, чем бегать по врачам, делать анализы, процедуры... Простите, вы из какого параллельного измерения будете, раз делаете такие странные умозаключения? :-l
А вы как понимаю только по классической медицине и местным врачам? Вопросов больше не имею.
С того, где еще и психотерапевтами пользуются, лол.
Beltar писал: Блин. Как меня достали самки, считающие, что в мире такая несправедливость, что самцам видите ли не надо рожать.
И не говорите. Мужуки только, простите, трахаются, а всякие там армии, семьи.. так, фигня.
Goldy-Gry писала: Чтобы пожрать бургер, МНЕ мучиться не придётся
Придется, потом. Мясо сама по себе тяжелая вещь для человеческого организма(куда как более приспособленного к растительной пище), а если животное еще убито непонятно как, в мясо вколото для хранения непонятно что, про паразитов тоже молчу.... а потом удивляемся, чегой-то так здоровьице быстро летит))
Goldy-Gry писала: Я говорю про БЕРЕМЕННОСТЬ и РОДЫ. Вы разницу совсем не видите? Не знаю НИКОГО, кто пёрся бы от физиологических прелестей беременности или получал бы кайф от процесса родов. Это, наверное, только у редкостных мазохистов, но мы их рассматривать не будем. [-(
Давайте уже поймём друг друга, блин...
Так ладно просто неприятие того, что беременность - штука по сути неприятная обычному человеку(это и так очевидно), так вы же тут этим фактом чуть ли не с любовью обмазываетесь, радостно и со вкусом расписывая каждому "несогласному" о теме. Вот странно, что все всё "не понимают и не понимают", да? :33
Goldy-Gry писала: В ТЛК ПОКАЗЫВАЛИ ВОР (т.е. как Тимон, Пумба и Симба глотали явно живых насекомых).
Но дети-то об этом не знали ;) Да и создатели вряд ли задумывались о том, что их произведение воспримут именно так.
Такое ощущение, будто кое-кто теперь хочет показать, будто его фетиш круче, а остальное фу.
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
K.N. писала: А вы как понимаю только по классической медицине и местным врачам?
Мм... Когда болеешь, обычно ищешь любые пути облегчения страданий... И единственный, кто в своё время смог помочь мне, был несколько далёк от традиционной медицины. Не знаете - зачем говорите? :-l
K.N. писала: Мясо сама по себе тяжелая вещь для человеческого организма(куда как более приспособленного к растительной пище), а если животное еще убито непонятно как, в мясо вколото для хранения непонятно что, про паразитов тоже молчу.... а потом удивляемся, чегой-то так здоровьице быстро летит))
Я не вегетарианец и никогда им не была. Можно много спорить о том, травоядное ли животное человек или хищное, хотя лично я придерживаюсь банального мнения, что всё-таки всеядное. :-l
K.N. писала: Так ладно просто неприятие того, что беременность - штука по сути неприятная обычному человеку(это и так очевидно), так вы же тут этим фактом чуть ли не с любовью обмазываетесь, радостно и со вкусом расписывая каждому "несогласному" о теме. Вот странно, что все всё "не понимают и не понимают", да?
А, простите, автор топика, у которого через пост сквозит "ах, мне бы пузико покруглее увидеть", "а можно ещё побольше беременного арта?", "а могло бы быть побольше детёнышей внутри" - простите, это не клиника малость? Да, на специально отведённых для этого ресурсах это совершенно нормально. Я со своей ворафилией, между прочим, сижу на Портале Эка - там, где это в самый раз и приветствуется, но не здесь же её обсуждаю!
Вообще вопрос к зачинщику - простите, вы какого пола и возраста будете? У меня есть к вам конгениальное предложение - вырасти, забеременеть и родить (или сперва сменить пол, потом уже забеременеть и родить). Хотелось бы услышать лично от вас, как вам понравится такое на своей шкуре. Или только смотреть да восторгаться приятно? А то, звездеть - не мешки ворочать... /:)
[Добавлено 03.10.2010 19:36:46]:
Shabi писала: Но дети-то об этом не знали ;) Да и создатели вряд ли задумывались о том, что их произведение воспримут именно так.
Такое ощущение, будто кое-кто теперь хочет показать, будто его фетиш круче, а остальное фу.
Чего дети не знали? Что Тимон и Пумба едят живых насекомых? Оо" Или что это называется "ворафилией"? Какая разница, как оно называется!
Беременность и роды НЕ показали (в обоих случаях показали только УЖЕ родившегося детёныша - сперва Симбу, потом его львёнка). Зато поедание живых насекомых - показали. Речь не о том, что круче, а что нет. Просто что-то на экране выглядит нормально, а что-то, мягко говоря, не очень...
И, сколько бы не кричали о том, что человек - животное общественное, я, например, замечательно чувствую себя одиночкой.
Клавиатуру на которой ты это напечатала вообще-то тоже люди сделали. То, что тебе пофигу как их зовут и как они живут уже другое дело. Общественная жизнь не предусматривает любви и хотя бы личного знакомства с членом сообщества. Жила бы ты в лесу, тем, что добыла\сделала, налоги не платила, тогда могла бы сказать, что вне общества живешь. А пока ты плюсами этого общества активно пользуешься.
Мясо сама по себе тяжелая вещь для человеческого организма
С точностью до наоборот, мясо сравнительно легкоусвояемый продукт, а вот растения переварить довольно сложно, потому и навоз порой наполовину из соломы состоит.
Пожирание, или убийство насекомых принятых рамок жестокости не нарушает, в конце концов комаров в лесу хлопаем только так и не жалеем. Точно так же в "Мадагаскаре" пожирание неразумной рыбы оказывается приемлимй альтернативой неприемлимому пожиранию Алексом знакоых разумных животных.
Ну естественно, куда мне, самке, знать собственное устройство...
Ты врач-гинеколог? Да и вообще врачи тоже люди, однако медицина до сих пор наука не точная и люди не знают точно, как функционирует их собственный организм.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Клавиатуру на которой ты это напечатала вообще-то тоже люди сделали. То, что тебе пофигу как их зовут и как они живут уже другое дело. Общественная жизнь не предусматривает любви и хотя бы личного знакомства с членом сообщества.
Не согласна... Можно жить в обществе, пользоваться его благами, предоставлять что-то своё взамен - и всё равно быть одиночкой. Честно говоря, я не почувствую (и не чувствую, честно говоря), если в нашем обществе порой происходят перемены - даже глобальные. Это всё идёт так мимо меня... С чего бы? Оо"
Beltar писал: Пожирание, или убийство насекомых принятых рамок жестокости не нарушает, в конце концов комаров в лесу хлопаем только так и не жалеем.
При чём тут жестокость? Оо" Было сравнение поедания живых существ (=вор) и появления на свет живых существ (=беременность и роды). Вор на экране показывают - значит, это более приемлемое явление, чем остальные два пункта.
Хотя сравнение супер, кстати. :} И правда, показывать роды - это жестоко...
Beltar писал: Ты врач-гинеколог?
А ты? Оо" Просто предыдущий пост был таким, что я уж подумала, ты писал какую-нибудь научную работу про осложнения во время родов у Homo Sapiens - так прямо всё категорично было. :conf:
Знаете, я так много чего не знаю, не телепат. Мне вообще заткнуться? Так и скажите прямо, чего уж.
Про нетрадиционку тогда тем более тактично промолчу, бо какой смысл...
Goldy-Gry писала: А, простите, автор топика, у которого через пост сквозит "ах, мне бы пузико покруглее увидеть"
А, то есть значит и другим для контраста можно? Понятно.
Beltar писал: С точностью до наоборот, мясо сравнительно легкоусвояемый продукт, а вот растения переварить довольно сложно, потому и навоз порой наполовину из соломы состоит.
То-то после него спать так хочется)) не сравнительно, а очень сравнительно.
Нет, я понимаю, если сам завел свинку, сам откормил, сам(или не сам)) аккуратно убил (помнится, когда-то самое дорогое мясо было тех свиней, которых мясник сначала гладил и ласкал, а потом убивал точно и быстро, чтоб они не успевали среагировать и понять. такие тушки еще опознавали по вздернутому хвостику).. но кушать плоть забитых, запуганных и затравленных зверей, часто знающих, что их убивают - как-то страшновато.
Про навоз молчу.. мы тут про людей говорим или про коров?
K.N. писала: Знаете, я так много чего не знаю, не телепат.
На что и был намёк.
K.N. писала: А, то есть значит и другим для контраста можно? Понятно.
А нет? Если создал тему по *фетишу* - будь готов, что далеко не все его разделят и одобрят. Если я сейчас тоже создам топик по вору - тоже будет толпа непонимающих и недовольных (потому и создаю такое только на специальных ресурсах).
А ты? Оо" Просто предыдущий пост был таким, что я уж подумала, ты писал какую-нибудь научную работу про осложнения во время родов у Homo Sapiens - так прямо всё категорично было.
Принадлежность к тому или иному полу не означает знания устройства его представителей. Я же с информацией по данному вопросу сталкивался.
Оо" Было сравнение поедания живых существ (=вор) и появления на свет живых существ (=беременность и роды). Вор на экране показывают
Vore в отношении насекомых сроду как vore не воспринимался, если, конечно, у нас не мультик про разумных насекомых. Тем более что ворефилия, как сексуальный фетиш явно идет от замещения процесса введения члена, другим процессом введения чего-то длинного. В этом плане закидывание Т и П себе жуков в пасть, которых они, часто разжевывают, не возбудит ни одного ворефила. Даже классическая сцена с проглатыванием гусеницы, сделана под засасывание макаронины и сексуального подтекста несет в себе ноль, чего не скажешь, например, про лакание Налой водички в CYFTLT.
Да и вообще, есть люди с самыми разнообразными фетишами, однако никто не думает про инфлатофилов, например, в сцене надувания шарика из советского "Винни-Пуха".
Честно говоря, я не почувствую (и не чувствую, честно говоря), если в нашем обществе порой происходят перемены - даже глобальные. Это всё идёт так мимо меня...
А если тебя уволят с работы из-за какого-нибудь кризиса, или начнется война?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Принадлежность к тому или иному полу не означает знания устройства его представителей. Я же с информацией по данному вопросу сталкивался.
Как именно? Писал научную диссертацию или принимал роды? Мне стало любопытно. b)
Beltar писал: Тем более что ворефилия, как сексуальный фетиш явно идет от замещения процесса введения члена, другим процессом введения чего-то длинного. В этом плане закидывание Т и П себе жуков в пасть, которых они, часто разжевывают, не возбудит ни одного ворефила. Даже классическая сцена с проглатыванием гусеницы, сделана под засасывание макаронины и сексуального подтекста несет в себе ноль
Как мало ты знаешь про нас ворафилов... -_-" Не знаю, насколько я исключение из правил (и исключение ли вообще), но для меня, например, ворафилия вообще не является *сексуальным фетишем*. Это скорее из разряда американских горок, каруселей и прочих аттракционов - кайфа вроде много, но никто не получает оргазм (как он понимается в обычном контексте). Так что ой сомневаюсь...
почитал я тут все это вышесказанное по диоганали...
мда...
Что тут скажешь - природа мудра. В каждой системе есть рычаги саморегуляции баланса данной системы. Если о животных - регулировка популяции вида осуществляется хощниками. У человека нет врага в естественной среде. По-этому нас уже более 6 млрд.Вот как ограничить популяцию, если невозможно убрать половое вличение за короткий (с точки зрения эволюционной истории) периуд?
Природа мудра. Это вличение можно просто напросто переадресовать на объект своего вида, с которым половая связь не возможна принести потомства. И происходит это на психологическом уровне. Вот и появляются такие как Goldy-Gry. Свято верящие в то, что зараждение жизни есть уродливое и мерзкое действо, связаное только с болью и страданием, и лютой завистью тому, кто не мучается.
Вообщем лично я рассматриваю таких как Голди, как инструмент саморегуляции системы. Некое количество особей со "сбитой программой" самовоспроизведения на психологическом уровне. Не более того.
А если брать конкрето взятую особь, то, скорее всего, причиной такой жизненной политики послужила либо срьезная психологическая травма, связанная (конкретно в случае Goldy-Gry) либо с ее отцом, или с каким-нибудь молодым человеком, не правильно себя поведшим, либо с банальным неправельным сексуальным воспитанием.
так что дискуссия тут, я думаю, совсем не уместна будет. Ибо никто никому ничего не докажет.
MURzik писал: А если брать конкрето взятую особь, то, скорее всего, причиной такой жизненной политики послужила либо срьезная психологическая травма, связанная (конкретно в случае Goldy-Gry) либо с ее отцом, или с каким-нибудь молодым человеком, не правильно себя поведшим, либо с банальным неправельным сексуальным воспитанием.
Достали доморощенные психолухи уже с их извечным поиском выдуманных проблем... -_-"
Сравнение корректное чуть более чем полностью. Ты просто ушла от ответа, шлось не про терпение пыток, а про содержание темы. Ввелось про то, что БУДЬ веганом, бургер не ела потому, что логически понимаешь что там мясо, которое есть тебе низ-зя. Так же и детишки, тема то так называется, но вообще содержать она может в себе много чего, потому что одно следует из другого. Аус.
Так вот, если при спаривании вообще ничего не видно, то почему его не показывают в мультиках? Потому что процесс не для детей. Беременность не показывают по той же причине, может и не чего и не видно, но вообще не детям это смотреть. А в фильмах показывают. Вот так.
Факта то, что вор показывали в ТЛК нет абсолютно никакого. Если ты углядел, то это уже твои вошки, я никакого вора не видел, обычная сцена поедания жуков, типа на вид они и аппетитные, и разжевать их надо для большего вкуса.
Забавно мне читать такие вещи...
Забавно, не правда ли?
Вор из всех, кто тут пишет, в мультике усмотрела только ты, все остальные оценили сцену как сцену, не несущую не какого под текста. Может еще кое-что найдем в мультике, для других таких, которые ищут глубинный смысл, сравния, что ВОТ это в мультике показали, а беременность нет, значит это считают нормальным, а беременность и роды нет. Право, я давно такого не видел.
Wolfram писал: Ввелось про то, что БУДЬ веганом, бургер не ела потому, что логически понимаешь что там мясо, которое есть тебе низ-зя. Так же и детишки, тема то так называется, но вообще содержать она может в себе много чего, потому что одно следует из другого.
Отлично! Тогда ГДЕ секс в данной теме - как САМОЕ начало производства этих самых детишек? Почему есть беременность, но нет йиффа - сего сакрального действа, начала зарождения новой жизни? Где он? /:)
Wolfram писал: Факта то, что вор показывали в ТЛК нет абсолютно никакого. Если ты углядел, то это уже твои вошки, я никакого вора не видел, обычная сцена поедания жуков
Wolfram писал: Вор из всех, кто тут пишет, в мультике усмотрела только ты, все остальные оценили сцену как сцену, не несущую не какого под текста.
Эээ... Вор - это как бы есть процесс поедания кого-то живьём, если вы не в курсе. Кому-то это - сексуальный фетиш, кому-то - просто сценка поглощения пищи, кому-то что-то ещё. Если было пропущено:
Goldy-Gry писала: но для меня, например, ворафилия вообще не является *сексуальным фетишем*. Это скорее из разряда американских горок, каруселей и прочих аттракционов
Значения особого нет. Поедание заживо было? Было, за милую душу. Беременность? Отсутствовала. Сравнение как было некорректным, так и осталось. :-l
Goldy-Gry писала: Тогда ГДЕ секс в данной теме - как САМОЕ начало производства этих самых детишек? Почему есть беременность, но нет йиффа - сего сакрального действа, начала зарождения новой жизни? Где он? /:)
Потому что это выходит за рамки рейтинга и ТЛК, и сего форума.
Вот почитала я это чайлдфри. Ничё не поняла... Наверное, я ещё слишком маленькая для такого Оо
Но разрешите напомнить, дорогие собеседники! Эта тема предназначена для обсуждения беременности и кабов в ТЛК, а не в реале! Прошу вас прекратить флейм и оффтоп. Я хоть и не модератор и наказать не могу, но могу попросить чисто по-человечески. Все мы цивилизованные люди, и если вам так хочется поговорить на тему чайлдфри, переместитесь куда-нибудь за рамки данной темы (а лучше форума).
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
Откуда мне знать, почему в этой теме не хотят обсуждать секс? Начнут обсуждать, будет в рамках темы, но за рамками форума. Начни ты, если так хочешь, люди может быть подтянуться :) . Но тут в основном хотят обсуждать беременность, ор то, что после нее будет. Я лично против ничего не имею.
Эээ... Вор - это как бы есть процесс поедания кого-то живьём, если вы не в курсе. Кому-то это - сексуальный фетиш, кому-то - просто сценка поглощения пищи, кому-то что-то ещё.
Блин, мой котик ворафил, скотина...
Но даже так выходит бредня. Ты говоришь, что в ТЛК есть ворафилия, подрузомевая лишь обычное поедание живой еды, а человек, который будет читать, используя основные знания о ворафилии подумает, что ты напрямую говоришь про получение секс. удовольствия ТЛК героями в этот момент. Нет определенности, вот это ваше "кому-то что-то еще" сбивает с толку. Зачем тогда пользоваться словами, которые для разных людей могут разное значить?
Поедание заживо было? Было, за милую душу.
Было, обставлена сцена комически, ничьи интересы не нарушает, на психику не воздействует.
Беременность? Отсутствовала.
Сделать сцену рождения смешной (ЛП3) нельзя, это нарушит общую серьезность мультфильма. Сделать серьезной (Spirit) нельзя, дети не оценят по достоинству, сильно серьезно еще для них. Выход? Не показывать вообще, но намекнуть, что все такое было показом каба мужского пола в конце. Сам процесс беременности (например Сараби) в мультике не показывается ввиду того, что это просто удлинит его, но никакой смысловой нагрузки нести не будет. Ведь в мультике, в отличие от ЛП3 сюжет крутится не вокруг мамонтихи, ее будущего плода, и рождения, а но совершенно другом. Зачем создателям просто так взять, и впихнуть беременность в мультик, создавать пустые, не несущие смысла сцены под это, а в уже существующий ведоряд его никуда не добавишь. Не зачем. Роды не показали из-за самой концепции процесса, а беременность из-за того, что просто незачем, некуда засунуть, а не из-за того, как ты говоришь, что одно эстетичнее/нормальнее другого. Но они показали, что сам факт зачатия, вынашивания был своей концовкой фильма.
Ворофилия - это сексуальный фетиш, именно такое у нее определение.
Вот как ограничить популяцию, если невозможно убрать половое вличение за короткий (с точки зрения эволюционной истории) периуд?
В Европе эта задача настолько успешно решена, что лет через 100, ей править будут сегодняшние иммигранты. Не зря в США так старательно поддерживается религиозность и консервативность общества, придерживающиеся традицонных взглядов люди имеют и детей больше.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Но не надо быть знающим и телепатом, когда достаточно посмотреть на посты в этой теме, по которым виден результат (точнее, его отсутствие).
Goldy-Gry писала: Если создал тему по *фетишу* - будь готов, что далеко не все его разделят и одобрят
Ээ.. а где тут фетиш? "Ожидание новой жизни и появление ее на свет, да еще и в атмосфере абсолютной идиллии и нежнocти" - фетиш? А я-то думала это норма. Топик сильно не листала, но если тут есть еще инвалиды, для которых это больная тема.. ну что же, их насильно жрать кактус сюда никто не тащил.
MURzik, с одной стороны согласна, с другой - вроде и много в тех же интернетах самых странных товарищей, но в общей массе это опять же ничего не решает.
За сим заканчиваю - уже правда несовсем по теме, да и больше тут сказать и нечего.
Shabi писала: Но разрешите напомнить, дорогие собеседники! Эта тема предназначена для обсуждения беременности и кабов в ТЛК, а не в реале!
Дааа.. теперь уже создавая любую тему стоит включать политкорректность и учитывать, что она может задеть каких-нибудь глухих, немых, больных, негров, секс.меньшинств(однополым парам друг от друга вообще невозможно забеременнеть, но они ненавистью к процессу что-то не исходят) и прочих и прочих.
Что-то мне непонятно, как сие патетическое замечание вообще к цитате относится.
Высказывание Шаби содержит, в общем-то, очевидную мысль - тема называется "Новая жизнь в ТЛК", и развязывание холиваров по поводу чьей-то нелюбви или гипертрофированной любви к явлению беременности в нашей с вами жизни под тему какбэ не попадает. Совсем.
