| Автор |
Сообщение |
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
12.04.2010 22:42 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
 |
Felkonika писала:
Если бы оскорбили твою Родину или семью, ты бы не завелся?
Нет, не завёлся бы. Я не обидчив ни на ложь, ни, тем более, на правду. И непробиваем для оскорблений. ;)
|
|
| VK |
|
|
Felya John
forest soul
Сообщений: 6215
Город: Москва
12.04.2010 22:47 |
|
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
12.04.2010 22:50 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Felkonika писала:
не все такие безчувственные бревна, как ты
Спасибо, конечно.
Обидчивость - глупое чувство, вообще-то. Добра она никому ещё не принесла. ;)
|
|
| VK |
|
|
Felya John
forest soul
Сообщений: 6215
Город: Москва
12.04.2010 22:52 |
|
Wolfram
радужная понька
Сообщений: 1898
Город: Одесса
12.04.2010 22:53 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Alex Mane писал:
Разве я тебя оскорбил? оО
Ты оскорбил религию, тебе конечно этого не понять, но хоть подумал бы, что для кого-то это стоит многого.
Alex Mane писал:
Религия - это вообще фанатизм.
Бред, опять атеистическая отсебятина, не учитываешь чувства других и начинаешь бросаться своими фразами.
Alex Mane писал:
Я ничего не доказывал, а высказывал своё мнение.
Да, и придирался к каждому моему слову, пытаясь хоть как-то оскорбить, выдумывая всякое на религию.
Alex Mane писал:
Религия - неприкосновенная тема,
В книге по этике так и написано. Но тебя хорошим манерам не учили, поэтому что с гуся вода.
Alex Mane писал:
Я ни разу не написал, что твоё или любое другое мнение ошибочно.
Ты этого не писал, но доказывал, что священники всем врут, что Библия это бред и многое другое.
Alex Mane писал:
Спасибо, о гуру, я всецело внимаю твоим мудрым речам! Всё в точности так, как ты глаголешь!
Alex Mane писал:
Думай головой, а не тем, что у тебя между ногами сзади.
Можешь сколько хочешь насмехаться и провоцировать меня на флейм малолетний тролль.
|
|
| herp derp herp? |
|
|
Tiger
Eeyup!
Сообщений: 3665
Город: Тула
12.04.2010 23:44 |
| Инфо | icq | цитировать | линк |
|
Ну, я ждал этого взрыва, и как всегда, без Alex Mane тут не обошлось...
Собственно, открыто негативно в отношении религии выступил ты и Charlene Halcon, но она в гораздо меньшем количестве сообщений. Сторонники той или иной веры никому не тыкали "Ах, как ты можешь не верить?! Срочно иди обращайся в веру!", в то время как ты тут и ссылок напихал на третьесортные антирелигиозные ресурсы, и цепляться ко всяким ритуалам начал.
Написал, во что веришь/не веришь, если веришь, то какая религия тебе ближе и почему, или отвлеченно на общие/различные моменты мировых религий, если тема интересна - и все, нечего какать на всех остальных.
Господа флеймеры, если и дальше продолжите в том же духе, по ушам получат обе стороны.
|
|
|
|
|
Rotten
⠀
Сообщений: 1026
Город:
14.04.2010 20:35 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Воинствующий атеист: 0%
Агностик: 17%
Апатеист (равнодушный атеист): 0%
Духовный атеист: 17%
Научный атеист: 8%
Озлобленный атеист: 0%
хеее
[Добавлено 14.04.2010 20:36:51]:
Alex Mane писал:
Felkonika писала:
не все такие безчувственные бревна, как ты
Спасибо, конечно.
Обидчивость - глупое чувство, вообще-то. Добра она никому ещё не принесла. ;)
если твою мать оскорбят, ты не обратишь внимания?
|
|
|
|
|
Lavissa
девочка-лисичка
Сообщений: 271
Город: Москва
15.04.2010 10:24 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Протестировала на себе этот ваш религиометр.)Занятная штука,но не более того.Считаю,что 60 вопросов мало чтобы раскрыть склонность (или не отвергание )какой либо религии человеком.
Иудаизм: 42%
Буддизм: 57%
Агностицизм: 79%
Атеизм: 80%
Христианство: 31%
Сатанизм: 83%
Ислам: 44%
Язычество: 50%
Индуизм: 13%
Пастафарианство: 67%
|
|
| no one live forever |
|
|
konstant
киборг
Сообщений: 217
Город: Москва
15.04.2010 11:34 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Alex Mane писал:
Религия - это вообще фанатизм
Не все такие. Я не такой.
|
|
| Всё гениальное просто, не всё простое гениально. |
|
|
Rotten
⠀
Сообщений: 1026
Город:
15.04.2010 20:14 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Alex Mane писал:
Wolfram, учти, что Библию и прочие религиозные книги я, в свою очередь, считаю фанатичной отсебятиной. Так что надо ещё подумать, кто несёт больший бред. ;)
на мой взгляд, бред - теория эволюции. в Библии ничего антинаучного нет и фанатичного тоже.
[Добавлено 15.04.2010 20:17:47]:
Alex Mane писал:
Думай головой, а не тем, что у тебя между ногами сзади
ну, если ты этим думать умеешь, то не думай, что остальные могут))).
|
|
|
|
|
Lavissa
девочка-лисичка
Сообщений: 271
Город: Москва
15.04.2010 20:58 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
в Библии ничего антинаучного нет Постойте,а как же пресловутое "Непорочное зачатие" Иисуса Христа?Если отбросить фантастику,по логике,у него должен был быть вполне человеческий отец.А не какой то гипотетический Дух Святой.Получается,что Иосиф ,муж Марии вроде как и не при чем? :s
|
|
| no one live forever |
|
|
null
⠀
Сообщений: 11419
Город:
15.04.2010 21:17 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
мираж писал(а):
на мой взгляд, бред - теория эволюции
Ну да, животные прямо так раз и появились.
Эволюция всегда была и будет. Хотя бы рост человека - средний рост у людей сейчас выше, чем 100-200 лет назад. Мутации есть, значит и эволюция есть. Особенно легко это заметить по выведенным породам собак. х)
|
|
|
|
|
Lavissa
девочка-лисичка
Сообщений: 271
Город: Москва
15.04.2010 21:50 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Особенно легко это заметить по выведенным породам собак. х) Вообще то новые породы собак появляются еще и в результате селекционного отбора.Так что это скорее заслуга людей,а не эволюции,имхо.
|
|
| no one live forever |
|
|
null
⠀
Сообщений: 11419
Город:
15.04.2010 21:51 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Lavissa, но разве не могла произойти эволюция благодаря людям? оО
|
|
|
|
|
Lavissa
девочка-лисичка
Сообщений: 271
Город: Москва
15.04.2010 21:54 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Charlene Halcon,Не отрицаю.)"Благодаря" генно модифицированным продуктам у человечества есть шанс вскоре дождатся появления Людей-Икс,или чего похуже :d
|
|
| no one live forever |
|
|
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
16.04.2010 11:34 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
мираж, в зависимости от обстоятельств. Если оскорбление в ее адрес будет высказано мне, а не ей, я просто проигнорирую.
Lavissa, высказывания о вреде г.м. продуктов - не более, чем баян, поскольку доказательств этому пока нет. :yes:
Лин, да уж. Но мне больше нравится ноево "каждой твари по паре". За 40 лет некоторые виды могут дать потомство 100 раз, расплодиться, мутировать, стерилизоваться или вообще вымереть. Это ли научно? ;)
|
|
| VK |
|
|
Lavissa
девочка-лисичка
Сообщений: 271
Город: Москва
16.04.2010 11:55 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
ысказывания о вреде г.м. продуктов - не более, чем баян, поскольку доказательств этому пока нет. Спорный вопрос..Слишком много предпосылок к этому.А вообще,окончательную точку в дилемме можно будет постаить лет через 50,когда сменится хотя бы одно поколение населения.
|
|
| no one live forever |
|
|
Harukka
-
Сообщений: 16704
Город: Нерезиновая
16.04.2010 12:37 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Людям, видимо, даже в наш пресыщенный разнообразной информацией век, в который не мыслить аналитически невозможно, тяжело прийти к выводу о том, что все религии и все теории, в т.ч. эволюции, вполне могут одновременно быть правдивыми и хорошо сосуществовать, дополняя друг друга.
|
|
|
|
|
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
16.04.2010 18:33 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Ryuzaki, а противоречия в расчёт брать не нужно, так? Тогда всё покажется одинаковым, и теорию Дарвина можно спокойно перепутать с адамоевовой теорией.
Lavissa писала:
Спорный вопрос... Слишком много предпосылок к этому. Вот только где они, эти предпосылки? Не вижу, хоть убей. :)
Lavissa писала:
А вообще,окончательную точку в дилемме можно будет постаить лет через 50,когда сменится хотя бы одно поколение населения. Поколение, вообще-то, меняется раз в 20 лет. И оно уже сменилось. Ничего, живём, здоровы. Все эти россказни о вреде оказались неправы.
Давай-ка перейдём в соответствующую тему. :)
|
|
| VK |
|
|
Harukka
-
Сообщений: 16704
Город: Нерезиновая
16.04.2010 23:00 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Ryuzaki, а противоречия в расчёт брать не нужно, так? Тогда всё покажется одинаковым, и теорию Дарвина можно спокойно перепутать с адамоевовой теорией.
А зачем искать противоречия там, где их нет?
|
|
|
|
|
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
16.04.2010 23:14 |
|
Harukka
-
Сообщений: 16704
Город: Нерезиновая
17.04.2010 00:00 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Alex Mane, не передёргивай. Я так понял, ответа на вопрос ты дать не можешь, а воду типа иронично на меня лить не надо - иммунитет.
|
|
|
|
|
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
17.04.2010 00:05 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Никто не иронизирует. Я же писал:
Тогда всё покажется одинаковым, и теорию Дарвина можно спокойно перепутать с адамоевовой теорией.
Разве не противоречие?
|
|
| VK |
|
|
Harukka
-
Сообщений: 16704
Город: Нерезиновая
17.04.2010 00:21 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Нет.
Где здесь противоречие?
Почему всё должно быть сложным?
Почему всё не может быть простым?
Я понимаю, что если признавать простоту вещей, окружающих тебя, ты словишь меньше лулзов, ведь тогда ты не сможешь поспорить о них. ;)
Природа сама по себе очень простая штука. Хаотичная и упорядоченная одновременно. Состоящая из мелких фигулек под названием атомы. И ей глубоко по барабану, создана она Богом, богами, ками, ракшасами или произошла из пустоты тупо потому что что-то там бумкнуло давным-давно неподалеку от Солнца. Если зацикливаться на том, как всё вокруг сложно, недолго дойти до парадоксального взаимоисключающего типа мышления, при котором человек уже не способен понять даже простейших вещей. В современности это называется СПГС.
Ты считаешь, что здесь присутствует противоречие. Окей, я лично не нахожу противоречий в теории, когда Бог является пришельцем из космоса, занесшим на жизнь планету и оставившим её, а эта жизнь, противная такая, вдруг взяла да и начала развиваться, делиться там всячески и заполонять. Три мировых теории - одним щелчком. Где противоречие?
Увы, чувак, "иногда банан - это просто банан" (с)
|
|
|
|
|
Alex Mane
Человечество съел
Сообщений: 8874
Город:
17.04.2010 00:26 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Хм. Ладно. Устроим расчленёнку.
Теория Дарвина гласит: "Люди произошли от обезьян. Люди постоянно меняются (менялись, во всяком случае)."
Теория Бытия глаголет: "Люди ни от кого не произошли, их создал бог и они сразу были такими же, какими являются сейчас. А ещё их было двое, первых людей."
Могу выделить противоречия красным.
Ryuzaki писал:
я лично не нахожу противоречий в теории, когда Бог является пришельцем из космоса, занесшим на жизнь планету и оставившим её, а эта жизнь, противная такая, вдруг взяла да и начала развиваться, делиться там всячески и заполонять.
Если смотреть на теории общо и не вдаваться в подробности, всё покажется таким похожим... Но Библия для особо религиозных людей - источник незыблемой истины, а теорию Дарвина они не жалуют, насколько мне известно. Как и теорию Бигбэнга.
|
|
| VK |
|
|
