Shushik, ааа,понятно :) *Дело ясное,что дело темное...волчица почесала почесала затылок и дала себе зарок никогда не задавать тупых вопросов.*
Никто не знает,как раскрутить чат один умирающий?
shushik.lionking.ru Редизайн + очередной фиксинг багов. ПОка не дорисовал 4 кнопки (их спрятал) + убрал часть быстрых клавиш из предыдущей версии (в частности зум (нафиг он никому все равно не нужен в быстрых клавишах)). Сильно оптимизировал код. Теперь хотя бы понятно, что и где обитает.
Athari, любопытно. Будет время -обязательно поброжу.
Но с технической стороны, конечно, доделывать ещё много. За пять минут кликанья обнаружилось:
1) одна невоспроизводимая ошибка скрипта (вместо страницы выдался кусок кода с отладочной информацией)
2) В firefox2.0 неправильно показывается градиент от синего к белому в районе правого края меню (вместо градиента куски ровной линейной границы.
3) После регистрации было предложено настроить профиль. Когда я согласился, мне сказали, что"вам нет необходимости выполнять эту операцию" или что-то в таком духе.
4) Не понял, какой смысл шифровать почтовые адреса пользователей в показываемом тексте, оставляя их нешифрованными в mailto. Спамботы смотрят как раз на тег.
1) одна невоспроизводимая ошибка скрипта (вместо страницы выдался кусок кода с отладочной информацией)
Мкива, ты бы хоть привёл, что за ошибка выдалась. А то «пойди туда, не знаю куда»…
2) В firefox2.0 неправильно показывается градиент от синего к белому в районе правого края меню (вместо градиента куски ровной линейной границы.
Код для Лисицы будем фиксить. Но сначала её надо скачать. :)
3) После регистрации было предложено настроить профиль. Когда я согласился, мне сказали, что"вам нет необходимости выполнять эту операцию" или что-то в таком духе.
Мистика. Я этот баг раза два фиксил. Х)
4) Не понял, какой смысл шифровать почтовые адреса пользователей в показываемом тексте, оставляя их нешифрованными в mailto. Спамботы смотрят как раз на тег.
Ты код странички посмотри. Теги «mailto» генерируются ЯваСкриптом (при отключенном ЯваСкрипте будет виден только «зашифрованный» текст).
[Добавлено 05.03.2007 15:21:05]:
Отображение в Огнелисице поправил. Как оказалось, элементы с отрицательным z-index оказались скрытыми (под элемент body с нулевым z-index’ом положились, наверное :) ). Исправил добавлением ко всем индексам по сотне.
Athari, ты думаешь что мейлботы не умеют выполнять JS? Если бы оно у тебя по таймеру декодировалось, там бы еще понятно. А так, если document.write - то фигня все это
Dimonius, в любом случае заметно меньше спамботов ссылку обнаружит. Выполнение скриптов всё же не так просто и требует дополнительных ресурсов, а сокрытие ЯваСкриптом сейчас штука не настолько частая, поэтому выгода под вопросом. Думаю сделать доступ к ссылкам «mailto:» только для зарегистрированных, остальным давать «русифицированный» текст мыла или вовсе форму (хотя с формой тоже мороки много). Что ты имеешь в виду под таймером? После загрузки странички преобразовывать ссылки в нормальные?
[Добавлено 05.03.2007 18:25:16]:
классный сайт, радует, что есть раздел посвящённый комиксам! :)
Анга, кстати о комиксах. :) Как ты относишься к тому, чтобы твои там разместить? Меня они улыбнули, особенно «Скульптор». :)
Athari, Вот смотрел сайт и зарегинился. Глюков у меня не проявлялось, всё норм пока.
Вижу что рассказов много добавляется за последние дни. Конечно надо будет над дизом поработать, думаю что для этого время нужно, пока что всё налаживается.
Вижу что рассказов много добавляется за последние дни. Конечно надо будет над дизом поработать, думаю что для этого время нужно, пока что всё налаживается.
Laonger, вообще-то изначально я хотел всё снегом припорошить, сосульки развесить и прочее, но понял, что художник из меня никудышный. Вряд ли в обозримом будущем дизайн изменится. Если только мне его кто-нибудь нарисует. :)
А, ну тогда ещЁ куда ни шло. Может, дешифровку повесить не на document.load, а на onClick? Тогда спамботы точно не пройдут. Или не получится?
Мкива, спамботы пройдут везде, вопрос в усердности автора робота. ;) Можно и в onclick… Будет PHP, генерирующий ЯваСкрипт, генерирующий ЯваСкрипт — за что я люблю веб-программирование. f:>
Я когда подобную проблему на форуме решал, сделал так, что незарегистрированный пользователь просто не видит инфы автора (соответственно, если где-то встречается имя автора, то и там ссылки не будет). Более того, как и на этом форуме, в настройках можно поставить галочку "не показывать мой емыл вообще".
Атари:
Вы используете старую версию браузера Internet Explorer, поэтому часть возможностей сайта будет работать некорректно или будет недоступна. Настоятельно рекомендуется обновить браузер до последней версии или перейти на другой браузер, например, Opera или Firefox.
Учитывая что у меня 6 ИЕ -- греешь.
/ie-sucks.css
Греешь в квадрате.
Best viewed with any browser but Internet Explorer
В кубе. Нашел чем гордиться, ей-богу. Вот ежели б у тебя все везде работало и выглядело как надо, был бы повод для гордости. А так...
<a class="l1"href="/news.htm">Новости</a>
Повнимательней.
div#menu
Это не ошибка ошибка, просто я вот никак не могу добиться от себя понимания, зачем вы (а так делаешь не только ты) себя ограничиваете привязкой стиля к тегу? Напиши просто "#menu" или юзай вложенные классы. В тысячу раз удобнее. И тег потом можно неоднократно еще где-нибудь использовать. ИЕ 5.5 и 6, Оперы 8 и 9, ФФ 2. и 1.5, последний нетскейп и Сафари прекрасно понимают такие конструкции.
background: transparent
Это можно опускать.
<li> и !</li>
Это экономия кода? Или просто лень?
В целом, облачкофф бы побольше. А то на моей 19шке рабочей они уж слишком явно повторяются. Верстка едет в ИЕ... ну с этим боюсь ты ничего делать не станешь.
Кстати, глюк, когда таблица в ИЕ вылезает за пределы родительского дива лечится очень просто. Перед таблицей делаешь <div style="100%">.
Формы не унифицированны и сжаты. побольше паддинги им сделай что ли... Картинки у <li> ездят. Размер шрифта у заголовков громадный. Зачем он такой?
Зачем описание рубрики, если в этом описании всего два-три слова?
А форма логина, растянутая на 100% -- это вообще что-то выше моего понимания.
Более того, как и на этом форуме, в настройках можно поставить галочку "не показывать мой емыл вообще".
Шушик, эта функция потенциально будет использоваться не по назначению. Цель — скрыться от спамботов. А будем иметь, что связаться с пользователем будет сложно или вовсе невозможно.
Учитывая что у меня 6 ИЕ -- греешь.
Ставь седьмой. ;) Вроде, он уже из беты выбрался.
В кубе. Нашел чем гордиться, ей-богу. Вот ежели б у тебя все везде работало и выглядело как надо, был бы повод для гордости. А так...
У меня изначально была цель показать тем, кто заявляет «Чего вы про баги в IE сочиняете? У меня всё прекрасно работает!», что баги на самом деле есть. Что в IE страничка правильно отображается — это чистая случайность: я наткнулся на библиотеку IE7. :) Надо будет чуть причесать и обвеситься значками «W3C HTML 4.01 Validated» и иже.
Из принципа не буду делать заплатки для всех багов IE, хотя там, по большому счёту, не так много работы требуется.
Повнимательней.
Это у меня последствия ноу-хау по вырезанию ненужных пробелов. Х) Исправил. А что, там без пробела нельзя? Вроде, значение атрибута в кавычках, путаницы быть не должно.
Это не ошибка ошибка, просто я вот никак не могу добиться от себя понимания, зачем вы (а так делаешь не только ты) себя ограничиваете привязкой стиля к тегу? Напиши просто "#menu" или юзай вложенные классы. В тысячу раз удобнее. И тег потом можно неоднократно еще где-нибудь использовать. ИЕ 5.5 и 6, Оперы 8 и 9, ФФ 2. и 1.5, последний нетскейп и Сафари прекрасно понимают такие конструкции.
Заплаточная библиотека IE7 работает быстрее, если тег задан явно. Да и вероятность, что я буду менять тег у меню, практически нулевая. Только если буду делать редизайн, а это всё равно выльется в перелопачивание CSS, поэтому экономии времени от ненаписания тега — ноль.
background: transparent
Это можно опускать.
И правда…
Это экономия кода? Или просто лень?
В смысле незакрытие тега <li>? И то, и другое. :) В таком же стиле я не закрываю <tr>, <td> и другие, у которых закрывающий тег опционален. Если ты видишь закрывающий тег у <p>, значит, это результат автоматического преобразования — мой скрипт форматирования закрывает все теги.
В целом, облачкофф бы побольше. А то на моей 19шке рабочей они уж слишком явно повторяются.
Угу, я обратил на это внимание. Будет время — поправлю.
Верстка едет в ИЕ... ну с этим боюсь ты ничего делать не станешь.
Ы? :.
Кстати, глюк, когда таблица в ИЕ вылезает за пределы родительского дива лечится очень просто. Перед таблицей делаешь <div style="100%">.
Ты про какую страницу? И что это за код? Ты «width: 100%» имеешь в виду?
Формы не унифицированны и сжаты. побольше паддинги им сделай что ли...
Куда там паддинги увеличивать? Некрасиво будет, ИМХО. Вон, здесь, на прайдлендс, формы ещё более сжаты.
Про неунифицированность не понял.
Картинки у <li> ездят.
Ы?
Размер шрифта у заголовков громадный. Зачем он такой?
Если мне память не изменяет, я брал размеры из рекомендации к HTML, то есть использовал примерно те стили, что обычно используются в браузерах по умолчанию. Единственное что — первый заголовок на странице у меня оформлен как h1, который и правда немаленький.
Зачем описание рубрики, если в этом описании всего два-три слова?
Последствия унифицированности. :) Я тоже обратил на это внимание. Надо будет упростить…
А форма логина, растянутая на 100% -- это вообще что-то выше моего понимания.
А это тоже последствия унифицированности. :) Ты просто всех форм на форуме не видишь, а так они заполоняют каждую свободную дырку. :) И в них такой размер как раз оправдан. Хм. Ладно, уменьшим. Можно и прямо на страницу добавления комментариев добавить формочку…
Сверстай сайт кроссбраузерно ;) Я-то и в 7 и в 5.5 сайты проверяю на работе, и даже в Сафари. Кстати из всех браузеров, именно Сафари (несмотря на некоторые его глюки и непривычность интерфейса) мне понравился пока больше всего. Но это уже оффтопик.
Athari писал: Что в IE страничка правильно отображается — это чистая случайность
Ага... "хмл будет править миром" и "табличная верстка канет в лету"... Буль-буль... в смысле.
Шушик, ты читал мой ответ? Внимательно? :) Кросбраузерность для меня заканчивается на IE. Для всех остальных браузеров — пожалуйста. IE5 уже неактуален. Вот тем, кто на нём сидит, действительно стоит браузер обновить.
Ага... "хмл будет править миром" и "табличная верстка канет в лету"... Буль-буль... в смысле.
XML, ИМХО, пока это не светит. Хотя определённые прелести у XML, конечно есть. Проповедникам XML как минимум надо дождаться перехода 90% пользователей на современные браузеры. :)
А вот табличная верстка и правда буль-буль. На моём сайте, по крайней мере. ;)
Athari, у мя стоит 6.5 Просто потому что сайт на работе под 7 почти не работает - у него пароноидальная проверка сертификатов для https и блокирование AcrtiveX которые подписаны нами же (что сертификат, что ActiveX) и если под 6-6.5 настроить можно без проблем (ну с проблемами, но все решается), то под 7 там столько гимора, что вообще кранты. Плюс все равно потом работа выглядит
- клик
- А у вас тут сертификат не верен
- продолжить
- вы уверены, что хотите продолжить? Он же НЕ ВЕРЕН!
- Да, хочу! Клик.
- Ой. А сертификат все еще не верен. Что делать?
- Продолжить!
- Вы уврены?
- Да!
- А может не стоит?
- ПРОДОЛЖИТЬ! Клик.
- А я уже говорил, что сертификат не верен, и ActiveX я запускать не буду из принципа?
... ну и тд :( В итоге клиенты, кто обновился, звонят и ругаются не цензурными словами, а я все слушаю :(
А учитывая что в 7 они отказались от Microsoft HTML и оно работат только с w3c html... пришлось все таки часть сайта переделать...
Athari писал: Кросбраузерность для меня заканчивается на IE
Да ради бога.
Athari писал: На моём сайте, по крайней мере. ;)
Не показатель. Ибо дизайн простой. В любом более-менее сложном макете без таблицы-держателя ты не обойдешься. Особенно в тянущемся дизайне.
Кстати, знаю несколько свойств (кроме наличия ячеек) у таблицы и ее элементов, которые ты никакими стилями не повторишь. И все эти свойства востребованы при верстке любого серьезного проекта.
Димониус, это они внемлют вечным возмущениям про низкую безопасность Ишака. :lol2: А что, сертификаты нормально зарегистрировать никак не получится?
Шушик, я знаю только одно свойство — колонки одинаковой высоты, высота каждой определяется колонкой максимальной высоты. В таблицах это элементарно, в CSS эквивалента нет (ну или можно через попу). Есть ещё расположение в середине по вертикали, которое в случае CSS упирается в слабую поддержку «display:table-cell».
Что ещё нельзя сделать в CSS? (Только табличные данные не предлагай — для них как раз таблицы и используются.)