Главная
 Новости
 История
 Персонажи
 Картинки
 Видео
 Звуки
 Музыка
 Игры
 Игры OnLine
 Стафф
 Скачать
 PrideRock 3D
 Дикие кошки
 Библиотека
 Словарик
 Фэн-клуб
 Тусовки
 Чат
 Форум
 Гостевая книга
 Ссылки
 Поиск
 Копирайты
   Форум фэнов The Lion King   

Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум pridelands.ru >> НЛО — правда или вымысел?Страницы: [<<<][ 1.. | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ..35 ][>>>]

Автор Сообщение
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

23.08.2005 11:42
Инфо | цитировать | линк
Это полная замена пище... Испытания уже как почти 10 лет ведут... Народ живёт... Суточная около 200 гр. в/в или 400 гр перорально... Там мега смесь всего, а амфетамины раньше использовались как допинг для спортсменов... Одного приёма достаточно чтоб лишить тебя сна и желания есть примерно на сутки.
Почему не применяют сейчас? Понятия не имею...
Ещё вопросы есть?

 
 
 
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань

23.08.2005 12:05
Инфо | icq | web | цитировать | линк
2 Миро
Если прикинуть будущее Земли на ближайшие 100 лет... Не радостная перспектива нас ждёт...
Через 50 лет закончится нефть, газ и их производные... Через 70 вырубят все леса на планете... Соответственно с воздухом будут проблемы... Население увеличится в 5 раз... В основном за счёт стран Востока, таких как Китай, Япония и С. и Ю. Корея... Озоновый слой исчезнет из-за выбросов в атмосферу... И вы ещё спрашиваете зачем нам куда-то лететь???

Картина, конечно, ужасающая, но не настолько. Не будет нефти и газа – будет другое топливо. Еще полвека впереди, за это время успеют многое разработать. Электромобили есть и сейчас, правда "батарейки" у них великоваты.

Про леса – это ты загнул, по-моему. Точных оценок быть не может – тут на пять лет ничего предсказать нельзя, а ты на 70 взялся. Все леса все равно не вырубят – тогда человечество погибнет.

То же касается и увеличения населения – оценок множество, и они сильно разнятся. И увеличение в пять раз – это самая экстремальная. Не будет такого, не верю.

С озоновым слоем все более-менее в порядке, насколько мне известно. Или у тебя другие данные?

я не говорю о звёздах, но почему - бы не обжить нашу солнечную систему?

Разве что ради добычи полезных ресурсов, если они есть. Жить там – полное безумие, ты будешь тратить в тысячи раз больше энергии на поддержание своей жизни, чем на Земле.

Попробовать синтезировать атмосферу, или хотя-бы получше изучить Луну...

В том-то и дело, что только изучить. Создание атмосферы – это уже из области фантастики, к тому же там притяжение не такое уж и сильное, чтобы атмосферу удержать.

P.S. Избегай ответов типа "Согласен" – они запрещены правилами.

2 Ти-Рекс
Где ж Ты таких сведений понабрался (кстати, в какой-то степени Ты прав, до самой ближайшей звезды рукой подать, заходишь в "информационные данные" самого не соблюдающего правила форума, и находишь заветные звёзды, ничего сложного)? Чтоб только вылететь за приделы нашей солнечной системы потребуется около двух световых лет. Галактика не на столько плотна чтоб, выбравшись за пределы нашей звёздной системы, попасть сразу в объятья другой. Двадцать тысяч световых лет потребуется только чтоб добраться до самой ближайшей звезды.

Проксима Центавра – 4,25 с.л.
Альфа Центарва (звездная система ;) ) – 4,4 с.л.
От Солнца до центра Млечного Пути – 28000 с.л.
От Млечного Пути до Большого Магелланова Облака – 170000 с.л.
Так что ты, батенька, загнул. ;)

А гарантию на то будут там планеты или нет, никто не даст (одно только исключение с планетами гигантами).

exoplanets.org/rpf.html
www.astronet.ru/db/msg/1191501

У Тебя есть полный перечень информации о том, как расходуется вода и на какие нужды в условиях космоса?

Ну уж не выливается за борт – это точно. ;)

 
 
 
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

23.08.2005 12:12
Инфо | цитировать | линк

Athari писал(а):
P.S. Избегай ответов типа "Согласен" – они запрещены правилами.

Я знаю, но ты предлагаешь просто ничего не писать, если я согласен с человеком?

Athari писал(а):
С озоновым слоем все более-менее в порядке, насколько мне известно. Или у тебя другие данные?

Уже сейчас наблюдается разрушение 10% слоя (Журнал ЧиП). По поводу лесов я преувеличил, но это факт, что их постоянно вырубают...

 
 
 
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань

23.08.2005 13:08
Инфо | icq | web | цитировать | линк
2 Миро
Я знаю, но ты предлагаешь просто ничего не писать, если я согласен с человеком?

"Вопрос, конечно, очень интересный..." © Обычно я выкручиваюсь приписыванием одного-двух предложений "для вида". 8|

Уже сейчас наблюдается разрушение 10% слоя (Журнал ЧиП). По поводу лесов я преувеличил, но это факт, что их постоянно вырубают...

Число в десять процентов мало что говорит, было бы интереснее узнать, как изменяется это число со временем.

 
 
 
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

23.08.2005 13:46
Инфо | цитировать | линк
"Например, 10 лет назад на планете была всего одна озоновая дыра и та настолько незначительная, что никоим образом не влияла на жизнедеятельность организмов. Теперь же их насчитывают около десятка общей площадью в 1.5 млн квадратных килосетров, что составляет приблизительно 10% от общей площади поверхности озонового слоя..."
ЧиП, №8.2005г

 
 
 
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань

23.08.2005 14:32
Инфо | icq | web | цитировать | линк
Миро, да, вспомнил. Кажется, где-то на форуме это уже обсуждали... Ладно, поживем – увидим. Если дыра будет сильно разрастаться, то люди-таки опомнятся. Надеюсь. :)
 
 
 
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

23.08.2005 14:36
Инфо | цитировать | линк
Вряд ли... Пока нефтяные магнаты качают нефть, водородных двигателей не будет... Один уже придумал... Пропал вместе со своими разработками при непонятных обстоятельствах...
 
 
 
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань

23.08.2005 16:08
Инфо | icq | web | цитировать | линк
Миро, ну ничего, нефти не так много осталось, так что и на водородных автомобилях, может, успеем поездить. ;)
 
 
 
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

23.08.2005 16:11
Инфо | цитировать | линк
Athari писал(а):
нефти не так много осталось
50 лет это мало????? Я лично наверное не доживу....

 
 
 
Athari
снежный барс
Сообщений: 12966
Город: Казань

23.08.2005 18:11
Инфо | icq | web | цитировать | линк
Миро, уровень добычи нефти начнет резко сокращаться, а цены, соответственно, увеличиваться намного раньше, чем иссякнет последний источник нефти. Поэтому, думаю, доживем. ;)
 
 
 
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

23.08.2005 23:09
Инфо | цитировать | линк
Не будем загадывать, кстати, 2 Athari С юбилеем Казани!!!!
 
 
 
EAS
-
Сообщений: 83
Город: Москва

24.08.2005 01:49
Инфо | цитировать | линк
Относительно:
-Смеси и растворs и пр. class of заменитель пищи.

А принемается вся эта примудрость как, через желудок? Тогда ладно. Нет? А что будет с пищеварительной системой? Shift+Del, нафиг место занимает. :)

-Добыча электороенергии.

И всё же солнечные батареи лучше, да и дешевле они реакторов. Если я не ошибаюсь в ядерных реакторах энергия возникает из-за движения паров воды, которой так не хватает в космосе. Да и размер их оставляет желать лучше. А ведь и на здоровье, даже в хорошей изоляции от окруж. среды, влияют не лучшим образом радиация-то. Хотя, я естественно могу
ошибаться. :)

-Озоновый слой.

А что? Там ещё что-нибудь осталось? (С) :))
Да, и не забываем, что делуют шатлы, и прочая летающая бурда, когда покидает атмосферу Земли.

-Нефть.

Когда она закончиться, кое-кто может повеситься. :) От неё проблем больше чем пользы, а ну её нафиг. :P А если честно, то будет для всех нас большая проблема(ну до этого не сложно догодаться :)) ), замена ведь не так быстро найдётся.

-Леса.

Вслед за нефтью.

 
 
 
Miro
гепард

Сообщений: 4
Город:

24.08.2005 12:44
Инфо | цитировать | линк

EAS писал(а):
Если я не ошибаюсь в ядерных реакторах энергия возникает из-за движения паров воды, которой так не хватает в космосе. Да и размер их оставляет желать лучше

Ошибаешься, причём круто... Самый мигиатюрный ядерный реактор - с чемодан... И он поэтому называется ядерным, потому что в нём идут термоядерные процессы, и вода там используется только как охладитель...

 
 
 
Agent
Незарегистрирован
24.08.2005 16:52
цитировать | линк
Нло и инопланетяне это всё правда.У меня есть большое количество файлов из базы данных Пентагона (не важно как я их достал) и в них чёрным по белому сказано что это всё не лажа.Также есть списки имён тех людей которые участвовали в операции Majestic-12.Одно хреново-файлы есть а доказать не кому не хрена не могу. :alien: :chair:
 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Young_lion
...

Сообщений: 10902
Город:

24.08.2005 16:54
Инфо | e-mail | цитировать | линк
Agent Так тут разложи всё по полкам ;) .
 
 
 
Si.mha
-
Сообщений: 2598
Город: Ростов-на-Дону

24.08.2005 23:57
Инфо | e-mail | web | цитировать | линк
2 Miro
Я пропустил порядочный кусок, и с Белтаром не успевал подискутировать, совсем времени нету... Miro, хотите, я с вами поспорю немножко относительно того вашего реактивного двигателя? ;) Совсем чуть-чуть - не обиды ради, а истины для? ;)

 
 
 
С уважением, Si.mha
Sinka
Незарегистрирован
25.08.2005 00:06
цитировать | линк

Si.mha писал(а):
Miro, хотите, я с вами поспорю немножко относительно того вашего реактивного двигателя? ;) Совсем чуть-чуть - не обиды ради, а истины для? ;)

ЛОЛ
О, великий Айхею! Да вас, Симха, хлебом не корми дай только устроить дискуссию на любую тему. :))

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
Si.mha
-
Сообщений: 2598
Город: Ростов-на-Дону

25.08.2005 00:20
Инфо | e-mail | web | цитировать | линк
2 Sinka
Да, я такой — есть за мной грешок. :)) А если и поспорить дадут, и хлебом кормить будут — так и совсем хорошо. :)) Тем более что формула Циолковского под рукой — тут уж просто грех не поспорить. ;)

P.S. Да вы регистрируйтесь, регистрируйтесь... Здесь отличный коллектив подобрался. А меня не бойтесь — я споры затеваю не так уж часто, и совсем не кусаюсь . ;)

 
 
 
С уважением, Si.mha
Sinka
Незарегистрирован
25.08.2005 00:27
цитировать | линк

Si.mha писал(а):
есть за мной грешок

Все мы грешны перед Создателем нашим. Кто-то в большей степени. Кто-то в меньшей. ;)


Si.mha писал(а):
Тем более что формула Циолковского под рукой

Напомните, пожалуйста. Если вам не трудно :)

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
EAS
-
Сообщений: 83
Город: Москва

25.08.2005 00:28
Инфо | цитировать | линк
2 Miro
Самый мигиатюрный ядерный реактор - с чемодан... И он поэтому называется ядерным, потому что в нём идут термоядерные процессы, и вода там используется только как охладитель...


Можно ссылочку на материал(ы), если не сложно. :)

2 Agent
Ну так куда ж без инопланетяной жизни, то. Вселенная ведь бесконечна. А ресурсы выкладывай. :))

 
 
 
Si.mha
-
Сообщений: 2598
Город: Ростов-на-Дону

25.08.2005 00:35
Инфо | e-mail | web | цитировать | линк
2 Sinka
Выражает отношение начальной массы аппарата и массы в момент получения заданной скорости — иными словами, процент, отводимый на топливо. В релятивистской форме выглядит так:

m0/m = ((1+b)/(1-b))^(c/2v_отн)

,где b = v/c - отношение конечной скорости к световой, а v_отн - скорость реактивной струи. Для данных, приведенных Miro, цифры получаются уж очень неправдоподобные. ;)

 
 
 
С уважением, Si.mha
Sinka
Незарегистрирован
25.08.2005 00:46
цитировать | линк

EAS писал(а):
Вселенная ведь бесконечна

Вы так с лёгкостью это заявляете... Откуда такие сведения? А может эта самая вселенная имеет некоторые границы? ;) Не может быть так, чтоб не было ни начала, ни конца.

2 Si.mha Премного благодарен. :)

 
 
 
Гость www.pridelands.ru
EAS
-
Сообщений: 83
Город: Москва

25.08.2005 01:04
Инфо | цитировать | линк
2 Sinka
Здесь в любом случае формулеровка работает, если есть границы, тогда есть некоторое процентное соотношение вероятности. :)

Не может быть так, чтоб не было ни начала, ни конца.

Ой, ещё как может:
//Pascal
program Wow;

procedure Hmm;
begin
 Hmm;
end;

begin
 Hmm;
end.

;) Справоцированный конец не в счёт.

PS: А вот Borland Delphi в будующие не смотрит. Диагноз: завис при исполнении. :)

 
 
 
Sinka
Незарегистрирован
25.08.2005 01:10
цитировать | линк
2 EAS Я не программер. И что означает процедура Нмм?
 
 
 
Гость www.pridelands.ru
EAS
-
Сообщений: 83
Город: Москва

25.08.2005 01:17
Инфо | цитировать | линк
To ADMINS&MODERS: В лоб мне за оффтоп, но увы, других методов ответить
Sinka - нет.


2 Sinka
Ошибся, начало есть. А тут в процедуре начинается рекурсия: каждая процедура Hmm будет вызывать саму себя. И до бесконечности :) , но как говориться
7 бед - 1 ресет.(C)


Next post:
2 Sinka
Я же предупредил: спровацированное завершение не в счёт. ;)

 
 
 

Форум pridelands.ru >> НЛО — правда или вымысел?Страницы: [<<<][ 1.. | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ..35 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 

 © SimBa aka Dimoniusis