Athari, Испугал.... Больше не буду(((
Кстати, барс у тебя права есть? Наверно, даже если и нету, когда появятся, ты в жизни за руль не сядешь.. Потому, что это мог сделать и трезвый водитель. И дорогу надо переходить в специально отведенных для этого местах и на разрешающий сигнал светофора!
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Lion_King, ты сел пьяным за руль. Подверг опасности жизнь и здоровье окружающих. Что я ещё должен знать? Если с бурк согласен, почему тогда так поступаешь? Слова расходятся с делом.
[Добавлено 26.05.2007 23:17:26]:
Кстати, барс у тебя права есть?
Lion_King, нет, и вряд ли будут: я дальтоник.
Потому, что это мог сделать и трезвый водитель.
Если все соблюдают правила, подобное не происходит.
И дорогу надо переходить в специально отведенных для этого местах и на разрешающий сигнал светофора!
В этом случае я скорее рискую своей жизнью. Хотя да, ты прав, из-за этого другие тоже пострадать могут, и сильно.
Athari, Мя еше раз тебе говорю, что тогда был не в состоянии принимать верные решения. Оправдываться почему мя это сделал мя не собираюсь.
Да и на кольцевой, народу просто как мух, особенно в 4 утра)
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Athari писал: Пока что я не слышал ни одного достойного оправдания его поведения.
И не услышишь, опять таки я скажу, что надо учитывать опыт и мастерство вождения. А кто сказал, что я его оправдываю, я его никоем образом не оправдываю, но призываю понять его и не раздувать тему в его отношении, если уж хочеться поговорить на эту тему, то говорить лучше вообщем, а не конкретно к какому то лицу..
Athari писал: Статистику по авариям хочешь?
Знаешь Атари, я бы сказал куда засунуть эту статистику, но сдержусь.. Статистика - только цифры, теория! Выйди как-нить на дорогу и посмотри как водят сейчас молодые.. мя сам не раз видел такое, что аж вмсете с батьком синхронно ударяю по педали тормоза, хотя она с другой стороны. Ну просто такие водители не имеют опыта, делают совсем необдуманные поступки, лично опять таки из своего опыта, я с ними сам ездил (друганы мои, чтоб их молнией разодрало) вылетают из поворота, при этом прямо перед встречкой, в силу своей неопытности нерасчитывают что машина теряет устойчивость и в итоге мы оказываемся на встречке, у них ноль реакции, при моей попытке сказать им хоть что-нибудь они лишь недовольно фыркнули. Мы по встречке вот-вот столкнемся лбами с пятерой, в последний момент водитель пятеры выворачивает резко на обочину, при этом его разворачивает и он останавливаеться прямо возле жилого дома. У моих же друганов вся реакция закончилась тем, что они медленно, но таки вернулись на свою полосу и с диким ржачем над водилой в пятере поехали дальше. И даже в этот день у нас было еще раз 5 ситуаций, когда мы реально могли устроить конкретную аварию.. С другой стороны я ездил с пьяным водилой однажды.. Мы фактически летели, тем не менее его реакция вполне адекватна на большой скорости, почему? Я тебе скажу, потому что у него в крови адреналин, в тот раз он сел за руль только потому что его дочь с зятем попали в страшную аварию, ему позвонили на сотовый и он незадумываясь схватилсяч за ключи от машины, я поехал с ним для подстраховки, как ты и сказал, я тоже думал, что такой водитель самое страшное, но! Он просто как будто протрезвел, вел просто как обычно, при этом ехал быстро, я не видел, чтобы он начал шарахаться по дороге или там делать чтото неадекватное, выпил он между прочим не много не мало ппости литр, этого достаточно чтобы начать визжать имхо, ну и где оказался этот литр? Он пропал в экстренно ситуации, организм способен это сделать, и это реальный факт!!!
Athari писал: Наказывать надо всех, а не самых опасных.
Согласен, но и разбираться в таком случае надо тоже всем..
Athari писал: Но не смей рисковать жизнью других из-за того, что куда-то опаздываешь.
Как я уже сказал, тут надо быть уверенным в себе, такие встречаються редко.. Если ты опаздываешь просто и все, то я с тобой соглашусь, другое дело, когда вопрос жизни и смерти.
Athari писал: Джеймс, назови дело важнее жизни себя и окружающих.
И не услышишь, опять таки я скажу, что надо учитывать опыт и мастерство вождения.
Armisael, у тебя какая-то святая вера в мастерство. Хоть ты тресни, у пьяного человека заторможена реакция. Что означает на дороге задержка на лишнюю секунду, понимать ты должен.
Знаешь Атари, я бы сказал куда засунуть эту статистику, но сдержусь.
Фи.
Статистика - только цифры, теория!
Это практика. Из-за пьяных гибнет огромное количество людей, а калечится ещё больше.
Выйди как-нить на дорогу и посмотри как водят сейчас молодые.
При чём тут они? Давай ещё плохих олигархов обсудим, а? Или экологичекую обстановку? Мы говорим про пьяных водителей и вред от них.
Я тебе скажу, потому что у него в крови адреналин, в тот раз он сел за руль только потому что его дочь с зятем попали в страшную аварию, ему позвонили на сотовый и он незадумываясь схватилсяч за ключи от машины, я поехал с ним для подстраховки, как ты и сказал, я тоже думал, что такой водитель самое страшное, но!
Если бы он приехал позже на десять минут, что-нибудь случилось бы? Что бы изменилось?
А теперь представь, что он сбил кого-то. Мало того, что лишится прав и угодит в тюрьму, так и другие люди пострадают. Откуда такая уверенность, что реакция у него была ничуть не хуже обычной? Ничего экстренного не произошло, вам повезло, и ты на основе этого строишь теории.
Он пропал в экстренно ситуации, организм способен это сделать, и это реальный факт!!!
У тебя есть медицинское образование, чтобы ты мог делать подобные заявления? Это не факт, а исключительно твои домыслы.
Как я уже сказал, тут надо быть уверенным в себе, такие встречаються редко.
Athari писал: Если все соблюдают правила, подобное не происходит.
ГГГ, надо в Казань съездить мне. Посмотреть как у вас там правила все соблюдают)))
Барс, загляни в Москву. Мя лично в осадке был, когда у мя перед носом, 500 мерин с 5 полосы, ушел направо на съезд... Мя просто убило...
Да и вообще, кто в России по правилам живет и тем более ездит?
Armisael, Опыт то опытом, скорость тоже как то освежает... Но все же барс прав. Пьяным за рулем делать нечего! Реакция, внимание все не то. Так, что доказывать бесполезно! Мя тоже против этого!
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
ГГГ, надо в Казань съездить мне. Посмотреть как у вас там правила все соблюдают)))
Lion King, ты вопрос не так ставил. Ты сказал, что подобные последствия могут быть и от аварии, в которой водитель пьяным не был, и вообще полностью следовал правилам. Понимаешь, если водитель соблюдает правила, то он не будет чувствать себя виноватым за произошедшее.
Diego писал: Т.е. получивший мастерство вождения в пьяном виде, что ли?..
т.е. если он отлично ездит и может концентрироваться, то в экстренных случаях можно допустить его до управления..
Diego писал: Достаточно простого нарушения некоторых мыслительных процессов. Или же просто их замедление, по сравнению с обычным состоянием.
Тем не менее мы ехали по городу, потом по загородной трассе и все это было зимой, он топил, и ни разу не потерял управления, хотя, извини, на не шипованной резине с задним приводом, попробуй, любую возможность сноса жопы он присекал сразу, при этом не создал ни одной аварийной ситуации, в отличии опять же тех новичков, которые абсолютно трезвые были.. Да я буду сравнивать еще и еще, потому что это реально пройденный мною этап в жизни..
Diego писал: Единичный.
Если посмотреть вокруг, то можно заметить, что таких одиночек много, просто надо смотреть внимательнее..
Diego писал: Опять-таки, тренировки уверенности в себе в пьяном виде… Слов здесь мало.
Я уже говорил, что не тренировки в пьяном виде, а мастерство вождения, плиз не повторяйся.. Я НЕ за, чтобы водители ездили пьяными, я за то, что бывают ситуации, огда просто необходимо ехать, и не важно что ты пьян, этот эффект проходит быстро в экстренных случаях.. Я просто за то, чтобы им не желали того что пожелал им Атари, это перебор..
Мы не знаем всех обстоятельств и обощать нельзя! Я считаю, что Атари в этот раз перегнул палку даже слишком, он сам становиться не лучше тех кому он это желает..
Athari, Если водитель будет следовать правилам, то он не будет чувствовать себя виноватым... Погоди, вникну в суть...
Знаешь, вот на днях, еду с отцом... Так со светофора тронулись. Бежит бабулька просто не пойми откуда взялась.. Вот бежит через дорогу и хоть убейся... Скорость 60 км/ч (Ну в Питере быстрее никто не ездит =))) Мы короче уходим вправо она прибавляет.. Вообщем в последний момент умудрились её объехать все же...
Вот не дай Бог её бы сбили.. Правил не нарушали, ехали как положенно.. Ты думаешь совесть бы не мучила? Ведь повстречайся она с джипом весом около 2 тонны, шансов бы у нее не было....
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Armisael писал: т.е. если он отлично ездит и может концентрироваться, то в экстренных случаях можно допустить его до управления..
только уж в очень экстренных... Так если взбешен, это не экстренный случай!
Armisael писал: Я уже говорил, что не тренировки в пьяном виде, а мастерство вождения, плиз не повторяйся.. Я НЕ за, чтобы водители ездили пьяными, я за то, что бывают ситуации, огда просто необходимо ехать, и не важно что ты пьян, этот эффект проходит быстро в экстренных случаях.. Я просто за то, чтобы им не желали того что пожелал им Атари, это перебор..
Мы не знаем всех обстоятельств и обощать нельзя! Я считаю, что Атари в этот раз перегнул палку даже слишком, он сам становиться не лучше тех кому он это желает..
А вот здесь мя с тобой согласен! И не фиг обзываться еще в добавок...
Модератор Tiger: [ * ] Оверквотинг
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Lion_King, Armisael, Athari,
Да заканчивайте свои разборы полётов, а то скучно читать.
Сегодня не рад что шоу скучное попалось, так и не дождался салюта и ушёл. А что было одному делать, если бы с кем то, то другое дело. На той неделе был на концерте группы Мираж, порадовало очень, а на этом шоу и толку не было.
Я считаю, что Атари в этот раз перегнул палку даже слишком, он сам становиться не лучше тех кому он это желает.
Armisael, исключения есть из всех правил. Разумеется, есть случаи, когда приходится нарушать закон, чтобы, например, спасти жизнь. Но ни случай Lion King’а, ни твой я к таковым не отношу.
Ты думаешь совесть бы не мучила?
Lion King, если я правильно понял, бабка переходила дорогу не по правилам. Если бы вы её сбили, ваша совесть была бы чиста. Что вы чувствовали бы себя виноватыми — это уже другой вопрос из разряда психологии. Пройдёт.
Наверное ты много таких водителей знаеш, которые соблюдают..
Elitendo, вопрос был в том, смогу ли я быть водителем. Я и ответил, что я, если буду им, правила буду соблюдать.
Athari писал: у тебя какая-то святая вера в мастерство
Правильно подметил..
Athari писал: Хоть ты тресни, у пьяного человека заторможена реакция.
А терь скажи, а если человек просто профессиональный гонщик к примеру, у него реакция выше любого другого, и эта секунда лишь уравняет его с другими водителями по скорости реакции..
Athari писал: Это практика
Я не призываю садиться за руль пьяными, но оправдываю тех, кто сделал это по необходимости, кстати, твоя же статистика не указывает причину по которой тот сел за руль..
Athari писал: Мы говорим про пьяных водителей и вред от них.
А я тебе сравниваю, кто хуже водители с алкогольным опьянением, при чме севшие за руль по НЕОБХОДИМОСТИ, или те кто совсем не умеет ездить и дпже не пытаеться учиться..
Athari писал: Если бы он приехал позже на десять минут, что-нибудь случилось бы? Что бы изменилось?
Да, он бы не узнал куда их увезли и просто бы извелся, у него сердце слабое..
Athari писал: Ничего экстренного не произошло, вам повезло, и ты на основе этого строишь теории.
Везение или неудача не более чем простое сочетание случая.. не более того. Он мог сбить, если бы не понимал, что делает, он это осознавал, а если бы он не смог ехать так как ему хотелось бы, то, а ты думаешь я поехал чтобы поэкстримальничать? Я и поехал для того чтобы подстраховать, и если необходимо сменить..
Athari писал: Это не факт, а исключительно твои домыслы.
Атари, это взято из жизни, ты его не видел до и после того звонка.. Поэтому так и говоришь..
Athari писал: Ещё не хватало самоуверенных пьянчуг за рулём.
Да не дай бог!! Я лишь опрадываю тех, кому пришлось сесть за руль в нетрезвом виде..
Athari писал: он не будет чувствать себя виноватым за произошедшее.
Ну конечно, ему прямо легче в сто раз станет, когда он собьет человека, прямо вот легче от этого, тока почему то разбираться никто не хочет..
Да заканчивайте свои разборы полётов, а то скучно читать.
Лаонгер, тебя читать никто не заствляет. Мне гораздо более скучно в стотысячный раз читать про то, как всех бесят учёба, зачёты и учителя, но я же не затыкаю им рот. Вот и дай обсудить то, что бесит меня — пьянство за рулём.
А терь скажи, а если человек просто профессиональный гонщик к примеру, у него реакция выше любого другого, и эта секунда лишь уравняет его с другими водителями по скорости реакции..
Armisael, не выше настолько. Видишь перед собой человека — давишь на тормоз. Тут реакция ограничена физиологией человека.
Да, он бы не узнал куда их увезли и просто бы извелся, у него сердце слабое..
ЧТО?!! И это ты называешь НЕОБХОДИМОСТЬЮ?! Он бы ИЗВЁЛСЯ? Это причина рисковать ЖИЗНЯМИ других?!! Худшего оправдания в жизни не слышал!
И почему это он не узнал бы?! Что за чушь ты несёшь?
а если бы он не смог ехать так как ему хотелось бы, то, а ты думаешь я поехал чтобы поэкстримальничать?
Он поехал не экстремальничать, а из-за адреналина. И тебе ума не хватило его отговорить.
Атари, это взято из жизни, ты его не видел до и после того звонка.. Поэтому так и говоришь..
При чём здесь какие-то звонки? Ты утверждаешь, что реакция была не хуже, чем у трезвого. У тебя есть доказательства? Или ты на глаз всё же определил?
Я лишь опрадываю тех, кому пришлось сесть за руль в нетрезвом виде..
Если бы ты ещё назвал хоть одну достойную причну…
Ну конечно, ему прямо легче в сто раз станет, когда он собьет человека, прямо вот легче от этого, тока почему то разбираться никто не хочет..
Легче будет. Не в сто раз, но человек хотя бы будет знать, что он сделал всё, что было в его силах, чтобы предотвратить подобные последствия. Он не виноват. Разумеется, легче.
А разборки и закон — это уже совершенно другой вопрос.
[Добавлено 27.05.2007 01:04:58]:
Ну чтож Атари, тогда дай свой экстренный случай..
Armisael, лес, подвыпившая компания, несчастный случай (укус змеи, перелом…), срочно нужно добраться до врача. Единственный вариант — машина. Ключевой момент — вариантов нет: такси в радиусе сотни километров нет, машины ездят редко, подвыпившие все.
Athari писал: Видишь перед собой человека — давишь на тормоз
Ну да, только момент осознания, что ты видишь перед собой до того момента, когда ты уже перенес ногу с газа на тормоз у ВСЕХ РАЗНЫЙ!! Я к примеру когда только учился ездить не мог просчитать толком, что ч не кспею затормозить перед кочкой к примеру, но я все равно проводил движение на тормоз, хотя надо было провернуть до того момента, когда надо было осознать, что тормозить нельзя - амортизаторы угробишь передние, потом я научился, но потребовалось как минимум один раз влететь конкретно. Я к чему, да к тому что реакция у всех разная, опять же зависит от опыта и стажа. опять такипрофессиональный водитель, гонщик, он совершенно подругому тормозит, у него подругому стоит нога на педали, в сулчае, когда ему надо тормозить он выигрывает не только на уровне внутренней реакции, но и физически, ведь ход ноги у него меньше..
Athari писал: ЧТО?!! И это ты называешь НЕОБХОДИМОСТЬЮ?! Он бы ИЗВЁЛСЯ? Это причина рисковать ЖИЗНЯМИ других?!! Худшего оправдания в жизни не слышал
Слушай, это мое имхо. Я не стал тогда спрашивать почему он это сделал, я только догоадыывался, лезть не хотел.. И вообще Атари, поставь себя на его место, хотя нет, погоди, не ставь, ведь ты все равно не поймешь. зачем напрягаться? По любому лучше ты этого не делай ;)
Athari писал: Он поехал не экстремальничать, а из-за адреналина. И тебе ума не хватило его отговорить.
Ты что читаешь через строчку? Я говорил про себя, почему я поехал с ним.. Экстимальничать? ну да я прям так вот получил удовольствие от того, что пришлось самому возвращаться на его машине домой, по гололеду, один, без документов и прав, вот был экстрим, тогда то я и осознал, что у него опыта больше и что ехал он увереннее, однако и я доехал и никого не сбил, опыта тож хватило, а он уехал в скорой, кстати в Казань повезли, все наши млин, больницы были закрыты, почему? Да я откуда знаю? Сказали только, что повезут в Казань, потому что ни одна больница не могла принять, вот те еще пример что решили бы те 10 минут!
Athari писал: При чём здесь какие-то звонки?
А по твоему он узнал от святого духа чтоли? Позвонили ему на сотовый сообщили, что произошла авария и что участвовала машина с таким то номером и что есть раненые, откуда номер узнали тебе тоже сказать или сам догадаешься? надеюсь что сам, ото ты ведь доллжен держать марку умного..
Athari писал: Или ты на глаз всё же определил?
На чувство Атари, на чувство и ощущение поведения машины на дороге, а тебе что надо компьютерную статистику привести? Ты вообще думаешь? Может электронику на нее установить надо было? Сразу видно машину ты чувствовать не умеешь и поэтому и задаешь такой вопрос. Тогда к тебе встречный, а зачем ты задал этот вопрос если ты все равно меня не поймешь? не делай из себя сам знаешь кого..
Athari писал: Если бы ты ещё назвал хоть одну достойную причну…
Ну да, а твоя причина прям сверх достойна.. Глупость..
Athari писал: Разумеется, легче.
Ну видимо тут тоже лично для каждого.. Вот тебе к примеру легче, а мне вот было бы нет. Почему? Да потому что из тебя всегда сделают козла отпущения.. Мне лично не намного легче будет, если я собью человека, переходящего на красный свет или в неположеном месте, я уже сбил, моей вины тут нет! А вот при разборках напишут, что ты ехал со скоростью на 2 км/ч быстрее положеного и все, а свидетелей может и не быть и кто докажет, что таже старушка переходила на зеленый? Или скажут что она шла по обочине, типа ты ее не заметил, слишком сильно прижался - и все, никто не подтвердит.. Вот и думай, легче тебе от того что ты знаешь что ты невиноват? Когда тебе дадут срок, отберут жизнь и все изза того, что ктото решил, что на дороге главный пешеход! Лично я когда на машине требую от пешеходов, чтобы они двигались быстрее по тем же пешеходкам, т.к. машина больше от нее исходит опасность! Но когда я в роли пешехода - извини подвинься, лично я следую своим же правилам и не мешаюсь на дороге, перебегая дпже на пешеходках, уважать надо не только себя но и водителей, которые остановились!
Athari писал: лес, подвыпившая компания, несчастный случай (укус змеи, перелом…), срочно нужно добраться до врача. Единственный вариант — машина. Ключевой момент — вариантов нет: такси в радиусе сотни километров нет, машины ездят редко, подвыпившие все.
Ну конечно укус змеи, о чем ты? каких сотни километров? Че они там делают? И ты правда думаешь, что они успеют вовремя? да не успеют они по любому.. Дальше, ну лан опять таки выбирают самого трезвого из всех, выходит тот кто точно уверен в себе, опять же! Потом тут не будет никакого прояснения рассудка, тебе не понять, одно дело когда в компании ктото там поранился и надо к врачу и то есть аптечка, но совсем другое, когда чтото проиходит с близким тебе человеком который тебе дорог, это разные вещи.. В первом случае никакого прояснения рассудка, во втором сознание понимает, что это ужасно и что надо срочно чтото делать, первая мысль - туда надо добраться, вторая - как, на чем? третья - яж пьян, но я должен, и после этой мысли пропадает все опьянение, не бкез последствий, но огромная его часть, сознание проясняеться..
Athari писал: P.S. В многоточии три точки.
Атари, тебе что придраться некчему??? Слушай, я думал, что ты не просто так, для галочки пишешь, оказываеться я ошибся. Ты вот подумай головой почему? Реально умные люди меня поймут, другие нет, мне не важно.. лан хочешь знать? хорошо - это привычка, привык я так обозначать интервалы сежду числами в Делфи, да и не только там, нас уже и так задрали с этими задачками, ты тут еще подколоть пытаешься, плиз прошу не пори глупость ок? не понимаешь зачем я это делаю, так молчи и думай, если не получилось еще думай, и так до тех пор пока не придумаешь хоть что-нить, а как придумаешь изложи свою мысль, я скажу в том ли направлении ты думаешь..
Armisael писал: т.е. если он отлично ездит и может концентрироваться, то в экстренных случаях можно допустить его до управления..
Да хоть как и хоть в каких ситуациях… И твоего мастера, и новичка объединяет одно слово „пьяный“. Наверное, не зря. ;)
Тем не менее мы ехали по городу<…>
Ещё раз говорю: случай единичный.
Если посмотреть вокруг, то можно заметить, что таких одиночек много, просто надо смотреть внимательнее..
Каких именно? Которые по счастливой случайности не попали в аварию?.. Для всех других случаев см. ответ на первую цитату.
за то, что бывают ситуации, огда просто необходимо ехать
Бывают. Одна миллионная, наверное…
А терь скажи, а если человек просто профессиональный гонщик к примеру, у него реакция выше любого другого, и эта секунда лишь уравняет его с другими водителями по скорости реакции..
<…>
у него подругому стоит нога на педали, в сулчае, когда ему надо тормозить он выигрывает не только на уровне внутренней реакции, но и физически, ведь ход ноги у него меньше..
<…>
и после этой мысли пропадает все опьянение, не бкез последствий, но огромная его часть, сознание проясняеться..
В своих расчётах ты явно не учёл силу атмоcферного давления. :)))
не понимаешь зачем я это делаю, так молчи и думай
А вот этого уже я не понимаю. По твоей логике в теме с Глюками СП от тебя не должно быть ни единого сообщения.
откуда номер узнали тебе тоже сказать или сам догадаешься? надеюсь что сам, ото ты ведь доллжен держать марку умного..
Ты вообще думаешь?
а зачем ты задал этот вопрос если ты все равно меня не поймешь? не делай из себя сам знаешь кого..
Ты вот подумай головой почему? Реально умные люди меня поймут, другие нет, мне не важно..
не понимаешь зачем я это делаю, так молчи и думай, если не получилось еще думай
Фи.
* Протягивает ведро с водой. *
На, вози.
Может электронику на нее установить надо было?
Я о другом. Ты утверждаешь, что адреналин способен сделать из пьяного водителя трезвого. Никаких научных трудов в доказательство этого ты не приводишь, только умозрительные заключения на основе одного случая. Субъективно и бездоказательно. И сравнение с новичками менее, чем убедительно: новички на то и новички.
Ну видимо тут тоже лично для каждого.. Вот тебе к примеру легче, а мне вот было бы нет. Почему? Да потому что из тебя всегда сделают козла отпущения..
Напрягись и прочитай, о чём вообще речь идёт. Вопрос был в чистоте моей совести, если я собью кого-то на дороге, будучи водителем. Что ты сюда суд привлекаешь? Или твоя совесть работает тогда и только тогда, когда тебя официально обвиняют и выносят наказание?
Ну конечно укус змеи, о чем ты? каких сотни километров? Че они там делают? И ты правда думаешь, что они успеют вовремя? да не успеют они по любому..
От укуса змеи не за пять минут погибают. Учи матчасть. Вопросы из разряда «что они там делают» как понимать? Спросить больше нечего? Могу второе ведро дать, для симметрии.
Потом тут не будет никакого прояснения рассудка
У тебя богатая фантазия. Адреналин хоть и улучшает реакцию, но на точности действий и многом другом он сказывается пагубно. Этот гормон природой для другого создавался — чтобы драться с противником до потери пулься, чтобы убегать, покуда ноги несут. В этих случаях надо мобилизовать силу, скорость и выносливость, но никак не точность, обдуманность и адекватность действий.
Да, в описываемом тобой случае водитель мог вести автомобиль, как тебе кажется, достаточно хорошо, но ты не знаешь, как он повёл бы себя в экстренной ситуации, если бы она произошла. Потому что она НЕ произошла.
Атари, тебе что придраться некчему???
Я всегда радел за грамотность. Поначалу я думал, что это опечатка, но понял, что ты пишешь так всегда. Имей хоть грамм уважения к русскому языку, не оправдывай безграмотность программированием.
Diego писал: И твоего мастера, и новичка объединяет одно слово „пьяный“.
Я объединяю не пьяного опытного(пррошу не путать с мастером) и пьяного трезвого новичка, а пьного опытного водителя и трезвого новичка, не путай..
Diego писал: Ещё раз говорю: случай единичный
Дело твое как считать, как хочешь так и считай..
Diego писал: Которые по счастливой случайности не попали в аварию?..
Случайность тут непричем Диего, дело далеко не в этом..
Diego писал: Бывают. Одна миллионная, наверное…
Вот о таких ситуациях я и говорю..
Diego писал: В своих расчётах ты явно не учёл силу атмоcферного давления.
угу, юморист млин :)) А серьезно, всякое бывает, надо учитывать все обстоятельства..
Diego писал: А вот этого уже я не понимаю. По твоей логике в теме с Глюками СП от тебя не должно быть ни единого сообщения.
По твоему я чего то не понимаю в Глюках СП? Ну так я тебе скажу, я все понимаю, просто серьезно говорить там неочем, там все просто стали давнынм давно друг друга грязью поливать, и вообще мы сейчас не СП обсуждаем не приплеитай их сюда, еще здесь их тока не хватало..
Атари я воздержусь, нехочу разводить мордобой еще и здесь. тебе оно надо? Мне нет, тка лучше не будем дальше..
Athari писал: Никаких научных трудов в доказательство этого ты не приводишь
Атари, я терпеть немогу научную литературу, я использую только личный опыт, если я там не присутствовал, то я и не лезу, покрайне мере стараюсь..
Athari писал: новички на то и новички.
угу, а вреда и опасности они создают не меньше пьяных(( Увы, ту не поспоришь..
Athari писал: Напрягись и прочитай, о чём вообще речь идёт.
на этот вопрос я ответил так что для каждого свое.. Умец разделять предложения и мысли..
Athari писал: Вопрос был в чистоте моей совести, если я собью кого-то на дороге, будучи водителем
Лично моя совесть будет чиста полюбому, если я собью на дороге, что он там делал? это уже его проблемы, тут моей вины нет, если ты сможешь то среагируешь полюбому..
Athari писал: ..тогда и только тогда, когда..
Ты прям как наша преподша по матану)) Она тоже в определения использует слова "тогда и только тогда, когда.." А если серьезно, то моя совесть ничего не изменит, неважно по какой причине я собью, другое дело, что когда тебя обвинять начинают, тут совесть тебе не поможет, полюбому тебя обвинят, если не государство, то роодственники, не важно прав ты или виноват, и ты будешь им кричать что та же старушка сама виновата? Тебе легче от этого? Да ничуть не легче, факт в том что человека больше нет, надо заботиться о живых, а не о мертвых, похоронили и будет, все жизнь двигаеться дальше..
Athari писал: Учи матчасть
Вай, а ты прям биолог и математик я посмотрю, я это привел к слову, а ты как обычно за слова цепляешься, тебе точно придраться хочеться, а придраться то можно только к мелочам, чем ты и занимаешься..
Athari писал: Могу второе ведро дать, для симметрии.
ты все таки напрашиваешься, слушай, последнее китайское предупреждение..
Athari писал: У тебя богатая фантазия
А у тебя тогда скудная чтоли, в таком случае? Это хорошо? Ты видать никогда не оказывался в такой ситуации, вот и не представляешь с чем связываещься, просто не пытаешься даже.. И надеюсь, если честно что тебе и не придеться..искренне желаю..
Athari писал: обдуманность и адекватность действий.
Ты проясняешь разум, остальное дело техники, если ты смог довести рефлексы до того, что ты не задумываясь реагируешь на то или иное, то они(рефлексы) тебя не покинут даже в подвыпимшем состоянии..
Athari писал: Потому что она НЕ произошла.
А ты ездил когда нибудь с выпившим водителем? Думаю нет, отсюда и такое высказывание. Вот ты пойми, что любое его движение было абсолютно обдуманным, мои движения были менее обдуманными, чем его, и слава ьбогу у меня тоже не было экстренной ситуации, я старался ехать максимально осторожно..
Athari писал: Имей хоть грамм уважения к русскому языку
Атари, вот если бы МЯ ПИСЯЛ ВЯТ ТЯК, то тогда ты бы мог сказать то что сказал, но я пишу вполне норамально, и это мой стиль написания, никто к этому кроме тебя не придираеться, отсюда вывод тебе просто охота придраться и все. Я пишу достаточно грамотно и придираться к многоточию просто глупо!
Атари, я терпеть немогу научную литературу, я использую только личный опыт, если я там не присутствовал, то я и не лезу, покрайне мере стараюсь..
Armisael, диагноз ясен. Если ты ставишь личное субъективное мнение выше объективных научных исследований, нам говорить не о чем.
Ты прям как наша преподша по матану)) Она тоже в определения использует слова "тогда и только тогда, когда.."
А как я должен был сказать, если следствие верно в обе стороны?
Вай, а ты прям биолог и математик я посмотрю
Математик недоделанный, учусь на факультете Вычислительной Математики и Кибернетики. К биологии никакого отношения не имею, познания на уровне школьной биологии и БЖ.
ты все таки напрашиваешься, слушай, последнее китайское предупреждение..
Пересчитай количество личных наездов в своём предпоследнем сообщении, а потом возмущайся моими шутливыми рекомендациями по перевозке воды.
Ты видать никогда не оказывался в такой ситуации, вот и не представляешь с чем связываещься, просто не пытаешься даже.
Что понимать? Человек отчасти теряет над собой контроль и поступает, как в голову взредёт, необдуманно.
Ты проясняешь разум, остальное дело техники, если ты смог довести рефлексы до того, что ты не задумываясь реагируешь на то или иное, то они(рефлексы) тебя не покинут даже в подвыпимшем состоянии..
Ты понимаешь разницу между разумом и рефлексами? В описанной тобой ситуации присутствуют рефлексы, но никак не разум, и уж тем более он не просветляется. Рефлексы от воздействия алкоголя не пропадут, но затормозятся.
Вот. Бесят цветы! Каждый год одно и то же! Отец фоткает их без конца. Они неподвижны, не кусаются, и нет колючек! Это неинтересно! Вот если бы выращивали насекомоядные растения...Ужасно бесят цветы!
Бесит поездка практически на весь июнь в Египет. А там ведь жарко. И слишком много солнца. Ненавижу жару. Недолюбливаю солнце. У меня, кажись, аллергия на его лучи. А это не есть хорошо.
Потом меня хотят еще на Украину отправить...
гады
