Если хочешь могу выпросить специально для тебя оригиналы задумок и философские обоснования создателей по каждому пункту, только подождать придется - человека нет на месте.
Миро, хочу. Этот человек кем приходится к ТЛК, к слову?
Просто возносить образ типичного злодея как идеал... Нууу... По меньшей мере глупо ибо не учит ничему.
Кто-то его возносил?
другой наглым образом забивает на всё и живет себе в удовольствие. Лично я бы на месте Симбы вернулся бы и разодрал ему глотку за такой поступок. Даже за одно изгнание и натравливание гиен.
Извини, но ты ТЛК смотрел?
1) Симба считает себя виновным в смерти Муфасы, и поэтому для него никакого «изгнания» нет. Он думает, что Шрам дал ему хороший совет.
2) Про связь Шрама с гиенами он не знает ничего.
3) Про виновность Шрама в смерти Муфасы он узнаёт, только вися с выступа Скалы Прайда. Не раньше.
Если он король, а он прекрасно знал, что он король, то он должен и вести себя соответствующе. А он, как говорится, забыл кто он есть.
В понимании Симбы, когда он жил по Акуне Матате:
а) он никому в прайде не нужен: «No one needs me»;
б) он виновен в смерти Муфасы, и потому его возненавидят, когда об этом узнают;
в) Шрам прекрасно справляется с должностью Короля.
Смысл возвращаться? За что его должна мучать совесть?
Тот небольшой отрывок между тем моментом, когда он узнал от Налы часть правды, и тем, когда решил вернуться, прошло слишком мало времени, чтобы делать выводы о его бесчувственности, пофигизме и иже, потому что этот период и есть период сомнений и осуществления выбора.
Он пытается подражать ему ибо для него его отец идеал. В какой то мере это хорошо ибо Муфаса как идеал управленца (извиняюсь) идеален. С другой стороны, лично мне импонирует индивидуальность. Пусть не всегда абсолютно правильная, но индивидуальность. У Кову я нашел эту индивидуальность, у Симбы - нет.
У Кову нет примера, к которому надо стремиться. Разумеется, он будет изобретать что-то своё. У Симбы есть отец. Хороший отец, хороший правитель. И поэтому прекрасно, что он следует по его стопам. Вообще, где именно ты хочешь проявления индивидуальности? Пример.
Максимализм - бред психоаналитиков 70-х годов.
Кто сказал? Работы, авторы, ссылки?
у меня совершенно адекватные взгляды на любовь
Кто бы сомневался.
идеал духовного развития и интеллекта, спокойствия и мудрости, добра и нежности
Вот это всё, да? И спокойствие, и мудрость… Впрочем, что — я ничего. Я молчу. Да.
Т.о. пока Симба жив Кову не получит власть. Вообще это отдельная тема, частично раскрытая нами в продолжении ТЛК
Athari писал: Этот человек кем приходится к ТЛК, к слову?
Бывший аниматор из команды, рисовавшей СП.
Athari писал: Кто-то его возносил?
Проехали(с)
Athari писал: Он думает, что Шрам дал ему хороший совет.
Создается впечатление, что как раз не думает. Вообще не думает. Ибо любое элементарное логическое мышление могло бы расставить всё по местам. Ребенком он ещё мог это не понимать, но взрослым...
Остальные пункты туда же.
Athari писал: а) он никому в прайде не нужен: «No one needs me»;
Я виноват, что он себе надумал? Это называется хроническая депрессия. Не думаю что он выходил из неё пару лет...
Athari писал: б) он виновен в смерти Муфасы, и потому его возненавидят, когда об этом узнают;
Ты сам в это веришь? Чем он виновен? Тем, что отец спасал его и упал со скалы? Не спорю, если бы он не полез в ущелье, его не надо было бы спасать. Но с другой стороны не Симба же сбросил его со скалы.
Athari писал: в) Шрам прекрасно справляется с должностью Короля.
Он не имеет на то никаких доказательств или доводов. Исключительно на собственных домыслах может быть построена такая позиция. Если следовать опять же логике и проанализировать все поведение Скара (находясь на месте Симбы) то можно как минимум заподозрить что-то неладное.
Athari писал: Кто сказал?
не помню, читал дома труд в медецинской энциклопедии. К сожалению она не в Питере.
Athari писал: Я молчу. Да.
Знаешь как это называется? Это называется одна сторона медали =) Человек слишком добрый и искренный, чтобы открываться всем подряд. Тем более тем и там, кто и где ему подкладывали свинью, оскорбляли итд. Я бы тоже так поступил. В принципе я так и делаю =) Близкие мне люди видят и общаются со мной видя такие качества, которые я никогда здесь не проявлял =) Просто потому что они близкие, а вы - нет =)
Athari писал: Ы?
Ну это секрет =) Мы решили эту проблемы =) Почти без жертв Х)
Миро,все верно)мне не перед кем тут открываться)те кому надо,знают все и так) а мне главное что это знает один фуррь;)
есть те истины которые мне лично ближе..мне ближе Lwfаw...Кову и Киара...мне это все понятнее и для меня это олицетворение верха истинных чувств...
кто то думает по другому..это их право..
только даже заметьте называются по разному эти песни,и какой смысл каждый видит в них? даже уже в названиях разительная разница..
это все мое мнение,и мне абсолютно все равно что вы нам мне думаете...
Ибо любое элементарное логическое мышление могло бы расставить всё по местам.
Не скажи. Кстати, время там слишком мало для обдумывания и голова у него занята другим: "Что делать? Вернуться страшно, как бы хуже не сделать, не вернуться тоже плохо".
Ты сам в это веришь? Чем он виновен? Тем, что отец спасал его и упал со скалы?
Почувствуй разницу между "убийца" и "из-за тебя он умер". Главное что Симба сам в это верит. И логика тут не поможет.
б) он виновен в смерти Муфасы, и потому его возненавидят, когда об этом узнают;
Что в принципе не исключает при попытке возврата даже с благими намерениями воплей: "Это из-за тебя все! Катись отсюда, мы найдем нормального льва!"
ты б учитывал, что с Миро разговариваешь, и какие у него взгляды на любовь… Х)
Еще чего не хватало.
Кстати, "Before Sunrise he is your son" и вообще весь эпизод с СПэшными персонажами тоже как-то не вяжутся, слишком жизненны.
Могу - сцена в закоулке, когда они убегали от носорогов. Это явно заметно - причем у обоих
Чем проявилась эта заметность?
Можешь у неё сам спросить - она тут тоже в треде отписывается
Т. е. никак, вы друг другу нравитесь и AFAIK вместе живете. Что же ты требуешь от Налы?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Себя на костер сделай, пожалуйста. Надоела уже беспричинная неадекватная агрессия.
Beltar писал: Не скажи.
А ты в курсе чем у него забита голова? Может будем опираться на фразы, которые он говорит и не будем мнить себя телепатами?...
Beltar писал: Главное что Симба сам в это верит
Ты сам подтвердил то, что я говорил. Чтобы адекватно управлять процессом надо иметь максимум информации о нем. В данном случае его так по идиотскому обманули, что не понять это взрослому человеку/льву невозможно. Или он совсем глупый (чего я за ним не наблюдаю), или он просто не хочет туда лезть( что более вероятно, хотя и этому подтверждения нет - он не говорит вслух свои мысли).
Beltar писал: Что в принципе не исключает при попытке возврата даже с благими намерениями воплей
И что? Волков бояться - в лес не ходить. Говоря попросту он струсил.
Beltar писал: Чем проявилась эта заметность?
Мне второй раз писать? Ты умеешь смотреть в глаза и ведеть там всё? Аниматоры Диснея - великолепные ребята, они замечательно работают с мимикой - в результате всё совершенно понятно становится.
Ответь на вопрос: ты когда-нибудь по-настоящему любил/любишь сейчас?
Beltar писал: Т. е. никак
См. выше пост. Я доказываю своей заботой, вниманием, действиями, основанными на отношениях более чем "нравишься" итд. Я несу за неё ответственность, оберегаю её и помогаю. Решаю её проблемы, живу вместе с ней в одном ритме, чувствую её потребности.
Чего я хочу? Я хочу проявления её(Налы) любви. Я её не видел в ТЛК. За исключением концовки и то, там больше гордость и материнские чувства наверное(я не помню что относительно этого говорилось в сценарии).
Киара хотя бы искала Кову. Делала что-то для их воссоединения. Я понимаю, что глупо искать в пустыне льва, тем более, что его там может не быть. Но сидеть сложа лапы тоже бред. Во всяком случае Симба мог бы вернуться, найти её втихую, пообщаться, узнать ждут ли его итд. Хотел бы найти он бы нашел. Киара хотела и нашла.
Белтар,я не понимаю,тебе нравится выставлять себя идиотом? а ты именно так и поступаешь...
что мы требуем от Налы?) а ты может ярый ее защитник? что тебя так задело? и какое право ты имеешь что то там говорить о нас с Миро..и при этом в таком ключе?... да и как ты можешь говорить о том что тут у нас..! я же не строю теории относительно твоих любовных подвигов, "богиня"...
Миро, почему меня должно волновать его мнение о ТЛК, если он к ТЛК никаким боком?
Я виноват, что он себе надумал? Это называется хроническая депрессия. Не думаю что он выходил из неё пару лет...
Почему он должен считать, что кому-то там нужен? Он думал, что про него там никто не помнит, и, надо сказать, не без оснований — столько лет прошло. И он хотел, чтобы его не помнили. Откуда ты отрыл депрессию — для меня загадка. Надеюсь, не пойдёшь по стопам Шторма вместе с его психоанализом…
Ты сам в это веришь? Чем он виновен? Тем, что отец спасал его и упал со скалы? Не спорю, если бы он не полез в ущелье, его не надо было бы спасать. Но с другой стороны не Симба же сбросил его со скалы.
Симба считал, что антилопы ринулись из-за его рыка. Если бы не было рыка, антилопы бы не побежали, Муфасе бы не понадобилось бы его спасать, и все были бы живы.
Он не имеет на то никаких доказательств или доводов. Исключительно на собственных домыслах может быть построена такая позиция. Если следовать опять же логике и проанализировать все поведение Скара (находясь на месте Симбы) то можно как минимум заподозрить что-то неладное.
Итак, жду от тебя доказательства, что:
а) Шрам убил Муфасу
б) Шрам — плохой Король
в) Симба не виновен в смерти отца
Использовать ты можешь только информацию, доступную Симбе. Интонацию Шрама и прочие детали ты использовать не можешь, потому что Симба был маленьким, когда жил с Шрамом.
Также обратим внимание на одну деталь: есть разница между тем, что Симба не догадался, не проанализировал, не сделал выводов, и поэтому у него не было причины что-то изменять в своей жизни или мучаться от угрызений совести; и тем, что Симба, сделав соответствующие выводы, ничего не стал изменять, потому что было наплевать на других. Я так понимаю, даже, если ты сможешь привести требуемые доказательства, мы будем иметь первый вариант, поэтому обвинения Симбы в бесчувственности, пофигизме и иже прошу снять.
не помню, читал дома труд в медецинской энциклопедии. К сожалению она не в Питере.
Итого, незнамокто незнамочто незнамогде сказал.
Человек слишком добрый и искренный, чтобы открываться всем подряд.
Есть разница между не открываться и вести по-свински и по-хамски недостойно.
А ты в курсе чем у него забита голова? Может будем опираться на фразы, которые он говорит и не будем мнить себя телепатами?...
Миро, то есть, если персонаж ничего не произносит, он ни о чём не думает, и поэтому мы не можем строить совершенно никаких гипотез, и обязаны охарактеризовать его как бесчувственный чурбан?
И что? Волков бояться - в лес не ходить. Говоря попросту он струсил.
Где струсил-то, если всё же вернулся?
Мне второй раз писать? Ты умеешь смотреть в глаза и ведеть там всё? Аниматоры Диснея - великолепные ребята
Знаешь, если ты в глазах Налы видишь только похоть, на твоё мнение о глазах я ориентироваться не буду ни при каких условиях. И, надо думать, многие другие тоже.
Ответь на вопрос: ты когда-нибудь по-настоящему любил/любишь сейчас?
Кстати, ты так и не перечислил, что же мне, по-твоему, недоступно и чего ты объянсить не можешь, исходя из сделанного тобой вывода(?), что я никогда не любил. Я всё ещё жду пункты.
Athari писал: Миро, почему меня должно волновать его мнение о ТЛК, если он к ТЛК никаким боком?
Начнем с того что каманда одна и та же. Менялся состав, но ядро то же. Потом я привожу не его мнение (я вообще не люблю чужими мнениями оперировать), а философские обоснования ТЛК и СП. Он имеет доступ к этой информации, он может мне её достать, тем более что сейчас её разглашение не нанесет ущерб Диснею, следовательно, может быть разглашена.
Athari писал: Надеюсь, не пойдёшь по стопам Шторма вместе с его психоанализом…
Почему бы и нет, я с удовольствием напишу статью по психотипам в ТЛК и СП и приведу сравнительный анализ. Часть материала я себе уже набросал. Например по психическим сдвигам у Зиры и Нюки, а также по Кову. Это хочу тебе сказать очень верный способ разобраться в ситуации.
Отвечу тебе тем-же. С чего ты взял, что он хотел, чтобы про него забыли? Ты читаешь его мысли? Я вижу его бездействие - оно уже само по себе заставляет задуматься. В любом случае если бы он хотел вернуться раньше, он бы вернулся. Ни из-за любви, ни из-за чести он этого не сделал.
Athari писал: Симба считал, что антилопы ринулись из-за его рыка.
Я поражаюсь: откуда вы оба это берете? Где вы про это читали или слышали?
Athari писал: Итак, жду от тебя доказательства
Ты плохо читаешь мои посты, Атари =)
1) Он не знает кто убил Муфасу и вообще он не видел как тот сорвался со скалы - он видел лишь его падение. Учитывая степень морфности ТЛКльвов и премерную оценку интеллекта Симбы, можно сказать, что заметив, что падение происходило по нелинейной характеристике (там был не обрыв, а склон - если бы он сорвался сам, он бы покатился кубарем) он бы сделал вывод о инородном вмешательстве в этот процесс. Уже это могло навести его на мысль, что не просто так Муфаса упал со скалы.
2) У него были основания считать иначе? Он видел, что Скар не пришел на церемонию презентации Симбы, соответственно мог понять, что Скар его не уважает. Неуважение к наследному принцу не есть хорошо, можно было бы догадаться, что если принца Скар ни во что не ставит, то остальных жителей прайда после смерти Муфасы он вообще вомнет в грязь.
3) А где уверенность, что это он виноват? Слова Скара? Знаешь, при его уровне развития он мог бы и подумать над этими словами. Учитывая п.2 я бы поставил под сомнение искренность изложения этих слов. Даже не опираясь на интонацию. Слишком много случайностей. Ребенку эту информацию сложно обаботать. Но взрослому...
Athari писал: Итого
Я обязан помнитьл авторов всех статей, которые я прочитал? У меня литературы 2 шкафа дома, половина из них по психологии, психоанализу и психиартии. Извини, я не мегамозг, чтобы такие вещи помнить. Может тебе ещё страницу вспомнить на которой я это читал?
Athari писал: Есть разница
Разница есть. Знаешь, после вот таких вот модераций я бы тоже не сидел сложа лапы. Сначала кусают, а потом удивляются:"Чего это нас оскорбляют/унижают/матом кроют?". Да не матом надо крыть - а крышками гробов некоторых... Не будем показывать пальцем... Сначало надо самим научиться вести себя хорошо. Между прочим, и Димониус сам прекрасно знает почему у них кровная неприязнь. И началось это не из-за Элоны однозначно.
Атари..рада за Тебя..безмерно.=)
ну только все ваши посты изо дня в день повторяют одни и те же мысли,и это все время как будто крутится по кругу..пора уже новые аргументы придумать=) чтобы было интереснее читать)
Athari, отучись отвечать на чужие сообщения пожалуйста... Некоторые фразы не тебе адресованы были.
[Добавлено 05.12.2006 17:10:45]:
Athari, я сужу по человеку по его поступкам и его словам. Если он ничего не говорит и ничего не делает, вероятно он даун. Хотя нет, дауны всё же делают и говорят. Точнее будет так: глухонемой паралитик.
Знаешь что я вижу в глазах Налы? Типичное желание. И больше ни-че-го. Это из серии "Съешь меня - я твоя". И именно к глазах Киары я этого не вижу ни капли. Там исключительно любовь. Чистая и светлая.
Знаете, в чём вся прелесть СП?
Хы. В том что с её появлением одновременно появился новый, притом вечный:) вопрос философии - "что лучше - первая или вторая?".
Хотя не знаю, считать ли это прелестью. Вторая часть словно разделила поклонников на два фронта... Но ведь "мы едины"! О да. Увы, вместо единства, продолжение принесло разделение. И это вполне логично. И это не радует.
И как был прав Элтон Джон, пропев в титрах первой части "It's enough to make kings and vagabonds
Believe the very best"
Но ведь не послушал его Дисней, не послушал.
Не стерпел он, и словно заложил динамит в надежды многих поклонников, начав создавать вторую часть. А потом замкнул контакты.
Именно что не стерпел, поторопился. Ведь чтобы создать, или попытаться создать продолжение такого колоссального труда, времени нужно горааздо больше.
Ну не сделали создатели второй столько работы, сколько создатели первой. Ну не успели. Или не хотели, понимая, что повторить такое, причём повторить оригинальность, создать что то новое в таких же масштабах практически невозможно.
Результат?
Звук разочарования аудитории. Что-то типа "оооууу".
Нет нет. Мультфильм хороший.
Только вот первая часть лучше.
Но кто-то возразит:" А вот мне нравится больше первой".
Кто-то ответит:"Нравится больше? Да ты что? Первая лучше!"
"Нет, вторая!" "Нет, первая!" "Нет вотрая!" "Нет первая!".
Чувствуете круг? Только теперь уже не жизни, а спора. "Все мы связаны воедино в вечном круге"... спора.
А что, молодцы!
Как говорится хотели как лучше, а получилось как всегда...
"And everyone, everywhere, take time and dry your eyes, cause too many tears, too many tears have been cried..."
Anga, проблема в том, что всегда выбирая между двумя вещами одна будт нравиться больше. Немного, но больше. Вопрос просто в этике отношения к находящимся по ту сторону баррикад. Я люблю ТЛК. Действительно люблю, там много философии, там лучше техника рисовки, там лучше работает камера. Но сюжет лично меня трогает больше во второй. Но я же не кричу на всех углах, что первая часть отстой и сп рулит... СП рулит, но в моем сознании. Кому-то нравится больше первая часть - я нисколько их не упрекаю, ведь наши души это как струны - кого то задела за душу первая часть, кого-то вторая. А кого-то третья и они тоже правы. Некоторые с пеной у рта готовы доказывать величие ТЛК и низменность СП. Некоторые готовы доказывать обратное. Я не хочу ничего доказывать - я имею свое мнение и меня оно устраивает полностью. Я люблю обе части, но вторая мне нравится больше. Всё. Точка.
Miro, вот именно!
Правда одна, и притом у каждого своя!
Каждый вибирает, что душе угодно. У каждого свои ценности, свои взгляды, своё мнение.
Но согласись, не все удерживаются от соблазна навязать своё мнение:)))
"And everyone, everywhere, take time and dry your eyes, cause too many tears, too many tears have been cried..."
Anga, моя позиция такова, что я предлагаю свою точку зрения. Принимать её или нет - дело самого человека. Я не обижаюсь, если не принимают. А вот некоторые готовы на костер всех и каждого... Нелепо как то...
ПС: Наверное стоит перетащить это в глюки СП или подобную тему, а то оффтопа много...
Начнем с того что каманда одна и та же. Менялся состав, но ядро то же. Потом я привожу не его мнение (я вообще не люблю чужими мнениями оперировать), а философские обоснования ТЛК и СП. Он имеет доступ к этой информации, он может мне её достать, тем более что сейчас её разглашение не нанесет ущерб Диснею, следовательно, может быть разглашена.
Миро, выкладывай… Любопытно будет почитать. Но не думай, что взгляд этого человека повлияет на моё мнение о создании ТЛК — он в нём лично не участвовал, ему только доступны какие-то материалы, всё остальное вовсе просто слышал.
Почему бы и нет, я с удовольствием напишу статью по психотипам в ТЛК и СП и приведу сравнительный анализ.
Пожалуйста, не надо. У тебя уже получается глупость, из-за которой одни тебя возненавидят, другие сочтут психом. Ты своим мнением можешь оскорбить многих поклонников первой части.
Отвечу тебе тем-же. С чего ты взял, что он хотел, чтобы про него забыли?
Это моё мнение. Ты своё возводишь в абсолют, что мне не нравится (я не вижу ни одного «по-моему», приставленного к мнению о Симбе, его действиях, мыслях).
Я поражаюсь: откуда вы оба это берете? Где вы про это читали или слышали?
Это просто один из вариантов. Мне он приглянулся.
падение происходило по нелинейной характеристике (там был не обрыв, а склон - если бы он сорвался сам, он бы покатился кубарем)
Во-первых, сорваться можно по-разному. Самый край выступа был практически вертикален — посмотри, как держится Муфаса.
Во-вторых, Симба подобные детали мог не запомнить. На его глазах погибает его отец, а ты расчитываешь на запоминание траектории падения. Запоминание ре-бён-ком.
Он видел, что Скар не пришел на церемонию презентации Симбы, соответственно мог понять, что Скар его не уважает.
В сцене презентации Симба — младенец. Он вообще ничего не может помнить. Он даже разговаривать не умеет тогда.
Неуважение к наследному принцу не есть хорошо, можно было бы догадаться, что если принца Скар ни во что не ставит, то остальных жителей прайда после смерти Муфасы он вообще вомнет в грязь.
Где логическая связь между неуважением к наследнику и неумением вести королевские дела? Нулевая логика.
А где уверенность, что это он виноват? Слова Скара? Знаешь, при его уровне развития он мог бы и подумать над этими словами. Учитывая п.2 я бы поставил под сомнение искренность изложения этих слов. Даже не опираясь на интонацию.
Пункт 2 отсекается, см. выше. Кроме того, всё остальное время Шрам строил из себя добренького дядю, поэтому причин ему не верить нет.
Слишком много случайностей. Ребенку эту информацию сложно обаботать. Но взрослому...
Если бы Симбе дали отснятую плёнку со всеми событиями — да, выводы можно было бы сделать. Но всё, что у него есть — обрывочная детская память. Много ты помнишь из того, что было, когда тебе было семь лет? Я — очень и очень мало. Деталей не помню вообще.
Я обязан помнитьл авторов всех статей, которые я прочитал?
Если ими аргументируешь — да.
я сужу по человеку по его поступкам и его словам. Если он ничего не говорит и ничего не делает, вероятно он даун. Хотя нет, дауны всё же делают и говорят. Точнее будет так: глухонемой паралитик.
Думают обычно про себя, а не вслух. Ты лишаешь Симбы права на непроизнесённые мысли.
Знаешь что я вижу в глазах Налы? Типичное желание. И больше ни-че-го.
Твои персональные тараканы. Можешь пройтисб по Сети и ознакомиться с мнениями тысяч тех, кто этот взгляд любит — если уж моего мнения тебе недостаточно.
Наверное стоит перетащить это в глюки СП или подобную тему, а то оффтопа много...
Простите. Вы видите похоть во взгляде Налы. Я вижу похоть в глазах Киары, из скриншота которой сделан аватар Элоны. По этому и сужу. Какие претензии? Ваши же доводы, ваша же логика и ваш же стиль "доказательств". Или вам можно, а другим нельзя применять ваши методы? Что за двойные стандарты?
Miro писал: Между прочим, и Димониус сам прекрасно знает почему у них кровная неприязнь.
У кого у "них"? Я помню что у Элоны появилось желание набить мне морду, когда кончились аргументы. Я уже с тех пор в Питер ездил раз 10, но к сожалению с Элоной так ни разу встретится не удалось. Причем когда я вспоминал ей же ее же слова меня называли дауном и прочими лестными словами, хотя от меня не было ни разу никаких оскорблений в ваш адрес.
Вы же (дивизион) начали кричать и размахивать флагами, когда вас вежливо (!) попросили определится являетесь ли вы закрытой группой или открытой, и если вы являетесь закрытой группой (по вашим же словам), то не использовать этот форум для хранения ваших файлов, которые к этому форуму/теме треда никак не относились, или являлись "внутренними/рабочими/текущими файлами", котрые вы аттачили тут "ибо наш форум не позволяет хранить картинки, так что мы обсуждаем там, в закрытой зоне, а бесплатное хранилище наших файлов здесь". На эту вежливую просьбу вы начали махать флагами и тельняшками и обвинять меня и других участников форума в том, что вас и "креатив" душат, не дают развиваться и вообще все уроды и козлы. После чего последовала череда удалений аккаунтов с форума, перерегистраций, после отпарвки сообщений снова удаления аккаунта, писания под гостями и тд и тп. Назвать это "взрослым поведением" язык не поворачивается, сответственно какого отношения, послде этого... Да и после вашего последнего возвращения переригистрации аккаунта (с), и последующих спичей хотя бы в этой и части других тем вы хотите? Хотя да, все психи, думают что они нормальные, а вас "есть 2 мнение - одно мое, другое неверное. И эти дураки ничего не понимают". Доводов у вас нет (ибо до сих пор нет ответа на половину четких Атариевских вопросов), но зато можно обвинить всех в "тупости, фанатизме (имхо у вас его в разы больше, к сожалению)", и сказать что перед этими "тупыми скотами распинаться бессмыслено"... - действительно самый простой способ. Только таким образом доказать/отстоять свою точку зрения нереально - когда один говорит "ну вот выводы, вот цитаты, вот доказательство на этом основании" а другой говорит "ты дурак, и ничего не понимаешь, на самом деле все как я сказал, и объяснять тебе я не буду"... то это выглядело бы смешно, если бы не было так грустно.
Miro писал: Он имеет доступ к этой информации
Тут еще вопрос с км конкретно ты общался. его нейм можно? А то "я тоже общаюсь с биллом гейтсом каждый день. на billgates@mail.ru пишу" :)
Кстати, часть материалов доступна и нам - частично на lk.org Брайен вроде тоже общался именно с создателями ТЛК, так же есть книги - та же "Art of the Lion King"
Ты у нас оказывается смельчак, просто слов нет. Симба по сравнению с тобой ноль без палочки.
Если ты так хорошо замечаешь мимику, то ты, конечно, же знаешь, что при встрече с Налой, когда она упоминает его мать у него на морде в общем-то панический ужас.
Если твои рассуждения о нелинейном падении ни для кого из здесь присутствующих не очевидны, то почему они д/б очевидны для Симбы?
Начнем с того что каманда одна и та же. Менялся состав, но ядро то же.
Начнем с того, что к СП не причастен ни один человек из команды TLK, за исключением голосовиков. И ты еще понтуешься здесь какими-то связями с диснеевцами.
Белтар,я не понимаю,тебе нравится выставлять себя идиотом? а ты именно так и поступаешь...
Наверное действительно я идиот раз с вами спорю.
и какое право ты имеешь что то там говорить о нас с Миро..и при этом в таком ключе?... да и как ты можешь говорить о том что тут у нас..!
Если чем задел, хотя я не вижу чем именно, приношу свои извинения.
"богиня"...
Согласись не каждый день узнаешь, что твоим ником звать кукого-то божкка, да еще противоположного тебе пола. Такое дело грех не отметить. :D
И как был прав Элтон Джон, пропев в титрах первой части "It's enough to make kings and vagabonds
Believe the very best"
Я эту фразу еще на ТОМ форуме сказал, только там я Тима Райса упоминал, ибо он это написал.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Miro писал: что заметив, что падение происходило по нелинейной характеристике (там был не обрыв, а склон - если бы он сорвался сам, он бы покатился кубарем) он бы сделал вывод
Во-первых Симбу только что спасли от затаптавания, во-вторых, Симба - еще ребенок, в третьих, на его глазах срывается отец (на самом деле Скар просто сорвал его лапы и немного отбросил их - начав падать Муфаса уже не смог удержаться, и перевернулся в воздухе... Попробуй сам льва "откинуть от скалы"), и погибает - смею тебя уверить меньше всего Симбу будет волновать расчет траектории падения отца.
Он видел, что Скар не пришел на церемонию презентации Симбы
Перечисли, пожалуйста, по своей памяти, кто приходил смотреть тебя в роддоме, когда ты там лежал. Желательно поименно.
Miro писал: А где уверенность, что это он виноват?
А где у тебя уверенность что ты прав? Да, конечно ребенку наш спор понять сложно, но ты то уже взрослый и учитывая п2...
Так хочется всем ответить... Но не буду. Времени банально жалко. Это слова сказанные в пустоту. Живите как хотите, предавайте, перевирайте, обливайте СП грязью, кидайтесь какашками в тех, кто пытается делать хоть что-то. Давайте, вперед. Я скажу лишь следующее - время всё расставит по своим местам. И через некоторое время все увидят кто из нас понтовался, а кто нет. Я не собираюсь выкладывать вам всем здесь колоду джокеров. Просто не хочу. Можете отсаваться при своих мнениях, творить с ТЛК всё что вам заблагорассудится. Я сыт по горло унижениями/бредом и прочим неадекватным поведением на этом ресурсе. Мне жалко только новичков, которые как Ярослав будут уходить из сети из-за того, что когда-то один самовлюбленный зоофил придумал извращаться с артом и прочими изображениями и олицетворениями героев ТЛК. Я не знаю что вас ждет. Просто не знаю. Я перечитал раздел оффтоп на 172 странице. Нифинта за год не изменилось. Те же наезды, те же цели. те же средства. Я вел себя год назад не лучшим образом и тогда победу можно было засчитать вам. Теперь я с совершенно чистой совестью засчитываю её себе. Ибо есть одно маленькое но. У нас есть будущее, цели, стремления и средства реализации. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего.
За сим откланиваюсь.
ПС: можете делать что угодно, хоть вытирать это сообщение. Как было сказано год назад этот ресурс сгнил. Причем сгнил с головы.
