Это не ляп, а один из множества парадоксов путешествий во времени. Собственно именно на них и держится сюжет любого фантастического произведения, связанного с путешествиями во времени.
Туда же фраза из Терминатора: "Пути будущего не исповедимы. Нет судьбы кроме той что мы творим сами." Её передают по кругу Джон->Рис->Сара->Джон, а кто её выдумал непонятно.
Очень остроумно объяснил парадокс вот таких вот вещей, которые ниоткуда не взялись Гарри Гаррисон. Знаете ленту Мебиуса? У которой одна сторона. Ну так вот этот предмет во времени берётся оттуда же, куда девается вторая сторона ленты Мебиуса. :)
Хм, АкирА, ты, пожалуй, прав. Ведь обычно путешествия во времени происходят по такому сценарию: Увидели какой-то знак, указание к действию, полетели в прошлое, в конце оставили этот самый знак. Просто мне поначалу показалось, что с документами это выглядит более глупо, и в этом я был не прав. С точки зрения логики оно глупо/не глупо одинаково.
АкирА писал: Очень остроумно объяснил парадокс вот таких вот вещей, которые ниоткуда не взялись Гарри Гаррисон. Знаете ленту Мебиуса? У которой одна сторона. Ну так вот этот предмет во времени берётся оттуда же, куда девается вторая сторона ленты Мебиуса.
Остроумно, но неправильно. Поскольку настоящая лента Мёбиуса - понятие абстрактное, так как она имеет нулевую толщину. То, что мы делаем из бумаги - не лента Мёбиуса, а всего лишь её макет. Поэтому такое объяснение неприменимо к объектам материальным.
Снова "Армагеддон" ("Armageddon"). Во время падения шаттла "Независимость" о стекло "Свободы" бьётся тело полковника Девиса, а через секунду по шаттлу прокатывается уже тело второго пилота Такера. Это очень хорошо заметно в DVD-качестве, хотя различимо даже в низкокачественной avi-шке (поскольку Девис был в куртке, а Такер - без).
Остроумно, но неправильно. Поскольку настоящая лента Мёбиуса - понятие абстрактное, так как она имеет нулевую толщину. То, что мы делаем из бумаги - не лента Мёбиуса, а всего лишь её макет. Поэтому такое объяснение неприменимо к объектам материальным.
Ну там в книжке учёный объяснял на пальцах чайнику как это происходит. :)
"Помни" ("Memento") 1. Перевод названия фильма как "Помни" и даже как "Память" неправилен. На самом деле более близким по смыслу был бы "Момент". Кстати, рассказ, по которому снимали фильм, назывался "Memento mori".
2. В фильме главный герой, Леннард Шелби дважды упоминает о своей болезни, говоря примерно следующее: "Нет, это не амнезия, это совсем другое. Я помню всё до травмы, теперь ничего не запоминаю". На самом деле это - тоже амнезия (как, в принципе, и любое нарушение памяти), только не ретроградная (самая распространённая форма, с которой обычно и связывают название "амнезия"), а антероградная, при течении которой данные из кратковременной памяти попросту не передаются во вторичное хранилище, и человек помнит только то, что было с ним несколько минут назад.
3. Когда Леннард рассказывает о Семми, страдавшем такой же болезнью, он говорит, что причиной её было "возможное повреждение гипоталамуса", что неправильно, должно быть "гиппокампа". Однако это, возможно, только невнимательность переводчиков, т.к. фильм я смотрел только в дубляже.
[Добавлено 20.09.2009 19:52:38]:
"Идентификация" ("Identity") 1. Перевод названия фильма как "Идентификация" неверен не только с точки зрения перевода как такового, а и с точки зрения здравого смысла. Должно быть "Личность" или хотя бы "Идентичность"
2. Керолайн Сьюзан получила ключ от 8 номера, однако потом оказалась в 9. Вырезанный фрагмент объясняет, почему так произошло, однако без него это сильно бросается в глаза.
3. Когда Эд Дакота сбивает Элис Йорк, видно, что её затягивает под машину, однако в следующую секунду она уже перекатывается через крышу.
4. Психиатр ошибается, когда говорит о болезни Риверза. "Диссоциированное расстройство идентичности" (В обиходе - "Синдром множественных личностей") по английски будет "Dissociate identity disorder", психиатр же называет его "Disassociate identity disorder".
События типа "Невозможно было так легко засунуть бейсбольную биту в глотку человеку" во внимание не берутся, учитывая специфику фильма.
"Побег из Шоушенка" ("The Shawshank Redemption") 1. Рэд, Нортон, Хэдли и большинство друзей Энди практически не состарились за 20 лет. Этой чести удостоился лишь главный герой.
2. Когда Энди разбивает камнем канализационную трубу, оттуда под большим напором брызжут нечистоты. А спустя 10 секунд, когда Энди ползёт по трубе, их уровень в трубе достигает всего сантиметров десяти. Когда же он вылезает из трубы, нечистот и вовсе не видно.
2а. Представляется сомнительным сам факт того, что Энди удалось эту самую трубу разбить.
2б. При такой концентрации сероводорода (смертельный газ, между прочим!) Энди врядли бы выжил.
3. Энди крадёт ботинки директора, однако, когда он спускается к трубе, на нём тюремные ботинки, которые он оставил в коробке. Хотя, это не настолько явный глюк. Он мог иметь 2 пары ботинок.
"Форрест Гамп" ("Forrest Gump") 1. Создатели совершенно не подумали о гриме для Тома Хэнкса. Форрест выглядит одинаково как после окончания школы, так и в конце фильма, спустя лет 20.
2. Получив пулевое ранение, извиняюсь, в задницу, человек врядли смог бы вообще нормально идти. Форрест бежал и нёс на себе 100-килограммового Баббу.
3. Уж очень переборщили со спецеффектами во Вьетнаме. Авиационные снаряды рвались в нескольких метрах от Форреста. Взрывной волной его должно было отнести к чёрту на куличики, однако он её вообще не почувствовал.
[Добавлено 10.10.2009 01:51:21]:
dmr писал: Было время, когда трубы отливали из чугуна, притом качество этого чугуна было весьма хреновым, разбить такую трубу довольно просто.
Но не камнем из стены, которая разваливалась на кусочки при прикосновении кайла :)
Bleys, Ну стена не из одного только камня состоит, а из соединительного раствора тоже, может камень был нормальный а раствор никакой =) Надо вообще пересмотреть фильм, очень плохо уже помню =)
dmr писал: Bleys, Ну стена не из одного только камня состоит
Эта - точно. Она состояла преимущественно из песка :) Хотя, верно говоришь. К тому же, не факт, что этот камень был именно из стены (но уж больно похож).
Anna-orca писал(а): Lucky____ожидала,что кто-то скажет в этом роде, нет, Я говорю про пол,глядя на лицо,а ни куда-то еще,ведь даже уши с черным ободком,как у детеныша мужского пола,а в SP эти ободки исчезают)
у сараби тоже черные ободки и у витани. а по лицу видно - у того малыша челка и морда как у пацана.
кстати, вот на этот ляп из сп мало кто обращал внимание: когда симбе снится сон, в конце этого сна симбе сделали ярко-голубые глаза.
а еще нале в одном кадре область вокруг глаз сверху сделали темной.
