граф де Шико писал: Он не маленький ребенок, которого кто-то плохо обозвал и смертельно обидел
Извини, хиппи, но до белого каления можно довести даже самого терпеливого человека... И обидить можно... Особенно общаясь с теми, кто тупо отрицает очевидное, перевирая слова и превращая это в "фантазии и глюки" написавшего...
Ситуация то подтверждается... Да только и ты не смог мимо темы пройтить... Бы-гы-гы... Значит тоже флудер и оффтопер...
Athari писал: ты о Белтаре слишком низкого мнения
Да взять эту хиппи немытую да ржавыми ножницами обкарнать... Шоб неповадно было в следующий раз...
See, listen and be silent, and you will live in peace
Jeyms Я реально лев Сообщений: 970 Город: Киев (Украина) / Парма (Италия) 16.11.2007 16:57
Old Grey Cat писал(а): Первая мысль - "Да уходи же наконец!"
Что, нетерпится сплясать чичётку? Это я не конкретно к тебе, а ко всем кто подгоняет. Знаю я вас, помню, понимаю я Белтара.
граф де Шико писал: А если читает тему - значит все заранее решил, и темка для удовлетворения создавалась.
Именно. Как говорится один в поле не воин. И смотрю я что-то все против него згрупировались и пошли на вытиснение. Остальные просто наблюдают.
Белтар, ты ещё тут есть? Напишы плиз от себя что случилось. В смысле с чего и как до такого дошло, какая тема несогласия между вами довела до такого.
Господа развлекающиеся от моего имени. Я напоминаю, что ввиду того, что сижу я тут лишь с двух айпишников, засечь, где мое сообщение, а где нет задача более чем тривиальная.
Потом, уж если косите под меня, то хотя бы стилистику речи что ли меняйте. Детский сад, штаны на лямках.
Грустно, что такой форумчанин уходит... я на этом форуме появляюсь не часто, но уже захожу сюда в течении примерно 2х лет. И все эти 2 года я относилась и отношусь с уважением к постам Белтара и вообще к нему, как к личности. Обидно, что один из самых разумных форумчан вынужден покинуть форум.
Athari, Я не ворую, я размещаю копию. Ворую - если бы я взял, удалил бы у него, стер бы его копирайты, и выложил бы у себя - это своровал. А тут и копирайты и прочее на месте. Проблем ноль. Кроме мозга.
не из-за тебя
Последней каплей его было то, что я не дал открыть отдельную тему для ЕГО статьи. То, что для всех стоит правило писать в существующие темы, и только если их не хватает открывать новые темы - его не волновало. Он считает что он выше этого и его произведения такой большой значимости, что под них надо не то что тему, а наверное форум новый под каждую открывать. Я с этим не согласился, в итоге он психанул и ушел. Да, были и другие темы, которые накапливались, но таки последней каплей было это.
Ладно, пообсуждали и хватит. Тема закрыта Атари, если хочешь что-то обсудить - пиши в приват.
Белтар вернется только если:
1) Будут разделы. Ролевки и разное дураковаляние можно и в сторону.
2) Не будет все валиться в одну кучу. Лично ему куда проще смотреть "Арт Музы" отдельно от "Арт нуба, который неизвестно зачем постит свою мазню в инет". И т. п.
3) Забудет обиду от Димониуса.
Специально до Шторма доводяться сведения, что мужской шовинизм зачастую совершенно обоснован по той простой причине что мужчины превосходят женщин в :
- Задачах связанных с пространственным мышлением (и глазомер у мужчин лучше развит), типа вождение, стрельба, а также реакции (отсюда и компьютерные стрелялки и др. игры на военную тему и возмущения по поводу "женщины за рулем").
- Математических вычислениях.
- Определении соленого вкуса (отсюда и пиво :) ).
Женщины превосходят мужчин в:
- Общении, гуманитарных областях.
- Определении сладкого вкуса.
- Ширине поля зрения.
Обучение на это никак не влияет это генетические особенности полов.
И возникать по поводу этого то же самое, что возникать, что женщина физически слабее мужчины.
Тема закрыта, поэтому обсудить, поспорить и пр. с ним можете по мылу. (не превращайте оффтопик в клон этой темы).