Друзья, какая любопытная тема!
Меня давно интересует природа любви. Одно время я пологал что это своего рода малодушие, проявление слабости, потворство обезьянкиным инстинктам. :-) Тогда я был убеждён, что эта "мерзость" никогда не каснётся меня... Но позже я пришёл к выводу, что имею уродливое и совершенно неверное представление о том, что значит любовь. Сейчас я понимаю, что любовь это уникальное явление - особый вид общения! Это эволюция человека. Любовь позволяет мыслить более широко и интересно! Это замечательно! На мой взгляд любовь также является примером самого простого и поэтому наиболее практикуемого понимания красоты. Красота это то к чему человек должен стремиться: стремиться осязать(чувствовать) и стремиться созидать! Очень жаль, что для многих людей сегодня чувство любви симулируется красотой биологической и простейшими биологическими потребностями. Любовь духовна. И каждый это знает, но вопреки этому естественному знанию зачастую руководствуется "популярными" представлениями о красоте.
Ревность не имеет к любви никакого отношения! Ревность происходит от неудовлетворённого желания обладать. Но обладать любимым невозможно. Любя Вы стремитись расширить рамки возможностей любимого(это очень здорово, Ваше сознание более полно), ограничить его - значит ограничить себя. Если Вы хотите, что-то получить от любимого, то Ваша любовь существует только на словах.
Вот так.
Сам я влюблён и щастлив! Моя любовь отрыла для меня много возможностей! Благодоря любимой я словно заново родился.
2 Слепой Полностью поддерживаю, твои слова просто на вес золота! :) Я сама когда страдала еще юношеским максимализмом, стремилась к тому же, что и все - обладать, иметь, "кольцевать" и т.д...
Теперь же, спустя много лет (а для меня действительно прошло большое количество времени, потому что я многому за этот отрезок научилась), мое отношение к любви иное. И также оно такое благодаря одному человеку, который если не научил, то неосознанно дал понять, что любовь платоническая прекрасна. Я к тому, что, не имея возможности видеть любимого человека, тем не менее я страдаю - но страдания сладостны, потому что они навевают на мечты. И хотя мое признание в любви еще не было осуществлено окончательно, но когда придет это время признания я буду счастливейшим человеком, если меня хотя бы не отвергнут. Я не заставляю кого-то любить себя, я не пытаюсь обладать. Я просто созерцаю и просто наслаждаюсь хотя бы потому, что мой любимый человек дает мне шанс хотя бы его чувствовать, слышать его голос, который находится за много лье от меня, дает мне шанс на нечто новое, более великое, чем простой животный инстинкт.
Мой совет: не стремитесь обладать любимым. Вы или отпугнете его, либо же будете в его глазах обыденной частью нашей жизни. Дайте ему понять, что вы неравнодушны к нему. А любовь - как сказал мой прекрасный граф (да-да, я думаю, читая, он поймет, что речь о нем) приходит не сразу. Ведь многое нужно осознать. И даже если ваше сердце будет разбито от того, что вам не ответили взаимностью...помните, о помните, что вы были счастливейшим человеком в мире, раз любили того, кого считали идеалом. И этот человек в вашем сердце навсегда, если ваша любовь была настоящая, а не показная - потому что любить вам его не запретит никто в этом мире.
Любовь. Ну что про нее можно сказать? Отвратительно-гадкое чувство, которое толкает на самые безрассудные поступки и заставляет видеть мир красивее и лучше, чем он есть. Имеет свойство внезапно или постепенно пропадать, но то, что она как будет в твоей жизни, так и закончится - факт.
С физической стороны:
1) Любовь - это выбор партнера для того, чтобы позже завести с ним детей. При этом, мозг автоматически вычисляет объект этой "любви", т.е кандидат должен быть здоровым/красивым/умным, дабы эти качества отразились в потомстве. Ученые ВВС ставили эксперимент, где у 3х солдат в масках, 3 девушки по очереди смотрели на состояние кожи. Все сошлись на одном варианте. Когда солдаты сняли маски, оказалось, что девушкам больше всего понравился только один парень - как раз тот, у кого кожа была наиболее чистая и здоровая.
2) Большая часть всех "приворотов", как доказали ученые, основана на том, чтобы дать вдохнуть партнеру свои ферамоны. В деревне была такая забавная традиция у девушек, как приворожить парня: нужно было день-два поносить печенье у себя под подмышкой, а потом скормить его несчастному возлюбленному. (просьба в домашних условиях эксперимент не проводить, ибо опасен для жизни партнера). Дык вот, оказывается вместе с потом и выделяются те пресловутые ферамоны, продолжительное время вдыхая которые и появляется такое чувство, как любовь. Именно поэтому, люди и встречаются.
-----
Я всё сказал.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Что касается сказанного Слепым, то, честно говоря, я с трудом улавливаю мысль. Плавные перескоки между широтой мысли и возмущениями по поводу того, что другие видят в любви только секс. Про красоту я вообще мало что понял. По-моему, на данный момент он как раз находится в состоянии яркой влюбленности, отсюда и такая непоследовательность мыслей и сумбурность изложения. ^^
На рассуждения Новы, похоже, оказало немалое влияние недавнее расставание... что тоже делает его мысли недостаточно объективными. Слова "отвратительно-гадкое чувство" доказывают это.
Да, любовь (влюбленность, если быть точнее) – совокупность разнообразных процессов, как физических, так и психологических. Можно разобрать ее по кирпичикам: вот здесь феромоны, здесь проходит химическая реакция, вот здесь срабатывает инстинкт... Ну и что? Ну. И. Что. Да, эта информация многое объясняет, но она не делает любовь в моих глазах чем-то примитивным. Любовь не теряет от этих объяснений своей красоты. К тому же голову на отсечение даю, наука не имеет представления и о десятой доли всех происходящих процессов.
Да, наукой доказано, что состояние влюбленности не вечное, верхним потолком является 30 месяцев. Если больше, то это уже патология. ^^ Что остается дальше – если люди все еще вместе – это уже не влюбленность.
Любовь - это выбор партнера для того, чтобы позже завести с ним детей. При этом, мозг автоматически вычисляет объект этой "любви", т.е кандидат должен быть здоровым/красивым/умным, дабы эти качества отразились в потомстве.
Как ты все упростил... За любовь обидно. На самом деле критерии у каждого человека свои. И твои при всем желании не назовешь "необходимыми и достаточными".
Большая часть всех "приворотов", как доказали ученые, основана на том, чтобы дать вдохнуть партнеру свои ферамоны.
Не совсем понимаю, при чем здесь любовь... Ну, добьешься ты этим "приворотом" какого-то временного результата, и что? Все равно это быстро сойдет на нет.
Заклинанья бессильны,
Жалок ведьмин дурман.
Приворотное зелье
Выливаю к чертям.
Приворотное зелье
Выливаю к чертям...
Что касается слов Харукки о платонической любви, то ни возразить, ни согласиться я не могу... До этого в этой теме она приводила другое определение любви – не помню, было оно цельным или же разделенным на несколько сообщений – с ним, пожалуй, я согласился бы скорее, чем с теперешним. Впрочем, нет однозначного мнения. Я склонен думать, что верными можно назвать оба взгляда, просто верны они на разных точках пути.
Athari писал(а): На рассуждения Новы, похоже, оказало немалое влияние недавнее расставание... что тоже делает его мысли недостаточно объективными
Да не было никакого расставания. Просто пересмотрел свои взгляды на жизнь.
Холодная правда заставила так сказать. Оглянитесь, разве вокруг себя вы видете романтичных людей, способных на преданность? Да, есть такие, но очень мало. Идя на поводу у любви теряешь рассудительность, мудрость и осторожность, за что в последствии очень дорого платишь. Как говорится, с волками жить - по волчьи выть. Если буду уверен в объекте своей любви или симпатии, тогда и не стану с подозрительностью к нему относится... а так можно дорого поплатиться за свою наивность.
Athari писал(а): Как ты все упростил... За любовь обидно. На самом деле критерии у каждого человека свои. И твои при всем желании не назовешь "необходимыми и достаточными".
Я обьяснил животные инстинкты, которые заложены в человека изначально. Тогда обьясни мне, почему больные люди, инвалиды, некрасивые или глупые фактически всегда остаются одни или женятся на себеподобных? Просто данные критерии, всвязи со своей самооценкой снижены.
Athari писал(а): Не совсем понимаю, при чем здесь любовь... Ну, добьешься ты этим "приворотом" какого-то временного результата, и что? Все равно это быстро сойдет на нет.
Доказано, что вдохнув один раз ферамоны понравившегося тебе человека возникает потребность вдохнуть их еще раз. Это как наркотик. Потом постепенно организм превыкает и оттогргает их, и все, любовь закончена.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Черт побери, понять я не могу.
Люблю я или не люблю?
Казалось бы, душа должна запеть.
Но щас звенит она как будто медь.
Сегодня я любил и был любимым.
На данный час внутри лишь пустота.
Я не был вроде ни ревнивым,
Ни вредным - что за ерунда?
Любили мы друг друга так прекрасно.
Хотя нет, вру, любил там только я.
Я не скажу, что тратил чувства я напрасно.
Вот только...та же пустота.
Быть может, болен я иль умираю?
Души в предмете вожделенья я не чаю.
Быть может, стоит завести еще один роман?
Иль будет сие действие бесчестным?
Не зря же дар любви мне дан.
И может, данное явление не будет тут уместным?
Откуда возникает множество вопросов?
Таких нелепых и таких курносых.
Быть может, он надеется на что-то?
Быть может, просто он боится своих чувств?
А может быть - такое же возможно! -
Быть может любит, но не признает?
Ах черт возьми, ну хватит столько думать!
Ведь так же что угодно я могу придумать.
Легчей всего вообще мне не любить.
Но есть ли смысл тогда жить?
превед!!!
