Nova писал(а): Ты прав. Библия от людей, а не от Бога, поэтому как и церковь воспринимать ее серьезно нельзя.
А что от бога? Язычество или сатанизмъ?? ааа.. знаю-знаю, догадываюсь, МозгЪ!
Силой могучего интелекта, переходящим в телекинез Моисей разверзнул море "И была вода стеной по правую и левую сторону".
Nova писал(а): Ну, а что предлогаешь делать? Может ты знаешь что там, за границами реальности или ответы на все вселенские вопросы? Как говорил ранее - нам не дано узнать того, что там, за чертой, поэтому можно только рассуждать.
Вот-вот и не выпендриваться. Выж не знаете, что там за гранью? А вдруг там АдЪ?
Говорят душа умершего 40 дней пребывает на земле. Может Young_lion посетит ночью некоторых из нас и приоткроет завесу тайны.. если захочет.
Athari писал(а): Lord Of The Last Day, ты зажигаешь просто не по-детски! :lol2: Слушай, ты что куришь? Отсыпь мне того же. ^^
Я уже как месяц бросил. А курил союз-аполлон и приму. Ганджубас не уважаю, своей "дури" хватает.
Lord Of The Last Day писал(а): А что от бога? Язычество или сатанизмъ?? ааа.. знаю-знаю, догадываюсь, МозгЪ!
Силой могучего интелекта, переходящим в телекинез Моисей разверзнул море "И была вода стеной по правую и левую сторону".
1)А я разве говорил что на Земле есть что-то от Бога? 2)У тебя есть сведения того что Моисей разверзнул море? 3) Во время первого крестового похода, в поход пошли тысячи маленьких детей, т.к одному из этих малышей приснилось что ангел разверзнет перед ними море и они переправятся аки посуху. Знаешь что случилось? 2/3 погибли в пути, а когда они дошли до моря, оно не отступило, и оставшуюся 1/3 продали в рабство местные торговцы, под предлогом того что превезут их на другую сторону моря.
Lord Of The Last Day писал(а): Вот-вот и не выпендриваться. Выж не знаете, что там за гранью? А вдруг там АдЪ?
Говорят душа умершего 40 дней пребывает на земле. Может Young_lion посетит ночью некоторых из нас и приоткроет завесу тайны.. если захочет.
Заранее говорю, что все сказанное в соответствии с Библией, и ни одного верующего ранить не хочу.
и действительно ли Бог, всемогущий и всепрощающий, светлая в основании своем сущность, создал Диавола, и если даже он его создал, почему не уничтожит? И наконец ответь, веришь-ли ты в Бога - голубя?
Lord Of The Last Day писал(а): На каком основании??
*робко спрашивает*
Думаю тебе это знать необязательно. Скажу лишь что многие из моих друзей - бывшие сатанисты или язычники, да и труды по магии изучал, так что опыт есть.
Lord Of The Last Day писал(а): Объясняю. Библия писана войнами и кровью, страданиями сотен миллионов людей, а вы приходите, вытаскиваете из штанов свой мозг и пишите
Ты прав. Библия от людей, а не от Бога, поэтому как и церковь воспринимать ее серьезно нельзя.
Lord Of The Last Day писал(а): Может это вам нечего сказать?? Если мне будут нужны такие "компроматы" я пойду на сатанизм.ру, к извечным лузерам и м.дакам. Которые могут вякать о боге и смерти только сидя в мягком кресле с кружкой горячего какава в руке
Ну, а что предлогаешь делать? Может ты знаешь что там, за границами реальности или ответы на все вселенские вопросы? Как говорил ранее - нам не дано узнать того, что там, за чертой, поэтому можно только рассуждать.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
2 Nova В бога-голубя - неверю.
Развезнул ли Моисей море - незнаю(верю).
Что Иисус ходил по воде - верю(точно).
Бог создал сатану, чтоб поимеметь неверных и отделить достойных от лукавых книжников и фарисеев.
2 Nova Вы плохо знаете писание, милейший. Голубем там назван дух божий, сходящий на Иисуса, а не бог.
Описание "престола божия" дано в откровении Иоанна богослова. В него хочется верить.
Я уже как месяц бросил. А курил союз-аполлон и приму. Ганджубас не уважаю, своей "дури" хватает.
Lord Of The Last Day, правильно!
О дури съязвить хотел, да правилами запрещено... 9_9
[Добавлено 06.11.2005 22:28:50]:
Нова, если ты не понял, то я это с иронией говорил. Солнце взрываться не собирается. ^_~ Просто я привел пример желтой прессы. Но если тебе интересно, то вот: pravda.ru/abroad/2002/10/08/48093.html
На днях тут на книгу в интернет магазине наткнулся, помню, в авторах некий Зайцев, где говорится, дословно: Путин - это немецкий клон, сделанный в 45-году сатанистами с черепа Гитлера, и сейчас на верхушке власти одни сатанисты... а ФСБ расшифровывается как "Фюррер снова бог". Тоже к вопросу о желтой прессе... Не смешно то, что приведенный мною трактат был написан профессором.
2 Lord Of The Last Day
Как мне известно, милейший, Моисею, когда тот писал скрижали, да и автору Библии Бог явился в виде голубя. Так почему-же ты утвердаешь что Святой дух - не голубь? И еще одно. В палате умирают два больных, один из них болен раком, а другому нужна пересадка органов. Спасти можно только одного. Так скажи мне, будет-ли считаться злом или добром умертвить первого больного и пересадить от него органы второму больному?
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Nova писал(а): Как мне известно, милейший, Моисею, когда тот писал скрижали, да и автору Библии Бог явился в виде голубя.
Чего-чего?? Автору Библии??!
*нервно ищет активированный уголь*
Моисею.. голубь??
*дрожащими пальцами листает библию*
Может я чего пропустил..
*шепотом*
Nova писал(а): Так почему-же ты утвердаешь что Святой дух - не голубь?
Мне повторить по чукотски?
Lord Of The Last Day писал(а): Голубем там назван дух божий,
Nova писал(а): В палате умирают два больных, один из них болен раком, а другому нужна пересадка органов. Спасти можно только одного. Так скажи мне, будет-ли считаться злом или добром умертвить первого больного и пересадить от него органы второму больному?
2 Nova Вопервыхъ - вам скоко лет гражданин?
Во вторых - в начальную воскресную школу.
В третьх - прежде чем задавать вопросы, нужно знать на них ответ.
[Добавлено 06.11.2005 23:30:40]:
Lord Of The Last Day писал(а): В третьх - прежде чем задавать вопросы, нужно знать на них ответ.
Lord Of The Last Day писал(а): Вопервыхъ - вам скоко лет гражданин?
Во вторых - в начальную воскресную школу.
В третьх - прежде чем задавать вопросы, нужно знать на них ответ.
Если тебе интересно, то 16 лет, 3ий курс института МИФП. На заранее возникший вопрос типа: а какого импа ты там делаешь? отвечу, что закончил школу экстерном, в 14 лет.
Lord Of The Last Day писал(а): эээ.. я имел ввиду допрос с пристрастием..
Ответ на данный вопрос я прекрасно знаю. Вопрос в том, что на него ответишь ты. Уверяю, продвоха здесь никакого нет.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
На вопрос ты так и не ответил. Да и очевидную суть исказил. Дискуссия бессмысленна за тем, что ты ни коим образом не можешь доказать свои слова и не отвечаешь на поставленные вопросы.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Не смешно то, что приведенный мною трактат был написан профессором.
Нова, и профессорам развлекаться надо. ^_~
На вопрос ты так и не ответил. Да и очевидную суть исказил. Дискуссия бессмысленна за тем, что ты ни коим образом не можешь доказать свои слова и не отвечаешь на поставленные вопросы.
2 Athari Надо интересоваться, если хочешь познать...
Я понимаю, что ты мне не веришь - в это сложно поверить. Но если отбросить стадные предрассудки - это возможно. Просто "раскрой свои крылья и лети..."
То, что Солнце взорвется не ранее
Не могу не высказаться, т.к. углубленно изучала астрономию. Солнце лишь на 30% по теории взорвется, а 70% по вероятности и гипотезе ученых оно просто остынет, как и большинство других звезд, будь они карлики или гиганты. А звезды сами по себе не взрываются.
Харукка, во что я отказался поверить? Что я отказался изучать? :/
Не могу не высказаться, т.к. углубленно изучала астрономию. Солнце лишь на 30% по теории взорвется, а 70% по вероятности и гипотезе ученых оно просто остынет, как и большинство других звезд, будь они карлики или гиганты. А звезды сами по себе не взрываются.
Всегда считал (основываясь на прочитанной литературе, конечно), что такая мелочь, как Солнце взорваться в принципе не может – просто останет. Насчет 30% я что-то ни разу не слышал... Какой источник информации?
Атари, я как раз утверждала, что Солнце НЕ взорвется, насколько ты мог видеть. Я же сказала, звезды сами по себе редко взрываются... для этого должен быть веский аргумент в пользу химического состава данной звезды, а Солнце имхо скорее остынет, чем рванет...
Харукка, про взрыв Солнца я вообще-то с иронией говорил. ^_~ Про жизненный цикл звезд, зависимость его от массы и прочих характеристик звезды я в курсе – одно время астрономией очень увлекался. Сейчас это приутихло, но знания кое-какие остались. ^^
В этой статье числа 30% нет, а мне насчет него как раз интересно, потому что (из серьезных источников) я ни разу не слышал, что Солнце имеет опасность взорваться.
Эмм... что-то я много чего пропустил интересного :)
Сразу скажу своё мнение о Солнце:
На сколько МНЕ извесно Солнце сначала превратиться в красного гиганта, поглотив некоторые близвисящие планеты, в том числе и Землю... ну а потом оно уменьшиться до булого карлика... :ninja: воть
П.С.: по поводу остального напишу позже :) надо все обдумать и просто напросто найти время :)
2 Luter Ну, ни на одном уважающем себя магическом сайте четкого определения эгрегора я не встречала. Просто потому, что каждый сам определяет для себя, что есмь эгрегор.
Для меня это - некое высшее существо (ни в коем случае не бог - ему не поклоняются), которое возможно обитает в космическом пространстве. Последнее легко объяснить - самая мощная энергия идет из земли и космоса. Учитывая, что эгрегор - существо энергетическое, оно существует в космосе, т.к. земля - это владения других...
Например, самый мощный эгрегор - христианский. Просто потому, что неподсознательно христиане "подкармливают" его всяческими предметами, несущими магический (не надо только начинать про фаерболлы. Это "совсем другая тема". Я про энергию) характер: одежда, ритуалы, те же свечи, запахи. И христан больше всего. Посему и эгрегор наимощнейший. Забавная вещь - христане сами не знают, что такое эгрегор.
Каждый эгрегор отличается. Своей мощью, какими-то свойствами. Если брать сатанизм - эгрегор сатаниста ("тру", если угодно. Я не про дьяволопоклонников, пляшущих в Самхайн на могилах) опасен. Потому что он действительно многого требует от сатаниста. Сатанист - не человек, он не выше толпы, не ниже ее, он вне ее. Поэтому он, если угодно, для других может казаться замкнутым. Вот неплохое описание сатаниста, на которого действует эгрегор (адрес сайта не скажу, потому что он не для всех):
"Сплин, скука, энгст, синдром хронической усталости, перемежающиеся периодами кипучей бешенной активности - обычная примета сатаниста. "
Конечно, из этого не все верно. Потому что данная примета скорее является признаком того, что сатанист не может совладать с эгрегором и тот тянет из него нечто...
Ну или с того же сайта, хорошее определение эгрегора:
Энергетика, психоэнергетика, энергетическая связь, энерго-информационное поле, эгрегор - понятия того же типа, что и мантическая система. Чуть-чуть постаравшись, можно натянуть эти понятия на всё, что угодно. Вполне обоснованно можно заявить "Всё есть энергетическая связь!", равно как и "Всё есть мантическая система"! В сколько-нибудь разработанных магических системах эти понятия конкретизируются, но по разному, поэтому, при беседе с незнакомым товарищем нелишне уточнить, какой конкретный смысл он вкладывает в эти понятия.
