Рен писала: Что-то фигня выходит: он же сын, а не Киара. Получается, он должен наследовать трон, а не она. Вот это уже тогда "по-восточному" будет. Разве нет?
Не обязательно. А тем более - с поправкой на современный мироуклад, в котором равноправие полов.
Да и к тому же, есть предположение, что трон Киону на фиг не сдался, а вот поиграть в супергероя - великая радость!
Рен писала: Фанфики?! АУ?! Это же официальное подтверждение было! Но как учебники по истории переписывают, так и Дисней решил переворошить всё...
Официально подтверждение в виде книжек, рассчитанных на то, что детишки их пролистают и выбросят, и истории в которых годятся разве что на простенькие короткометражки? Не смешите.
Рен писала: Дык естественно, у такого шикарного мульта наверняка должно быть шикарное продолжение.
Оно и есть шикарное. И если чьи-то надежды, богато разрисованные взрослыми львиными драмами с повышенным натурализмом, трупами и обязательным наследником мужского пола, это продолжение не оправдало - винить в этом можно лишь свою собственную фантазию. Если бы создатели "Короля-Льва" мыслили так же, как и некоторые фанаты мультфильма - продолжение было бы совсем иным, и уж точно не на тему любви вопреки зачастую ошибочных взглядов родителей, в итоге остановившей вражду. Уж гораздо лучше, чем все те фанфикообразные варианты второй части, которые мне довелось прочитать за несколько лет - а их было не меньше десяти.
Рен писала: будь я автором, фанфики с АУ мне были бы интересны, было бы интересно посмотреть, как фанаты видят и тому подобное.
Уверен, что до сотрудников Walt Disney Pictures так или иначе долетают "отголоски" историй, фанарта и тому подобное. Но то, что они будут брать их за основу - очень сомневаюсь. Будь я на их месте - всячески игнорировал бы фанатские видения, сочащиеся натурализмом, чрезмерной жестокостью и тем более загонами о "неправильности" уже существующей части мультфильма. Сейчас отказываться от "Гордости Симбы" - то же самое, что вернуть в сериал живого Муфасу, мотивировав это тем, что "он наконец-то вернулся из путешествия на Северный Полюс, где встречался с королем белых медведей. Как это - "погиб в первой части"? Не погибал он, вам показалось - точно так же, как по заявлением некоторых людей, другим людям показались несуществующие КАЙра с КовАй".
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Рен, потому что все, что мне довелось прочитать, было либо вариантом индийской мелодрамы с обязательными проявлениями "животности" персонажей в той или иной степени (чего не было ни в первом, ни во втором мультфильме), либо наивными попытками придумать самому себе имя и образ наследника Симбы.
NewSea, разве? Прямо-таки я первым включил заезженную пластинку о том, что "СП хрень потому что там у Симбы дочь, которой совершенно точно не было в первой части"? Заметь, я всего лишь отвечаю на то, что пишут здешние участники - по крайней мере те, которые в состоянии принимать чужую (и более того - абсолютно официальную) точку зрения. А уж тема эта не с СП начиналась (хоть и имеет к СП такое же отношение, как, впрочем, и к ТЛК) - но раз сами помянули, вот теперь сами и получайте.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Кион - сын Симбы?
Интересно, почему у него эта кьюти-марк (по-другому не собираюсь называть)? Хотя причесон на голове мне и не особо нравится, но да можно решить, что тут гены Муфасы проявились. А вот пятна на лапах - тоже вопрос...
И ещё: КИара, КИон - фантазия ну прям богатейшая. И везде суровый обоснуй, где логика связи имён с суахили и рядом не пролегала. Мне одной вспомнились Ши-Ра и Хи-Мен?
Бегемот? Халк крушить!.. Не, ну бегемот - нормально, как-никак, самый опасный зверь в саванне (тут уже без сарказма). Цапля и гепард - ну, ладно. Гепард, правда, скорее, разведчиком выступит, да и то только на коротких дистанциях (тут уж цапля лучше подходит для разведчика) - самая слабая из больших кошек, которую вообще-то всякий может обидеть, и пожрать надо себе добыть.
Или разместят так, что бегемот - реки, цапля - болота, гепард - открытая саванна, медоед - буш.
Ну началось с того, что некоторые участники просто высказали своё мнение, которое вообще-то столь же субъективно, как и ваше
Оно и есть шикарное.
Теперь получается, что вы берёте на себя роль такого "антипода Белтара", готового огнём и мечом защищать любимый СП)) Негативное мнение - тоже мнение, тем более если оно обосновано (хотя обоснуй бывает всякий).
злой тёть писала: Интересно, почему у него эта кьюти-марк (по-другому не собираюсь называть)? Хотя причесон на голове мне и не особо нравится, но да можно решить, что тут гены Муфасы проявились. А вот пятна на лапах - тоже вопрос...
Причесон у него скорее как у Шрама, с зачёсом назад. Однако, мне нравится, оригинальнее, чем обычная чёлка! А такие пятна на лапах (не считая "кьюти-марк") были на ранних концепт-изображениях Налы. К слову, у реальных львят такое есть, и иногда они исчезают достаточно поздно.
NewSea, на этом форуме субъективные мнения допустимы, разве нет? Равно как и право отвечать на них или не отвечать. Вот если бы на форуме действовали правила неприкосновенности официальных произведений (как на многих форумах по "Звездным войнам", например) - ситуация была бы совсем другая.
NewSea писала: огнём и мечом защищать любимый СП
Так сложно понять, что называя сиквел "Короля-Льва" шикарным, я считаю точно таким же шикарным и оригинал? И это мнение субъективно настолько же, насколько кто-нибудь другой (конечно же, не здесь) имеет право заявить, что "Король-Лев" - худший мультфильм из всех существующих, и никакие новости с ним связанные, его не интересуют.
И уж тем более нигде в правилах форума не сказано, что восторгаться "Королем-Львом" - первой или второй частью вместе или по отдельности - как минимум нежелательно. Или оно "просто" нежелательно, "благодаря" негативу, спонтанно копящемуся тут не один год и косвенно всплывающему всякий раз, когда кто-то поминает "не тех" персонажей?
[Добавлено 11.06.2014 20:53:42]:
Рен писала: почему. ты. так. упорно. продолжаешь. говорить. о. фанфиках?
Потому что:
1) - обсуждения на первых двух страницах как бы намекают на то, что якобы подавляющее большинство фанатов "Короля-Льва" куда больше довольно фанатским творчеством, чем официальным - как уже созданным, так и только что анонсированным,
2) - я дал свой ответ на:
"Говоря обо всём этом отдельно: будь я автором, фанфики с АУ мне были бы интересны, было бы интересно посмотреть, как фанаты видят и тому подобное" как если бы от меня это зависело. Но может я и неправ, и сотрудники Walt Disney Pictures вообще не знают такого слова, как "фанфик", равно как и о том, что их мультфильмы смотрят не только дети от 2 до 5 лет.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Lelouch Lamperouge писал: Так сложно понять, что называя сиквел "Короля-Льва" шикарным, я считаю точно таким же шикарным и оригинал?
Никто не спорит (ну, я во всяком случае точно).
А вот зацените концепт-арт Налы с няшными пятнышками как у этого Киона.
Вот откуда у него ноги растут)
[Добавлено 11.06.2014 20:56:34]:
Когда я впервые посмотрела СП и он мне не понравился, я вообще не знала понятия "Фанфик". Более того - у меня вообще не было никакого конкретного видения того, что произошло после ТЛК, кроме имеющихся сведений (из официальных книжек, не 6НА (они в России не издавались), а просто литературных пересказов фильма) что детёныш-таки мальчик.
Не ожидал. Что ж будем надееться что получиться что-то толковое. А не нечто вроде „Ребята помогите Киону найти то-то то-то без вас он не справиться”, а то в ВК споры идут, не будет ли это очередной Джек и пираты из Неверленда. А вообще довольно неплохая задумка. Чем-то похоже на то как в 2008 году по поводу Войны Клонов в ЗВ фендоме спорили. Конечно как бы то нибыло, для меня история кончилась на второй части. Но посмотреть неплохое продолжение я не против. С фанартом забавная ситуация. В ДК фэндоме похожий случай с Питером Капальди. Неуспели обьявить о сьемках на ДА уже полно фанарта. Да уж забавно.
Официально подтверждение в виде книжек, рассчитанных на то, что детишки их пролистают и выбросят, и истории в которых годятся разве что на простенькие короткометражки?
Лелоуч, планируемый сериал вписывается в абсолютно те же самые критерии, поэтому по твоей логике там тоже можно разводить полную вакханалию с попранием оригинала. Да что там, СП своим существованием доказывает, что класть на оригинал можно и в полнометражке — "пипл схавает".
Интересно, почему у него эта кьюти-марк (по-другому не собираюсь называть)?
Злой тёть, пятна на лапах — естественный атрибут львят. А вот светящаяся попобокометка — это да, это жесть...
Athari писал: планируемый сериал вписывается в абсолютно те же самые критерии
Нет. Хотя бы потому, что детские книжки по мотивам мультфильма, не имеющего литературного первоисточника, всегда являются сопутствующим товаром, и не более того. Неудивительно, что во время создания "Гордости Симбы" о них не вспомнили. Cepиал же, понятное дело, увидят больше детей, чем тех, кому могли бы купить книжку. Увидят, и вполне возможно, заинтересуются полнометражниками, из которых узнают о том, "что было до этих событий".
Athari писал: Да что там, СП своим существованием доказывает, что класть на оригинал можно и в полнометражке
Ecли ты так считаешь, то это лишь твое мнение, но никак не непреложная истина.
Scissor писал: Что ж будем надееться что получиться что-то толковое
Вот именно - так и надо сейчас поступить всем, кто до сих пор неравнодушен к "Королю-Льву". Да и то, что на DeviantArt-e новый фанарт повалил десятками, а то и сотнями - уже плюс :)
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
NewSea, да какая ж это ругань? Так - попытка выдать свое мнение за мнение всех без исключения, даже если оно идет вразрез с официальной позицией авторов.
А няшная пятнистость - она вообще-то у всех львят присутствует. Вот, например:
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
NewSea писала: Причесон у него скорее как у Шрама, с зачёсом назад. Однако, мне нравится, оригинальнее, чем обычная чёлка!
а, да, нечто среднее между Муфом и Скаром - от первого цвет, от второго форма.
К слову, у реальных львят такое есть, и иногда они исчезают достаточно поздно.
1)я знала, что кто-то скажет нечто подобное >:D
2)но про позднее исчезание не знала. Однако тут сомневаюсь, что когда вырастет (может, покажут в одной из серий - сон или предсказание от Рафики не исключаю, что и такое могут вставить, или когда решат поставить точку, её создатели поставят), создатели не уберут пятна. Тут наверное, обоснуем ляжет эфемерные гены отца Налы девятиюродного родственника.
А вот зацените концепт-арт Налы с няшными пятнышками как у этого Киона.
Athari писал: пятна на лапах — естественный атрибут львят.
я знала, что кто-то скажет нечто подобное >:D [2]
Однако в ТЛК (не в природе) пятна мы видели лишь у совсем малышей (и то даже лишь на Симбе - т.к. в оф. изображениях малюток Симбы и Налы только у Симбы пятнышки). Львята двух-трёхмесячного возраста уже без всяких намёков на пятна, что в первом, что во втором фильме. Остальное я сказала выше. моя снобистская душа занозы требует весомого обоснуя от создателей
Сейчас ещё раз глянула на чибиков - знаете, а в сочетании с цветом гривы эти пятнышки похожи на...
Рыжий, рыжий, конопатый! хD
Что ж, Симба с Муфом рыжие, вот только без "конопатости". Что там у взрослой Витани на морде творится, я не знаю.
Кьюти-марк - буду надеяться, что этот отпечаток Кион приобретёт лишь действительно как кьюти-марк у пони... хорошо, как отличительный значок -
типа полиция или как у Супермена с Бэтменом "S" и изображение летучей мыши.
Рафики скажет: "Обмакни лапу в эту миску (или другу-львёнку Киона) с этой моей краской, что я специально изготовил, и поставь метку на плече. Твои друзья так же сделают (или ты поставь друзьям такие же). Через две недели обновишь"
Имхо, самое логичное.
[Добавлено 12.06.2014 00:28:46]:
Goldy-Gry, ётиль-натиль! Создатели, что вы делаете? У него ещё и "мелирование", близкое к Стар Лайту и Рэйнбоу Дэш? оО
Интересно, а чёрные полоски на ушах от кого?
Брови мамины, цвет папин - это понятно.
А по заднему краю нижней челюсти ещё цвет или всё-таки тень?
злой тёть писала: но про позднее исчезание не знала
Вот человек с годовалым львёнком, и пятна-таки отчётливо видны. Видела львиц, у которых и в более старшем возрасте встречались...
[Добавлено 12.06.2014 00:34:56]:
злой тёть писала: У него ещё и "мелирование", близкое к Стар Лайту и Рэйнбоу Дэш? оО
Ну, это вроде как светотень, да и на стиль можно спереть =)
злой тёть писала: Интересно, а чёрные полоски на ушах от кого?
Однако, у Зиры такие же. Вангую очередной наплыв теорий "Зира - дальняя родственница Симбы или Налы" или даже не дальняя... Любят у нас с родственными связями мутить.
Вот если бы на форуме действовали правила неприкосновенности официальных произведений (как на многих форумах по "Звездным войнам", например) - ситуация была бы совсем другая.
Лелоуч, как только ТЛК4 снимет какой-нибудь Лукас (впрочем, соглашусь и на Спилберга) — так сразу.
Или оно "просто" нежелательно, "благодаря" негативу, спонтанно копящемуся тут не один год и косвенно всплывающему всякий раз, когда кто-то поминает "не тех" персонажей?
Ярое воспевание откровенно второсортного продукта (официально* второсортного, замечу) выдаёт в тебе того, кто не умеет отличать качество от сопутствующих продуктов жизнедеятельности, созданных для выжимания бабла из успешного фильма. Отсюда и такая резкая реакция на твою защиту СП.
* СП настолько официально второсортен, что до кинотеатров не дополз: WDP понимает, что мультик сотрут в порошок, и он с треском провалится, а компанию поднимут насмех, если предложить показывать СП в кинотеатрах.
Хотя бы потому, что детские книжки по мотивам мультфильма, не имеющего литературного первоисточника, всегда являются сопутствующим товаром, и не более того.
Не выдавай свои фантазии за аксиому.
Cepиал же, понятное дело, увидят больше детей, чем тех, кому могли бы купить книжку.
Одна надежда — что до 2–5-летних детей Интернет за два года не успеет добраться.
Ecли ты так считаешь, то это лишь твое мнение, но никак не непреложная истина.
Высасывание персонажей из пальца и клонированные чипквелы — это неуважение к оригиналу, как ни поверни.
Я согласен с Лелоуч, это только твое мнение. То что СП не дошла до кинотеатров это еще ничего не значит. Зато она имела успех на видео. Выжимание персонажей из пальца, да и такое бывает. Ну не подумали они тогда. Хотели как лучше. Но получилось как всегда.
Всё пыталась вспомнить что хотела сказать после того как я всю эту флудильню прочитала... ах да, точно. Каким бы мультик ни был надеюсь по нему будет стафф. Много плюшек не бывает! А львёнок довольно милый.
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
То что СП не дошла до кинотеатров это еще ничего не значит.
Scissor, отсутствие в кинотеатре означает невозможность заработать на нём, потому что WDP никогда не упустит возможность получить деньги. Если считаешь иначе, то обоснуй, а не крой любой аргумент "не убедил".
