Lelouch Lamperouge писал: "ярые поклонники ТЛК" изошлись бы на радостные визги "вот видите, мы были правы - Дисней осознал ошибку и сделал все, что бы новое поколение узнало только ТЛК!",
Ого! Что я вижу! И это пишет человек который не однократно говорил о том что "ярые поклонники ТЛК" постоянно решают за других. Двойные стандарты такие двойные.
Lelouch Lamperouge писал: И правы, конечно же, они и только они
Тот же камень в ваш огород.
Lelouch Lamperouge писал: никто не скачает
Ололо. Халяву любят все, а Раше её особенно любят. Как говориться, на халяву и хлорка сахар.
Lelouch Lamperouge писал: как же продолжилась история Короля-Льва.
Действительно, как же продолжилась история которая не подразумевает продолжения. Интересно как же...мммм.
И в заключении:
Lelouch Lamperouge писал: но мы с сыном лучше "Ну, Погоди!" посмотрим. Лев слишком уж скучный".
Сравнения доставило.
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Fofik писал: Ого! Что я вижу! И это пишет человек который не однократно говорил о том что "ярые поклонники ТЛК" постоянно решают за других. Двойные стандарты такие двойные.
У Вас учимся :)
Хотя ответ более чем предсказуем - на этом форуме решать за всех, что убого и криво, а что нет, допускается лишь СП-ненавистникам. Раз так, то мне ничего не мешает уподобиться им и в подобном же тоне высказать мнение, что те, кто охаивают часть истории, изложенной в мультфильмах "Король-Лев" и "Король-Лев 2" - не могут быть фанатами. Не признаете часть истории = не ТЛКшники. Точно так же, как у Вас не ТЛКшники те, кто считают вторую часть легитимной и не менее прекрасной, чем первая.
(и пусть на самом деле я считаю, что каждый волен смотреть то, что ему нравится, ответом на уже надоевшие заявления о том, что, дескать, есть плохо для всех - можно в точно таком же тоне. После чего и последовала Ваша предсказуемая реакция, чуть менее чем полностью состоящая из перехода на личность. Браво!)
Fofik писал: Действительно, как же продолжилась история которая не подразумевает продолжения.
Если по окончанию мультфильма Вам не представилось хотя бы возможное имя львенка и не возникло желание хотя бы одним глазком взглянуть на то, что будет дальше - могу лишь посочуствовать Вашему воображению.
Fofik писал: Сравнения доставило.
Каждому свое, знаете ли. Человеку показалась скучной первая часть - следовательно, вторую он смотреть не захотел.
[Добавлено 10.10.2011 18:47:47]:
Fofik писал: на халяву и хлорка сахар.
Так если Вам верить, то Simba's Pride - не хлорка, а самый настоящий цианид, использование которого в качестве сахарозаменителя черевато путешествию к великим королям прошлого без обратного билета :) А по мне так - чем больше скачают нахаляву, тем больше посмотрят. И, как показывают комментарии на разных торрент-форумах, публика одинаково любит оба мультфильма.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Lelouch Lamperouge писал: После чего и последовала Ваша предсказуемая реакция, чуть менее чем полностью состоящая из перехода на личность.
Вот за переход на личности, прошу прощения. Не сдержался.
Lelouch Lamperouge писал: Если по окончанию мультфильма Вам не представилось хотя бы возможное имя львенка и не возникло желание хотя бы одним глазком взглянуть на то, что будет дальше - могу лишь посочуствовать Вашему воображению.
Вот я от нечего делать отстаиваю пол львёнка в конце ТЛК. То что дорисовало за создателей моё воображение ни кого не интересует, и интересовать не должно.
Lelouch Lamperouge писал: Каждому свое, знаете ли. Человеку показалась скучной первая часть - следовательно, вторую он смотреть не захотел.
Если человек рос на советских мультфильмах его не один Деснеевский мульт не зацепит.
Lelouch Lamperouge писал: И, как показывают комментарии на разных торрент-форумах, публика одинаково любит оба мультфильма.
О да! Мнение публики на трекерах очень весомое, прям весомее всех других.
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Fofik писал: О да! Мнение публики на трекерах очень весомое, прям весомее всех других.
Это кого же, позвольте спросить? Горе-критиков? Мнение о фильме складывается из отзывов посмотревшей его целевой аудитории. Детям нравится? Да. Ну и какое им дело до всяких фанатов, пишущих тут гигабайты текста?
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
Действительно, как же продолжилась история которая не подразумевает продолжения. Интересно как же...мммм.
ну надо же, все зрители кроме 2х-3х не увидели зашифрованного тайными знаками послания в конце ТЛК "ТЛК продолжения не подразумевает!!!". Ибо только избранные увидели его и теперь пытаются донести до других.
Tavrida писала: ну надо же, все зрители кроме 2х-3х не увидели зашифрованного тайными знаками послания в конце ТЛК "ТЛК продолжения не подразумевает!!!". Ибо только избранные увидели его и теперь пытаются донести до других.
Это надо было на прайд роке большими буквами написать, ну или на лбу у львёнка. Что бы уже все поняли, ага.
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Fofik писал: Это надо было на прайд роке большими буквами написать
Зачем, если даже вместо слов "The End" в конце написали "The Lion King"? Жизнь продолжилась, и зритель обязательно захочет узнать, что там будет дальше. Если, конечно, мультфильм не вызвал у него скуку и желание посмотреть что-нибудь повеселее, типа "Ну, погоди!"
К сожалению (а может и к счастью), несоответствие фантазий некоторых зрителей с показанным в продолжении не имеет отношение к качеству мультфильмов и не может являться претензией. Мне и в голову не пришло обижаться на создателей "Гордости Симбы" (тогда я вообще думал, что мультфильмы делали одни и те же люди - сценаристы, аниматоры и т.д.) за то, что дочку Симбы не назвали Симбия, как вообразил я, увидев ее в финале первой части.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Забыла уже, в какой теме анти-спшники нападали на то, что в СП львы якобы не так переносят львят. Совсем маленьких - да, за голову. А вот подросших - смотрим сами.
Хм, вот ни когда бы не подумал что подобный простой вопрос может поставить меня в тупик. Однако, это произошло. Ответить коротко и крайне понятно вряд-ли получиться, а выдавать очень много информации сразу не лучший выход. Пожалуй напишу несколько основных пунктов.
1. Сюжет который слабее оригинального во всём.
2. Рисовка и анимация персонажей слабее оригинала. Пейзажи хуже чем в оригинале В некоторых моментах отвратительная гамма.
3. Рисовка старых персонажей из ТЛК (Симба и Нала) просто отвратительная
4. Новые персонажи не интересны и "картоны"
5. Слабое музыкальное сопровождение, абсолютно отсутствуют инструментарные композиции.
6. Противоречия с сюжетом ТЛК (серьёзные противоречия)
Ну вот, это пожалуй главные пункты. Каждый я бы мог расписать подробно, но думаю этого будет достаточно.
[Добавлено 13.10.2011 21:13:31]:
Shabi писала: Потому что умные люди не способны на полном серьёзе ненавидеть детские мультики.
Ненавидеть? Стоп, стоп! Тайм-аут! Нелюбовь и ненависть это немного разные понятия. Что бы что-то ненавидеть надо тратить много моральных сил. А этого СП не стоит.
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Fofik писал: 1. Сюжет который слабее оригинального во всём.
Субъективный взгляд.
Fofik писал: 2. Рисовка и анимация персонажей слабее оригинала.
Ненамного, а в HD-версии разница вообще незаметна.
Fofik писал: Пейзажи хуже чем в оригинале
Если присмотреться, то да, немного хуже.
Fofik писал: 3. Рисовка старых персонажей из ТЛК (Симба и Нала) просто отвратительная
Субъективный взгляд. Не отвратительная, а просто немного другая.
Fofik писал: 4. Новые персонажи не интересны и "картоны"
Субъективный взгляд из разряда "Король-Лев скучный мультфильм, Ну погоди куда лучше".
Fofik писал: 5. Слабое музыкальное сопровождение
Субъективный взгляд. В рядах TLK-шников есть и прямо противоположное мнение.
Fofik писал: абсолютно отсутствуют инструментарные композиции.
Единственный достоверный факт.
Fofik писал: 6. Противоречия с сюжетом ТЛК (серьёзные противоречия)
Это даже не субъективизм, но грубая ошибка.
Вывод: можно не любить СП, можно не любить ТЛК, можно не соглашаться с той или иной религией или мировоззрением, но во всех этих взглядах главным будет лишь субъективизм. Который зачастую и делает наши взгляды ошибочными и заставляет видеть что-либо в худшем свете, чем оно есть на самом деле (подсказка: персонажи СП не менее "картонны", чем персонажи ТЛК и наоборот, но для некоторых "картонность", увы, избирательна).
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Конец? У ТЛК? Как у Круга жизни может быть вообще конец? :D Нет там никакого очевидного конца, как у произведения - да, как у истории - нет.
"Картонные" персонажи? Персонажи как персонажи, если задуматься, тот же Симба из ТЛК тоже картонный, Налу так вообще Мэри-Сью можно назвать, Скар - типичный диснеевский злодей и т.д. Домыслы Скаристов и любителей Хроник во внимание не беру - ибо это всё ф-а-н-о-н.
Lelouch Lamperouge писал: Ненамного, а в HD-версии разница вообще незаметна.
Заметна даже ещё больше, чем не-в-HD.
Субъективность субъективностью, а на зрение, восприятие цветов и пропорций это, по сути, влиять не должно. Х)
Рен писала: "Картонные" персонажи? Персонажи как персонажи, если задуматься, тот же Симба из ТЛК тоже картонный, Налу так вообще Мэри-Сью можно назвать, Скар - типичный диснеевский злодей и т.д.
Согласен в отношении Налы и Скара - в особенности Скара. Что бы ни говорил мой приятель и что бы ни придумывали авторы хроник и прочих скарофанфиков - создатели ТЛК показали его именно типичным диснеевским злодеем. Как и его женушку во второй части.
А Симба все-таки не картонный. Его характер развивается на протяжении всей истории - от беззаботного ребенка до чрезмерно заботливого родителя, осознающего в итоге свои ошибки. И этим мне он нравится больше всех. Хотя конечно же, и Симба подчиняется "законам диснеевских мультфильмов", но в отличие от некоторых для меня не критичны "глюки ТЛК и СП" - я принимаю персонажей такими, какими их создали.
Рен писала: Заметна даже ещё больше, чем не-в-HD.
Когда я смотрю на HD-скриншоты из СП, я вижу точно такие же выверенные и качественные линии, как на HD-скриншотах из ТЛК, говорящие о том, что персонажей рисовали вручную, а не на компьютере - как например Принцессу и лягушку (там на HD-скриншотах видно, что линии компьютерные). И цвета - ну разительно отличаются от тех, что у меня на DVD c CП, где палитра действительно чересчур красноватая, а нос Симбы фиолетовый.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Lelouch Lamperouge писал: говорящие о том, что персонажей рисовали вручную, а не на компьютере
Эээ, при чем тут оно? О.о Имею в виду, только сами линии. Ясен пень, оба нарисованы, но это не то качество, за которое можно сказать "одно и то же". :3
3. Рисовка старых персонажей из ТЛК (Симба и Нала) просто отвратительная
Соглашусь с Лелушем - она просто другая. Потому что люди рисовали другие и, естественно, нарисовали не под копирку. Нельзя нарисовать в точности так же, как другой человек. Даже у Сарафины, настоящего профессионала в арте, персонажи все равно выглядят немного по-другому. по-своему. Но это же не значит, что ее арт отвратителен - он очень красивый и милый.
Самое забавное, что в полторашке как ни в чём не бывало нарисованы "правильные" Симба и Нала (ну, насчёт Налы ещё можно поспорить, но окрас у неё был прежний!)
NewSea писала: Самое забавное, что в полторашке как ни в чём не бывало нарисованы "правильные" Симба и Нала (ну, насчёт Налы ещё можно поспорить, но окрас у неё был прежний!)
+1 Что мешало также аккуратненько нарисовать их в СП? Это наверно так и останется загадкой 20-го века.
Тут должна быть подпись, но её нет... Мне просто лень что-то умное сюда писать.. Стоп, так это уже и есть подпись, блин.
Потому что люди рисовали другие и, естественно, нарисовали не под копирку. Нельзя нарисовать в точности так же, как другой человек.
Таврида, чушь. Оригинальный ТЛК нарисован совсем не одним человеком, титры посмотри. :bleh: И они все как-то умудрялись рисовать в одном стиле. Есть 100500 утверждённых референсов для каждого персонажа: любой ракурс, разные сцены. У австралийской недостудии явно был доступ к этим материалам. Что они не сумели ими воспользоваться — это они такие недопрофессионалы, а не задача такая неподъёмная.
