Lia-Ram, эта тема создана не как галерея (галерея у нас в "Арте вне прайдленда"), а как полигон для обзора и критики начинающих.
Сама по себе концепция выкладывания подобных вещей для критики бессмысленна, т.к. для этого необходимо хотя бы знание базовых основ рисования, которым обучают в школе. А критики я здесь не увидел, в основном «Молодец, хорошо получилось!» и «Ой, спасибочки!».
А диапазон стилей у художников, рисующих фанарт по ТЛК и прочим мультфильмам Диснея, к сожалению, не из твоих личных предпочтений формируется.
Есть такие, которые подрисовывают им всякие рюшечки, длинные волосы как у людей, серёжки в ушах, браслетики на лапах, которые смотрятся на персонажах также нелепо как смокинг на шимпанзе. А есть ещё извращенцы, подрисовывающие им гигантские половые органы. Если нет у человека чувства прекрасного, я не виноват.
как они в таком случае должны понять, что у них получается нормально срисовывать
А своя голова им на что? Если человек сам не в состоянии отличить качественный рисунок от совсем кривого, ну и нечего тогда лезть со своим <талантом> в калашный ряд искусство.
Lia-Ram писал: А критики я здесь не увидел, в основном «Молодец, хорошо получилось!» и «Ой, спасибочки!».
Это уже особенности интернет-критики : ) Форум у нас относительно добрый (и не специализированно-художественный), отсюда нежелание говорить горькую правду.
Если нет у человека чувства прекрасного, я не виноват.
Связи с "только не онеме" не вижу.
Если человек сам не в состоянии отличить качественный рисунок от совсем кривого, ну и нечего тогда лезть со своим <талантом> в искусство.
С этого и надо было начинать. А то у тебя какая-то сложная система получается - сначала градируем по качеству срисовки, потом собственные рисунки, а потом оказывается, что иные срисовки получше собственных рисунков. Ну да не суть важно.
Художественный вкус решает, а если его нет совсем, то лучше, и правда, энергию свою направить в другое русло.
Как развить художественный вкус? Так же, как и литературный или музыкальный - потреблять продукт в большом количестве, пока каждая единица арта не начнет при беглом взгляде на нее раскладываться на составляющие: идея, композиция, стиль, техника. Каждый параметр можно оценивать отдельно. Когда подкопится "база оценок" в голове, можно будет понять, чего вы хотите от собственных рисунков, какого соотношения элементов - и уже целенаправленно, посредством курения учебников и туториалов, идти к желаемому.
И да, Daria Morgendorpher, на форуме Сарафины все-таки зарегистрируйся и почитай те статьи, что там есть. Я не понимаю, что ты подразумеваешь под "занимать место" (но уже ничему не удивляюсь). Но уверяю - писать самой Саре ни к чему, думаю, у нее немало дел помимо переписки, а помимо нее на форуме художников разного уровня предостаточно.
Old Scotch Whiskey писала: Я не понимаю, что ты подразумеваешь под "занимать место"
Ну то и понимаю. Тут у меня хотя б есть вероятность что мне хоть кто-то ответит, а там мои посты могут месяцами лежать и на них и не взглянут - в этом плане интуиция меня не подводит.
Темы по артам там лежат уже года три, за это время мне там ни одного обновления не случилось наблюдать. А статьи эти и без форума у меня есть, слава Ньяме, библиотека недалеко. Но только они мало чем мне помогут, если мне не указывать и не разъяснять, что правильно, а что нет. я такой человек, я не вижу своих ошибок, никогда не видела (и это не только рисования касается). Если я что-то делаю неверно, мне нужно тыкнуть и разъяснить, по-другому я не понимаю. Ну вот такой я человек, что мне теперь, застрелиться что ли?
Lia-Ram писал: для этого необходимо хотя бы знание базовых основ рисования, которым обучают в школе
А вот представь себе, у нас не было рисования! э Как кружок - было, как предмет нет. А учитывая то, что основную часть детства я по больницам моталась, знаешь, у меня как-то не было на него времени. Это раз.
Два. Я не претендую на звание второй Сарфины. Я и не хочу ей быть, я хочу быть собой. И копировать Дисней я тоже не хочу, я хочу выработать свой собственный стиль. Согласна, мне до этого ещё, как до луны пешком, но с чего-то надо же начать. С годами получится. Лапы же у меня уже понемногу получаются. А обводку ты просто не видишь, потому что рисунки пересохранены из PowerPoint. Я же не виновата,что мне сканер только в формате презентаций сохраняет.
Lia-Ram писал: А есть ещё извращенцы, подрисовывающие им гигантские половые органы
И это говорит человек, у которого йифф - высшая ступень искусства. "Я вегетарианец, но курицу ем"
I breathe, clouds beneath my window I see rockets in the sky I feel satellites in Limbo I breathe, oxygen up high
Daria Morgendorpher, я читал, читал. И прекрасно понимаю. А вот ты, похоже, нет. Я это к тому пишу, что мне просто непонятно, зачем и перед кем ты тут так обстоятельно оправдываешься.
Daria Morgendorpher писала: Ничего не далеки, хорошие рисунки во всех отношениях. Далеки - это вот:
fanart.lionking.org/Artists/Suprbab3/SimbaKopaKiaraDONE.jpg
А самое главное поставить жирную подпись,чтоб все видели,кто это худОжество сделал :lol:
Holding hands with myself Sharing life with myself Reaping the loneliness I've sown In these fields I've always grown Digging blackness from my mind I will die all alone
Это уже особенности интернет-критики :) Форум у нас относительно добрый (и не специализированно-художественный), отсюда нежелание говорить горькую правду.
Не может же один живописЕц не похвалить другого, если сам такая же бестолочь.
Связи с "только не онеме" не вижу.
А я не вижу связи красоты и онеме. Перед тем как придумывать свой стиль, отличный от канонического, имеет смысл для начала освоить хотя бы канонический. Когда новички не умея ничего и ничему не учась сразу пытаются придумать что-то своё, конец чуть менее чем предсказуем.
А то у тебя какая-то сложная система получается - сначала градируем по качеству срисовки, потом собственные рисунки, а потом оказывается, что иные срисовки получше собственных рисунков.
Для оценки качества срисовок даже скилла в рисовании не надо, достаточно лишь опыта решений задач формата «найдите десять отличий» с которыми справится любой не отстающий в развитии ребёнок. Оценка со стороны тут уже не особо и нужна.
Daria Morgendorpher
А вот представь себе, у нас не было рисования!
Если всерьёз нравится рисование, то, не знаю как с этим дела обстоят в Пензе, но у нас есть различные коммерческие курсы рисования (оно для тебя ведь не ограничивается львами из TLK?), куда возьмут учиться даже Тавриду, только знай себе плати.
И это говорит человек, у которого йифф - высшая ступень искусства. "Я вегетарианец, но курицу ем"
А где на тех рисунках ты увидела гигантские половые органы? Я полагаю, объяснять тебе что и йифф может быть прекрасен бесполезно.
Ничего не далеки, хорошие рисунки во всех отношениях
А это, кстати, скорее всего и есть срисовки. Возможно «срисовки» по памяти. Поэтому предлагаю для начала в рамках обучения научиться срисовывать хотя бы на таком уровне.
В принципе у Дарьи рисунки неплохие. Основной их недостаток - контуры и покраска кажутся очень слабовато обведенными. В этом случае можно дать советы такого плана: обвести контуры черной гелевой ручкой, чтобы было отчетливее, и желательно сканировать рисунки либо фотографировать на большой четкости. А так очень даже неплохо.
Насчет твоей критики. Знаешь, если бы так критиковала Сарафина (Кивули, Муза, Голди), эта критика была бы уместной. Но от человека, не умеющего рисовать, такие обвинения звучат очень странно. Все равно, что двоечник начинает ругать хорошиста за неправильно сделанную задачу. Что такому человеку скажут? Правильно, иди и сам научись, а потом уже лезь со своими "Все криво!" "Вы рисовать не умеете!". Ладно новичкам, но та же критика предъявляется художникам с большим стажем, как, скажем, Польке. Если научиться рисовать так легко, и в художественную школу берут абсолютно всех, почему сам не умеешь? Из художки выперли за критику картин Репина? Причем знающие люди критикуют действительно с умом. Посмотри на критику Сарафины или Кивули - они не орут "Все криво!", а обьясняют, в чем проблема и как ее решить (здесь у тебя лапа не так лежит, а здесь вот так надо хвост крепить). Если человек не обьясняет суть проблемы, что именно нарисовано криво, значит, он сам ни хрена не знает и критиковать никакого права не имеет.
Причем выкладывающие здесь картинки люди сами признают, что их работы - не совершенство.
Ну и вот один из моих относительно новых рисунков.
Tavrida писала: Если научиться рисовать так легко, и в художественную школу берут абсолютно всех, почему сам не умеешь?
Заколебали со своим детсадовским принципом "сперва добейся". НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО быть супер-художником, чтобы видеть, что чей-то рисунок плох. НЕ НУЖНО всем подряд учиться рисовать. И так благодаря эпохе диджитал-арта развелось "художников".
Посмотри на критику Сарафины или Кивули - они не орут "Все криво!", а обьясняют, в чем проблема и как ее решить (здесь у тебя лапа не так лежит, а здесь вот так надо хвост крепить). Если человек не обьясняет суть проблемы, что именно нарисовано криво, значит, он сам ни хрена не знает и критиковать никакого права не имеет.
Критиковать имеют право все. Другое дело - чью критику нужно принмиать к сведению, а чью - нет.
Тут некоторых уже давно отправляют на критику к Сарафине и Кивули, кстати, только люди почему-то упираются и не хотят. Хотят об те же грабли. Их проблемы.
P.S. Мираж, если тебе интересно мое мнение по твоему рисунку - вот что я скажу. Видно, что ты пыталась делать тени, на них, скажем так, сделан акцент, поэтому об остальном говорить не буду. Пыталась-то пыталась, но налепила ты их хаотично, и рисунок выглядит грязным (особенно с зачем-то размытыми краями). Поизучай на досуге светотень, причем необязательно даже по умным книжкам - банально возьми фонарик и какой-нибудь предмет несложной формы, посмотри, как ложится тень при разном направлении света и как меняется свет в тени.
А заморачиваться с тенями в собственных рисунках тебе, возможно, пока просто рановато - рисуй эскизы, рисуй персонажей в разных естественных позах (срисовывай позы с фотографий, чтобы лучше прочувствовать анатомию). Ни к чему хвататься раньше времени за сложные материи типа той же светотени или фактур, если еще азы не освоены.
Old Scotch Whiskey писала: Заколебали со своим детсадовским принципом "сперва добейся". НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО быть супер-художником, чтобы видеть, что чей-то рисунок плох. НЕ НУЖНО всем подряд учиться рисовать. И так благодаря эпохе диджитал-арта развелось "художников".
Одно дело, когда критикуют новичка, а другое дело, когда критикуют настоящих художников с большим стажем.
Размытые края? Странно. Надо будет еще пофотошопить.
А кому здесь предлагалось перейти на форум Сарафины? Кому предлагалось пойти на платные курсы рисования? Ты хоть бы туториалы как рисовать для начала почитала. Но нет, подавай ей видите-ли собственный стиль. Кто ещё лентяй...
Daria Morgendorpher писала: Не ответит она мне, сколько раз повторять?
Если не напишешь - точно не ответит. Если напишешь - скорее ответит, чем нет. Сколько раз повторять, м?))) Или скажи прямо, что ты боишься критики и не хочешь учиться, а предпочитаешь наступать на одни и те же грабли бесконечно, а не сваливай все на "бессердечных и равнодушных мэтров".
И выражайся, пожалуйста, нормально, я не знаю, что такое туториалы.
Любой начинающий... эм... художник должен первым делом познакомиться с этим словом. Это абсолютно нормальное и полезное слово. Если тебе лень ввести его в строку поисковика и узнать, что оно означает - это, опять же, твои проблемы.
Daria Morgendorpher Я надеюсь ты не додумалась прикреплять к письму свои, так сказать, произведения? В противном случае догадываюсь почему твоё письмо без прочтения сразу отправилось в корзину. :p
Самый вероятный способ достучаться до Сарафины - написать на форуме в соответствующем топике или в личку. Почту сейчас уже не так часто проверяют, да и со спамом может затеряться, в аське Саффи бывает раз в несколько лет.
Правда, я почти уверен, что на этом этапе и Саффи, и Кивули и др. предложат тренироваться срисовывать.
Holding hands with myself Sharing life with myself Reaping the loneliness I've sown In these fields I've always grown Digging blackness from my mind I will die all alone
