Шико Шериан Смех смехом, но ведь по большому счёту это так и есть. Из русскоязычных фанфиков я читал почти всё, кроме бóльшей части Учичеля. Вряд ли от этого я что-то потерял, от него и так отплёвывается половина фэндома. Ничего путного из русских фанфиков нету, все только на английском, либо в переводе. Есть, впрочем, пара мелких отечественных поделок, которые почитать можно, но серьёзных сюжетных нет. Из английских я читал в основном большие и известные фанфики, Хроники читал все и периодически их перечитываю, каждый раз замечая что-то новое. Из мелких читал мало, ты сам поймёшь почему, если зайдёшь куда-нибудь сюда — от такого количества местей Зиры/Скара/Кисасиана/кого там ещё?, The Lion King 3/4/5/6/7/..., бесконечных попыток объяснить сюжетные дыры СП и прочего бреда тебя самого скоро начнёт тошнить. Среди английских фанфиков сейчас хороший найти труднее, чем найти не кривой рисунок на TLKFAA.
Конечно, нетрудно заметить что почти все толковые англоязычные фанфики вышли до 1998-го года, что один нехороший мультик просто уничтожил сам фанфик по TLK как жанр. Даже сами Хроники на этом фактически и закончились — когда авторы понесли уже полную чушь в COTPL 2000 и, к счастью, на этом решили завязать.
И тем не менее недоработки в Хрониках действительно есть. Сам посуди:
1. В концовке LoA вернувшийся Мабату говорит, что живёт в мелком королевстве, сожительствуя со старым королём, королевство которого отбил у того, бросив ему вызов. Как мы знаем, в «The Promise» всё было не совсем так; Мабату-старший принял его в прайд по своей воле, в противном случае к нему неизбежно возник бы вопрос: что он тогда делает на своей бывшей территории? Получается, Мабату соврал перед матерью, женой и детьми? Понятно, что когда писали LoA, Обещание ещё написано не было. Но ведь и там этот же диалог переписан как под копирку;
2. Когда Мабату ушёл из Прайдленда и пришёл в королевство Мабату-старшего, тот сказал ему что на его территории регулярно идёт дождь. При этом, очевидно, эти территории находились где-то по соседству, поскольку Мабату вряд ли ушёл далеко, да и Кейко, будучи беременной, много не прошла бы. Но ведь с дождями в Африке так не бывает;
3. Метуту (Рафики) узнаёт о гибели Асумини и Пенды по глазу Айхею, который сам собой (!) нарисовался поверх рисунка с изображением их на стене баобаба. Это мне напомнило вырезанную из СП сценку Another Cub, где Рафики так удивился увидев пиктограмму с другим львёнком на стене своего баобаба;
4. Асумини (львица) в виде призрака убивает Uwezo и Doya за убийство Бусары, при этом Doya бросил в неё камень, который пролетел сквозь неё. Ладно ещё когда Нала увидела призрак Бисы и пошла за ним в джунгли, но тут же явный бред написан. Если бы в мире TLK призраки могли бы материализовываться и брутально убивать живых, Така вряд ли решился бы убить Муфасу.
5. Про ляп с M'hetu, который(ая) то друг Зары, то его сестра, я уже упоминал;
6. Хабусу, согласно LoA, родился при Скаре. Танаби, согласно TSQ, — после. Почему же тогда церемония Посвящения Танаби в LoA есть, а Хабусу — ещё нет? А произошла она только после того как Мабату вернулся, забрал Кейко и Ишу с «детёнышами» в своё королевство, а также после того как Иша родила от него ещё одних львят, — а это ещё минимум четыре (!?) месяца. Ладно Симба, не хотел отправлять Хабусу в Большой Мир, но Мабату-то чего столько тянул?
7. Про жертвоприношения там же абсолютно ничего не понятно;
8. Герои сентиментальны просто донéльзя. В том же Обещании Така плакал минимум четыре раза по поводу и без. Вот уж чего-чего, а таким вот эмо-боем я его представляю себе с трудом. Вообще, герои Хроник плачут регулярно и порой это выглядит совершенно надуманно (посчитай ради интереса, сколько раз в том же Обещании встречаются слова «tears» и «sobs»). Чегож тогда Еланна из TLS так не хотела, чтобы кто-то увидел её плачущей при таком-то короле?
9. Есть и просто мелкие малоаппетитные вещи, которые хоть и встречаются крайне редко, но и вставлены не пойми зачем (SoM, The Promise). В LoA Нала потеет от жары, в Обещании Мабату поднимает лапу, чтобы помочиться на дерево — что не соответствует физиологии львов и наличие таких моментов довольно странно, учитывая род деятельности Буркитта.
И это только первое что приходит в голову, копнуть глубже и можно найти ещё много интересного. Так что как бы ни было замечательно произведение, идеализировать его всё же не стоит. В TLK вот тоже есть недоработки и, что характерно, участники этого форума их там тоже не могут найти.
Кроме Хроник, мне больше понравились разные околотлкшные фанфики, импульс которым дал тлк (например, от Шико или "What does the wind whisper?"), нежели фики именно по тлк. Ведь рамки сюжета тлк (ну и сп) довольно тесны, как ни крути.
Все тексты можно скачать тут: http://shaana.ru . Заметки о прозе: http://proza-mso.livejournal.com/
ИМХО,но мир ТЛК совсем не был ограничен,а вот после выхода СП все новые идеи,связанные дальнейшим развитием сюжета,были как будто прихлопнуты "крышкой гроба"(официальной информацией).Простор для уже фантазии уменьшился с его появлением.Поэтому нечего удивительного,что особенного ничего уже никто не напишет.
Меня даже радует то,что Хроники не оф.информация,а ведь многие фэны надеялись на выход 2 части по Хроникам)
Holding hands with myself Sharing life with myself Reaping the loneliness I've sown In these fields I've always grown Digging blackness from my mind I will die all alone
Lia-Ram писал: Даже Лелуш после того как его уличили в троллинге как-то попритих
А Вы соскучились?
Тогда боюсь Вас разочаровать, но добавить что-либо к тому, что я говорил выше, мне нечего. И на Ваши "трололо-провокации" я уже не куплюсь. Можете тешить себя мыслью, что я - тролль, Гиеныч, Шторм или еще кто-то еще, кто с Вами несогласен, а я скажу Вам просто - любите свои Хроники, но при этом знайте, что есть достаточный процент TLK-шников, которые их не то бы совсем не любят (хотя есть и такие), но по крайней мере не считают сколько-нибудь серьезным произведением и уж тем более относящимся к TLK настолько, что бы упоминать их в контексте обсуждения сюжета мультфильма и его продолжения - как существующего, так и гипотетического.
P.S. A caмое смешное - если Lia-Ram действительно верит в то, что все мои мысли, которые я здесь высказывал - это троллинг :D Ну хотя если он и в этого, как его, Ахeeю верит, то с него вполне станется :D
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
любите свои Хроники, но при этом знайте, что есть достаточный процент TLK-шников, которые их не то бы совсем не любят
Ну да, и этих не-считателей можно пересчитать по пальцам одной руки. Кроме вас четверых был ещё Гиеныч. Всего пять не-считателей, мнение которых в фэндоме по большому счёту и значения-то не имеет — да, это безусловно «достаточный процент». :)
и уж тем более относящимся к TLK настолько, что бы упоминать их в контексте обсуждения сюжета мультфильма
Ты это авторам скажи. Скажи, скажи... Интересно, что тебе ответят. :p
A caмое смешное - если Lia-Ram действительно верит в то, что все мои мысли, которые я здесь высказывал - это троллинг
Причём толстый. Ты и сейчас продолжаешь троллить. Думаешь не заметно? Специально ведь пишешь «Ахeeю» чтобы спровоцировать. Хотя по идее тебе за это модератор должен бы влепить за подстрекательство к флейму.
Как говорил Белтар, мнение как дырка в заднице — у всех есть. У меня есть своё мнение об умственных способностях хрониконенавистников, но я же его не высказываю.
Lia-Ram писал: Специально ведь пишешь «Ахeeю» чтобы спровоцировать. Хотя по идее тебе за это модератор должен бы влепить за подстрекательство к флейму.
Возможно, модератор влепит за оффтопик, но я все-таки напомню про "КАЙру / КВАйру", которую тут иногда поминают - и ничего, это нормально, провокацией не считается 8|
(хотя то, что самый главный тролль форума все-таки оказался в бане, говорит о многом)
Меня вот другое заинтересовало. Что ж для Белтара и его друзей (именно для них, как я посмотрю, ни для кого больше!) Гиеныч - такая великая личность, при том что на этом форуме ее не наблюдается? Неужели он прав в том, что у всех "ручных троллят Белтара" - запущенный случай паранойи?
Lia-Ram писал: Ты это авторам скажи.
Думаю, мое мнение их интересует так же сильно, как их мнение - меня. То есть никак.
Lia-Ram писал: У меня есть своё мнение об умственных способностях хрониконенавистников, но я же его не высказываю.
Оно уже высказанно - они либо горе-критики, либо Гиенычи, либо Штормы, либо трололо. Можете поверить сразу во все одновременно :)
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Возможно, модератор влепит за оффтопик, но я все-таки напомню про "КАЙру / КВАйру", которую тут иногда поминают - и ничего, это нормально, провокацией не считается
А ты, часом, не заметил что у TLK'шников уже давно сложилась традиция заменять слово бог на Айхею? Своими жалкими попытками меня задеть ты сейчас оскорбляешь чувства многих людей. Ну, если, конечно, тебя устраивает что тебя будут считать троллем и провокатором, вопросов нет, пиши как хочешь.
А вот нелюбить СП можно и нужно, почему расписывать не буду, т.к. не хочу повторяться. Напомню только что по оценкам зрителей его легко переплёвывает даже полторашник. Разница тут в том, что на Хроники вы откровенно гоните, в то время как с доводами против СП легко согласится любой здравомыслящий человек, даже не TLK'шник. Глупых девочек не способных оценить всего величия TLK, и оттого ставящех его на один уровень, а то и ниже СП, здесь никто не спрашивает.
Что ж для Белтара и его друзей ... Гиеныч - такая великая личность, при том что на этом форуме ее не наблюдается?
Потому что он просто эталон неадеквата, а подобное оценивается по эталону.
Думаю, мое мнение их интересует так же сильно, как их мнение - меня. То есть никак.
:haha: Думаю, ты не дочитал Хроники даже до предисловия.
Lia-Ram писал: А ты, часом, не заметил что у TLK'шников уже давно сложилась традиция заменять слово бог на Айхею?
Не судите по себе и своим единомышленникам. TLK-шники бывают разные и им не обязательно обожествлять вымышленного отдельно взятыми фанатами персонажа, которого и в TLK-то не было.
Lia-Ram писал: А вот нелюбить СП можно и нужно
Снова не судите по себе и своим единомышленникам.
Lia-Ram писал: Ну, если, конечно, тебя устраивает что тебя будут считать троллем и провокатором
Вы можете считать на здоровье, но куда больше людей считают таковым, например, Белтара.
Lia-Ram писал: Потому что он просто эталон неадеквата, а подобное оценивается по эталону.
То же самое мне говорил Белтар прошлым летом (только еще больше сгустил краски - по его мнению Гиеныч еще и что-то типа антисоциального анархиста и врага общества), чем вызвал у меня интерес - сначала к общению по ICQ, потом к личной встрече. То, что в результате я не увидел ни единого признака неадекватности, лишь дало мне больше представления о таких, как вы. Наверняка об этом самом "эталоне неадеквата" людям известно лишь от вас двоих, имеющих на него зуб как на идеологического противника, которму на вас плевать с токийской телебашни :D
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
А по кому судить? По кучке СПшников, которые в большинстве своём и сценария TLK-то толком не знают? Уверен, большинство из них даже не назовут имена его создателей, не заглянув в википедию. Хроники, кстати, тоже мало кто польностью читал. Сколько можно повторять, что если кто-то всё ещё не может понять в чём заключаются претензии к СП, или, как в твоём случае, лишь делает вид что не понимает чтобы позлить оппонента, то это его проблемы.
Вы можете считать на здоровье, но куда больше людей считают таковым, например, Белтара.
Например?
То, что в результате я не увидел ни единого признака неадекватности, лишь дало мне больше представления о таких, как вы
Как назвать человека, который, свалив из сообщества, продолжает периодически лезть в него и писать всякие гадости? Я-то вон что-то к териантропам со своим мнением не лезу, наоборот, это они ко мне лезут регулярно. И то ещё перед тем как что-то о них написать десять раз подумаю, как написать так, чтобы никого не обидеть.
Lia-Ram писал: А по кому судить? По кучке СПшников, которые в большинстве своём и сценария TLK-то толком не знают? Уверен, большинство из них даже не назовут имена его создателей, не заглянув в википедию. Хроники, кстати, тоже мало кто польностью читал.
Ну убеждайте себя сколько угодно в том, что ни мираж, ни я, ни Nemo, ни ~, ни Kidd, ни Шторм, ни Daria, ни NewSea, ни Shabi не прочитали до конца "Наследие Ахади" лишь потому, что им нравится СП (что автоамтом значит то, что они толком не знают сценария TLK. Kaк в том анекдоте - "Если рыбонька - значит, щука, если щука - значит, с зубами, если с зубами - значит, собака..." - и далее по тексту). Вот только до перехода на личности первыми почему-то опускаются именно анти-СП-шники, и те, кто открыто защищают Хроники (на самом деле пытаются других убедить в том, что они шедевральны).
Сколько можно повторять, что если кто-то всё ещё не может понять в чём заключаются претензии к СП, или, как в твоём случае, лишь делает вид что не понимает чтобы позлить оппонента, то это его проблемы.
A Вы думаете, что не злите оппонента, когда пытаетесь навязать им свое мнение, опровергая не только его мнение, но и существующие факты, когда делаете вид, что согласие с этими фактами есть троллинг?
Lia-Ram писал: Например?
Назвать поименно? Почитайте внимательно темы, где он троллил, и ответы пользователей, признавших его троллем.
Да и забаннен oн был за этот самый троллинг.
Lia-Ram писал: Как назвать человека, который, свалив из сообщества, продолжает периодически лезть в него и писать всякие гадости?
Единственное что я читал от него про TLK и СП, было на другом форуме - о диснеевской анимации, где, как ни странно, администрация была на его стороне, а Белтара, кажется, тоже забаннили. В сообществе здешних TLK-шников я не видел от него ни одной "гадости". Где они, покажите? При том что в реальной жизни Гиеныч вспоминает о Белтаре со смехом. И то - лишь если ему о нем напомнить.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Ну убеждайте себя сколько угодно в том, что ни мираж, ни я, ни Nemo, ни ~, ни Kidd, ни Шторм, ни Daria, ни NewSea, ни Shabi не прочитали до конца "Наследие Ахади" лишь потому, что им нравится СП (что автоамтом значит то, что они толком не знают сценария TLK...
Какой прекрасный образец демагогии.
A Вы думаете, что не злите оппонента, когда пытаетесь навязать им свое мнение, опровергая не только его мнение, но и существующие факты.
Факт в том что неприязнь к СП обоснована. Ты же свои претензии к Хроникам не то что обосновать, ты их даже сформулировать внятно не можешь. Потому что на самом деле тебе вообще нет никакого дела до Хроник.
Назвать поименно?
Да, пожалуйста. Желательно со ссылками на сообщения, где Белтара называли троллем. Сколько читал этот форум, что-то не припомню такого.
Да и забаннен oн был за этот самый троллинг.
Не знаю как для тебя, но для меня мнение Димониуса хоть и имеет значение, но не абсолютно. Кстати, если так интересно, можешь его спросить как он относится к Хроникам. ;)
В сообществе здешних TLK-шников я не видел от него ни одной "гадости". Где они, покажите?
Lia-Ram писал: Факт в том что неприязнь к СП обоснована.
Равно как обоснована и любовь к СП, и восприятие его как легитимного продолжения TLK.
Lia-Ram писал: на самом деле тебе вообще нет никакого дела до Хроник.
Вообще-то я об этом всегда говорил, а не призывал предавать Хроники забвению. Это всего лишь еще одна заурядная история, написанная посторонними людьми. Они увидели героев TLK такими, какими описали. Другие могут написать по-другому - и пишут. Прочитав Хроники, я не стал по-другому относиться ни к TLK, ни к СП, и не стал сетовать на то, что с выходом СП фанфики якобы стали хуже чем были до, когда были написаны Хроники - нравится Вам такое мнение или нет.
Lia-Ram писал: Ты же свои претензии к Хроникам не то что обосновать, ты их даже сформулировать внятно не можешь.
У меня претензии не к Хроникам, а к оголтелым фанатам, которые не могут признать факт того, что этот фанфик кому-то не понравился из-за перечисленных в этой теме причин и иного чем у авторов фанфика восприятия персонажей, базирующегося на мультфильме, а не на туземноподобных львах и ахееюалабамах. Эти фанаты не могут успокоиться даже тогда, когда другие люди высказали свое мнение, и разговор, казалось бы, закончен.
Lia-Ram писал: Зато я видел. Вот, например.
Да уж, резковато. Как будто он весь фэндом считает такими, как Вы с Белтаром. И вот еще в чем я с ним несогласен - так это в отношении к людям по их сексуальной ориентации. Но поскольку на этом форуме такая тема не поднимается и для большинства фэнов значения не имеет - то я просто попросил его не говорить со мной об этом. Мне все равно, что предпочитают те или иные TLK-шники, тем более что на сайте об этом не написано. Но это его личные заморочки, и если хотите, сами с ним и разбирайтесь. Лично мне он ничего плохого не делал, а эти два поста - повторюсь, резковато, но вполне в духе общения здесь :)
[Добавлено 26.04.2011 21:19:19]:
Lia-Ram писал: Не знаю как для тебя, но для меня мнение Димониуса хоть и имеет значение, но не абсолютно. Кстати, если так интересно, можешь его спросить как он относится к Хроникам.
Для меня оно имеет значение по трем причинам:
1. Он создал этот сайт - значит, TLK ему более чем небезразличен (и не только так, как о нем говорит Гиеныч, иначе сайт был бы о другом),
2. Он воспринимает TLK и СП объективно - TLK первая часть, СП - вторая, и является частью истории - достаточно посмотреть раздел о сюжете и персонажах,
3. Он не допускает фанатского произвола и в отличие от некоторых не призывает что-то любить или ненавидеть, что бы иметь право называться TLK-шником.
И мое к нему отношение не поменяется из-за того, как он воспринимает Хроники, пока он не унижает тех, кому они не понравились, не призывает всех без исключения любить их, не привязывает к TLK и не отбрасывает СП. А как он к ним относится - я думаю, если захочет, то напишет в этой теме.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Да простят меня Великие за оффтопик, но надоело уже...
Ребят, может хватит обсуждать друг друга, белтаров, гиенычей и иже с ними? Во-первых, это не по теме, во-вторых, если даже и не противоречит Конституции, то моральные и этические принципы точно нарушает, ибо обсуждать человека за его спиной как минимум неприлично. Если уж вели разговор про "Хроники", давайте его и дальше вести, только по-другому. Предлагаю тему: что вам в "Хрониках" понравилось? Не может же быть такого, чтобы всё вызывало негативные эмоции. Мне вот понравилось хотя бы то, что написано очень красивым языком. Замечательные описания, есть и нежные сцены, а то тут всё про пошлость да про инстинкты. Переводчики тоже постарались, помогли тем, кто не знает английский язык достаточно хорошо, таким, как я.
We can do this the hard way, or my way... They're basically the same thing.
Равно как обоснована и любовь к СП, и восприятие его как легитимного продолжения TLK.
Что-то не помню такого. Фактически из всех СПшников только Мкива был более менее убедителен, все остальные просто несли чушь ввиду незнания ими сценария ни TLK, ни СП и их бредоподобные «обоснования» легко опровергались. Ну и отдельно стоит упомянуть простыни демагога Шторма с его «не показано, значит могло быть».
У меня претензии не к Хроникам, а к оголтелым фанатам, которые не могут признать факт того, что этот фанфик кому-то не понравился из-за перечисленных в этой теме причин...
В таком случае твои претензии тоже не стоят и выеденного яйца, поскольку причиной спора, как уже было сказано, было не то что Хроники кому-то не понравились, а нелепые нападки на них, ввиду безграмотности критиков.
Эти фанаты не могут успокоиться даже тогда, когда другие люди высказали свое мнение, и разговор, казалось бы, закончен.
Lelouch Lamperouge писал: и не только так, как о нем говорит Гиеныч
Как раз так, "как говорит Гиеныч" он мне совершенно безразличен :) А вот по всем другим направлениям - совершенно не безразличен.
Lelouch Lamperouge, Lia-Ram, ну раз вы таки пришли к тому, что спорите на разные темы (и по разным причинам), то может и закончим на этой миролюбивой ноте?
Lelouch Lamperouge, Lia-Ram, ну раз вы таки пришли к тому, что спорите на разные темы (и по разным причинам), то может и закончим на этой миролюбивой ноте?
Так я же предлагал закрыть тему, чтобы всякие тролли и СПшники несчастные сюда больше не писали. Тем более когда всё уже более-менее затихло. Но нет, влез Лелуш и опять началось. Уважаемый Лелуш только что сам признался что на Хроники ему плевать. И в теме про СП он признавался что ему плевать на глюки СП. Уместно ли присутствие в обсуждении человека, которому не интересен сам предмет обсуждения и который пришёл только чтобы наговорить ерунды, спровоцировав людей на ругань, и, вероятно, словить на этом лулзов?
Ещё на старом форуме тема про Хроники быстро ушла вниз, поскольку обсуждать было просто нечего; переводов не было, а английский мало кто знал достаточно хорошо, чтобы читать в оригинале. Сейчас пара частей переведена, но к LoA у читателей мало вопросов будет, к «The Promise» тем более. А остальные и сейчас мало кто читал (эй, критики! Кто и за что убил Гур'мех?). Так что ничего кроме флейма эта тема всё равно не вызывает.
Итак, еще немного о хрониках.
1)Насчет выбрасывания трупов.
Lia-Ram, не знаю, как же надо ненавидеть своих родных, чтобы выбросить их собакам (гиенам). Во все времена оставление трупа на сьедение считалось непочтением к погибшему родственнику и глубоким к нему неуважением. Хотя животные в ТЛК родных не хоронят (кладбище слонов в пример), но выбрасывать тела — верх идиотизма и безнравственности.
2)Несостыковки с ТЛК, кроме выше сказаных, очевидны. Добавлю еще то, что гиены готовили переворот против Шрама в хрониках. Хотя если бы это было на самом деле, нахрена они сражались за Шрама в финальной битве? И, кстати, никакого заточения Рафики и никаких Круллов-Ухуру не было — прямо подтверждается самим ТЛК. А если вы так хотите воспринимать хроники не как AU, а как «лучший фанф ко ТЛК», то в мире хроник львы похожи на ТЛКашых как Киара на Зазу. Этакая смесь туземцев и врешнего облика реальных львов.
3)Мабату и Иша. Да, педофилия была (но, как гвоорилось, не в широком смысле). В чем выражалась? Мабату — львенок. Осуждение Иши за связь с ним подтверждает это (хотя Буркитт в лице Узури Ишу поощряет). Кроме того, начало хроник (практически), где описывается полуторогодовалый Муфаса «первые ростки гривы свидетельствовали о НАЧИНАЮЩЕМ взрослении». Переводим в человеческий возраст. У людей взросление начинается где-то в 11 лет, то есть начинающее взросление — это и есть лет 11. Также сам Буркитт говорит в слудующей главе, что у хрониковских львов влечение к львицам только тогда начинается, когда им около двух лет. В том же «обещании» у Мабату полового влечения, в принципе, и не было. Он даже не знал, что с Ишей делать надо, пока она сама не обьяснила и не рассказала. А это уже совращение. Даже если это было добровольно, факт остается фактом. За педофилию полагается наказание даже в случае согласия ребенка. Как ни крути, а это преступление. Причем не порицаемое.
4)Думаете, зачем я привела фразу «если бы Муфаса был тупым и развалил все королевство?» А потому что это и было в хрониках. В хрониках, как уже гвоорилось, крайняя степень скарохольства (так ненавидимого Белтаром!). Мало того, что его чуть ли не святым в конце сделали. Знаете, как обьясняет Буркитт в «обещании» то, что Шрам ненавидел говорить о Муфасе? Оказывается, не потому, что Шрам ему завидовал и его ненавидел! По мнению Буркитта, Шрам не хотел говорить о бывшем корле из-за того... что Муфаса чуть ли не развалил королевство, был никудышным и глупым правителем, и единственное, что о нем могли сказать подданные — то, что Муфаса любил своего сына. Верх перевирания ТЛК и скарохольства. Что еще сказать?
[Добавлено 27.04.2011 14:15:09]:
Lia-Ram писал: мираж
Было сказано: появление левой гиены, которая спасла жизнь Симбе в схватке с гиенами (LOL!)
А ещё гиена Ухуру была в джунглях с Рафики, чего не было в TLK. Знаешь, логикой Шторма™ можно научно доказать, что в TLK всё именно так и было. А если серьёзно, на это уже давался ответ. Вкратце: этого не было в TLK, но его сюжету это нисколько не противоречит. И хватит повторять одно и тоже как попугай.
Вспомни тот момент: в хрониках Рафики. узнав о спасении Симбы, зовет Ухуру, все ему рассказывает, и лишь потом бежит в джунгли. В ТЛК Рафики тут же бежит в джунгли без всяких Ухуров.
Lia-Ram писал:
О, да! Мнение маленьких девочек по таким вопросам несомненно очень авторитетно. :)
"Маленькая девочка" мишущая эту мессагу, уже может юридически пойти на работу, а через год выйти замуж, по законам России кстати, и в это же время стать совершеннолетней. Кстати говоря, если человек уже несет юридическую ответственность, это ни с какого ракурса не ребенок. А тем более не ребенок Kidd.
Renkoji писала: пересчитать по пальцам одной руки. Кроме вас четверых был ещё Гиеныч. Всего пять не-считателей, мнение которых в фэндоме по большому счёту и значения-то не имеет — да, это безусловно «достаточный процент». :)
Почитай некоторые соседние темы, в том числе первую мессагу "поэзии в Прайдленде"))) А так же мнения ТЛКашников с английских ТЛК-форумов по этому вопросу.
Lia-Ram писал:
9. Есть и просто мелкие малоаппетитные вещи, которые хоть и встречаются крайне редко, но и вставлены не пойми зачем (SoM, The Promise).
Дошло наконец-то.
Lia-Ram, а не очередной ли ты аккаунт Белтара? Ава и стиль написания один к одному. Практически.
Lia-Ram писал: Lelouch Lamperouge
Возможно, модератор влепит за оффтопик, но я все-таки напомню про "КАЙру / КВАйру", которую тут иногда поминают - и ничего, это нормально, провокацией не считается
А ты, часом, не заметил что у TLK'шников уже давно сложилась традиция заменять слово бог на Айхею? Своими жалкими попытками меня задеть ты сейчас оскорбляешь чувства многих людей. Ну, если, конечно, тебя устраивает что тебя будут считать троллем и провокатором, вопросов нет, пиши как хочешь.
А вот нелюбить СП можно и нужно, почему расписывать не буду, т.к. не хочу повторяться. Напомню только что по оценкам зрителей его легко переплёвывает даже полторашник. Разница тут в том, что на Хроники вы откровенно гоните, в то время как с доводами против СП легко согласится любой здравомыслящий человек, даже не TLK'шник. Глупых девочек не способных оценить всего величия TLK, и оттого ставящех его на один уровень, а то и ниже СП, здесь никто не спрашивает.
1)Можешь верить хоть в чебурашку, твое дело.
2)Ну конечно, только великий белтар может оценить величие ТЛК... При всем том, что ниже СП его никто не ставит. И все люди на моей памяти, которые не являлись фанатами, но просто посмотрели СП, не нашли в нем ничего крамольного. Вспоминается анекдот:
"Звонит человек в скорую:
-Доктор, мои друзья сошли с ума!
-Что такое?
-Ну, знаете, по комнате зеленые лошади скачут, а эти психи их не видят!"
Ну вот, а я что говорил? Дождались? Чёрт, я уже скоро матом посылать начну. Достали уже своей глупостью, слов нет! x(
мираж На всё отвечать и не подумаю, надоело по сорок раз комментировать один и тот же бред, тем более что до тебя, как я смотрю, всё равно ничего не доходит.
Добавлю еще то, что гиены готовили переворот против Шрама в хрониках. Хотя если бы это было на самом деле, нахрена они сражались за Шрама в финальной битве?
Гиены хотели убрать Таку, чтобы жить без короля из львов на тот момент. Они говорили что у них был кандидат на место нового короля, но понятно, что Симбе они будут не рады, потому что ни один нормальный лев не позволит им жить на Скале Прайда. Для львиц-то с приходом к власти Симбы хуже уже не будет, а вот гиенам вполне может быть.
Мабату и Иша. Да, педофилия была (но, как гвоорилось, не в широком смысле). В чем выражалась? Мабату — львенок.
Вот. Вот! Что я говорил? Сейчас придёт мираж и начнёт опять «Его там называли ребё-ё-ёнком!!1».
Знаете, как обьясняет Буркитт в «обещании» то, что Шрам ненавидел говорить о Муфасе? Оказывается, не потому, что Шрам ему завидовал и его ненавидел! По мнению Буркитта, Шрам не хотел говорить о бывшем корле из-за того... что Муфаса чуть ли не развалил королевство, был никудышным и глупым правителем, и единственное, что о нем могли сказать подданные — то, что Муфаса любил своего сына.
Открываем и читаем:
Everyone spoke of Mufasa like some sort of Mano with golden fur. Everyone, that was, except Taka. Once when coaxed to speak of his brother, Taka told Kako that Mufasa was dull witted and more obsessed with popularity than with handing down the hard decisions that a King should make. [...] The one good thing I can say about him was that he loved his son.
Неужели непонятно что Така просто врал и никто в прайде ему не верил? :bang: И с каких это пор мнение персонажа стало равнозначно мнению автора?
Вспомни тот момент: в хрониках Рафики. узнав о спасении Симбы, зовет Ухуру, все ему рассказывает, и лишь потом бежит в джунгли. В ТЛК Рафики тут же бежит в джунгли без всяких Ухуров.
Возьми TLK и пересмотри: там не показано что... Впрочем, можешь не утруждаться, в теме «откуда взялся второй прайд» ты уже не раз продемонстрировала своё знание TLK, точнее его полное отсутствие. Да и на forum.nala.ru тебя Белтар уже ловил на незнании сценария. Вообще было бы очень правильно ввести в правила форума награды за незнание сценария TLK, сколько «знатоков» отсюда сразу вылетело бы нафиг...
Кстати говоря, если человек уже несет юридическую ответственность, это ни с какого ракурса не ребенок.
Поинтересуйся на досуге что такое психологический возраст.
Lia-Ram, а не очередной ли ты аккаунт Белтара? Ава и стиль написания один к одному. Практически. [...] И все люди на моей памяти, которые не являлись фанатами, но просто посмотрели СП, не нашли в нем ничего крамольного.
Увы, не только Белтар любит Хроники и считает СП чушью собачьей, в то время как для большинства обывателей это просто очередной мультик, и вдаваться в подробности сюжета никто кроме фанатов не будет. Впрочем также и многим TLK'шникам почему-то плевать на то что сюжет СП — полнейшая ахинея. Фактически это бред начиная с самого начала с «He Lives in You» — который тут вообще ни к месту. Вспомни, сколько раз переписывалась песня CoL, сколько раз менялась начальная сцена, ввиду её важности она задаёт настроение всему фильму. Сама концепция, воспетая в этой песне красной строкой проходит через всю историю. А вот причём тут «He Lives in You»? Она же никак не привязана к сюжету, она тут вообще ни к месту. Просто офигеть какие «умные» создатели СП, не могли даже написать песню, подходящую по смыслу. И заканчивая столь же нелепой концовкой, где все вдруг взяли и помирились с волшебным превращением уродливых аутлендеров в прайдлендеров. Понятно что обыватель о таком и задумываться не будет, но ведь очевидно же что это :cnsrd: на постном масле.
