В таком случае уже возникают два вопроса:
1. Так хорошо вы знаете природу, чтобы так говорить?
2. Почему любой акт творчества должен быть тупым следованием эталону :) Ведь же важен результат - зрительское впечатление. И СП - не документалистика =)
Beltar писал: Я еще должен кривость доказывать? Извините, но это то же самое, что доказывать, что д****о неприятно пахнет.
Интересно, как бы ты это стал делать, если бы все-таки взялся? Ведь и в ТЛК от живого эталона отступили и конкретно. И известен ли тебе эталон диснеевской студии, если он есть?
Берете TLK и сравниваете с эталоном, может увидите степео сходства, впрочем раз тут появился Шторм можно ждать очередных маразмов о неотъемлимом праве WDP менять дизайн персонажей так, как вздумается.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Мяут, знаю достаточно, чтобы судить о красоте природы. И, уж извини, сделать движения четверолапого животного красивее, чем у реальных кошек - невозможно. :-P Исковеркать - запросто.
Не в категориях дело. Мультфильм он изначально - детский. Есть конечно жанр "Мультфильм для взрослых", но это штука особая, и совсем маловероятная. У детей свое восприятие мира, свои интересы и свои категории мышления, и это - ориентиры создателей мультфильмов.
Другое дело, что иногда создателям удается показать все в мультфильме с такой стороны, что и взрослому будет интересно и понятно, а ребенку - весело и смешно. Как в TLK или Wall-E. Об этом и разговор, и любой думающий это понимает. Так что нечего из себя дурачка строить.
Beltar писал: Берете TLK и сравниваете с эталоном, может увидите степео сходства
Я, кажется, задал простой вопрос - с каким эталоном сравнивать? Какой именно лев послужил эталоном Симбы? А какой - Скара (впрочем, насколько мне известно, львов такого окраса и очень черной гривой (под цвет пантеры) не существует в природе)? Где эти эталоны посмотреть-то можно?
Боюсь, что какой бы ты живой экземпляр не взял, сходство мультяшных львов и настоящих будет весьма маленьким. Разве что по общим чертам тела да движениям лап. И рассуждать о том, что в СП сильно отошли от такого "эталона", можно лишь в очередном приступе горячего желания унизить СП.
Или ты сравниваешь со своим собственным, только тебе известным эталоном.
Beltar писал: впрочем раз тут появился Шторм можно ждать очередных маразмов о неотъемлимом праве WDP менять дизайн персонажей так, как вздумается.
Ага, помню-помню. Значит, все законы об авторских правах, на которые ты с Сарафиной пытался тогда сослаться, разрешают студии так делать, но великий Белтар - богиня ям и пещер буде повыше всяких там законов, тем более американских, то бищь вражьей стороны - им это запрещает.
Унижение невозможно. Объект достиг максимально возможной степени низости.
Сарафина тебя тогда хорошо высмеяла. Знаешь в чем твоя беда? В чванстве и прямо-таки американской самоуверенности в сочетании с готовностью поучать людей даже в вопросах в которых не разбираешься вообще и бросаться в глубокомысленные рассуждения, когда истина лежит на поверхности.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Ваша беда в том, что в поисках очередного повода унизить СП вы притягиваете за уши то, что притянуть никак нельзя. Если вам было смешно, что ж, пусть хоть такая польза. Но я правоведение знаю неплохо, а самое главное - не ленюсь в тексты законов и учебники заглянуть, благо они у меня под рукой. И в другие научные талмуды тоже, куда ты не посмотришь, уверенный в своей правоте на все 2000 %. А уж если я вижу ваше невежество, то доставлю себе личное удовольствие "тыкнуть вас носиком".
Но. У форума есть для вас спасительное преимущество - возможность игнорировать прямые текстовые цитаты. Просто пробежаться по ним взглядом по диагонали и не загоняться тем, что же в цитате-то написано.
Только если бы ты иль Сарафина сдавали бы экзамен по авторскому праву и ляпнули, что владелец служебного произведения не может в нем ничего менять по своему усмотрению (а студия имеет ВСЕ права на фильм), то не думаю, что вам было бы потом смешно.
И еще. Так, напомню, что истина на поверхности чаще всего ловушка для дураков. Для тех, кто не хочет думать.
Позвольте внести своё краткое слово. Я не считаю СП продолжением ТЛК, ибо у такого мультфильма должен быть глубокий, философский подтекст, а не сказочка "а-ля Ромео и Джульетта" с хэппи-эндом... Но и СП я не осуждаю, а смотрю его, как самостоятельный фильм. В первой части тоже не сказано, с чего Шраму так ненавидеть брата и рваться к власти. Можно, конечно сказать, мол, завидует, всё делал, чтобы отец его избрал, а ему обломалось. Но это лишь догадки НАШИ, а не авторские пояснения. Вот и в СП также-есть подлый вражеский "лагерь" и хранители добра. И дети оказываются мудрее родителей, помогая побороть ненависть и понять, что главное-любовь.
А что касается якобы "разгильдяйского поведения Киары", как выразился товарищ Белтар, то я вам так скажу: она просто борется за право любить и быть любимой. Или вы считаете, что правильнее было бы уготовить ей участь Маши Троекуровой? Я лично бы тоже плюнула бы на трон, если бы мне так жизнь ломали!
Шраму ненавидеть брата из корыстных целей, все обычно и даже банально. Какие еще нужны пояснения? А может еще потребовать пояснений почему Нала Симбу любит?
Идиотизм СП даже в сравнении с обычной голливудской чушью, где дочка кого-то там любит, а отец против, в том, что как бы сценаристы не пытались втереть зрителю обратное, Симба получается совершенно прав в отношении Кову.
Сам TLK довольно странен для западной цивилизации тем, что в нем общество признается важнее одной личности, для которой существует короткое, но суровое слово "надо". При вашем же подходе мы должны будем признать и бесполезное для общества времяпровождение Симбы с Т и П, его личным делом. Препятствовать которому никто не имеет права.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Одна из основных идей TLK – ответственность, я бы даже сказал, что это главная идея всего фильма. В СП же поведение разгильдяйское поведение Kiara возводят в подвиг. Она все с детства делает по-своему, в конце понеслась искать любимого. И наплевать ей на факты, а ведь подобным образом, она подвергает опасности не только себя, но и свою семью. Хороший пример детям для подражания…
в тлк симба так же себя ведет. и не вижу я там никакого возведения в подвиг поведения киары. ну, она же ребенок - надоело ей быть постоянно под присмотром, ну сбежала. правильно сделала что за кову пошла, иначе это было бы предательством. помирила прайды. добрая, верная. киара очень хорошая. а про детские сбегания из прайда - вспомните симбыча, который пообещал не уходить, а сам пошел в опасное место да еще и налочку подверг риску.
[Добавлено 25.05.2010 13:02:27]:
Athari писал:
Что есть кривизна? Отклонение от некоего эталона. А что есть эталон в данном случае - тут и поспорить можно.
Мяут, эталон — живая природа. ТЛК показывает её красоту. СП её коверкает.
в сп тоже природа красивая.
Beltar Смотрю я на вас и думаю... Сообщений: 3251 Город: 25.05.2010 15:08
OMG! Да блин, ну весь TLK Симбе кто-то втирает, что так нельзя, а вот это нехорошо. В СП, КАЙра вдруг оказывается правой и Симба перед ней даже извиняется. Но ведь мы прекрасно знаем, что Кову был послан убить Симбу и попытался бы это сделать будь у него возможность. Мы, как зрители, это видели. Но чужая душа потемки, знать, что Кову передумал ни КАЙра, ни Симба, ни кто-то еще из персонажей не может, они не видели, как Кову решает все рассказать. На Симбу нападают, причем подобное нападение вообще невозможно устроить, если не знать, что он будет в месте засады в нужное время. Разве что сидеть на границе и наблюдать, но в этом случае план Зиры теряет смысл, т. к. получается, что она всегда может напасть, имея численный перевес.
Покажи мне хоть одного персонажа, который может уверенно сказать, что Кову не редиска. Таких нет и все действия КАЙры могут иметь самые печальные последствия. Идиота, вообразившего себя Шумахером и носящегося по городу со скоростью на 100 км/ч выше разрешенной, при поимке лишат надолго прав, даже если он не попадет в ДТП. И никто не станет говорить, что раз нет ДТП, нет и серьезного проступка. КАЙра же при всем её необоснованном риске и откровенном эгоизме вдруг оказывается правой.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
где симба извиняется перед киарой??? покажите мне, где это показано в сп.
у прайда зиры нет численного перевеса, ее прайд намного меньше симбиного. да, витани нука и зира подходили довольно близко к скале. но вопрос: у львов что, таможня стоит чтоли? у них нет четких границ, любой может перейти границу. но я сомневаюсь, что та же витани могла зайти НА скалу. у них нет пограничников и через границу прайдов можно перейти.
где эгоизм у киары, где? если бы она была эгоисткой, она бы побоялась наказания папаши и не пошла бы за кову. никаких серьезных проступков она не совершала. ну, по глупости в детстве - с кем не бывает - сбежала на территорию чужаков. никто ее не оправдывал и не просил прощения, симба ей все обьяснил и в подвиг ее побег не возводится. да, сбежала, но кто в детстве прям образцовый? а побег к кову - правильно сделала, пошла к любимому и все обьяснила.
Beltar Смотрю я на вас и думаю... Сообщений: 3251 Город: 26.05.2010 19:08
Если нет численного перевеса, то фронтальное столкнвение означает неминуемый луз. А вот атаковать вдесетяром Симбу при патрулировании, или группу охотниц вполне возможно. Нападающий всегда имеет преимущество в том, что сам выбирает место и время боя.
если бы она была эгоисткой, она бы побоялась наказания папаши и не пошла бы за кову
Насмешила. Наказание папаши. Такие дуры и вены себе порой от истерики режут.
никаких серьезных проступков она не совершала.
Да, блин. Убежать за Кову, которому нет никаких оснований доверять не серьезный проступок?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
перед кову правильно извиняется.
она любила кову. очень любила. и это не проступок, что она убежала за ним. она не верила в его предательство (и правильно - ведь оказалось-то что он не виновен, поэтому и симба перед ним извинился) она правильно сделала, что не одобрила кову в плане "давай убежим и создадим свою стаю". вот это было бы проступком. а киара с этим не согласилась, потому что она прекрасно понимала, что родители будут сильно огорчены, если она навсегда уйдет. кову тоже можно понять - у него не было другого выхода, кроме как убежать с киарой. его прогнали из обоих прайдов.
[Добавлено 26.05.2010 20:23:07]:
кстати, а чем это симба и нала изменились в сп? кроме ярко-голубых глаз налы ничего не заметила.
вообще я не вижу в сп серьезных глюков. единственный серьезный - постоянно меняется цвет ушей витани, хотя в тлк тоже постоянно меняются глаза налы.
Beltar Смотрю я на вас и думаю... Сообщений: 3251 Город: 26.05.2010 21:06
Может, и не к месту спрашиваю...
С какого перепугу Зире вообще хотелось мстить за Скара, ведь ему, пока всё время когда был "королём", было попросту плевать с высокой колокольни и на неё, и на детёнышей???
откуда ты знаешь, что ему на нее было плевать? этого в мульте не показано. может он ее любил.
Beltar, просто придирки. никакой кривой отрисовки я там не вижу. даже области вокруг глаз нормально покрашены, покраска очень хорошая.