Итак, товарищи.
Смотря на возникающие во всех темах дебаты, решила открыть эту. И прошу сразу же уяснить пару правил:
- в этой теме я прошу не употреблять (или употреблять поменьше) выражения и термины "хороший", "плохой", "злой", "добрый". Умный люди просто поймут, что это слишком примитивно.
- в этой теме не разводить споры на тему "сатанизм - кал, а остальное - рулез и ваще это сплошное обдиралово с других религий". Кому что чешется на эту тему - читайте FAQ warrax.croco.net/Satan/own/faq/warraxfaq.htm - я создаю эту тему не для того, чтобы пропагандировать сатанизм как таковой. А лишь для того, чтобы пресекать образование вопросов в других темах. Плюс - если можно так выразиться, сатанизм стоит за защиту окружающего мира (исключая хомо сапиенс...они сами за себя постоять могут...). Поэтому я не вижу эту тему тут посторонней...
- прошу изъясняться развернуто. Все свои мнения обосновывать четко и ясно. Поймите, это вам же самим облегчит общение на столь серьезную тему.
Так вот, здесь можете все вопросы задавать, комментировать мнение относительно них (но опять же повторюсь, не свои отношение к сатанизму в целом!) и вносить какие-то свои предложения. Я постараюсь все объяснить.
Очень убедительно прошу Атари, если он заметит нарушения относительно вышестоящих просьб, как-то пресекать...все-таки его слова весомее моих, прошу прислушиваться. Надеюсь, что он поможет мне с коснультацией по данной теме, благо товарищ он теперь просвященный :).
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Сатанизм стоит за защиту окружающей среды... Забавно звучит, гринпис прямо =)
Кстати, все эти имена - Люцифер, Сатана, Вельзевул и т.п. - всего лишь названия смертных грехов, а не имена "повелителя тьмы", коего в христианстве нет вообще (змей-искуситель не в счет, он скорее характеризовал слабость духа хуманов) ;) Дьвола придумали уже в средние века, чтоыб эффективнее бороться с язычеством - старые боги просто объявлялись демонами/бесами/чудищами, соответственно все кто им поклоняются - маст дай.
Ээээ.... все таки тема достаточно оффтопична. Давайте пеерименуем ее в "Религия" и тогда будем спокойно новорить. Опять же з апропаганду религий (любых) - буду карать
А я наверное атеист
я неверю в какого то конкретного бога.
Я допускаю все, чего не могу доказать обратного, и даже если могу доказать, я допускаю и что могу ошибаться
Я допскаю что существуют какие любо силы вплоть до какого нибудь космичесского единого разума итд, которые мы не можем понять пока или никогда в силу физиологии, психологии итд.
Дьвола придумали уже в средние века, чтоыб эффективнее бороться с язычеством - старые боги просто объявлялись демонами/бесами/чудищами, соответственно все кто им поклоняются - маст дай.
Неправда. Сатанизм существовал еще до образования христианства в античные времена - вернее, не религия, как таковая, а само понятие Сатаны как личности (божеств злых у язычников не было, как и добрых - все были в меру добры и злы. В свою очередь, Сатана (Чернобог, Адрамелех, Ариман, Бегерит, Нихаза, Шайтан и проч...) был повелителем Ночи, Тьмы и Сумерек, но никак не злым богом). Прототип "злого бога" Сатане дали уже христиане в начале средних веков. что характерно, нарочито преувеличив "темноту" Сатаны и дав ему имя Диавол, тем самым христиане пытались показать величие и доброту Бога по сравнению с последним (и придумали даже свою сказку о падшем ангеле...). Кстати, с того времени Тьма и стала предметом страха - известно, что люди боятся того, чего не понимают.
На самом деле многие сатанисты воспринимают образ Сатаны как некую Силу, пытающуюся изменить мир, а Бога - Силой, желающей изменения остановить (что в корне противоестественно). Но никак не богом (релегия благо слишком опасная вещь, чтобы ею пользоваться. И глупая).
Забавно звучит, гринпис прямо
Дабы дать ясное объяснение - я имею в виду не форму защиты природы с помощью людишек. Я имею в виду то, что ей нужно уметь восторгаться и стараться хотя бы самому это великолепие сохранить. Гринпис давно стал ненужной и пустой игрушкой.
А что такое тотемизм?
Я думаю, что Ветер имел в виду "тотеизм", а не "тотемизм". Это поклонение группы или целой общины людей одному или нескольким тотемам животных или богов. Пример: индейцы северной Америки дакота, ирокезы и проч.
>>>Я правлославный, но мне очень близко и славянское язычество. Ну, и тотемизм.<<< Интересно как получается совмещать зяычество с монотеизмом? =)
Коникс, ты путаешь сатанизм с языческими верованиями - это совершенно разные вещи. Если дословно воспринимать слово "станизм", то становится непонятно как поклонение богу зла может служить охране природы и вообще чему-либо созидательному...
Вообще, у нас всобода вероисповедания так что пока человек держит это при себе и не взрывает дома и топчет цвеыт на кладбищах - пускай поклоняется хоть Пикачу =)
Коникс, ты путаешь сатанизм с языческими верованиями - это совершенно разные вещи. Если дословно воспринимать слово "станизм", то становится непонятно как поклонение богу зла может служить охране природы и вообще чему-либо созидательному...
Все неверно, хех.
1. Я ничего не путаю. Я говорю о том, что сатанизм берет истоки у язычества (отчасти), а с христианством кроме общественного эгрегора у него ничего нет.
2. Я же просила не употреблять такие непотребные и низкие слова...
3. Сатана - не бог зла. Как я писала выше, что несомненно ты вряд ли прочитал, Сатана в понимании сатанистов, а не каких-то там психованных шизофреников-фанатиков не бог и даже не личность, а некая Сила, которая воздействует на мир. Читать FAQ выше и не задавать последующих вопросов.
4. Сатанисты ценят окружающий мир во всем его многообразии и не затевают пустых войн, которые могут навредить ему. А также вряд ли сатанист будет устраивать поджоги церквей и прочего, а также распинать бедных кошек зная, что от этого не бывает ничего хорошего и продуктивного - кроме как проявления полного идиотизма...
5. По поводу цветов на кладбище - ЧИТАТЬ FAQ И НЕ ЗАДАВАТЬ ПОДОБНЫХ ВОПРОСОВ ДО ПРОЧТЕНИЯ
Я придерживаюсь православной веры, ничего боле. :)
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, если что-то случилось - нельзя изменить. Как записку из прошлого грусть свою скомкав, с этим прошлым порвите незримую нить. (с)
Сатана - не бог зла. Как я писала выше, что несомненно ты вряд ли прочитал, Сатана в понимании сатанистов, а не каких-то там психованных шизофреников-фанатиков не бог и даже не личность, а некая Сила, которая воздействует на мир.
Вот это как раз и не так, сатана это личность, причём которая желает только украсть, убить и погубить.
Я христианин, протестант.
O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile...
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
SamatiX писал: Вот это как раз и не так, сатана это личность, причём которая жилает только украсть, убить и погубить.
У хотелось бы возразить друг мой!Нет и ещё раз нет!Значит вот парочка заповедей сатаны...
1.Не убей подобного себе,ибо каждый человек бог и ни что иное.Убивая человека,ты убиваешь бога...Подумай,какое право ты имеешь на это.
2.Сатана тебе не искуситель,не кумир,не идол...Он тебе лишь друг.
3.Не сотвори окружающим как добра,так и ЗЛА.
Вот три штучки написал-с,думаю здесь нет и намёка на убийства и грех...Помню рассказик читал.Ну то была литература скажем запретная.Значит в повести поведалась история:Разочарование святого.Могу на память написать.Нуна?
Настанет времячко ей-ей,мы спляшем с Джаком-Из-Теней!
Тема переименована из "Религии" в "Религии и мировоззрения", ибо сатанизм к первым все ж таки не относится, или я чего-то не понимаю. ;)
Пожалуй, в этой теме дискуссию развернуть будет сложно: религия – это не то, о чем спорят, но я все же хотел бы услышать четкую критику в адрес сатанизма. Не могу сказать, что прочитал достаточно, но свою точку зрения попытаюсь отстоять, к тому же сатанизм можно понять по-разному, а поэтому мое понимание может заметно отличаться от понимания этого мировоззрения другими форумчанами.
Высказывайте свое отношение свободно, но если хаете и критикуете, то делайте это конструктивно, а не отписками вроде "сатанизм – это плохо". Это позволит нам лучше понять друг друга. :happy:
Отдельная просьба к SamatiX'у: если не сложно, напиши основные тезисы, согласно которым ты считаешь, что сатанизм "ни к чему хорошему не приведет". Ты дал мне несколько немалых по объему файлов, на детальное прочтение которых у меня, к сожалению, пока нет времени. Было бы неплохо, если бы ты озвучил основные мысли, а остальное будем считать, что идет с припиской "детали см. там-то".
Cornix, ты слишком торопишься называть меня просвященным – объем прочтенного мной ничтожно мал.
Renkti, жму лапу, я тоже атеист. Вообще, с твоей позицией я почти во всем согласен.
2 Dimonius
if Assigned(GOD) then....
Так у тебя NIL или не NIL? ;) Или это вообще глобальная переменная? :)
2 Athari Скажем так, ты и не невежественнен. Поэтому я предоставляю тебе право отстаивать наше с тобой почти общее мировоззрение, если ты не против такого обобщения.
2 SamatiX Да-да, мне бы тоже хотелось услышать твоеобъяснение, причем полное и обоснованное.
