Жутко было в пещере с крестражем. Резко вынурнала рука мертвеца, я прям подпрыгнула!
Felina, а я интуитивно знала, что так и будет, поэтому осталась сидеть, хотя подпрыгнул почти весь зал =)
Мне лично этот фильм не очень понравился>< Йейтс - помешанный какой-то!! Такие тупые шутки..это просто..американский юмор>< Почти везде. Серьезное произведение превратили в легкую комедию. И от книги сюжет огого как отклоняется. Вроде идет почти 2,5 часа, а ощущение, как будето меньше часа. Уж после таких приготовлений и после того, как премьеру отложили на несколько месяцев я думала, что будет действительно что-то грандиозное, а тут..и с Пожирателями не было совсем никакой битвы, просто грохнул Снейп Дамблдора, смылись все и довольны себе. Хотя вот что касается актеров, то здесь все замечательно. И Бони Райт в нескольких сценах такая красивая была, Эмма просто замечательна, только вот каким-то спокойным слишком голосом она направила на Рона птичек. Эванна просто шикарна была** Ммм..хоть у нее была небольшая роль в этом фильме, но все же она просто отлично отыграла)) Не понравилась Малфоева мать. Я думала, она выглядит несколько помоложе и лицом не такая. У Дамблдора рука какая-то недосгоревшая..Джесси - это было просто что-то..как она бросилась на Рона, когда нацепила ему кулончик..просто бееэээ..очень понравилась лавка Фреда и Джорджа и сцена с ними и Роном)) А вот от заключительных сцен ожидала намного большего. Во-первых, уж очень хотелось посмотреть, как Дамби поплывет^^ Да и жертва его какая-то слишком..мм..неослабляющая что ли. Да и когда Дамблдор пил зелье, как-то уж не слишком естественно изображал те муки, которые испытывал, и слишком трезв был его ум.
Еще впечатлило начало, где рушится мост. Вот уж подумала тогда: "Это будет круто!" А получилось..все наоборот. В общем, странные впечатления у меня остались от этого фильма. Если буду описывать дальше - просто запутаюсь.
You should never take more than you give in the Circle of Life.
Вот читаю коменты тех кто смотрел Гарри нового, и на душе как-то прошу прошения за мой язык становиться хре... кх-фигово.. Толи я вам всем завидую, то ли хочу поскорее его посмотреть и... поставить жалкие 5 или 6 балов. Или обе догадки сразу.
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
Felina писала: А у тебя завышенная самооценка, раз ты считаешь, что твоего мнения должны все слушаться
Полностью согласна с тобой, Фелина. Хотя конечно не мне говорить...но я-то свое мнение всегда доказываю, или по крайней мере аргументирую. А когда тупо повторяют, то это уже совсем смешно. С такими людьми даже спорить как-то..неинтересно.) Так что - не обращай внимания)
А я свои впечатления о фильме, посмотренном 2 часа назад, при себе, наверное оставлю. Хотя..возможно через несколько дней, а может даже завтра мне и захочется написать свое подробное мнение.
It's better to be alone, than to be the "zero".(c)
Felina писала: Посмотрела отзывы в кинопоиске. В основном хорошие) Многие поставили 10 из 10)
Кинопоиск не является мерилом кинобизнеса, к слову)
Я часто замечал что там самые достойные фильмы находятся в ауте, когда как самое ужасное, наоборот, навысоте. Странно.
О ГП - даже второй поход не исправил положение
Зал просто орал в открытую весь фильм, а когда вышли, обсуждали какую смерть заслуживает Йетис.
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
MissGranger писала: Странно, что не у всех мнение совпадает с твоим?
Не вырывай фразы из контекста)
Странно то, что Человек Паук 3 на каторого больно смотерть было ВСЕМ, стоит выше Гладиатора
Вот это странно.
Да и еще, Мисс Грейнджэр, я не мог не заметить, что вы ведете слишком вызывающе себя - ну просто нарываетесь на острое словцо)
Так вот - не стоит делать этого)
Не я один могу вам ответить в случае чего.
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Посмотрела отзывы в кинопоиске. В основном хорошие)
Да и не только отзывы. Критики тоже одарили фильм положительным вниманием. 87% положительных рецензий. И рекорд сборов в первый день - 22 миллионна долларов. Это просто нереально. Побить рекорд "Темного Рыцаря". Я конечно понимаю что фильм по известной книге, у него высокий бюджет и все такое, но все таки как никак это сказка. Думал никогда рекорд "Рыцаря" не будет побит, ведь по сравнению с Гарри, этот фильм гораздо глубже и серьезнее. Но факт есть факт. Осталось лишь посмотреть как долго он будет держать такую высокую планку.
Кстати на "Принца" пойду в воскресенье, но почему-то больше хочется на "Джонни Д".
Wolfram писал: Критики тоже одарили фильм положительным вниманием. 87% положительных рецензий.
Вот это меня удивило очень сильно
Фэн-саобщество до сих пор понять не может, чем им так приглянулся этот Брит, который стер полкнигиЮ, превратив ее в комикс.
Wolfram писал: И рекорд сборов в первый день - 22 миллионна долларов. Это просто нереально. Побить рекорд "Темного Рыцаря". Я конечно понимаю что фильм по известной книге, у него высокий бюджет и все такое, но все таки как никак это сказка. Думал никогда рекорд "Рыцаря" не будет побит, ведь по сравнению с Гарри, этот фильм гораздо глубже и серьезнее.
Согласен, "Темного" и Гарри сравнивать просто нереально
На Рыцаря 9 раз ходил. Столько раз я был только на первом ГП и Властелине Колец. На второго ГП ходил 7 раз. Ну а далее по наклонной.
Wolfram писал: но почему-то больше хочется на "Джонни Д".
Сегодня у Пушкинского был слет Поттероманов. Потом в зале был гомон. Так когда началась реклама Джонни Д. ("Враги Общества"), девчонки просто с ума посходили)
Меня же больше актерский состав порадовал - Тут и Кристиан Бейл из Темного Рыцаря, и Джонни из кучи всем нам известных фильмов, и Марион Котиар, сыгравшую Эдит Пиаф.
Жду-жду, и, думаю, что фильм не подкачает ;)
Рыж писала: У простого народа бы поспрашивали, ехехе... ^^
Вот-вот, сразу бы цифра ниже стала.
К слову в фильме играют прилично лишь Гринт (Рон) да Фелтон (Малфой)
Все вменяемые критики уже отметили, что Гарри за эти годы как актер не вырос - был бревном - им и остался. Замкнутый какой то. У Уотсон внешность хорошо, но что дальше?
Опять же - у Гринта уже 4 фильма не включая Поттера, обласканные зрителями - это уже что-то
А остальные, похоже, вместе с Поттером и помрут, как актеры.
P.S. Не забывайте, что критику легко купить - платишь, и тебе такое напишут, что фильм разом и Титаник, и ВК, и Гладиатора уделает. А по сути - ничто.
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Рыж, информация с Кинопоиска, а он это еще откуда то берёт. Вообщем информации доверять можно. 87% это рейтинг критиков, то есть из 158 рецензий 138 положительных. У простого народа можно почитать их, но они не всегда информативны.
Критики - чушь все это) Вы у простых смертных спросите) И желательно не только у подростков в возврасте от 10ти до 15ти) А у всех, кто ходил на фильм) Будет хорошо если 50% наберется)
Было бы очень хорошо если бы все кто посмотрел фильм потом писал отзыв и указывал свой возраст. Но такого нет и приходится довольствоватся немного другим. В США насколько я знаю после просмотра сразу же спрашивают оценку у зрителя - положительно или отрицательно.
Чуть не забыл, ведь скорее всего основную часть зрителей как раз и составляет возраст 10-15. Но могу ошибатся.
Wolfram писал: информация с Кинопоиска, а он это еще откуда то берёт.
Кинопоиск из тройки сайтов КГ, Кинопоиск и Филмз хорошь только кинобазой. Рецензии и статистика там убогие, как и на КГ.
Так что выходит, что только Филмзу можно верить. А вообще - верить можно в себя)
Вопрос в том, откуда Кинопоиск берет эту статистику.
Wolfram писал: информации доверять можно.
Там прямо написано - "деверять можно"?)
Wolfram писал: 7% это рейтинг критиков, то есть из 158 рецензий 138 положительных. У простого народа можно почитать их, но они не всегда информативны.
Ну вот, написал человек Круто - положительнгая
Это не мнение, знаете ли, а просто ляп в небо, а его засчитывают в плюс.
Wolfram писал: Можно и купить рецензии, и надавить. Кто знает.
Конечно можно и все жэто знают)
Я сразу вижу, когда КГ-никам платят за рецензию)
Рыж писала: И желательно не только у подростков в возврасте от 10ти до 15ти) А у всех, кто ходил на фильм) Будет хорошо если 50% наберется)
И снова согласен с тобой
Wolfram писал: В США насколько я знаю после просмотра сразу же спрашивают оценку у зрителя - положительно или отрицательно.
ППЦ)
Пришел человек с болью в животе - так ему из-за нее даже шедевр понравится не может
А вот я пришел на сеанс в хорошем настроении, а вышел, будто помоями облили.
Wolfram писал: Чуть не забыл, ведь скорее всего оснувную часть зрителей как раз и составляет возраст 10-15. Но могу ошибатся.
Им палец покажи - они обрадуются.
Тем более что там много ярких красивых сцен - для такого возраста вполне хватает.
[Добавлено 17.07.2009 01:43:42]:
Ах да, больше всего не понравилось то, во что превратили пещеру
Где это таинственное зеленое свечение? Где КАМЕННАЯ чаша, похожая на Омут Памяти? Ощущение. что нас завели на декорации Пещеры Супермена. И это не есть гуд. Вместо золотого кубка пиют из ракушки. Мдя, деградация.
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Sandro (a-ka Честер) писал: Господи, да ты просто завелась)
Успокойся уже)
Смирись с тем, что новый Поттер - ужасен
Лучше пятого, но хуже всех прошлых
Концовка зажевана, сам фильм больше похож на съезд Аншлага.
Ха-ха, причем тут вообще "Гарри Поттер"?)) О нем у меня и речи не было.
Фраза "успокойся" вообще не к месту.) Серьезно думаешь, что я тут сижу и нервничаю из-за какого самовлюбленного человека в интернете? Весьма наивно.
Sandro (a-ka Честер) писал: я не мог не заметить, что вы ведете слишком вызывающе себя
Когда говорят чушь с самоуверенным видом, как это порой делаешь ты, - это смешно и нелепо. И когда свое мнение считают непреложной истиной - тоже. Поэтому очень сложно, бывает, тебе не ответить.
Sandro (a-ka Честер) писал: Не я один могу вам ответить в случае чего.
Угрожаешь, значит?) Понимаю, если бы ты был меня лет на 6 младше..а так..звучит жалко.
В конце концов, никто тебе не оскорбляет, так что никаких правил форума я не нарушаю. А если я не согласна с каким-то твоим мнением, я вроде как имею права написать. Ты НЕ меньше нарывался на острое слово, когда спорил с Фелиной и навязывал ей свою точку зрения.
Wolfram писал: ведь скорее всего основную часть зрителей как раз и составляет возраст 10-15.
У нас в зале я была почти младше всех. А мне 16.
Sandro (a-ka Честер) писал: Им палец покажи - они обрадуются.
И как с тобой после такого не спорить? Utanashati - 13, а она вовсе не такая. И уверена, что не она одна.
Wolfram писал: Критики тоже одарили фильм положительным вниманием. 87% положительных рецензий.
Ничего себе...((
It's better to be alone, than to be the "zero".(c)
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Кинопоиск из тройки сайтов КГ, Кинопоиск и Филмз хорошь только кинобазой. Рецензии и статистика там убогие, как и на КГ.
Позволь не согласится. Мне вот нравятся там и рецензии (всегда попадают в точку, особенно при оценке таких "шедевров" как Бульбатарас :)) и рейтинг вполне справедливый. Если у тебя другое мнение - это не значит автоматически что чужое плохое и неправильное :)
Sandro (a-ka Честер) писал: Вместо золотого кубка пиют из ракушки.
Такого я вообще понять не могу. Ну что им сложно было золотой кубок что ли сделать? Думаю, нет. Такое ощущение, что всё, что они делают, даже всякие мелочи, они стараются, чтобы, не дай Бог, не получилось так, как в книге...
Wolfram писал: Можно и купить рецензии, и надавить. Кто знает.
Да..возможно конечно и такое.
It's better to be alone, than to be the "zero".(c)
:) А разве никто не заметил вот этого? :
Рождество в доме у уизли. Вдруг какого-то фига на них нападают пожиратели. Гарри побежал мстюкать беллатрисе за всё хорошее. Причём побежал он по полю, по колосящемуся полю - это в середине зимы-то? :) та сцена вообще полный глюкодром. :)
