Андрей ЮП, у нас только военные фильмы хорошо получаются. Все остальное на уровне развития 20 давности. Исключения есть, но их не так много. В Америке трэшака больше лишь потому, что режиссёров больше, гораздо больше. У нас раз, два, и обчелся. Но ничего, кризис все уравняет.
Фильмы остальных жанров на западе и больше, и они лучше. Думаю ни один наш режиссёр, хоть дай ему 500 миллионов долларов бюджета, не сможет снять картину уровня "Терминатор 3".
herp derp herp?
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Российское икно варьируется от мути полной до "смотрибельно, если на один раз и нет ниче получше", в т.ч. военные - т.к. корни проблем одни и теже: бездарные актеры, бездарная постановка спецэффектов, слабые сценарии и т.п.
Но ничего, кризис все уравняет.
ничего он не уравняет, как выбирали люди голливуд так и будут выбирать пока в сознании отечественных режиссеров не произойдет перелом: когад они поймут тчо надо снимать качественное кино ,а не административными мерами заставлять крутить кинопрокатчиков российскую белиберду.
По количеству бредовых фильмов, всяких тупых однообразных боевиков и пр.хлама Америка обходит весь мир.
Для информации: США лидер по производству арт-хаусного кино. Просто каждый видит то что хочет и может увидеть. больше всего на трэшовое кино жалуются собственно те, кто его и потребляет :)
Silver Claw писала: Андрей ЮП, у нас сейчас почти ничего хорошего-то и не снимают!!...
А я сказал обратное?
Wolfram писал: Андрей ЮП, у нас только военные фильмы хорошо получаются...
Какие например? Фильмы, которые сейчас снимают о Великой Отечественной войне имеют ярко выраженный политический оттенок, что портит впечатление от просмотра. Причем этот полит.оттенок показан обычно как антипатриотичный. В советских военных фильмах полит.оттенка было очень мало, он там если и упоминался, то вскольз.
Фильм "Мы из будущего" - это среди всех сегодняшних военных фильмов самое д*рьмо!
Есть конечно кое-что нормальное:"Диверсанты - 1,2", "В августе 44-го"... Можно еще назвать "Ликвидацию", но это не военный фильм, а скорее детективное приключение.
Wolfram писал: ...Думаю ни один наш режиссёр, хоть дай ему 500 миллионов долларов бюджета, не сможет снять картину уровня "Терминатор 3".
Тоже мне картина... Когда я увидел в этом "шедевре" женщину-терминатора(странной, но знакомой конструкции - смесь обычного терминатора и "жидкого метала"), то я понял, что фантазия у автора явно отсутсвует. Он использовал шаблоны из прошлых частей, дешевый подход. Первая и вторая часть - это еще нормальные фильмы получились. Но 3-я - это как обычно неудачное продолжение. Причина известна. 1 и 2 части сняты ещё в 80-х годах, поэтому они получились лучше и интереснее. Но лично мне больше нравиться "Робокоп - 1,2,3", а не "Терминатор". Кстати, что кассается "Робокопа", то ситуация аналогичная. Эти три части, снятые в 80-х самы лучшие и интересные, чем тот бред, который был снят позже в виде четырех частей. Еще был сериал, такая же ерунда. Фантазия отсутствует.
Кетцелькоатль писал: Российское икно варьируется от мути полной до "смотрибельно, если на один раз и нет ниче получше", в т.ч. военные - т.к. корни проблем одни и теже: бездарные актеры, бездарная постановка спецэффектов, слабые сценарии и т.п.
Муть и бред с бездарными актерами - это все пришло с Запада, переняли опыт их дешевых киношников. Когда у нас отказались от советского кинематографа, то автоматически отказались от хорошего и качественного кино.
Кетцелькоатль писал: ...как выбирали люди голливуд так и будут выбирать...
Кто выбирает? Проверяете через фальшивые статистики, которых везде полно? Не надо выбирать современное российское кино, но и Голивуд не лучше. Лучше посмотреть сосветское кино или французское. У французов кино интереснее и качественнее, чем у американцев, особенно кинокомедии.
Кетцелькоатль писал: Для информации: США лидер по производству арт-хаусного кино...
Под "бредовыми фильмами" я имел в виду не только боевики, а все жанры. Но я не говорю, что у них нет ничего хорошего. Ситуация такая же как с современными российскими. Есть хорошие фильмы, но мало. Возмём к примеру из фильмов о животных - "Бетховен". 1 и 2 части - интересные и качественные, но 3-я часть - фигня на постном масле.
Кетцелькоатль писал: ...больше всего на трэшовое кино жалуются собственно те, кто его и потребляет :)
Ага, "Вести" и "Прогноз погоды" - это самое трэшовое кино)))
Рекомендую всем посмотреть очень качественно выполненный советский фильм: "Не бойся, я с тобой"(1981). Жанр смешанный, по сегодняшним меркам, можно написать так: "приключенческий боевик\комедия". И ни какие буржуйские рядом с этим фильмом не стояли! Здесь можно про него почитать:
ruskino.ru/mov/675 там и комментарии есть.
Но все же лучше посмореть сам фильм, не пожалеете. Убедитесь в том, что мы многое потеряли вместе с советским кинематографом.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
1. Андрей ЮП, можно довольно еще много не плохих военных привести: Штрафбат, Офицеры, Последний Бронепоезд и т.д. И "Мы из будущего" не на столько плох. Это не столько военный фильм, скорее приключения в 40х годах. Он показывает, что бывает с людьми, которые забывают про прошлое, и что бывает с ними, когда они видят его своими глазами.
2. Ты думаешь почему я привел в пример именно 3 часть Терминатора. Да у нас даже близко 2 бы не сняли. Поэтому и привел гораздо более худший фильм, который они тоже бы не смогли снять. И не стоит думать, что все что сняли в 80х. лучше чем сейчас. Ща выйдет Терминатор 4, и посмотрим каким он будет. Думаю должен получится шедевр.
Кстати Batman который выходил недавно, гораздо лучше старого.
P.S. Еще из хорошего жанра есть английские комедии, особенно которым по лет 30.
herp derp herp?
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Муть и бред с бездарными актерами - это все пришло с Запада
Бездарные актеры - это Шварцнеггер, Луи де фюнес, Марлон Брондо, Натали портман, Аль Пачино, Клинт Иствуд и другие? :)
А весь мир наверное смотрит кино пр-ва голливуд потому что их ЦРУ заставляет :)))
Когда у нас отказались от советского кинематографа, то автоматически отказались от хорошего и качественного кино.
Хорошее и качественное икно - это трактористы? :) прпо счастливых колхозников :) Сколько оскаров собрали сеи "щедевры" совок-филмз? :) Каковы их кассовые сборы? :)
Кто выбирает?
люди, ЮП, люди - ты, я, и остальные люди. Есть такая вещь как покупательских спрос, это самая объективная оценка качества кино. Галиматью на двд покупать не станут и в кин-р на нее ходить тоже не будут.
У французов кино интереснее и качественнее, чем у американцев, особенно кинокомедии.
На вкус и цвет - товраища нет (с) но покупательский спрос, говорит о том что американские комедии предпочтительней.
"Не бойся, я с тобой"(1981
Это про цыган? Мутотень на постном масле. Ты бы еще "Неуловимых мстителей" посоветовал посмотреть =)
Кстати Batman который выходил недавно, гораздо лучше старого.
Многим наоборот не понравилось... Он стал слишком реалистичным.
Есть такая вещь как покупательских спрос, это самая объективная оценка качества кино.
Не всегда так бывает. Что-то "Самый Лучший Фильм" собрал прилично кассовых сборов, хотя количество гневных рецензий превышало все мыслимые меры. Да и по количеству закачек на разных сайтах он довольно долгое время держался на первом месте, а отзывы ломились от отрицательных эмоций. А ведь фильм просто ужасен. А вот "Эквилибриум", не смотря на прекрасный сюжет и игру актёров провалился в прокате. Хотя вышел почти шедевр. Так что потребительский спрос иногда обманывает.
Многим наоборот не понравилось... Он стал слишком реалистичным.
Ты прав, Бэтман стал сильно реалистичным, потому что Готэм это уже не выдуманый город, он такой же как и все, потому что показана не битва героев и злодеев, а наша обычная жизнь. Фильм показывает проблемы общества, а не что то надумано и зафантазированое. Поэтому он многим и не понравился, многие же приходили посмотреть еще одну фантастику, а видели фильм с очень глубоким сюжетом. К счастью потребительский спрос сработал правильно.
Что-то "Самый Лучший Фильм" собрал прилично кассовых сборов
На самом деле очень немного, особенно сравниваю с тем нереальным пиаром и даминистративной поддержкой что ему была обеспечена. сильно осмневаюсь что вложенные деньги, создатели фильма отбили. Нет, конечно, бывает и так что откровенное гумно собирает кассу, но это именно что исключения.
А вот "Эквилибриум", не смотря на прекрасный сюжет и игру актёров провалился в прокате
Ну это далеко не шедевр и идея там откровенно говоря вторична :) Хороший фильм, но не более того.
В Эквилибриуме очень хорошо показано значение чувств. Насколько они дороги, и как мы дорожим сейчас. Что будет, если чувств не станет. Что будет, если кто-то станет нами управлять. Плюс кроме сюжета прекрасные актеры, в часности Кристиан Бейл, на данный момент новый король боевиков и хорошо поставненные драки. Возможно у фильма есть минусы, но вообщем по моему вышло лучше, чем просто хороший фильм.
И я считаю что "Матрица" в принципе наиболее похожа на этот фильм, чем все остальные.
Wolfram писал: 1. Андрей ЮП, можно довольно еще много не плохих военных привести: Штрафбат, Офицеры...
"Офицеры" - это советский фильм о войне. И ни одного из современных российских военных фильмов лучше "Офицеров" нет. А если вы имеете в виду, современное продолжение "Офицеров", то назвать это продолжение хорошим фильмом я затрудняюсь. А "Штрафбат" - политизирован с ног до головы.
Wolfram писал: ..."Мы из будущего" не на столько плох. Это не столько военный фильм, скорее приключения в 40х годах. Он показывает, что бывает с людьми, которые забывают про прошлое, и что бывает с ними, когда они видят его своими глазами.
А как этот фильм повлиял на молодое поколение? Например, на вас товарищ Wolfram? Что вы поняли? Чему он вас научил?
Например, я спрашивал у некоторых ребят, которым понравился этот фильм. Так они мне ответили: "Просто прикольный фильм!" История их по прежнему не интересует и они продолжают морально разлагаться.
Wolfram писал: 2. Ты думаешь почему я привел в пример именно 3 часть Терминатора. Да у нас даже близко 2 бы не сняли...
Вы смотрели хоть один советский боевик? Не российский, а именно советский? Вот несколько на вскидку:
"Голубая стрела", "Смелые люди", "Одиночное плавание", "Пираты XX века", "Приступить к ликвидации", "В зоне особого внимания", "Ответный ход", "Не бойся, я с тобой"(о котором я упоминал выше), "Найти и обезвредить", "Похищение "Савойи"", "Конец императора Тайги", "Место встречи изменить нельзя", "Шестой"...
Это только самая малость, что я назвал.
Wolfram писал: ...Ща выйдет Терминатор 4, и посмотрим каким он будет. Думаю должен получится шедевр.
Сомневаюсь... Например "Чужой-4" в отличии от предыдущих частей шедевром не получился.
Кетцелькоатль писал: Бездарные актеры - это Шварцнеггер, Луи де фюнес, Марлон Брондо, Натали портман, Аль Пачино, Клинт Иствуд и другие? :)
Речь идет о конкретных актерах? Вы ведь Голивуд хвалите, а Луи де Фюнес, нарпимер, к голивуду отношения не имеет.
И к вашему сведению, французские комедии в СССР в кинотеатрах показывали.
Кетцелькоатль писал: Хорошее и качественное икно - это трактористы? :) прпо счастливых колхозников :) Сколько оскаров собрали сеи "щедевры" совок-филмз? :) Каковы их кассовые сборы? :)
Сколько вы лично знаете советских фильмов, которые смотрели? Судя по вашим словам, вы смотрелм их слишком мало.
Вы определяете качество фильмов по количеству Оскаров? А на счет кассовых сборов... В СССР и соц.странах интерес к своим фильм был очень высок, в том числе и к "Трактористам". Кинотеатры никогда не пустовали, а когда выходили новые фильмы, то они были переполнены.
И смотрите ссылки ниже...
Кетцелькоатль писал: ...покупательский спрос, это самая объективная оценка качества кино. Галиматью на двд покупать не станут...
Сейчас покупательский спрос на советское кино низкий?))
Кетцелькоатль писал: Это про цыган? Мутотень на постном масле...
Какие цыгане? Ну вы даете! Вы меня только что убедили, что вы мало что знаете о советском кинематографе.
Вот, кстати, еще одна ссылка. Противоречит тому, что утверждает товарищ Кетцелькоатль, будто бы сейчас народ выбирает прежде всего Голивуд.
www.lovehate.ru/Soviet-Movies
Tiger писал: И как их при этом кромсали цензоры =) Причем совершенно невинные эпизоды =)
Да так сильно кромсали, что ничего не остовалось)) Что интересно было кромсать в "Фантомасе"?
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП, ну, посмотри как кромсали "В джазе только девушки", для примера :)))
Или "Суп из капусты" с Луи де Фюнесом, который у нас вообще не показывали.
А если вы имеете в виду, современное продолжение "Офицеров", то назвать это продолжение хорошим фильмом я затрудняюсь. А "Штрафбат" - политизирован с ног до головы.
Небеспокойтесь, я смотрел и те, и те Офицеры. Но тут даже по названию понятно, что в первом релизе показывали про офицереров тех времен, а в нынешнем релизе показывают про офицереров нашего времени. Поменяли место действий, героев, но ведь фильм все также показывает про мужество и самоотверженость наших солдат, а большего уже и не надо.
А в Штрафбате надо смотреть не на политизированость, а на то, как он показывает войну глазами провинившихся солдат. И кстати, очень реально показывает.
Что вы поняли? Чему он вас научил?
Например, я спрашивал у некоторых ребят, которым понравился этот фильм. Так они мне ответили: "Просто прикольный фильм!" История их по прежнему не интересует и они продолжают морально разлагаться.
Эм... Ты наверно не у тех ребят спрашивал. Тут не надо большого ума, что бы увидеть чему учит этот фильм. Это не триллер и не детектив, все карты сразу вылажены. Если я буду рассказывать, чему он меня научил, и что я в нем такого увидел, это выльется в приличных размеров рецензию. История... Историях их впрочем и не должна интересовать после этого фильма. Тут показано, что не стоит забывать тех, кто за нас сражался, не стоит копить деньги на поездку в музей, что бы посмотреть на фигуру Гитлера в натуральную величину, не стоит просто смотреть на все эти сборища нацистов и прочего сброда. Тут много чего показано, надо всего лишь пошире раскрыть глаза. Даже финальная сцена, когда Скинхэд камнем сдирает с кожи наколку в виде свастики уже приводит в трепет, а если на ребят это не подействовало, тут нужны другие меры.
Сомневаюсь... Например "Чужой-4" в отличии от предыдущих частей шедевром не получился.
После финансово удавшейся, но разгромленой критиками третей части такую муть уже показывать не будут. Трейлеры по крайней мере пока занятные. Так что хуже первых двух она точно не будет.
И наконец почти все те фильмы которые ты мне привел я видел. Но знаешь ли, сравнивать тот жанр с фантастикой и время довольно глупо. Я на данный момент говорю про нынешний конематограф. И в советское время небыло ни одной фантастики уровня первого Терминатора.
Продолжение следует?
herp derp herp?
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Wolfram, Эквилибриум очень, ну очень похож на "1984" :) А Кристиан Бейл все-таки до уровня того же Киану Ривза не дотягивает...
http://www.sovross.ru/old/2007/15/15_3_6.htm
Ну хорошо хоть юп на сталинизм.ру не сослался, там бы объяснили что все врут и на самом деле никто не хочет смотреть американское кино и все ностальгируют по мутотени совковой =)
Tiger писал: Андрей ЮП, ну, посмотри как кромсали "В джазе только девушки", для примера :)))
Или "Суп из капусты" с Луи де Фюнесом, который у нас вообще не показывали.
Вы читали ссылку на статью о цензуре?
На счет "Суп из капусты", кто же его кромсал, если его у нас тогда не показывали?
Wolfram писал: ...а в нынешнем релизе показывают про офицереров нашего времени. Поменяли место действий, героев, но ведь фильм все также показывает про мужество и самоотверженость наших солдат...
Там показан, якобы, поздний СССР... Грязи вылито не мало. А в конце показан типичный скучный современный боевик. Этот фильм выглядит, честно говоря, примитивно, по сравнению с тем советским.
Wolfram писал: А в Штрафбате надо смотреть не на политизированость, а на то, как он показывает войну глазами провинившихся солдат. И кстати, очень реально показывает.
Да, реально, особенно в условиях демократии, когда отличить правду от лжи достаточно сложно.
Wolfram писал: ...Тут показано, что не стоит забывать тех, кто за нас сражался...
Они вспомнят, пока идет фильм, а когда фильм закончится - забудут.
Wolfram писал: ...Даже финальная сцена, когда Скинхэд камнем сдирает с кожи наколку в виде свастики уже приводит в трепет, а если на ребят это не подействовало, тут нужны другие меры.
Эти ребята в буржуйских ужастиках и не такое видели.
Wolfram писал: После финансово удавшейся, но разгромленой критиками третей части такую муть уже показывать не будут...
Посмотрим. Хотя, я догадываюсь, что будет четвертом терминаторе: война людей с роботами, которую обрывками показывали в первых двух частях.
Wolfram писал: И наконец почти все те фильмы которые ты мне привел я видел. Но знаешь ли, сравнивать тот жанр с фантастикой и время довольно глупо...
Я хотел сказать, что тогда и без компьютерных спецэффктов умели снимать качественное и красивое кино.
А вы смотрели советскую фантастику?
Wolfram писал: ...И в советское время небыло ни одной фантастики уровня первого Терминатора.
По уровню насилия? И слава Богу, что не было! Если по уровню спецэффектов, то я об этом уже сказал выше.
Такие фильмы, как "Туманность Андромеды", "Планета бурь", "Солярис" и др. заслуживают высокой похвалы. Есть ли в современном российском кинематографе фантастические фильмы о комосе и других мирах? И такие, чтобы переплюнули выше названные фильмы?
Кетцелькоатль писал: Ну хорошо хоть юп на сталинизм.ру не сослался, там бы объяснили что все врут и на самом деле никто не хочет смотреть американское кино и все ностальгируют по мутотени совковой =)
Это всё? Мы закончили?
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Я не знаю что вы делали и закончили ли вы это делать или нет соответственно тоже :)
Судя по трейлерам, Треминатор-4 будет очень даже ничего себе. Как фантастический блокбастер. Но духа "старого" терминатора, конечно, не будет - Шварцнеггера нет :( Скорее новый фильм снятый "по мотивам"
Андрей ЮП писал: А вы смотрели советскую фантастику?
Кто-то сказал: хотите знать, к чему нас ведет Запад - смотрите американскую фантастику, хотите знать, к чему нас вел СССР - смотрите советскую фантастику.
К чему привел - это уже другой вопрос, но идея была хорошая.
Там показан, якобы, поздний СССР... Грязи вылито не мало. А в конце показан типичный скучный современный боевик.
Когда я смотрел "Офицеры" о политике и о грязи на СССР я думал меньше всего. Фильм мне не показался скучным. Во первых там только 8 серий, скучных моментов нет. Во вторых два прекрасных главных героев, прекрасная игра актёров. В третих очень много запоминающихся моментов. Как я уже писал, там хватает мужества, героизма и т.д. И я не знаю ни одного российского и американского фильма или сериала, где было бы идеально показана политика страны и все что к ней относится. Кажды режиссёр видит ее поиному и воплощает это в своем фильм, что бы зрители увидели эту трактовку.
Да, реально, особенно в условиях демократии, когда отличить правду от лжи достаточно сложно.
Наверное на этот фильм делают рецензии и знающие историю люди. Стоит найти и почитать. Потом все сразу станет на свои места.
Они вспомнят, пока идет фильм, а когда фильм закончится - забудут.
Оччень, оччень короткая память. Я посмотрел этот фильм один раз как только он вышел и до сих пор все прекрасно помню. Феноменальная память или надо просто внимательно смотреть?
Эти ребята в буржуйских ужастиках и не такое видели.
Ну ясен пень, выросли на мультах типа "Бивис и Батхед", насмотрелись ужастиков, которые действуют на психику и теперь фильмы которые взывают к чувствам и действуют на них, конечно не окажут ни какого влияния на человека. Что тут говорить.
....война людей с роботами, которую обрывками показывали в первых двух частях.
То и будет. А так же гонки на мотоциклах, огромные роботы и злобные морды.
...хотел сказать, что тогда и без компьютерных спецэффктов умели снимать качественное и красивое кино.
Ну смотрел я отечественную фантастику, не всю, но смотрел. Занятно, но не более. Сюжеты довольно примитивны и спецефекты тоже не класс, но игра актёров довольно хороша. Сталкер к фантастике относится?
По уровню насилия?...
Нет. Терминатор стал очень сильным прорывом в спецефектах, сюжете, постановке, определенной специфике. Возможно он немного жестокий, но уровень Терминатора, это очень высокий уровень. Сам сюжет настолько иновационнен, что после ничего подобного никогда не было. Сюжеты же советской фантастики не то что бы зауряден, но ничем оригинальным они не блещет. Наиболее сильным прорывом можно назвать "Человек Амфибия", да и то он создан по рассказу. Из русского кинематографа я могу назвать лишь одну картину "Космос как предчувствие". но в нынешнее время в российском кино мало чего хорошего, поэтому лучше сравнивать с чем нить зарубежным.
The End?
Кто смотрел уже новеньки боевик основаный на реальных событиях "Олимпиус Инферно". Увидел просто сегодня в одной проге по закачке с инета и удивился, что снимали наши русские. Решил сейчас посмотреть трейлер -> это без коментариев мне кажется всё просто COOL. В любом случаем смотрю завтра в 21:45 на Первом канале, если не удержусь то скачаю и посморю раньше.
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Kyle, Я посмотрел, он уже повсюду выложен. Никакой это не боевик, это обычный короткометражный фильм-пропаганда. Ученый из США и его русская подурга на границе Грузии лвят ночью бабочек и оказываются свидетлями страшных козней грузин, которые нападают на мирно спящий цхинвал и убивают несчастных осетин, ученый с подургой записывают это на видео и пытаются добежать до росийских войск, чтобы передать записи с "правдой о том кто первым начал войну". За ними гонится банда озверелых грузин-эсэсовцев, мечтающих их убить, а запись - уничтожить. В фильме постоянно показывают как злобные грузины убивают мирных жителей, используются разговорные фразы вроде "они фашисты!" и т.п. агитпроп в чистом виде. Но при этом качества более высокого чем то что обычно показывают по ОРТ, если исключить откровенно спорную точку зрения автора фильма, то тошноты он не вызывает. Просто мура какой много :)
Если нравтся пропагандитские фильмы, то рекомендую посмотреть "Триумф воли" Ленни Рифеншталь - шедевр своего жанра, который пока никто не переплюнул :)
Кетцелькоатль, Проосто когда я смотрел в первый раз трейлер от первого канала, у меня был просто настоящий вынос мозга вот и решил просмотреть что на самом деле это за фильмец. Кстати не надо было расписывать сюжет. И ещё я конечно понимаю что он пропагандирует, но хотя бы наверное откроет многим правдцу в глазах, прошу меня за это палками не бить!
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Как я ждал фильм "Адреналин 2". Судя по трелерам и роликам было понятночто всё будет Cool, но чтобы в таких размерах.... Я угарал почти весь фильм не переставая. Когда привезут в нашь кинотеатр обезательно побегу(незнаю почему нам всё на несколько недель задерживают), ну и возможно даже на DVD прикуплю!
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
