АкирА писал: Во первых на видео с возрастными ограничениями. Недетские вещи детишкам не продадут. Во вторых в ночных показах, когда детишки спят уже.
Я где то утверждал обратное?
АкирА писал: В аниме значит много кровищи и именно поэтому большинство его для детей. ЛОЛ.
Простите чего? Разве я утверждал, что детям можно смотреть вещи которые им не рекомендуются к просмотру?
АкирА писал: Наличие крови, чтоб вы знали, откидывает на возрастные категории +16, +18. какие же это дети?
Про рейтинги можете не рассказывать. Ребенком юридически считается человек не достигший 18лет. Дитём человек может считаться своими родителями вне зависимости от ворзроста и умственных способностей и т.д. и т.п. в нашем же случае дети, это те кого я назвал ребенком. Но не в этом дело, я не называл +16 +18 людей детьми, а говорил я совсем о другом, о том что аниме в большинстве своем не для детей(да да помню что есть исключения), в отличие от Диснеевской продукции(имеется в виду студии Walt Disney Feature Animation, Walt Disney Television Animation, DisneyToon Studios, Pixar.) которой присваивается рейтинг G или PG(с другими рейтингами не наблюдал), надеюсь рассказывать про MPAA и что такое G и PG не надо?
АкирА писал: Для тех кто в танке ещё раз.
Аниме не стиль. Там много стилей на основе Тэдзуковского.
Аниме не жанр. Там много жанров.
Соников было НЕСКОЛЬКО. В данном случае все они аниме. Но Sonic X сделан в более характерном для аниме стиле, чем предыдущий.
Аниме не стиль, аниме не жанр, может это и не анимация?
Соник: жанр
Animation, Action, Adventure, Comedy, Family, Fantasy, Sci-Fi.
www.imdb.com/title/tt0367413/keywords
Аниме(от англ. animation — анимация) это мультипликация(опять анимация), разных жанров. Только Японская, но ведь если аниме создали не в японии, значит уже не аниме? :) Или такого вообще не бывает?
АкирА, почему не стиль? Вполне стиль, потому что аниме это одно из направлений в анимации. Если брать только аниме и сравнить с анимацией других студий. Или я опять что то не то сказал?
АкирА писал: Leo Rex взялся сравнивать разное и отчего то сплоши и рядом отмазывается, что вот это разные направления и т. д.
Не пойму где я отмазывался от чего либо? Я уже сказал что мне больше нравится, или нужно назвать аниме плохим словом и всех анимешников посылать? Не пойму чего вы добиваетесь...
А вот чего нашел:
АкирА писал: Но Sonic X сделан в более характерном для аниме стиле, чем предыдущий.
АкирА писал: Контрольный вопрос. Нафига противоречить самому себе? Как там в классике: "Плотник супротив столяра".
задайте себе.
Да Япония не Россия, но почему мне нельзя порассуждать на тему где жить лучше?... впрочем не в этом дело:
АкирА, читайте(сами когда то давали),
animemanga.ru/Articles/what.shtml Вместо того чтоб нести свой бред, лучше бы дали линк... и меньши бы строили из себя мудрецов. Аниме в первую очередь для японцев, у них своя философия, отличающаяся от всего остального мира, и аниме мне не интересен и не понятен, Дисней ближе. Все.
Пардон, был невнимателен. Не заметил предлог "не" во фразе "не для детей". Сбила с толку ещё фраза про подвалы.
Аниме не стиль, аниме не жанр, может это и не анимация?
Соник: жанр
Animation, Action, Adventure, Comedy, Family, Fantasy, Sci-Fi.
Вооооот. Сами видите сколько жанров указано, а не один. Это раз.
Во вторых, определения imdb довольно странны. Я плохо знаком с вселенной Соника, ладно могу допустить некое отношение к фэнтази. Но откуда они взяли фэнтази в Ghost in the shell например?
www.imdb.com/title/tt0113568 Это киберпанк натуральный. Походу это ключевые слова, но не жанры.
Вот более вменяемый ресурс: www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2626 www.world-art.ru/animation/animation.php?id=38 Там же кадры из обоих вещей можно посмотреть. Если это ОДИН стиль, то я Порко Россо. :)
Только Японская, но ведь если аниме создали не в японии, значит уже не аниме? :) Или такого вообще не бывает?
Ну фактически Япония делает несравнимо больше анимации характерной для себя. Другие страны лишь подражают с переменным успехом. Теоретически аниме может быть неяпонским, однако удавалось нечто подобное разве что корейцам. Вобще эта тема предмет многочисленных споров и рассуждений.
Дело ещё в том, что отголоски анимешных стилей и жанров мелькали иногда в других анимациях, причём совершенно оторвано. Например Дисней с Сальвадором Дали пытались сделать фильм, который я бы сейчас принял за творение какого-нибудь Ёсиаки Кавадзири. У наших что-то проскакивало подобное. Однако придумать и развить эту жилу выпало именно японцам. Если бы не они, придумал бы нечто похожее кто-то другой полюбому.
Вполне стиль, потому что аниме это одно из направлений в анимации.
Направление более точное определение, потому что может включать в себя несколько стилей. наприме есть направление сюрреализм. Но того же Дали от Арчимбольдо отличить как нефиг делать.
Не пойму где я отмазывался от чего либо?
-Хм... Сравнить Дисней и Аниме??? Это же совершенно разные вещи!
-Разные поэтому и сравнивают, зачем сравнивать одинаковые?
-Дисней показывает просто добрые мультфильмы.
-Это направление такое.
-Но что-то такого психологического замечено не было.
-На вкус и цвет как говорится. Да и приемуществом это считать нельзя, просто одно из различий.
Так понятнее? Вы сами начали сравнивать несравнимое и неудивительно, что у вас ничего не получается. :)
Разжёвываю фразу про Соника.
Но Sonic X сделан в более характерном для аниме стиле, чем предыдущий. Вот есть у аниме много стилей. Разных. Но все они ногами растут из тэдзуковского. И есть у всех этих стилей нечто общее, узнаваемое. Что можно завернуть в общую кучу и назвать направлением. Так вот к одному из характерных стилей направления аниме Соник Х относится куда больше, чем Соник, который не Х.
Так понятно?
По поводу линка. Где вы там увидели, что
Аниме в первую очередь для японцев, у них своя философия, отличающаяся от всего остального мира
То что японцы делают в основном для себя а не на экспорт, это не значит что кроме них никто не поймёт.
Покажите мне японскую философию в Ковбое Бибопе? В Стальном алхимике? В Кайт? Что делает на американском телевидении Наруто, а на наших каналах Утэна, если они непонятны никому кроме японцев? Откуда взялись в России мы, анимешники наконец, а?
Так что бред это, пардон, как раз вы городите.
Ну даже не знаю, не буду что либо утверждать, но какойто разумный вирус, вполне сгодится за фантастическое существо, которое существует, но объяснить это ни кто не может. Фэнтези? Это только мои догадки, потому что не видел ничего кроме ваших ссылок. :) tolks.ru/?base=67976
АкирА писал: Там же кадры из обоих вещей можно посмотреть. Если это ОДИН стиль, то я Порко Россо. :)
У Аниме много стилей, уже понял.
АкирА писал: Но того же Дали от Арчимбольдо отличить как нефиг делать.
проверьте ссылку "Дали", потому как что то не верится что там Дали... вот что он мне дает: etcetera.com.ua/off.jpg Верю, отличить можно. Но что то общее должно быть, не только в том что сделанно японцами. Понятно дело что у каждого художника свой стиль. Но манеру рисования вполне можно выделить...
-Хм... Сравнить Дисней и Аниме??? Это же совершенно разные вещи! - Mephistopheles.
-Разные поэтому и сравнивают, зачем сравнивать одинаковые? - мое предложение.
-Дисней показывает просто добрые мультфильмы. - Felina.
-Это направление такое. - мой пост.
-Но что-то такого психологического замечено не было. - Mephistopheles.
-На вкус и цвет как говорится. Да и приемуществом это считать нельзя, просто одно из различий. - мой пост. Согласен что разные, но причем тут отмазки? Просто кто то считает, что это не сравнимо.
АкирА писал: Так понятнее? Вы сами начали сравнивать несравнимое и неудивительно, что у вас ничего не получается.
Почему не получается?, все ясно. А вот что именно ясно, я уже давным давно сказал. Просто пытаться перечислять достоинства и недостатки мне не охота. Да и знания у меня довольно така поверхностные, но кое какие выводы сделать можно.
АкирА писал: Так понятно?
Так понятно.
АкирА писал: То что японцы делают в основном для себя а не на экспорт, это не значит что кроме них никто не поймёт.
Ваше мнение, да кто то поймет, ведь не даром у нас в России столько анимешников. Мне понимать не хочется, не мое это, не тянет в Японию, у них своя культура и тд и тп.
АкирА писал: Покажите мне японскую философию в Ковбое Бибопе? В Стальном алхимике? В Кайт? Что делает на американском телевидении Наруто, а на наших каналах Утэна, если они непонятны никому кроме японцев? Откуда взялись в России мы, анимешники наконец, а?
Мне плевать что там показывают по зомбоящик в ламерике, если что то и показывают это не значит что должны смотреть все. А если кому нравится аниме, ну чтож это ваш выбор.
АкирА писал: Так что бред это, пардон, как раз вы городите.
Ну даже не знаю, не буду что либо утверждать, но какойто разумный вирус, вполне сгодится за фантастическое существо, которое существует, но объяснить это ни кто не может. Фэнтези?
Фэнтази это меч, магия, эльфы.
Фантастическое существо в сети это НФ. Добавляем общий антураж, киборгов, расслоение общества, главгерой идущий против системы, получаем киберпанк без вопросов.
У поисковых систем свои причуды. А так?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B...%BB:The_Persistence_of_Memory.jpg
Но что то общее должно быть, не только в том что сделанно японцами. Понятно дело что у каждого художника свой стиль. Но манеру рисования вполне можно выделить...
А вот тут уже надо расписывать на примерах. Всмысле требуется смотреть. Поскольку вы не смотрели, то объяснять нечего. Это всё равно, что рассказывать никогда не видящему Диснея, чем трёхмерщина в Планете сокровищ круче трёхмерщины в Спасателях в Австралии. :)
Мне понимать не хочется, не мое это, не тянет в Японию, у них своя культура и тд и тп.
Собственно выше я приводил примеры вещей с совсем неяпонской культурой. Тот же Алхимик в европейском антураже, главгероев зовут Эдвард и Альфонс и основная мысля сериала перекликается с прописной истиной, сформулированной ещё Котом Матроскиным: "Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное". :)
Но не хотите, как хотите. Просто любить и смотреть это одно, а утверждать что-то не имея об этом предствления, другое. Впрочем вы всё сами поняли. :)
Мне Дисней полюбому больше нравится))) Но против аниме я тоже ничего не имею. Просто, если диснеевские мульты мне нравятся почти все, то аниме "на любителя"))) Очень мало анимешных мультов, которые бы запали мне в душу. К тому же я выросла на мультах Диснея. Почти каждый день смотрела "Белоснежку" и "Короля льва")) Эх, ностальгия... А аниме я начала смотреть совсем недавно..
ВОТЬ ТАК)))
Патрисия писала: Динго, понимаешь для кого как.Ты не можешь сказать "Дисней лучше и все!!!",здесь у каждого свое мнения.Так что не надо говорить"Дисней лутше и говориь тут не о чем".Ты можешь обидеть других.Так что лучше сказать "По моему мнению Дисней лучше чем аниме".(ну...я так считаю).
ну да, это мое мнение. Но мне кажется што большенство любит дисней
Далеко не всегда. Существуют как полнометражные аниме, так и короткие, по две-три серии, OVA, выходящие сразу на DVD.
Взрослый Пес писал: во-вторых , просто даже картинка не такая красивая.
Спорно. Это зависит от отношения самого зрителя к этому стилю. К тому же, качество рисовки в OVA и полнометражных аниме намного выше, чем в сериалах (хотя есть и исключения, как, например, сериал "Seirei no Moribito")
I'm afraid, you won't survive to vitness the victory of the echo over the voice! (Star Trek: Nemesis)
я вообще не понимаю , зачем смотреть аниме , во-первых , это же сериалы , во-вторых , просто даже картинка не такая красивая.
Гы. А зачем смотреть Чип и Дейла, Тимона и Пумбу, Утиные истории... Это ж сериалы. :D
Да и по поводу красивости вопрос спорный. Я тоже могу вытащить то что похуже и то что получше и гордо заявлять, что одно лучше другого. :)
Динго писала: Но мне кажется што большенство любит дисней
А причем тут большинство? Мне Дисней нравится не из-за того, что его любит большинство. :)
И если уж сравнивать, то не по худшим представителям того или иного творчества.
И чё? В сериалах намного больше много сказать, чем в полнометражке. И кстати, как сказал Arael, существует множество бесподобных полнометражек. И диснеевских сериалов тоже куча. Кстати, их смотреть как раз таки невозможно (Чародейки, Тимон и Пумба, Алладин и прочее).
Взрослый Пес писал: просто даже картинка не такая красивая.
Стиль рисования у японцев привосходный. И они классно отбрасывают тени.
Динго писала: Но мне кажется што большенство любит дисней
Неужели? Посмотри группы Вконтакте. Всмысле на количество участников в них. Анимешников там куда больше, чем любителей диснея.
Felina писала: Неужели? Посмотри группы Вконтакте. Всмысле на количество участников в них. Анимешников там куда больше, чем любителей диснея.
Неубедительно. Во-первых, Контакт - это дурдом сам по себе. Во-вторых, максимум, что видели эти "анимешники" - это "Elfen Lied" по MTV (или 2+2), "Наруто" по Jetix и "Death Note" по 2+2. О таких вещах, как, скажем, "Neon Genesis Evangelion", "Higurashi no Naku Koro ni" или "Ghost in the Shell" они даже не слышали.
I'm afraid, you won't survive to vitness the victory of the echo over the voice! (Star Trek: Nemesis)
И диснеевских сериалов тоже куча. Кстати, их смотреть как раз таки невозможно
Возможно.
Стиль рисования у японцев привосходный.
Один из стилей. Встречаются и не такие превосходные.
И давайте всё же не путать любовь с известностью. Студию, для которой задача накрыть как можно большую аудиторию по миру, полюбому знают лучше. С детства. Потому и примешивают воспоминания о детстве золотом. Известно что сахар тогда был белее, а анимация лучше. Гы-гы. :)
А аниме сравнительно недавно стало доступным. Потому не узнать, а уж тем более полюбить, основная аудитория, которой на блюдечке с детства приносили Диснея, не успела. Точнее успела, да не вся. Да и не должна вся ибо продукт рассчитанный на всех и каждого скорее воспримется, чем экспериментальная вещь, да ещё с возрастным/интеллектуальным порогом.
Именно поэтому вышепрозвучавшие глупости вполне простительны.
Именно поэтому сравнивать ОДНУ студию с МНОГИМИ некорректно. Так же как сравнивать абсолютно разные задачи этих студий.
Тут есть один момент с сериалами. Не у всех есть возможность смотреть его каждый день в определённое время. Скачивать все 30 серий тоже может не быть возможности. А полнометражных аниме меньше чем сериалов. Да и даже если посмотреть полнометражное аниме то можно многое не понять. Вот как можно впихнуть в два с половиной часа смысл 30 серий которые идут по 25 минут каждая. А если это продолжение сериалов то смотреть его тем более не надо, тем кто не видел их.
К аниме благодаря любви к Эду с Альфи стала относится намного лучше, меня это все заинтересовало. Может в ближайшее время куплю диск с Хельсингом. Если смотреть на то как я люблю Алхимика то можно подумать что я анимешница. Хотя чувствую что аниме стало мне как то ближе. Та и некоторые мульты Диснея уже становятся скучными, хотя мне много что нравится.
100% за Дисней. Просто с детства не взлюбил аниме за плоскость сюжета (фанаты, не метайте в меня громы и молнии). У Диснея же настоящие драмы к тому же в золотой обертке. Кроме того к нему приблизившимся считаю Дримворкс, у него тоже получаются отличные картины.
Если тебе что-то не нравится, это еще не значит что это плохо. Если что-то нравится всем, это еще не значит, что это хорошо.
Ну по сюжету с Алхимиком мало что может сравнится. Я сейчас безумно люблю и обажаю Эда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Он меня покарил, именно из за Алхимика я поменяла свое отношение к аниме.
Просто с детства не взлюбил аниме за плоскость сюжета
Сомневаюсь, что вы в детстве были падки на гамлетовские сюжеты. Для прикола, не удержусь и попрошу пример плоского сюжета.
У Диснея же настоящие драмы к тому же в золотой обертке. Кроме того к нему приблизившимся считаю Дримворкс
Что-то напряженка у Дримворкса в последнее время с драмами то. Больше комедии.
Может там и разнообразный, яркий и завлекающий сюжет, но уж точно не более интересный.
Замечательная фраза. Тоесть вы делаете выводы о сюжете нескольких сотен совершенно разных фильмов на основе своих детских впечатлений? Если вы полагаете, что тот плоский сюжет виденный вами в детстве был ВСЕМ аниме и что с тех пор в японии ничего не снимали, то пардон ошибаетесь. Это во первых. А во вторых именно яркость, разнообразие и завлекательность даёт ИНТЕРЕСНОСТЬ сюжета. Тоесть согласившись с причиной, придётся согласиться и со следствием. :)
Ну я же говорил, не метайте в меня сразу сокрушающие аргументы. Я же просто высказываю свою точку зрения, и не претендую на неоспоримость. Если вы ценитель японского кино, кто же будет вас упрекать? А я разве упрекнул? Может я и не асс в аниме, судить не мне, но я говорю только то, что думаю. Кроме того:
АкирА писал: Что-то напряженка у Дримворкса в последнее время с драмами то. Больше комедии.
"Спирит" похож на комедию? Но если вы имеете в виду самое последнее время, то могу сказать, что комедии имеют большой успех, следовательно на них и акцентируется внимание DreamWorks. Это в большой степени коммерция.
АкирА писал: яркость, разнообразие и завлекательность даёт ИНТЕРЕСНОСТЬ сюжета
Позвольте не согласиться. С каких это пор спецэффекты и выдающаяся анимация стала признаком шедевра?
И напоследок:
АкирА писал: Сомневаюсь, что вы в детстве были падки на гамлетовские сюжеты
Вот это уж, простите глубоко мои собственные дела. И, могу, без лишней скромности, сказать, что именно "гамлетовские", как вы выразились, сюжеты меня привлекали, можно сказать, с рождения. И до сих пор привлекают. Потому-то и люблю "Спирита" больше "Шрека", а "Тачки" больше чем "Мадагаскар".Имхо.
Если тебе что-то не нравится, это еще не значит что это плохо. Если что-то нравится всем, это еще не значит, что это хорошо.
Albo писал: росто с детства не взлюбил аниме за плоскость сюжета (фанаты, не метайте в меня громы и молнии). У Диснея же настоящие драмы к тому же в золотой обертке.
У Диснея очень часто возникает обычная банальщина в плане сюжета.
Люди гибнут тогда, когда сдаются. Только если ты ни за что не сдаешься, то получаешь право пройти путь истинного человека.
Mephistopheles писала: У Диснея очень часто возникает обычная банальщина в плане сюжета.
Которая тем не менее очень многим нравится. И достоинство мультфильма, как и фильма, не в оригинальности сюжета, а в том, как его преподнести. А Дисней преподносит великолепно.
Если тебе что-то не нравится, это еще не значит что это плохо. Если что-то нравится всем, это еще не значит, что это хорошо.
