Атари выбирает сотовый. На данный момент курит журнальчик, и мозг уже плавится. :-/ Куча бесполезных функций в сотнях возможных сочетаний от десятка фирм — это ужас. При этом те параметры, которые меня интересуют, никто в описания не выносит…
Глобальный вопрос: как телефон по уму выбирают?
Вопрос помельче: бывают телефоны с многоуровневой адресной книгой, а не плоской?
Десятки фирм все равно используют одни и те же чипы. По моему проще прийти в магазин и попросить модели с нужными габаритами экрана и нужным функционалом и не париться. Все равно люди телефрны меняют как перчати.
Касательно адресной книги, то хотелось бы иметь возможность ее записи на телефонову флешку в каком-нибудь стандартном формате, например XML. Так чтобы ее хоть на комп, хоть на др. телефон.
Насчет многоуровневости, то конкретно тебе, она скорее всего не понадобиться. При 20-30 контактах от нее пользы не будет.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Athari, я бы посоветовал выбирать из 2 фирм - Nokia и Sony Ericson, они самые надёжные. Очень не советовал бы брать - LG, Sumsung, Alcatel и т.д.
А выбирать изходя из того, что тебе нужно, какие функции... Ты точно решил брать телефон, не смартфон? Камера, плеер имеет значение? Хотел бы себе с большим экраном или нет?
А адресную книгу можно сохранять на СИМ, только вот переносится она весьма тупо на др. модели...
Athari, какую многоуровневость ты предполагаешь? Обычно есть запись контакта, в которой хранится несколько номеров телефона, мыло, адрес, место работы и прочая фигня. Можно создавать группы, правда, это реализется для массовых рассылок или установки мелодии звонка на группу, т.е. на вывод списка это не влияет. Честно говоря, у меня контактов под 200, но я не страдаю от сплошного алфавитного списка.
Что касается телефонов, я отдаю предпочтение Sony Ericsson. За нормальные деньги хорошая начинка, неглючные прошивки, удобное меню, хорошие камера и плеер с гарнитурой (позиционируются музыкальные телефоны Walkman (серия W) и фототелефоны (CyberShot)), аккумулятор вполне достойный.
Смартфоны не признаю, потому как громоздкие, а налапник мне не нужен, на ява-мидлетте работают и аська, и IRC, и Опера мини. Конечно, со стилусом удобнее, но я не маньяк, чтобы постоянно быть уткнутым в комп или в гаджет.
Единственное, Сони свои карты памяти продвидают, мемористики, они вроде чуть дороже и не настолько универсальны, как MicroSD.
В общем, ты охарактеризуй, что тебе от телефона нужно :) Но смотрел бы я в сторону Sony Ericsson или Nokia. У мотороллеров обычно мозги лучше, но все сводит на нет глючная и кривая прошивка, Гнусмас больше ставку на внешний вид делает, LG и прочие даже в расчет не беру.
У меня, в частности, SE W700. Устраивает полностью, разве что жаба душит карту памяти купить побольше, потому как она еще старого большого форм-фактора и потом вряд ли пригодится, а в остальном - ничего лишнего.
Athari писал: Глобальный вопрос: как телефон по уму выбирают?
У меня, когда я внезапно надумал покупать новый телефон, было несколько вводных условий: 1) телефон должен быть Nokia (религиозное); 2) должен нравиться по дизайну; 3) там должны быть всякие блютусы/гпрсы; 4) не должно быть камеры; 5) модель не должна стоить дороже девяти тысяч рублей (десяти — с гиговой флешкой).
Четвертый пункт я готов был в случае необходимости забыть, поскольку сейчас вообще найти более-менее мощную модель без камеры — проблема. Остальные плюсы-минусы были второстепенны. В итоге выбор пал на три модели: E50, Е60 и 6230i. Е60 нравилась больше всего, думал как раз ее взять, но подержав в руках понял, что не айс. Да и стоило оно одиннадцать тысяч тогда (только-только появилось). 6230 нравился, более того, когда я шел в магазин, уже полагал, что именно его и куплю. Но когда пришел в магазин, мне снова на глаза попалась Е50 (которая стоила тогда на тысячу дороже), решил ее заодно тоже поглядеть. В результате взял Е50 и нисколечко о своем выборе не жалею.
Во-первых, сей смартфончик отвечает всем пунктам. В модификации Е50-1 даже отсутствует камера! Во-вторых, он целиком в металлическом корпусе, модель вообще очень крепкая, я его уже несколько раз о кафель ронял в коридоре... хоть бы хны. В-третьих, в нем есть все, что только может мне понадобиться ближайшие пару лет. Единственное чего там нету — это поддержки сетей третьего поколения. Но это пока серьезным недостатком являться не может.
Вот так я выбирал свой новый телефон. Признаться честно, больше похоже на поход в магазин блондинки.
После прочтения — жечь!
Hisani лев добряк Сообщений: 369 Город: С-ПБ 16.06.2008 15:50
Athari, если те нужен телефон,спроси у меня,я их менял больше 40 раз.
И какие тебе нужны функции?
И еще,советую телефон только Nokia фирма славится больше 16-ти лет.
У мя телефон Nokia n73 музыка стерео Х2 динамика, перекричит любого,поверь это доказано,память в комплекте 2ГБ плюс своей, камера 3.2 megapixel, и снимает видео в кайф,причем с 2-х камер.
функции Bluetooch,видеовызов,MP3,ик-порт,карта всей планеты по инету т.д и т.п
Бери не тебе понравится а если нет,мож меня забанить
Ну... справедливости ради стоит заметить, что владельцы Сонериков ругают нокиевские смартфоны за тормоза. Сам я правда тормозов особых в сравнении не замечал, но не могут же все пресловутые владельцы быть фанатами.
Tiger писал: Давай, задай хоть рамки своих желаний, или возможностей в виде максимальной цены аппарата.
Мне, кстати, кажется, что максимальная цена и должна быть главным условием. А все остальные условия будут под него подстраиваться. Кроме того... у телефонов за 4К стартовый набор примерно одинаковый. МП3, камера, гпрс-эдж, блютус. То есть по сути выбирать приходится либо между какими-нибудь улучшенными фишками, либо просто по удобству/нравится-не-нравится.
После прочтения — жечь!
Hisani лев добряк Сообщений: 369 Город: С-ПБ 16.06.2008 16:08
Tiger, спс за награду,мата я там не вижу почемуто,мож я ослеп или как .
А телефон который я описал,стоит 8-9к мож 9,5 ну это максимум,зато мобила классная.
Модератор Tiger: Всегда пожалуйста, не видишь - почитай еще раз, внимательнее. Тут и за %$&$%^ можно награду поймать. Русский язык велик и могуч на культурные синонимы.
В общем, ты охарактеризуй, что тебе от телефона нужно
От телефона мне телефон нужен. То есть мне даром не нужны браузеры, чаты, аськи и прочее, ибо пользоваться ими при таком разрешении и такой клавиатуре — по моему убеждению, изврат. От камеры нужна возможность сфотографировать рожу на сам телефон, то есть качество по минимуму. Насчёт пользы от плеерности думаю. Ещё думаю, какую конструкцию брать — обычный, раскладушку или выдвижной… И чтобы зарядо подольше хватало.
Можно создавать группы, правда, это реализется для массовых рассылок или установки мелодии звонка на группу, т.е. на вывод списка это не влияет.
Бывает, чтобы влияло?
У мотороллеров обычно мозги лучше, но все сводит на нет глючная и кривая прошивка
Подробнее. Мне эта абракадабра ничего не сказала, я насчёт прошивок вообще не в курсе.
должен нравиться по дизайну
Этот параметр меня интересует в последнюю очередь, я телефоном не любоваться собираюсь. :)
Единственное чего там нету — это поддержки сетей третьего поколения.
Это что за? И на кой икс нужно?
возможностей в виде максимальной цены аппарата
Оплачивают родители (по случаю того, что универ окончил), так что цена гибкая. Но сильно выпендрёжного не нужно, я не проникся идеей телефона как мега-универсально-бесполезного гаджета.
Да, можно в общих чертах, что такое блютус, ик-порт и зачем оно вообще нужно?
Атари - Блютуф, ик порт - как средства коннекта между телефонами или телефоном и компом. То есть можно передавать инфо с одного телефона на другой, или закачивать с компа контент..
Моторолы - мягко говоря...не очень.
Если брать, то Сони Эриксон, Нокиа ..Сименс..на худой конец...
Athari писал: Оплачивают родители (по случаю того, что универ окончил), так что цена гибкая. Но сильно выпендрёжного не нужно, я не проникся идеей телефона как мега-универсально-бесполезного гаджета.
Стандарт GSM. У нас его только-только внедрять начали (МТС по-моему). Тшт ближайшие года два не понадобится, я думаю.
Athari писал: я телефоном не любоваться собираюсь.
Дизайн подразумевается не только в плане «красоты», скорее — в плане удобства. Удобство клавиатуры, удобство ежедневного ношения... и так далее. А внешняя красота — вообще понятие сугубо индивидуальное. Кому-то нравятся современные обмылки с закругленными формами, а кому-то угловатые Е50...
Athari писал: что такое блютус, ик-порт и зачем оно вообще нужно?
Средства беспроводной связи телефона с другими устройствами. ИК — только прямая видимость, BlueTooth — что-то типа радиосвязи, действует на достаточно большом расстоянии от.
После прочтения — жечь!
Beltar Смотрю я на вас и думаю... Сообщений: 3251 Город: 16.06.2008 17:07
Для коннекта с компом USB must have. Это как минимум простота и подзарядка от компа. Для меня последнее оказывается весьма критично т. к. за зарядом обычно не слежу.
Ещё думаю, какую конструкцию брать — обычный, раскладушку или выдвижной…
Глубоко личное ИМХО. Раскладушка - это электронная косметичка.
Насчёт пользы от плеерности думаю
Все равно будешь мелодии настраивать, ну и м/б польза в транспорте.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Мне нравится Sony Ericsson в районе K800 - ~ (Камерофон, к тому же бизнес-класса(что означает по-идее весь необходимый функционал при высокой надежности)), музыку можно слушать и на плеере, доступ ко всем необходимым функциям сразу, в отличие от смартфонов Nokia, в котором, чтобы что-то включить нужно, лезть в громоздкое меню. Тем более в Nokia слишком много функций, но порой страдает видео или скорость процессора, т. е. может медленно грузиться зависать картинка и т.п. Сравнивал SE k800 с Nokia E70 оба бизнес-класса, в nokia разве что пиксели немногим меньше, раскладная клавиатура и функций больше, wi-fi, а во всем остальном хуже(скорость работы/графика/объем памяти и т.п.)
PS фичи вроде блютуз, есть практически во всех современных телефонах.
ИМХО лучше вместо смартфона брать нормальный телефон и если нужно КПК, т.к. в нем намного больше возможностей. В Nokia правда ОС стоит Симбиай :) созвучно с кое-кем.
Dimonius леффка Сообщений: 10303 Город: Москва 16.06.2008 17:39
Hisani писал: у тя комп не перегривается от того что ты сутками сидиш?
Я за ним сутками не сижу = он сам работает. Когда мне надо что-то - я подхожу, включаю монитор, делаю что надо и все. Когда все сделал - выключаю монитор и все.
С чего ему перегреваться? Температуры по системнику 30-50С...
Не люблю Нокии (религиозное), были Сони Эрики, потом был Алкатель (неплохой телефон, но очень многое своеобразное, не рекомендую, хотя если привыкнуть - остальные ужу не такие удобными кажутся). Сейчас SE 790K - вполне доволен. Правда понравился еще W890 - тоже самое, только камера хуже, зато очень тонкий и достаточно прочный... Кнопки удобные :)
Hisani лев добряк Сообщений: 369 Город: С-ПБ 16.06.2008 17:49
Hisani, может стоит сделать чистку / сделать в корпусе нормальное охлаждение? У меня 5 кулеров, и никаких перегревов, хотя 4х ядерный проц, 6 винчестеров, мощный блок питания, 8600 видюшка... Хочу на видео заменить кулер - единственный достаточно громкий... Остальные вообще бесшумные.
Irbis писал: в отличие от смартфонов Nokia, в котором, чтобы что-то включить нужно, лезть в громоздкое меню.
Вывести самое необходимое на рабочий стол и никуда лезть не придется. Проблем-то. Там же Симбиан ОС стоит, если это смартфон и все можно настроить как пожелаешь.
Да и обычные функции, вроде СМС или списка контактов, у Нокий-телефонов добываются в один-два клика на клавиатуре, как и у Сонерика. Особой разницы в этом плане не заметил. А остальные функции — это уже мелочи жизни.