Песчаная Буря,Athari встречался с таким, система просто не даёт пользоваться редактором реестра, можно отключить через локальные политики, или я просто правил ключ в реестре с пом VBS.
Но я бы сперва загрузился с чегонибудь типа WinPE и вылечил для начала комп, т.к., как ты и написал Athari, это бессмысленно когда через какое-то мгновение вредоносная прога проверит состояние ключа в реестре и всё поправит как было
Прикреплённый файл меняет ключ в реестре позволяя пользоваться Regeditom ну и импортить ключи в реестр
Песч@ная Буря, ты пожинаешь плоды того, что натворили вирусы на твоей "машинке" - ты осталась без учетных записей админа, а теперь пытаешься всковырнуть реестр. Уверяю, кроме этой "маленькой" неприятности там еще "дырочки" то остались. Мой план такой: 1. При наличии второго компа: снимаем HDD с твоего ПК и ставим на "второй" в качастве дополнительного Винчестера (Slave), в свою очередь второй комп должен быть проверен в плане безопасности (надежный Антивирус с обновленой базой данных вирусов). Проводим тотальную проверку антивирусом твоего HDD, затем перекидываем все нужные тебе файлы на диск "второго" компа, затем возвращаем твой HDD на место. При отсутсвии второго компа: записываем самые важные файлы на DVD, CD, флешку. 2. Проводим форматирование на твоем HDD при помощи Partition Magic 8 (или другой прогой аналогичной направленнойсти). Причем убиваем все существующие разделы на диске и создаем два новых раздела (NTFS-разделы): "Диск С" = 15 Гб, "Диск D" = "Все оставшееся пространство диска". 3. Перезагружаем комп и ставим диск с установщиком windows XP, диск должен быть загрузочным. В установощике единственное, надо указать раздел диска (диск С), куда будет поставлена ОС, и набрать Серийный код, все остальные данные указываем "от балды". После установки ставим Драйвера (их надо достать, приготовить заранее), ставим MS Office 2003 или 2007 (какой будет в распоряжении), ставим архиватор WinRAR 3.6, ставим Антивирус (проверенный, обязательно обновляем базу данных через Интернет!!!) ставим прогу для записи дисков, все остальные проги "По вкусу пользователя". Отдельный разговор с данными, которые были "спасены", до выше проделанных операций, оссобенно до установки антивируса и его обновления, вставлять в свой комп диски/флешки с этими данными строго запрещенно!!! Включаем Антиварус на сканирование, после копирования дисков с спасенными данными (честно говоря, я бы не решился вставить такие диски, если была бы хоть какая неуверенность в Антивирусе, а кто уверен во всем - пожалуйста, делайте это). После копирования и локализации очагов вирусов уничтожаем CD/DVD со спасенными данными, флешку форматируем. Вот и вся операция. Для этой операции нужны: Диск "BootCD" - кстати в нем и содержится Partition Magic 8 (образ диска можно достать на FTP Димониуса), Диск "Windows XP ServicePack 2" (можно и SP3) загрузочный, Диск "MS Office 2003" (или 2007), драйвера, которые должны находится у пользователя ПК, настраиваем Интернет: для Dial-Up - создаем "Подключение", для ADSL - прописываем IP модема и DNS сервера в свойствах "Подключения по локальной сети", если модем USB - то ставим его ПО и настраиваем соответствующим образом. Все телефоны с флеш-картой, флешки, мр3 плееры, записанные диски, побывавшие в распоряжении данного ПК должны быть проверены Антивирусом! В принципе, Песч@ная Буря, я описал весь процесс установки Windows, который должен знать любой пользователь ПК. В моем случае получается два диска: первый - Диск С (Системный диск, не предназначен для данных пользователя, даже если есть папка "Мои документы" и свободен "Рабочий Стол" - это еще не значит, что вы должны занять их своей инфой, для этого у вас целый диск D. Ставить сюда следует те проги которые, не могут работать вне данной ОС (Антивирус, Office, WinRAR, лицензионные проги), Игры - не в коем случае не на Диск С, на D - пожалуйста, если у вас игры не тетрис, то установка DirectX 9c с cab архивами, помеченными самой поздней датой не помешает (бывают уставщики DX без таких архивов - такие бесполезны)). Второй: Диск D - ваше личное хранилище, наводите бардак в нем какой хотите!
Целую страницу написали хороших советов, помню как тоже приходилось тратить время и ставить заново систему. теперь проще, 10 минут и вся система как новая. :)
Песч@ная Буря - твой реестр в системе ушёл далеко, потому, переставь систему заново.
TakiRuSiS, Ты мне не хочешь поставить систему, а то мне лень столько всего делать :)
Второй комп нужен если есть желание почистить винт от вирусов, хотя вполне можно сделать всё на одном компе и ничего не пострадает.
Вот правильно описал назначение разделов и сохранение информации.
Игры - не в коем случае не на Диск С, на D - пожалуйста
Почему? Я всё время игры ставлю в раздел С и всё нормально работает. Может я зря туда ставлю?
Laonger писал: Почему? Я всё время игры ставлю в раздел С и всё нормально работает. Может я зря туда ставлю?
Политика должна быть такая: "Чем меньше данных ты установишь на C тем легче дышать операционке", ты не забывай еще о свойстве фрагментации файлов. Еще такая фишка: комп полетел - тупо перезагружаем комп, сносим раздел С, ставим ось снова, а наш любимый Бардак (диск D) - на месте. Вот и вся хитрость этих Двух разделов.
Laonger, почему, вполне логично. У меня, например, нет доступа на запись на весь диск C. Многие игрушки хотят в свою папку что-то писать, по этому пришлось бы им открыть доступ. Кстати, Documents and Settings я тоже на другой диск при помощи симлинка поместил :) (надеюсь что на этот раз система долго простоит)
TakiRuSiS писал: Политика должна быть такая: "Чем меньше данных ты установишь на C тем легче дышать операционке"
Поправка - ставить только то, что необходимо.
У меня на разделе диска С всегда остаётся место более 4Гб, потому всегда могу поставить пару игр, а если больше, то лучше в Д или другой раздел.
Зато удобно, когда сносишь систему, игры уходят за ней. Всё равно их ставить нужно заново.
TakiRuSiS писал: комп полетел - тупо перезагружаем комп, сносим раздел С, ставим ось снова, а наш любимый Бардак (диск D) - на месте.
Согласен! Так это лучше всего, наш любимый бардачок всегда будет с нами, мы его знаем и что где находится, можем снова там мусорить :)
TakiRuSiS писал: ты не забывай еще о свойстве фрагментации файлов.
А я о нём и не помню уже.
"Вы всё ещё стираете в корыте? Тогда я иду к вам!"
Мне лучше потянуть копию системы и переставить за 10 минут, чем делать длительную дефрагментацию и убивать этим винт.
sshd, Ну это с доступом иногда может мешать и системе и пользователю.
Laonger, ну тут уж каждый сам выбирает между удобством и безопасностью. Я где-то слышал: "Безопасность это не состояние, а образ жизни".
А если прав не хватает можно воспользоваться runas.
ты осталась без учетных записей админа, а теперь пытаешься всковырнуть реестр
Такирус, на админа политики навешиваются совершенно без проблем. Информации для. И это не взлом, а следствие корявости «защиты» от редактирования Реестра (запрещён запуск RegEdit, но не любой другой программы, изменяющей Реестр) — наследие Win95.
Мой план такой
Нашёл, кому давать советы по переустановке оси с жонглированием винтами. Ты *сдержался от более точного слова* не очень умный или притворяешься?
Чем меньше данных ты установишь на C тем легче дышать операционке
Место расположения мусора на замусоренность не влияет.
ты не забывай еще о свойстве фрагментации файлов
Покажешь мне хоть одно исследование, демонстрирующее ощутимые потери эффективности от фрагментации файлов? Что-то интересно стало. С трудом верится в большую пользу от дефрагментации в пору многозадачных систем.
Кстати, от работы с различными логическими дисками одновременно эффект точно такой же, как от фрагментации.
Athari писал: Покажешь мне хоть одно исследование, демонстрирующее ощутимые потери эффективности от фрагментации файлов? Что-то интересно стало. С трудом верится в большую пользу от дефрагментации в пору многозадачных систем.
Чисто проведи эксперимент в голове: Один байт поставь в начале диска, другой - в конце. И попробуй прочитать их поочереди на суперкомпе, думаю на графике считывания инфы будет видна пауза - ощутимый недостаток механического привода HDD, при движении считывающей головки затрачивается сотни тактов процессора. Если это была бы Флеш а не HDD то беспокоится по этому поводу не нужно.
Поправка - ставить только то, что необходимо.
У меня на разделе диска С всегда остаётся место более 4Гб, потому всегда могу поставить пару игр, а если больше, то лучше в Д или другой раздел.
Зато удобно, когда сносишь систему, игры уходят за ней. Всё равно их ставить нужно заново.
Многие программы, на какой бы ты диск их не записывал, помещают часть своих файлов в папки на диски с установленной ос, например в Common Files. У меня лично он весит ~ 1 гиг + еще всякие доп. настойки профайлы и т.п. в Documents and Settings. Места бывает не хватает, и то, с учетом того что у меня все программы установлены на другой логический диск, как и документы.
Кстати, от работы с различными логическими дисками одновременно эффект точно такой же, как от фрагментации.
Для меня, не просвещенного, эти слова вызывают непонимание... не уловил логики. Логические диски не "резиновые" как минимум, так что файлы бесконечно записывать на свободное, а, следовательно, не фрагментированное файловое пространство нельзя. На диск , на который установлена ось, программы записывают свои файлы, при удалении часть остается, часть удаляется + всякие временные, т.е. содержание диска с ос обречено на постоянное изменение своей файловой структуры, в отличие от других. В расчет еще можно взять файл подкачки, хотя кроме него есть еще зарезервированное пустое место системой для остальных нужд, простой пример - временная папка для распакованных архивов и т.п.
Нашёл, кому давать советы по переустановке оси с жонглированием винтами.
Он то может и ей лично говорил, но ведь есть какой-нить отец или кто у них там, который может подобным заняться.
Место расположения мусора на замусоренность не влияет.
Чем ближе лежат куски файлов, тем меньшее времени понадобится харду для их записи в память, а так как система не идеальная, получается, что большинство файлов фрагментируются.
С трудом верится в большую пользу от дефрагментации в пору многозадачных систем
Опустись на первый уровень - физический. При чем здесь многозадачность системы???
Что-то интересно стало.
Пример еще проще: 4-5 гиговый файл попробовать копировать на диск с сильно фрагментированной структурой и на чистый диск(или поле дефрагментации ), естественно при наличие достаточного места. Сравнить время =)
Мне лучше потянуть копию системы и переставить за 10 минут, чем делать длительную дефрагментацию и убивать этим винт.
Ну для *удалено* ежемесячная перестановка системы может и является самым оптимальным решением, можно лишь посочувствовать. А винт убивается, ну не знаю.. может перегревом. Перезапись она будет в любом случае, при предложенном варианте.
Лучше периодически дефрагментировать, так уж точно винт дольше проживет.
sshd, Ну это с доступом иногда может мешать и системе и пользователю.
В linux системах можно просто ввести пароль на доступ, для изменения каких-то важных параметров, одно из хороших отличий от окон. А менять, как в винде, каждый раз пользователя, напрягает.
Athari писал: Кстати, от работы с различными логическими дисками одновременно эффект точно такой же, как от фрагментации.
Логичиские диски в данном случае нужны, чтобы оградить файлы пользователя от системных файлов, аналог - файловая система Линукса.
Athari, Поставь два HDD: один для Системы, другой для Soft'а - если карман позволяет. А вот вещь, чтобы навсегда избавиться от тормозов, связанных с Swap. Просто определи файл подкачки на эту плату (Gigabyte I-RAM).
Irbis писал: Для меня, не просвещенного, эти слова вызывают непонимание... не уловил логики.
Дело в том, что на одном HDD есть 16 головок, посаженных на четырех журавликах. И эта четверка сидит на одном валу , приводимая действием одним электромагнитом. Читать информацию с логических дисков можно только поочереди.
В итоге:
1 вал с 16-ю головками считывает инфу медленнее с двух разделов, чем 2 HDD, где доступ к 1 разделу каждого HDD делается независимо.
Кстати, от работы с различными логическими дисками одновременно эффект точно такой же, как от фрагментации.
Не факт, что это хуже ситуации при работе с далеко отстоящими друг от друга файлами.
Сравнить время
А можно еще посчитать время на саму дефрагментацию ;) и насколько она нагреет винт. Я помню, как в декабре 160-ку на новую машину сливал, ес-но она лежала на книжках, а не в корпусе и тем не менее после завершения копирования (120-130 Гб) она была очень сильно нагрета.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Irbis писал: Ну для *удалено* ежемесячная перестановка системы
Много шумим? Если тянуть срезервной копии, то никаких проблем нет. В этом случае экономится время, не требуется чистить систему, удалять (деинсталировать) проги, не нужна вобще дефрагментация, даже случайность попадания неизвестного трояна или вируса тоже сносится. по любому, система будет как свежеустановленой.
А времени, у меня уходило 10-15 минут, это просто сказочно.
Сама дефрагментация даёт эффект, самый больший эффект на системном разделе С, на других не столь ощётимо. Лучше делать дефрагментацию специальными прогами, так как дефрагментатор виндовский толком не работает, пользы и улучшения от него никакой, да и работает дольше.
Чисто проведи эксперимент в голове: Один байт поставь в начале диска, другой - в конце.
Такирус, ты хотя бы в общих чертах представляешь, как работают жёсткий диск, операционная система и файловая система в частности? Читать по байту — это круто…
Поставь два HDD
Я никак не пойму, чего меня все учат. Ратт учит жить, ты учишь пользоваться компьютером… Ну да, два винта — это круто. И что? Мне пока и так неплохо живётся, скорость работы программ упирается во что угодно, кроме скорости работы с жёстким диском.
Для меня, не просвещенного, эти слова вызывают непонимание... не уловил логики.
Ирбис, суть дефрагментации в чём? Она позволяет при последовательном чтении файла свести к минимуму необходимость в движении головки между цилиндрами (координата данных в расстоянии от центра), так как перемещение именно по этой координате самое медленное. Для этого данные размещаются рядом.
Если физический диск разбит на логические, то данные не могут быть расположены рядом. В результате при чтении одновременно с двух логических дисков головка будет вертеться по сторонам, помножая на ноль всю пользу от дефрагментации на каждом логическом диске.
кроме него есть еще зарезервированное пустое место системой для остальных нужд, простой пример - временная папка для распакованных архивов
Никакое место этими папками не резервируется. Свободное место пока всё ещё общее, вроде. :)
Опустись на первый уровень - физический. При чем здесь многозадачность системы???
Каждый поток каждого процесса может читать какой-нибудь свой файл. Одновременно со всеми остальными. На деле «одновременно» означает, что последовательно выдаются куски для каждого читателя. Файлы, если они не фрагментированы, расположены не рядом, в результате невозможно обеспечить последовательное чтение, ради которого вся каша и варилась.
Пример еще проще: 4-5 гиговый файл попробовать копировать на диск с сильно фрагментированной структурой и на чистый диск(или поле дефрагментации ), естественно при наличие достаточного места. Сравнить время :)
Плохой пример.
Во-первых, он не отражает реальное использование винта 99% времени. Часто ты копируешь гиговые файлы? А вот программы работают со всякого рода мелочью постоянно.
Во-вторых, чтобы ощутить потери, нужна не фрагментированность существующих файлов, а фрагментированность свободного места, а она достигается (и не обходится) только при забитом винте, которого у меня нет.
Лучше периодически дефрагментировать, так уж точно винт дольше проживет.
А тормошение винта при дефрагментации не считается? ;) Между прочим, куча данных колошматится. ;)
В linux системах можно просто ввести пароль на доступ, для изменения каких-то важных параметров, одно из хороших отличий от окон.
Сегодня переставил систему из резервной копии и как снова радует, всё летает и даже не слышно рычание винта при открытии файлов. :)
Вт есть вопрос и интересный. Кто уже пользовался прогой Total Uninstall разных версий ??
Как работает, отзывы интересны?
Кто успел присмотрется к установочным файлам, где в папке с прогой есть что то лишнее. Мне очень не понравились файлы exe типа TuAgent.exe и TuStarter.exe. Там даже значки в виде картинки заметно переделаны. Главное, что скачивая даже официально с сайта новую версию, всё это там присутствует, этот мусор. ;)
Я их удалял и программа работает нормально вполне, хватает и двух екзешников Tu.exe и unins000.exe
Вопрос, что это за подозрительные файлы TuAgent.exe и TuStarter.exe и нужны ли они вобще в проге?
У кого есть читый инсталятор без этих файлов, версии 4.8.0.562 поделитесь?
А вот программы работают со всякого рода мелочью постоянно.
Лучшие случаи (маленький файл) не интересны.
Если физический диск разбит на логические, то данные не могут быть расположены рядом.
Прикладной софт обычно живет на системном диске, игры, обычно работают в однеху => ситуация интенсивной работы сразу с 2 лог. дисками нетипична, если это не переписывание файла с одного на другой.
Во-вторых, чтобы ощутить потери, нужна не фрагментированность существующих файлов, а фрагментированность свободного места, а она достигается (и не обходится) только при забитом винте, которого у меня нет.
Я бы не был так в этом уверен, мало ли что ты пишешь и стираешь и где оно лежало. Если данные записываются и стираются постоянно, то дырок в которые можно писать д/б много. Кроме того, фрагментированность места, ты почувствуешь при однократной записи, а фрагментированность файлов при каждом их чтении. Например несколько сот рисунков, которые надо скормить ACDSee.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Э-э, спасибо всем большое. Но кажеться эта была ложная программа вируса. Вот недавно комп сглучилил. А потом включила, всё снова по строму работает. Все программы появились, заставка нормальная. Все большое спасибо.
Быстрее ветра. Сильнее дождя. Порхай, как бабочка! Жаль, как пчела!
Irbis, Athari, в ХРю можно без проблем запустить что угодно от имени администратора. Правый клик на исполняемом файле -> Run as ;)
По поводу дефрагментации: я не делаю дефрагментацию. Вы все какие-то странные примеры приводите. Неужели все то, что вы описываете, так часто встречаются в повседневной жизни? (нет, я конечно согласен, что у некоторых именно так и бывает, но ведь не у всех все-таки) Ну будет помедленнее, но это в большинстве случаев не так уж критично...
У меня недавно появилась такая проблема в Word’е: не работают команды клавиш Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+A, а вот Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U работают. И в Опере и вообще в остальных программах все работает, только в Word’е глюки какие-то. Кто-нибудь знает, в чем может быть проблема? И как можно эти сочетания клавиш настроить? Потому что не очень удобно писать на русском, учитывая, что приходится часто „ы” использовать, а на болгарской раскладке такой буквы нет и приходится каждый раз мышью на кнопку „Paste” щелкать, чтобы „ы” скопировать или вставить...
Салли, нажми Ctrl + Alt + Num+, курсор должен измениться на крендель. Когда этим кренделем выбираешь команду, предлагается диалог для настройки горячих клавиш для этой команды.
Для ввода русского текста лучше всего установить русскую раскладку. Если такой возможности нет, в Ворде есть возможность назначить горячую клавишу для символа: Вставка → Символ…. Выбираешь символ, жмёшь «Сочетание клавиш».
