Yoru Takahasi писала: да, я вообще ни разу не видела как ты показывала здесь свои арты...
Ну да... я здесь редко появляюсь)
Yoru Takahasi писала: Насчет света - да, немного непонятно, он должен падать Сараби на спину, как я поняла? На левом боку его, вроде, не должно быть, солнце за ее спиной.
Именно это я и имела в виду)Спасибо за наблюдательность)
Yoru Takahasi писала: А Шрам сам на себя не похож
Может быть зло настолько искажало его, что теперь его не узнать? Или в самом деле не похож... )
Yoru Takahasi писала: я узнаю твой арт среди тысяч других, а это приятно
Omega, На критику с агрессией просто забей и не обращай внимания. А советы принимай у тех, кто их даёт хоть как то видя со своей стороны.
Редко показываешь рисунки, тем более здесь.
Скар и Сараби. Тени да, у тебя более объёмные со всех сторон, как бы свет обтекает тела. Великоват угол раскраски тени и света. Просто представь как бы мысленно светововй поток и куда он падает, на какие части тела и где будет более светлее и где затенмён. Представь силу светового потока, потому что сила тени будет пропорционаьна и увеличина. У тебя сейчас свет и так рассеяный на фоне, нет солнца и не нужны тёмные тени, ослабить и сделать бледными, осветление тоже только чуть.
Облака? Да это более кисель напоминает, облегчить и как прозрачнее сделать, даже на грозу не похоже.
Персонажи. Скар как то не похож на себя. Наверно грива всё таки чёрная и без фиолетовых блесков. Задние лапы ближе к пальцам толстоваты кажутся. Сараби убитая горем львица, хороший персонаж. кажется что сидеть на самом хвотсте не совсем получается, или поза не та, здесь лучше если хвост вокруг львицы будет.
Лучшие пожелания для сестрёнки мряф :)
Omega, лицо Скара просто поражает, он как-будто просит прощения, и причём искренне. А грива безупречна, нисмотря на отлив, он придаёт ей ещё больший шарм. Но лицо Сараби, это нечто(в хорошем смысле), она здесь будто помолодела года на два. ЫФон очень интересный, он отражает атмосферу происходящего, правление Скара ознаменуется облаками на горизонте, очень символично.
Память согревает человека изнутри. И в то же время рвет его на части.(Харуки Мураками).(с) avatar by Rinalika
Омега, Шрам на себя не похож. Навскидку не скажу, но, кажется, морда коротковата. Молодым он выглядит что ли… И Сараби тоже…
Облака — странные. То есть красиво, конечно, но нереалистично. Скала слишком детализованная, вся испещрена трещинами. Тоже на реалистичности отрицательно сказывается, и про подобный стиль я уже как-то раз говорил.
Облака хоть и неправдоподобны, но — отсхони мой хвост! — в них немалая толика настроения хранится. Ещё не успел рассмотреть детали, но цветовая гамма уже нагнетает уныние, отчаяние.
Идейно рисунок интересен, и эмоции персонажей хорошо переданы.
Фиолетовые блики и Сараби, сидящая на хвосте, к которым придрался Лаонгер, как мне кажется совершенно неважны. То есть, даже если так случится, что он окажется прав, на восприятие мной рисунка это нисколько не повлияет.
Облака красивые, папа говорит, что они от Вальехи. И вся цветовая гамма тоже на него похожа)
Я, пожалуй, соглашусь с мнением папы.
Скала мне не нравится. И львы тоже. Они слишком гладкие, не вписываются в этот фон. Им нужно фон попроще.
Скар не Скар, глаза анимешные меня убивают! Ну не его это глаза! У Сараби они ниче смотрятся.
Высоко у Скара скакательный сустав,пятка, грубо говоря. Это же не олень, а кошка!
Ребра сломаны и живот проведен не так. На уровне локтя он должен быть! Морда в целом вполне эмоциональна.Но это не лев, а девушка! Ты так же не умеешь рисовать самцов, как я самок...
Сараби...поза неплохая, но и ничего особенного.
Ты давно не рисовала, такое ощущение!
Не знаю...раньше было лучше! Особенно давно, когда львы были такими огненными, в них была душа.
А теперь одна тоска.
Посмею не согласиться с Бритвой. :) Может быть, рисунок и не выдающийся, но что-то в нём есть. Уж точно я бы не говорил про отсутствие души. Тоска — да, есть, но в этом и задумка, не каждому рисунку пылать жаром эмоций, потому как эмоции эмоциям рознь.
Laonger, спасиб, братишко) про светотень я это всё знала. Но увы - вначале предполагала сделать ночь, а не закат... и поспешила с тенями.
Rinalika,
благодарю за коммент)
Athari, я рада, что в этом рисунке всё-таки присутствует идея) спасибо за анализ.
Razor писала: лаза анимешные меня убивают
неа, анимешные - другие совсем... мб тебя убивают блики на них?
Razor писала: Ты так же не умеешь рисовать самцов, как я самок...
позволь не согласиться.... не умею - грубо сказано. Если на рисунке Скар мягок - это не значит, что я не могу сделать его злым.
Razor писала: Ты давно не рисовала, такое ощущение!
Не знаю...раньше было лучше! Особенно давно, когда львы были такими огненными, в них была душа.
Не знаю, кому верить, тебе или Атари... пожалуй, лучше Атари) кстати говоря, рисую я без перерыва, но работы выклвдывала только на Девиантарт.
Razor,
спасибо за технические дополнения об анатомии Скара, вот это я учту.
Beltar,
хм) звучит забавно.... хорошо бы еще знать, хорошо это или не очень.
Omega, Всегда пожалуйста. именно скорее всего это и повлияло, сделать ночь и при передаче оттенков получается закат, тогда меняется картина.
Это не страшно, так как даже сейчас рисунок можно покоректировать, на слоях раздельны тени, которые немного ослабить. Поиграть с элементами уменьшая контраст и смещая цветовой тон в голубой\синий оттенок. Облака облегчить и растворить на голубом\сером фоне.Будет картина ночью. Разве что звёзды нарисовать.
Так редки твои картины здесь видеть, а на ДА у меня лапы не добираются смотреть. Рад каждому твоему новому рисунку.
Essed, А чего то рыдать? Практика приходит с годами, учись и у тебя будет свой лучший стиль рисования. Ты готова по пару часов каждый день отдавать на рисунок или больше? У Омеги уже стаж около 3 лет рисования.
Ты если очень захочешь, можешь делать так же. Изучай каждый элемент рисунка, как он рисуется. Со временем изучишь.
Вот стандартный вопрос, будет стандартный ответ:
Открывать книги и изучать. Найти программу фотошопа и научиться пользоватся ею. Спрашивать у тех, кто рисует, совет.
А что сейчас уже умеешь?
Далее, зависит от того, что именно ты хочешь рисовать, чему хочешь научиться.
Laonger, Урря!Значит я тоже когда-нибудь научусь красиво рисовать! *някает"
Omega, расскраска замурчательная.Я конечно вообще не разбираюсь как накладывать тени >.<
А рисунок этот я уже видела в черно-белом варианте когда ещё не знала ни этого форума ни тебя.Так радостно что он теперь расскрашенный ^^
Кроме любви твоей мне нету солнца, а я и не знаю где ты и с кем...
Северина писала: Laonger, Урря!Значит я тоже когда-нибудь научусь красиво рисовать!
Если этого захочет каждый может научиться рисовать. Главное, желание рисовать и учиться. К примеру, какой твой любимый персонаж, Симба? Тогда пробуй его рисовать, отдельные элементы и потом весь вид. Но для начинающих проще отдельные элементы рисовать, делать наброски, несколько видов рисовать. Нарисовать глаза, нос, губы и ресницы, пердать эмоцию и выражение мордочки, дорисовать гриву. Посложнее, дорисовать все части тела, лапы и хвост. Сколько раз рисуешь, потом проще становится, совершенствуешься и усложняешь свой рисунок, появляется свой стиль рисования.
Laonger,Надо попытаться нарисовать Симбу.А то за все то время что я рисовала я только дважды нарисовала чтто-то TLKшное и то оба раза срисовывала >.< Первый раз-Скара с крестом Александра Андерсена,второй раз Королю Симбе на день рождения.
Beltar, А почему собственно чушь? Речь же не идет о том что у тебя будут появлятся шедевры или что у тебя будут идеи ЧТО рисовать.Ммм...
Просто кому-то просто не нужно учитя рисовать они не сумеют этим воспользоваться.А у других-куча идеей в голове.
Кроме любви твоей мне нету солнца, а я и не знаю где ты и с кем...
Северина, довольно неплохо как на учебу, но глаза должны быть поменьше. Посмотри хотя бы на свой аватар. XD А вообще да - когда учишься, надо вначале срисовывать и изучать детали, которые не сильно заметны расслабленному глазу. Тогда просто тренируйся день и ночь, а потом только что-то путное получится. Проверено.
О, народ, я тут неразумный такой черт...
Короче, предлагаю не кидаться словами, а объяснить мне что значит ХОРОШИЙ рисунок( Айвазовский не в тему, я не о профи, а о наших)в вашем понимании, какие Вы оцените на +, без всяких поклонов в сторону личности художника, а просто так. Честно. Что для Вас Хорошо.
Вот пример...
По-моему, рисунок будет оценен положительно, если:
-в нем свой персонаж, а не ТЛКшный, или ТЛКшный, но модифицированный(к примеру Зира коричневого цвета и с двумя шрамами)
-если в нем нестандратная идея (не банальное срисовывание из ТЛК, а нечто свое, скажем, лев-ударник, Пумба-бас гитарист))
-душа конечно! Не глянцевость и блеск, и даже не техника! А чтобы было ЖИВОЕ.
Вот, пожалуй и все...
О, хорошую темку подняли..
Я считаю, что хорошим рисунком может считаться тот,
который несет в себе какой либо сюжет,
техника должна быть не низкого уровня,
рисунок имеет какую то оригинальность в исполнении.
Также уважаю не только фотошопные работы, но и выполненные традиционными инструментами, как карандаш или даже шариковая ручка.
К слову, карандашные работы, выполненные на высоком уровне мне притнее смотреть, чем "отфотошопленные", наверное, у карандашных сохранется частичка души художника, его настроение в период создавания рисунка.
Ну пожалуй, и всё, мои требования к арту не настолько велики...=)
Razor я не фуррь и не ТЛКшник (и не не териантроп)
Сообщений: 4042 Город: я из далёка... 28.05.2008 22:28
Ketty, ну да, низкая техника тоже плохо, как и завышенная. Уровень 5 лет никому не нужен, если челу 29, например))
Хм..что лучше-карандашом или фотошоп? Интересный вопросец...
Наверно, сойдет и так, и так, если выполнены требования (см. мой предыдущий пост)
Razor, ;) , что еще сказать. Белтару бы ответить, ибо меня его мнение об этом серьезно интересует.
1. Рисунок должен иметь какой-то смысл, идею. Быть с душой нарисованным и с любовью. Иначе фигня получится.
2. Должен быть не "плагиаторским", а исполнен в своей технике, особенной. И не совсем важно, насколько это правдоподобно - взять арт Руди, например. Правдоподобность не рулит, но она рисует, это ее.
Короче, предлагаю не кидаться словами, а объяснить мне что значит ХОРОШИЙ рисунок
Для меня главное — сюжет, идея. И мне очень приятно слышать, что эту мысль со мной многие разделяют.
Чьи персонажи — свои или нет — неважно. Если ты поклонник ТЛК, приятно видеть ТЛКшных, в конце концов. :) Чужих можно развивать, дополнять, своих же необходимо создавать с нуля, а это одним рисунком сделать практически невозможно.
Предложение Бритвы
«в нем свой персонаж, а не ТЛКшный, или ТЛКшный, но модифицированный(к примеру Зира коричневого цвета и с двумя шрамами)»
считаю нелепым, потому что в своём персонаже своими должны быть не только метки на лбу и серёжки в ушах, из этого вырастать надо.
Простое приделывание, приклеивание к чужим персонажам чужеродных обхектов в духе предложенного Бритвой
«если в нем нестандратная идея (не банальное срисовывание из ТЛК, а нечто свое, скажем, лев-ударник, Пумба-бас гитарист))»
для меня обычно скучно, потому что за этим прилепливанием часто ничего не стоит. Идея одна: выдумать что-то, с чем персонаж в жизни не пересечётся, и пририсовать.
Все просьбы рисовать «с душой», например
«душа конечно! Не глянцевость и блеск, и даже не техника! А чтобы было ЖИВОЕ»
отметаются как несостоятельные. Душу каждый меряет своим способом, и зачастую единица измерения и точка отсчёта не совпадают с таковыми автора. Вопли «в рисунке нет души!» — обычно банальное хамство, особенно если видно, что автор старался.
Уровень исполнения… Да, конечно, это важно. Без этого не может быть изобразительного искусства. :) Но для меня это не решающий критерий.
[Добавлено 28.05.2008 23:11:06]:
Должен быть не "плагиаторским", а исполнен в своей технике, особенной.
Йору, свой стиль, по-моему, приходит со временем. Ничего дурного в копировании чужих стилей не вижу, если, конечно, этот стиль не один-единственный. ;)
