Athari писал: А давайте проведём эксперимент, как на Вас посмотрят, когда Вы в автобусе скажете: «Достопочтенный господин, не соблаговолите ли вы уступить сей прелестной даме место?» /:)...
А зачем эксперементировать? Когда я находясь на работе, на посту, вижу как незнакомый человек "летит" через проходную, незамечая надписей "Посторонним вход воспрещен", я его останавливаю и обращаюсь: "Гражданин, будъте добры, предъявите документы и сообщите, пожалуйста, цель вашего прибытия." Нормально реагируют. Большинство таких "нарушителей" сразу извиняются, но иногда попадаются и недовольные тем, что их свободно не пустили, наглецов и хамов везде хватает...
Athari писал: У Вас ошибки глобальнее, вот Вам про подобные мелочи и не все высказались.
Глобальнее? Это вы, про тот свой давний пост, где назвали фанфик Шторма "психоаналитической мутью"? Мда... А вы ведь так и несмогли этого доказать, товарищ Атари.
Beltar писал: Уцепились? Да это только одна маленькая капелька в море проблем.
И каких же проблем? По вашему получается, что если коммунист пишет книгу, значит он только произведения про коммунистов пишет?
Кстати, коммунисты тоже люди и большинство из них желало и желает окружающим только добра!
Beltar писал: Что толку читать, если не можешь понять написанное...
У вас почему-то всегда однозначный ответ.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Я чет линию разговора утратил совсем. ЮП, если тебе так мил Рыков и прочая атрибутика того же толка, — ну оставь ты ее бога ради. В конце концов, может оно и имеет право на жизнь.
В твоем фанфике технических косяков выше крыши. Их тебе отчасти Харукка перечислила. Какие-то спорные моменты, типа календарного вопроса, еще можно оставить. Но откровенные тавтологии и несогласованности надо убирать. С этим, я думаю, ты не будешь спорить?
Ну так что, скажешь, что при первых прочтениях частей не подумал о коммунизме? Честно?
Шторм, добра недокоммунистических времён я читал довольно мало, так что «вю» я это в американских боевиках, эксплуатирующих стереотипы русских. Про того Рыкова, которого Тильда помянул, слыхом не слыхивал.
Не хватает представить себе чего-то овального, способного перекатываться по земле в саванне? It's not my problem, my friend.
Зело забавлявше, через то сверзише с седалища под трапезу.
Только все же будь примером. А то как-то нехорошо, говоришь одно - делаешь-то совсем другое.
Не понимаю Ваших претензий ко мне. Уж кто-кто, а я стараюсь говорить грамотно и не злоупотреблять заморскими словечками. Если же Вы считаете, что литературные стили, такие как разговорный, публицистический и иже, изобрели от праздности ума, то это как раз-таки Ваши проблемы и ничьи другие. Как говорят в таком случае, идите изучайте матчасть.
[Добавлено 18.10.2007 12:31:16]:
обращаюсь: "Гражданин, будъте добры, предъявите документы и сообщите, пожалуйста, цель вашего прибытия." Нормально реагируют.
Андрей ЮП, так то не литературный стиль, а формальный социалистический. Не так много воды утекло со времени его повсеместного употребления, поэтому и не удивляются, что сохранились ещё его приверженцы.
Athari писал: Шторм, добра недокоммунистических времён я читал довольно мало, так что «вю» я это в американских боевиках, эксплуатирующих стереотипы русских. Про того Рыкова, которого Тильда помянул, слыхом не слыхивал.
Ну вот видишь - еще одна ветвь ассоциаций. А я про такое направление даже и не подумал. А одна из технических проблем Андрея - это то, что он не подумал про такие возможные ассоциации.
На будущее, Андрей . Настоятельно советую поиграть с вашими новыми именами в ассоциации. И если плохую ассоциацию легко и быстро получается придумать - лучше откажитесь от этого имени.
Athari писал: Не понимаю Ваших претензий ко мне. Уж кто-кто, а я стараюсь говорить грамотно и не злоупотреблять заморскими словечками. Если же Вы считаете, что литературные стили, такие как разговорный, публицистический и иже, изобрели от праздности ума, то это как раз-таки Ваши проблемы и ничьи другие. Как говорят в таком случае, идите изучайте матчасть.
А я претензий в данном случае и не выдвигаю. Как и ты, я тоже страюсь говорить грамотно. Только речь шла о том, что при построении диалогов желательно использовать разговорный, а не литературный стиль, так как говорят не литературно. Если же ты будешь требовать при построении диалогов литературного стиля, то сначала попробуй на нем поговорить повседневно. Таково было мое пожелание. Потому как:
Любой текст условно можно разбить на две части - повествование и диалоги. В повествовательной части должен использоваться литературный, в крайнем случае - публицистический стиль. Ибо в этом случае действует требование соответствия грамматическим правилам и элементам стиля языка. В диалогах - разговорный, литературный же - в крайнем случае. Потому как в последнем действует требование достоверности, реалистичности. Оно главнее, по мнению многих известных писателей, чем элементы стиля и грамматика.
Сам разговорный стиль имеет множество подстилей (выражаются все же по-разному). Поэтому можно выбирать для каждого героя свой определенный, с особенностями, только потом следует его же и придерживаться для этого героя. Именно стиль разговора, манера речи - тот элемент, с помощью которого можно добавить индивидуальности герою. Но с этим надо быть осторожным, чтобы не переборщить, так как немногие люди любят читать жаргонные слова и просторечия в большом количестве.
Что касется Андрея, я еще после первой публикации указывал на то, что надо избавиться от этого в словах автора и словах Симбы и королей. Так как стиль разговора королей уже задан в самом мультфильме и любому писателю фанфика следует его придерживаться.
Шторм, Есть такой неофициальынй стиль "литературно-разговорный". Когда персонажи говорят не высокопарно, но и без "ну, так вот, я как бы, взял Атари за шею, и прям, вот внатуре говорю, так и задушил".
Прочитал первую книгу "Хроник" на русском языке, теперь не знаю, где о ней можно поговорить. В этой теме или есть специальная для "Хроник Земель Прайда"?
Harukka, прочитал рассказ "Конец Пути". Интересная вещь, удачно дополняет картину. Единственное, что не понравилось, это пессимизм. У тебя больше тысячи волчат падают в водопад и лишь несколько выплывают. Если речь в данной аллегории идёт о личностях, пытающихся не плыть по течению, бороться за свою душу, то их всё же больше, чем десятые или даже сотые доли процента. Я думаю, несколько процентов всё же наберётся. :)
Писала к Хеллоуину, хотела устроить небольшой перфоманс в школе, не получилось... Так что отдаю вам на растерзание. Очень мрачно и не факт, что достоверно. Просто мне было очень грустно :)
Beltar, не нашёл в этом тексте ничего нового по сравнению с тем, что уже обсуждалось в теме Глюки СП. Тогда мы уже спорили, и каждый остался при своём мнении.
Продолжать спор я не стану ввиду полной бесперспективности этого занятия. Не понял смысла создания отдельной темы (тем более с названием, которое только вводит в заблждение новичков), а также компиляции аргументов в документ MsWord (хотя у последнего есть очевидное "достоинство": отвечать и выражать несогласие в таком случае сложнее, чем если бы это был просто текст сообщения).
Первая часть довольно смешна, ежели читать её как пародию. Лучше всего - про Юпенди. Ну, а далее идёт уже сотни раз перемытое со всех сторон, чуть со скуки не умер, пока дочитал.
Как правильно заметил Mkiwa, создавать отдельную тему было совершенно не надо, лучше перенести это в "Глюки СП", тогда тема станет хоть немного соответствовать своему названию (я про "научное исследование").
Beltar писал: Смысл не в глюках, а в стебе.
Тогда убирай все версии и прочее, оставляй только первую часть, будет хорошая юмореска по СП.
Модератор Athari: [ * ] Обсуждение закрытия темы в самой теме является оффтопиком.
Писалось для тех, кто разделяет мою точку зрения на СП и которые могут оценить юмор.
Ну если кто-то не способен понять стеба, поскольку не понимает, сути предъявляемых к СП претензий, то что тут можно сделать.
Версии как раз таки и остануться, и при правке if any агрессивность следует увеличить.
Если
При традиционном стечении зверей под звуки потыренной Disney у самих себя же песни «Он живет в тебе» (He lives in you) из вышедшего в 1995 г. альбома The Rhythms of The Pridelandes на выступ Скалы Прайда (Pride Rock) выходят незнакомые зрителю лев и львица. Львица несет в пасти детеныша. Нет, всем полюбившиеся персонажи никуда не подевались, это сильно мутировавшие Симба и Нала, и у них родилась дочь.
Можно воспринять как пародию, а не плевок, на криворуких художников, то я уж не знаю. Х)
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Тогда возможно имеет смысл хотя бы изменить название темы на более конкретное. В противном случае тема создаёт ложное впечатление, что это - основная тема обсуждения СП на данном форуме, а не обсуждение творчества Белтара в жанре пародии.
Кстати, на начало про типичный сюжет чипквела, кажется, стоит поставить копирайт. Я точно читал что-то очень-очень похожее года три назад (правда, не помню, где именно, помню что статья была про Диснеевскую анимацию в целом, не только про ТЛК, но обсуждалась на этом форуме).
