TigraOnly, простановка копирайта на все поле сообщения никогда мешала дизайнеру использоватьь эту работу в своих целях, фотожаба - автотрассировка, ручная трассировка и все готово, в случае если сроки поджимают а изображение маленькое его просто увеличивают и за полтора часика обводят заново в CP или AP.
***
Посмотри на свой кислотный аватар. :-| Типичная фурревая штамповка. У Аваллаха тоже. Кого еще блин забыл? Что, у вас фуррей чем-то лучше? Ладно если не йифф, это уже будет большим достижением. Никто не спорит, что рисовать умеют в России человек 5-6 TLK'ашников. У фуррей что-ли больше в процентном отношении?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Меня, честно говоря, не волнует процентное отношение. И написал не для того, чтоб кого-то унизить, а с надеждой, что кто-то послушает и станет посодержательней сюжеты выбирать для рисунков - что для меня, как зрителя, выгодно: люблю интересные картинки.
А если захочешь, могу попробовать рассказать подробней про тех авторов, которые, на мой взгляд, в фурри рисуют интересно - и про наших, и про зарубежных. Уже начинал в теме про пушистость.
(Мой аватар мне дорог не из-за его высочайших художественных достоинств, а по другим причинам.)
-----
Вот картина, на которой сюжет мне как зрителю интересен. Он тут совсем простой, но видна работа мысли художника - и требует работы мысли зрителя.
Я говорю не о технике - понятно, простым смертным так не рисовать - а только о выборе и раскрытии сюжета. В сюжете здесь ничего такого, что только великому художнику под силу.
Это первый попавшийся пример; открыв иллюстрированную энциклопедию живописи, можно найти сто штук и поувлекательней, поучиться чему-то у классиков.
Вот смотрю я, зритель, на эту картину. Что первое в глаза бросается? Женщина. Особенно лицо. Нехорошее какое-то лицо. Что с ней? Уже интересно, хочется внимательней рассмотреть, разобраться.
Ага, в руке цепь. Это она села в лодку, отвязала её, отчаливает. Стоп. А почему тогда в лодке нет ни вёсел, ни паруса ни руля? Что, просто собралась плыть, куда течение принесёт?.. Чего-то совсем странное.
Так, лодка... Покрывало постелено вышитое, три свечи стоят в ногах... распятие лежит на носу... Так в легендах, которые где-то когда-то слышал, хоронили кого-то - клали тело в ладью и пускали по течению...
Ух ё! Да она же, ещё живая, сама себя хоронит! И переворачивается всё для взгляда, вдруг видишь, что эта чёрная лодка похожа на гроб, замечаешь ещё некоторые важные подробности...
Почему она такое делает? Вроде красивая... судя по одежде - богатая и знатная... Даже если умереть собралась - почему так? Почему всё делает одна - уж, наверно, похоронить-то знатную даму будет кому?..
Тут можно начать фантазировать, придумать себе её историю; а можно поглядеть на название картинки - это название одного из самых известных англоязычных стихотворений, нарисована его героиня - пойти и прочитать про неё. Иллюстрации к литературным произведениям - очень перспективный жанр: интересно читавшим посмотреть на знакомых героев, знакомые места, вещи и события; не читавшие, может, с хорошей картинки пойдут и прочитают...
Хотя для того, чтобы оценить сюжет картины, читать стихотворение и не обязательно - он сам по себе хорош.
Это сюжет всего лишь с одним персонажем и минимумом важных деталей.
если рожать сюжет для каждой картинки что когото там цеплял бы.. то не научишься рисовать никогда. Ибо картинок будет по пальцам сосчитать, а надо набить лапу.. Если же начинать с сюжета, то "это как мысль что пытался выссказать немой, но кроме "мм-- бее-мее" ничего не смог и его послали :)"(с) некто. Поменьше ксенофобии, сарказма и элитизма, господа, кого вы судите? Тут даже выпускников художественных школ нет, и опыта работы с карандашом по пальцам одной руки сосчитать.. и хорошо если "лет" а не "месяцев". А разница между фурри и тлк артом лишь в вашей голове, все оно рисовано сущ-вами вида "homo sapiens" значит меряется одной линейкой.
Я? Никого. Я зритель и рассказываю о том, что лично мне интересно смотреть, а что нет.
все оно рисовано сущ-вами вида
Да всё нарисовано сущ-вами вида. И "Чёрный квадрат", и "Ночной дозор", и анимешные картинки... И конечно, никто не ругает произведение только из-за того, что оно принадлежит к какому-то жанру; "линейка одна" - насколько интересно смотреть, какое впечатление производит. И понятно, что дрянь можно рисовать в любом жанре и стиле.
А разница - всё-таки есть. Если картинка "в анимешном духе", это сразу видно. Если в "стандартном TLK-шном" - тоже.
если рожать сюжет для каждой картинки что когото там цеплял бы.. то не научишься рисовать никогда.
Ну, чисто тренировочные наброски, которые рисуют совсем не для того, чтоб зрителям интересно было глядеть на них - это, понятно, другое дело. Но их же и не показывают никому обычно.
-----
А сюжет оригинальный придумать - раз плюнуть. Смотришь вокруг себя. Чего видишь? Допустим, консервную банку. Вот и рисуешь сюжет: "леопард яростно открывает консервную банку". Особой глубиной сюжет конечно же не блещет, но он куда интересней, чем необычайно свежие и оригинальные "леопард сидит", "леопард лежит", "леопард стоит". Такого ещё не видали. Это можно интересно подать - как он губу закусил, и держит её напряжённо одной лапой, а второй открывашкой раз-раз, увлечённо - потому что голодный - а на консерве написано "Тунец" - а консерву открывает, потому что больше еды у него нет в доме - потому что он холостяк и хозяйство домашнее ведёт абы как - поэтому вот у него сзади холодильник пустой открытый нарисован, а вот у него беспорядок в комнате, и пылелос куда-то в угол засунут...
Вот пример такого сюжета (аттач). Чтобы это нарисовать, думаю, художественную школу заканчивать не надо было. А смотрится ничего, довольно занятно.
А уж если действительно постараться со смыслом сюжет - как здесь, например...
Я? Никого. Я зритель и рассказываю о том, что лично мне интересно смотреть, а что нет.
А зачем ты рассказываешь тогда если ты именно Зритель а не Судия(произносить на старославянском, басом)? Да еще и в обвинительном ключе, с ядовитым сарказмом?
Зритель это так - не интересно, так и иди своей дорогой ;) Ведь в отличии от фильма в кино, ты даже и денег не платил.
но он куда интересней, чем "леопард сидит", "леопард лежит", "леопард стоит"
трудно поверить что комуто и "леопард стоит" трудно нарисовать? И после того как нарисовал таки, чувствуется радость от достижения? Айяйяй.. А ведь таких миллиарды вокруг.
Белтар, речь была о рисунках, а не аватарах. На площади в десять тысяч пикселей сюжет изображать никто не требует, аватары не для того изобретены. ;)
А если захочешь, могу попробовать рассказать подробней про тех авторов, которые, на мой взгляд, в фурри рисуют интересно - и про наших, и про зарубежных.
А зачем ты рассказываешь тогда если ты именно Зритель
Захотелось.
На форуме свобода слова, если не нарушаешь правила - рассказывай о чём хочешь. Я здесь гружу народ своими мыслями и мнениями не так уж часто.
Да еще и в обвинительном ключе, с ядовитым сарказмом?
Обвинительного ключа и сарказма не было и в помине, поверьте.
трудно поверить что комуто и "леопард стоит" трудно нарисовать? И после того как нарисовал таки, чувствуется радость от достижения?
Если трудно - ясное дело, рисуй пока "леопард стоит". Когда только начинаешь учиться - конечно, полезно и копировать рисунки других авторов, и браться только за самые-самые простые вещи...
Но когда уже умеешь рисовать "леопард стоит" так, что леопард выходит больше похож на леопарда, чем на каракатицу - можно попробовать переходить к чему-то посложнее. А не рисовать его стоящим снова, и снова, и снова.
А разница - всё-таки есть. Если картинка "в анимешном духе", это сразу видно. Если в "стандартном TLK-шном" - тоже.
Справедливости ради нужно заметить, что «стандартный фурревый» тоже существует («drawing teh furry»…) и он немногим лучше «стандартного ТЛКшного». ;)
"Захотелось.
На форуме свобода слова, если не нарушаешь правила - рассказывай о чём "
ну тогда и не представляй себя как невинного и праведного зрителя :) Буржуи таких вообще называют "тролль", емко и кратко ;)
"Но когда уже умеешь рисовать "леопард стоит" так, что леопард выходит больше похож на леопарда"
хорошо, раз ты ясновидящий, и в курсе что автор уже без проблем рисует "леопард стоит" даже будучи поднятым в 3 ночи музыкальными упражнениями соседей, назови нам реальное число "стоящих леопардов" после которого автора можно уже начинать изощренно подпинывать на сюжет к оному леопарду :)
"Вы уже даже качественно (в смысле техники) нарисованными рисунками многих и многих задолбали; куда ни глянь - везде засилье того же самого стандартного TLK-шного."
Ммм.. давай посмотрим.. папка "TLK Others" занимает у меня 280мб, папка "Furryart" .. 9ГИГАбайт, и видит бог, 80% оттуда такая штамповка, грязь и лоу-левел что только посредством кнопки "delete" и просматривается. Давайте уж пожалуйства без "ваше-наше", ок? Ибо никто вас на ТЛК ресурсы на ошейнике не тянул, может всетаки стоит вспомнить что зритель лишь смотрит а не пытается исправлять под свои вкусы. Последнего зовут "продюсер", и здесь вакансии уже заняты.
Причем тут аватары? Аватар соболя это обрезок типичного фурревого рисунка. Которые по большей части такая же штамповка как и 99% того мусора, что на TLKFAA. Но я не иду на фурревые конфы и не говорю, что фурри рисуют штамповку.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Аватара - это портрет. Даже есть у неё, можно сказать, "предок" - портрет-миниатюра, который рисовали внутри медальона и так далее.
В жанре портрета, насколько я понимаю, задача - показать чей-то образ. Реальный (тонко подметив чьи-то черты и особенности), выдуманный (интересно придумав, показав какой-то яркий конкретный тип личности). Образ - это не только "уши оттопыренные, прикус неправильный, глаза синие". Это-то как раз не самое и важное. У хорошего художника видно по портрету и характер человека, и склад ума, и чем он занимается, и какое у него прошлое, и даже какое будущее - бывает - понятно. В портрете тоже надо очень хорошо продумывать детали.
Проблема большинства художников (с моей, сугубо личной, точни зрения), которые сначала долго и упорно учатся рисовать "леопард стоит", заключается в том, что они и потом рисуют "леопард стоит". Иногда начинают менять ему позы, рисовать в движении, совершенствуют технику, прорисовывают бэкграунды, но рисунки - не картины - получаются пустыми, а сюжетные, смысловые, композиционные и сенсуальные штампы в них, нередко, так и остаются.
На мой, личный, зрительский взгляд.
А критику можно воспринять по-разному. Люди так и воспринимают, каждый - через свои, свойственные ему, фильтры: кто-то - как критику, кто-то - как наезд. У меня есть скромная просьба к защитникам оскорбленных художников: давайте, не будет разводить флейм. Особенно, если сам художник критику (не)воспринимает ровно и не обижается (как в данном слуачае). Поверьте, мало, кто, в таких случаях, станет высказывать свои претензии и пожелания повторно. Думаю, никто из нас, троих.
Arach Ну у меня слава богу такой проблемы нет))) Я учился и учусь рисовать разные части тела потом склеиваю их в одно))) Но самообучение путь к совершенству!
Всем приветик) Ну чтож, за свое отсутствие мя успела нарисовать несколько карандашных рисунков... выложу пока что несклько, остальное будет позже)....
Извините, что не комментю на Ваши работы, просто просматривать 220 страниц мя как-то не айс... :o
Омега, я могу простить, когда художники-новички коверкают барсов, но тебе должно быть стыдно. :p
Опустив присущую только тебе анатомию, остаются пятна, которые у реальных ирбисов разнятся по размеру и цвету от спины к лапам, а на морде расположены вовсе не так хаотично, как кажется.
Насколько мне известно, барсы рыбу не ловят… По крайней мере, об этом ни разу не слышал.
Да, насчёт анатомии. Почему ты в некотором роде усредняешь всех животных? Не лучше ли было бы изображать в большем приближении к реальности? Конечно, так твои рисунки более узнаваемы, но реальный мир разнообразнее, и рисунки, изображающие его, тоже будут разнообразнее. Иногда, как мне кажется, ты заходишь слишком далеко — у барсёнка голова чуть ли не треугольная…
С леопардом рисунок меня улыбнул — я привык видеть кошек с лапами, свисающими с ветки вниз, а тут с точностью до наоборот. :)
На худых волков как-то жалко смотреть…
А рисунок с весёлой тобой, у меня ощущение, я где-то уже видел…
Вообще, хорошие рисунки. Характер персонажей чувствуется, фоны и композиция достаточно разнообразны (это скорее касается последних двух рисунков). Любопытно, упрекнуть в огромных звёздах, как упрекал ди Вёльфин, не могу — то ли стилистически они вписываются, то ли ещё что…
как-то не айс...
Досадно, коварная реклама всё же возымела действие над несчастным русским язком. :(
Omega, Пусть барсы и не ловят рыбу в реальной жизни,это вовсе не относится к рису,ведь нарисовать можно что угодно.Такова фантазия художника))Мрк...мне он очень понравился,жаль не в цвете ;)
Omega, ух ты, твои рисунки, как всегда, прекрасны! Очень понравились Снежные барсы и Леопард. Ну и твой портрет естественно))). Но вот волки... Ну, самое сильное, что прямо-таки бросается в глаза - худоба волка, стоящего ближе к нам. Таким худым он не может быть даже по анатомии, там, где еще должны идти ребра у твоего волка - уже живот. Такие "стройные" волки, наверное, даже на крайнем Севере не встречаются))) ;) . Мочка носа у него же очень уж далековато расположена, сильно выпирает, от этого морда какой-то неестественно длинной кажется. При такой длинной морде, ушки, пожалуй, мелковаты стали казаться. Зато второй очень даже вышел красивый волчок. Ток немного странно он выглядит от отго, что ты ему нижнюю челюсть совсем не нарисовала. Чуть-чуть бы ее наметить впереди - и все, отлично бы было! f:>
Зато вот чего уж я не понимаю, так это того, как у тебя хватает терпения и упорства прорисовывать фон. Карандашом, про все эти компьютерные устройства я молчу, ибо с ними даже близко не знакома. Вот лично я не могу почти никогда нарисовать карандашом приличный фон. Ну не хватает меня на это... А у тебя всё: скалы, камешки, трещинки всякие в камнях... Вот за что тебе действительно глубокий поклон и огромное уважение :slap:
''We are all mad here. I'm mad. You're mad'' (c) Cheshire Cat
Dimonius Улыбнул :D И другие мини-комиксы тоже рульные.
Athari писал: Досадно, коварная реклама всё же возымела действие над несчастным русским язком.
У каждого свой жаргон :) Побудь с анимешнками или металлистами - многое услышишь нового)
Аваллах Спасибо за понимание =)
Athari По поводу копирайта: может присмотришься и увидишь, что там никакой не копирайт, а просто надпись "Skecth", то бишь это говорит о том, что это неполноценный рисунок и он будет в скором времени переделан, улучшен где-то и раскрашен.
*не в тему*Охо! Не был день на ДА, а уже 45 артов не просмотренных.
Arach писал(а): Люди так и воспринимают, каждый - через свои, свойственные ему, фильтры: кто-то - как критику, кто-то - как наезд.
А как ты думаешь, что было на прошлой странице?
Arach писал(а): Поверьте, мало, кто, в таких случаях, станет высказывать свои претензии и пожелания повторно.
Если мя выскажу свое мнения - мне бан обеспечен на N-время.
А теперь к нашим артам :D
Omega Все четыре арты понравились :3 Особенно полюбил валяющегося леопарда)) И остальные тоже классные. Ну... На арте с волками уже сказали про худобу, а вот хочу зам...*посмотрел на пост выше* И про нижнюю челюсть уже упомянули. Значит все остальное для мя :)
И немного о прошлом.
Мя уделяю больше времени морде, чем позе и телу.
Athari писал: У хорошего художника видно по портрету и характер человека
Ракшес, да мя не особо изучала волчью анатомию... страшное упущение... спасиб за коммент))
Athari писал: Опустив присущую только тебе анатомию, остаются пятна, которые у реальных ирбисов разнятся по размеру и цвету от спины к лапам, а на морде расположены вовсе не так хаотично, как кажется.
не знала мя, извини уж, а посмотреть негде было (
Athari писал: Насколько мне известно, барсы рыбу не ловят… По крайней мере, об этом ни разу не слышал.
а вот это уже фантазия)))
Athari писал: Не лучше ли было бы изображать в большем приближении к реальности? Конечно, так твои рисунки более узнаваемы, но реальный мир разнообразнее, и рисунки, изображающие его, тоже будут разнообразнее.
это уж как мя захотелось)
Athari писал: Вообще, хорошие рисунки.
благодарю, мррр)
Махарани, спасибки) если свалится - будет еще веселее)))
