You may be the sh*t to somebody, but for me you're just white trash yapping around
Канапи, я, конечно, понимаю твою глубокую неразделённую любовь ко всякого рода нецензурным выражениям сомнительного содержания, но, может, чего поприличнее отыщешь? Иначе придётся применить санкции, а это рискует оказаться неприятным и тебе, и мне.
Предствь идеальную картину, когда всё человечество только гетеросексуалов - тогда как и запрограмировано все размножаются.
И представь всё наоборот, когда всё человечество только гомосексуалов - тогда всё человечество обречено. Это глюк.
Так какая из этих двух "картин" правильная?
Джеймс, ты изобретаешь какие-то странные модели, которые не имеют ровным счётом никакого отношения к реальности. Почему ты сводишь жизнь человечества к размножению? За державу обидно. Мы не одноклеточные организмы, чтобы смыслом нашей жизни было родиться, размножиться и умереть. Человечество развивается не только вширь, но и вглюбь: развивается культура, технология, мораль (пожалуй) и многие другие аспекты.
Ты не ответил про учёных, музыкантов и вообще всякого рода творческих людей. Если они окажутся гомосексуалами или просто неспособными к оставлению потомства (будь причиной хоть нехватка времени, хоть физиологическая невозможность) — будешь ты им предъявлять претензии, что они не продолжают человеческий род? Или их наследие для человечества всё же в чём-то другом?
Не всякая гетеросексуальная пара имеет детей, есть немалое количество холостяков. Почему ты ими не возмущаешься? Они не продолжают род ровно в той же мере, что и гомосексуалы.
Сейчас всё чаще учёные думают как бы найти другую пригодную для жытия планету, вместо того как бы очистить землю.
По-моему, ты несколько торопишься. :) Мы пока до Марса добраться никак не можем, и, похоже, доберёмся только через десяток или два лет, а ты уже про пригодные для заселения планеты думаешь. Насколько мне известно, пока даже близких к Земле по параметрам планет не найдено. К тому же при теперешних технологиях лететь до них сотни лет… Даже при теоретическом потолке в скорости (скорость света) лететь до ближайших звёзд — годы.
А вот про сохранение и даже восстановление Земли не только думают, но и активно этим занимаются. Не настолько полно, как хотелось бы, но лучше, чем ничего.
Так... что я проспал? Неужели СП - это ещё не конец мучений?
К великому сожалению… :(
К сожелению мы ничего с этим зделать не можем
Можем. Как минимум можешь пожертвовать денег какой-нибудь серьёзной организации, занимающейся сохранением мира вокруг нас. Как максимум можешь в неё вступить. :)
И почему все про древнюю байку про веник забывают…
Теперь главное если будем перебиратся на марс не забыть взяти с собой и семейство кошачих!
Престранное желание. Во-первых, почему только кошачьи? Неужели другие животные недостойны спасения? И не забывай про неразрывную взаимосвязь всех животных. Хищники питаются травоядными, травоядные — растениями, и цепочки эти настолько глубоко опутывают весь животный, растительный, неживой мир Земли, что ты не можешь вырвать один кусок.
Во-вторых, Марс — будь он пригоден для жизни — будут населять всё те же люди, у которых будут всё те же нравы и привычки. На Марсе будут точно те же проблемы, что и на Земле. Ну, не будет деревенских жителей, защищающихся от нападений хищников на домашний скот, но будут заводы и фабрики, которые будут вытеснять всё вокруг.
В-третьих, на Марсе будет хоть немного, но другой климат, а потому животные могут не приспособиться к новому месту обитания. А если приспособятся, могут стать другими — эволюционировать, мутировать…
Стоит только инету упасть на пару часов, как столько интересного происходит!...
МУРзик, ты не один такой, со мной подобное случается с завидным постоянством. :)
За львов не прощу блин
Lion King, что ты о львах беспокоишься-то? Им-то как раз не очень вымирание грозит.
P.S. Димониус, будь добр, убери курящий смайлик. Гадость. И бессмысленная.
Jeyms писал: Правильный выбор есть тот, что приносит правильный результат. В даном случае это гетеросексуал.
Да.
Но некоторым просто стыдно любить человека за наличие у того (модераторы, спокойно; медицинский термин) vagina или за наличие penis.
Если кто ищет партнёра для одноразового секса, эти органы, наверно, да, стоит принимать в расчёт - "дикий отвязный секс" M/F устроить технически значительно проще, чем M/M или F/F (ну, если вы не звезда порнографии с богатым опытом)... Если хочется просто детей завести - тоже.
А когда ищешь, с кем бы вместе жизнь хотелось прожить, к кому можно привязаться и полюбить, с кем всегда стараться понимать и поддерживать друг друга будете, а сексом заниматься, целоваться и прочее, возможно, никогда и не станете - может, всё-таки не на это в первую очередь стоит обращать внимание? А думать, хороший ли человек, о его душевных качествах, думать, как вдвоём будете.
Но большинству, конечно, не стыдно: половой инстинкт действительно очень сильная штука. Бороться с ним трудно, всегда были и будут разнополые пары у людей преобладающими; даже среди тех, у кого выражены гомосексуальные склонности, подавляющее большинство либо вообще отношений не имеют со своим полом, либо после периода "поиска своего счастья" образуют-таки постоянную пару с лицом противоположного пола.
И это и правда хорошо: размножаться нам надо. В человечестве много и прекрасного есть, всё-таки :).
-----
Ezerley писала: Зато мое отношение изменится.
- а вот это - главная причина парням скрывать свои нестандартные наклонности :)) Чтобы не лишиться девушек - среди которых в современном обществе всё-таки найти себе кого-то по душе несравнимо легче... Да и вообще приятных-симпатичных больше (личное мнение, не настаиваю...)
Да,можно хотя бы видимость создавать,Что ты нормальный.Глядишь,прокатит, люди шарахатся не будут.Чстность это как посмотреть.Человек может честно признаватся в этом,и жить более несчастно,чем если бы он не договаривал.
Ezerley писала: ...признаватся в этом,и жить более несчастно,чем если бы он не договаривал.
А кто в этом виноват? Почему нельзя хотя-бы попытаться понять почему кто-либо (не такой как остальные) такой, какой он есть? Может на это свои причины.
И откуда в людях такая эгоистичность?.. Ezerley, из-за того, что тебе не нравится гомосексуальность или что-то ещё, человек должен об этом молчать, скрывать свою суть, прятаться по чуланам, чтобы — не дай чёрт! — кто-то не узнал правду? Ты не считаешь, что так жить — мало удовольствия? Не жестоко ли обрекать человека на жизнь скрывающегося от преследования преступника только из-за своих личных предпочтений?
И откуда в людях такая эгоистичность?.. Ezerley, из-за того, что тебе не нравится гомосексуальность или что-то ещё, человек должен об этом молчать, скрывать свою суть, прятаться по чуланам, чтобы — не дай чёрт! — кто-то не узнал правду
Тебе то не все равно? Вот что хочу то и говорю,это мое мнение.Ты имеешь право с ним не согласится.А эти люди,если хотят выговорится,пусть идут к себеподобным,которые хотя бы их поймут там,успокоят.А норм людей нефиг грузить своими половыми трудностями..
Я не хочу, чтобы люди страдали из-за таких, как ты.
Ой,как благородно..аж на слезу пробивает.но сделать ты все равно ничего не сможешь.Ты смотришь на мир сквозь розовые очки.пора бы их снять,тебе не кажется?
Или обрел большой запас здорового цинизму. )
Вот если не пропускать такие вещи через призму цинизма,жить не захочется,будешь мучится там..зачем оно надо.
В общем и целом,да.Позволю себе заметить что от меня еще ни один гомосексуалист не пострадал.пока еще.И эо твое стремление стерепть границы между ними и нормальными людьми выглядит очень глупо,и смешно
...А норм людей нефиг грузить своими половыми трудностями...
Тебе то не все равно? Вот что хочу то и говорю,это мое мнение.Ты имеешь право с ним не согласится
Вот они тоже хотят - и говорят о своих "половых трудностях". И ты так-же имеешь право с их мнением не согласиться. А ты, вместо этого, что делаешь?.. Нужно уважать не только свое мнение, но и чужое.
Да,можно хотя бы видимость создавать...
Вот ты почему не создашь видимость того, что ты против этого ничего не имеешь? Выходит - не так-то просто видимость создавать...
Ezerley, ты уж прости, если обидел. Просто со стороны это именно так и выглядит...
Да ничего, MURzik ,я не обиделась.
Всем защитникам гомосексуалистов просьба больше не шуметь,я в вашу богадельню не полезу, если вам прям так неприятно знать мои взгляды нв это.
Не неприятно. Просто хотелось бы понять по-чему они (твои взгляды) такие. В чем причина?
А в итоге нормальный спор превратился в склоку очередную... Интересно, по-чему расговоры на такие темы постоянно заканчиваются агрессией?..
Почему ещё с начала времён это считальсь ненормально, а теперь всё должно быть наоборот?
Ты очень не прав. Во многих культурах гомосексуализм вполне легально существовал, а в Греции сожительство парня с взрослым войном было почетно, помимо сексуальных обязанностей юноша обучался военному делу и с оружием возвращался домой. А самураю более пристало иметь отношения с др. самураем, чем с женщиной.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Iron Fox, спасибо за ссылку, теперь каждому нравопричитателю показывать буду! :lol:
Да ладно блин, главное не то какой ориентации человек, а то что он сотворил или чем порадовал народ! Вон те же гомосексуалисты - Фил Моррис или же тот Элтон Джон, личная жизнь и интересы на мой взгляд, правда, бяка, но вот то что сделали эти ребята, ни один антийиффер или тот же гомофоб, лежа на диване и пуская пузыри, обделенный идеями о светлом будущем и чистом обществе, никогда не сделает!
Ну, я классицист, но вот не собираюсь орать на всю Ивановскую! Просто пойду и познакомлюсь с какой-нибудь девушкой... Не туда пошел... :p Знаете, самое большое извращение - это заниматься нравоучением и опускать людей, если интересы не совпадают, или же на ваш взгляд он извращенец, а не вы ли с вашими "крестовыми походами" извращенцы?! Расслабьтесь и дайте другим нормально жить!
Да и напоследок посмотрите мою подпись, незнаю, но вот так сложилось, что эта фраза как раз к этой ситуации как нелзя кстати...
В Греции зато к F/F относились... не очень.
Сафо, например, многие воспринимали как что-то несуразное - в комедиях её выводили и обхахатывали и т.д.
Исторически обусловлено, конечно. Тогда действительно очень важно и нужно было грекам успешно воспроизводить население - воевали, умирали от разных бедствий.
Женщин нельзя было "расходовать" так, как мужчин: один мужчина способен несколько десятков детей зачать хоть за несколько дней (есть такой миф про Геракла...); одной женщине родить несколько десятков раз - затруднительно :).
М/М (в установленных формах) было полезно государству и поощрялось, F/F - неполезно.
