Так, что это тут все на Атари накинулись ? Сначала Тамита потерпала, таперь Атари ? Шакалы блин. Открылась новая каса, подходите по одному...
то это не значит что у Тамиты эти слова отобьют желание говорить.
А ты не забывай о чём ишла речь. Был зделан робкий пост, на который автор хотел получить ответ. Тема сообщения немного не обычна, но вполне правомерна, и когда хто-то ничинает быковать - естественно продолжать тему нету смысла. Даже в вашем "Мы одно" раскриваютца вопросы взаимной помощи, а не публичная моральная попытка разделения ТЛКшников на "правильных", и те, кто не думает исключительно о ТЛК. Именно так я расцениваю фразы "Если у народа (извините) чешется и они об этом говорят воткрытую на ТЛКшном ресуре, то это о многом знаешь ли говорит..", "нет, просто повзрослеть. Я конечно понимаю, что дети ещё, голова где-то гуляет, но всё равно.."
нет, я буду придираться к словам, потому что ты придираешься к моим.
Детский сад, ей богу...
Или может тебе нравится переделка от сауфпарка? Или может ты на самом то деле яойщик, а тут строишь из себя невинную овечку?
"Или может, или может..." - Ничего умнее в словарном запасе нет ? Занеш, если человек без причины обвиняет другого, в даном случае, яойем - чаще всего сам к этому и пристрастен... Ну к даному случаю это конечно не относиться, но звучит всё-равно глупо.
Надо адекватно на такие вещи реагировать, а не психовать
Нужно следить за своими словами, а не унижать других.
Лицемерие, о котором ты так говоришь, пока что я вижу только в тебе - какие складываются обстоятельства, какой оборот приобретает дело, такой у нас и Атари.
Что, серьёзно ? А может ты ещё и пример приведёш ?
вот веришь, не ожидала другой реакции вообще
Значит задумайся над этим. И начинай с себя.
Bleys писал: Некоторые из моих знакомых вообще считают, что со мной спорить бессмысленно...
Догадайся почему... Сначала я тут написал почему, но потом удалил, както нехочетца резвеевать то, чем ты по видимому гордишся. Да и если я это обосную, ты всё равно это пропустиш по тойже причине, в результате которой с тобой и нехотят спорить.
Соболь, я играю в игры. И отношусь к ним как к играм а не как к виртуальной реальности, населенной кем-то, в которой я также живу и вершу свои дела =))
хм, насилие значит, ну я думаю, что насилие как таковое плохо, но совсем без него наврятди пойдут продажи игр, сейчас все хотят реальности и спец эффектов одновременно...
Надеюсь сечас я ответил нормально или опять скажут что дет сад развел?? Слушайте че вы навалились на Тамиту, да и разжигать проблему стали, до сих пор обсуждаете, я со своей стороны не прав, но лишь в том что вовремя не перестал постить прям тут, но наскока я знаю это форум для всех и решать проблемы лучше всем вместе, а вы тут осуждаете(отдельные личности, кому надо поймут), а если не нравиться о чем мы разговариваем, так и не смотри эти посты, кто тя заставляет? Мне если пост не нравиться я его просто не читаю и все ответы на него тоже и всем советую делать также! Ни кого обидеть не хотел, но сами напали...
Соболь, нейтрал.
Я пропаганды здесь не вижу. Ты гдето видел, чтоб в игре было сказано идти и насиловать когото ? Я нет, может это я в такие игры не играю ?
Стрелялки - наиболее популярный жанр. Вот разработчики и дают народу то, что они хотят (не всегда.. иногда халтуру..), зарабатывая этим самым себе на хлеб насущный.
В пример возмём КС. Игруха тупая, но популярная. Вывод: разработчики зарабатывают на тупости геймеров. Хто же упустит такой шанс ?
Пропаганда насилия есть не только в компьютерных играх, но и в фильмах. Если насилие показывают или происходит в допустимых пределах, то отношусь нормально. Но лично для меня игрушка Postal 2 - это перебор, а вот GTA - нормально. Да, некоторым людям не следует играть и в игры типа Великого автоугонщика, чтобы не стали поступать так в жизни, другим же лучше в них играть, чтобы не совершать насилие в реальном мире.
Ещё следует обратить внимание на борцов с жестокими видеоиграми, большинство из них представляет интересы телевидения, набирают себе политический рейтинг или приобретают известность. Например, американских юристов я не знаю, а упоминания о Джеке Томсоне уже надоело встречать каждые несколько недель в новостях. Не думаю, что поступает он так ради того, чтобы не было жестоких игр, а ради такой известности и, следовательно, больших гонораров за работу.
Соболь писал: Jeyms, "нейтрал" засчитываем тоже как "одобряю" (молчаливо).
Нет, нельзя. Нейтрал ни за кого. Я не вмешываюсь в это, потомучто не вижу этой пропаганды. Была бы реальная пропаганда - был бы против.
А сейчас соглашаюсь с Abysim-ом:
Да, некоторым людям не следует играть и в игры типа Великого автоугонщика, чтобы не стали поступать так в жизни, другим же лучше в них играть, чтобы не совершать насилие в реальном мире.
Кроме того, такие, нейтрально относящиеся - "воистину самые опасные" ((c) один из местных).
Уважаемые фанаты, как вы относитесь к пропаганде насилия в компьютерных играх? Хотелось бы мнения: одобряете или не одобряете.
Соболь, я не считаю жестокие игры пропагандой насилия. Например, я играю в Postal2, когда у меня накапливаются отрицательные эмоции, а это игра редкой жестокости (кажется, в какой-то рецензии написали, что она настолько жестока, что становится совершенно бевкусной и не может восприниматься серьёзно). Или в Carmageddon’е людишек и машинки давлю как тараканов. Но я не только не буду переносить это в реальную жизнь, наоборот, эти игры помогают выплеснуть отрицательные эмоции на бесчувственные пиксели и полигоны, чтобы они не выплеснулись в реальной жизни.
Но знаешь, есть такая странность… Есть что-то, ну, святое что ли. Кошек как глушители в Постале я не использую, например. Такое «святое» не только в играх всплывает.
Если чаще, то играешь в них просто потому, что других хороших, качественных игр делают меньше, чем таких, выбрать не из чего - или действительно именно нравится, когда игра с насилием?
В жесткие игры я играю, когда отрицательные эмоции переполняют. Не пойдёшь же в реальной жизни морды бить. :) А здесь — пожалуйста. Хоть лопатой головы сноси, хоть обливай бензином и поджигай.
Постал, в принципе, игра небольшая — в ней всего пять игровых дней. При этом за то время, что я в неё играю (полгода или год, не помню) я её так и не успел её пройти. Вот Кармагеддон всё-таки одолел с месяц назад.
А альтернатива… Сложно придумать захватывающую игру, в которой не надо будет с кем-нибудь бороться. Монстры это или просто всякие бяки — это уже дело десятое. И не убивать их тоже сложно… Впрочем, если вспомнить древнейшую игрушку Keen (платформенная аркада, 16 цветов; да-да, я в неё играю! f:> ), то в ней сражённые противники изображаются с высунутым языком и звёздочками, летающими над головой. :) В версии Dream противники вообще только засыпают ненадолго.
А, мне нравится гонять паровозики в Transport Tycoon (OTTD). f:>
Вообще, о каких альтернативах ты говоришь? Есть разные тамагочи/симсо/симсити-образные забавы, но это несерьёзно. Ну, можно со строительством городов позабавиться, но оно тоже часто разбавляется войнами, хоть и не в высоких концентрациях.
Уважаемые фанаты, как вы относитесь к пропаганде насилия в компьютерных играх? Хотелось бы мнения: одобряете или не одобряете.
А можно примеры пропаганды. Я лично не вижу, чем мои любимые стратегии отличаются от шахмат, кроме правил. Борьба с насилием в играх доходит до откровенного маразма. Я слышал, что в немецкой (всем известно, что Германия на цензуре в играх двинута) версии Command & Conquer 3, террорист-самоубийца у цели бросает с себя взрывчатку и убегает, до этого сколько лет играли (играем и будем играть, и немцев на ее офиц. сервере, наверное, больше всех) в Generals (да переживет она Starcraft и всех нас), где за GLA не снести самоубийцами противнику важную постройку полжизни потерять и никого это не колыхало. Не маразм разве?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Соболь, из первых впечатлений: территория читерская. :) Куда пойдёшь, там и будет то, что тебе надо. И не заблудишься, как ни старайся — всё равно не пустят туда, куда не положено.
Кстати, там умереть можно?
После Space Quest’ов и иже немного бедненько смотрится.
Почитала я ваши высокие рассуждения,интересно,ничего не скажешь. Вообще,щас куда ни глянь,игр совсем без насилия найти трудно. Даже в каких нибудь Sims можно сжечь чела,или в бассейне утопить (если забыть лесенку построить).Насилие в стратегиях(неэкономических) я вообще за насилие как то не считаю,уже настолько стало привычным.На первую очередь выходят тактические тонкости,всякие ухищрения и т.д.Такое мое мнение.Что касается всяких стрелялок,и вообще игр с ярко выраженным насилием,то играю в них достадочно редко чтобы, снять напряжение и выплеснуть отрицательные эмоции,подобно Атари.Главное не воспринимать игры слишком серьезно и не перейти границы за которой начинается маразм..Вот ,"любуйтесь" www.youtube.com/watch?v=UEjownYD0bc P.S. кто нить по немецки шпрехает? хотелось бы хоть в общих чертах понять,что он говорит.
Mary thinks it’s a little strange that you’ve started choosing introductory astrophysics texts as your bedtime reading material, but it really pays off at moments like this.
