Ну, я хотя бы только ТЛК, а ты кроме него ещё и СП.
блейз, знаешь, что это напоминает? Ответ трёхлетнего ребёнка на любую претензию: «Сам такой!» И плевать на причины, почему ему это сказали, главное — что хотели обидеть (хотя, скорее всего, ребёнку это только кажется).
P.S. До чего приятно твой ник с маленькой буквы писать…
bleys писал: А вообще, у нас дело не в мелочах. Мало того, что то, что тебе дорого, называют отстоем (ну, это бы я ещё вытерпел), так ещё и тебя называют глупым...
Ну товарищ bleys, понимаете, мы ведь о мультфильме спорим. Я иногда тоже срываюсь, но потом понимаю, что сглупил. Ссориться из-за мультфильмов - это не очень великая причина, каким бы мультфильм не был. Можно поспорить, но без ругани. Конечно, товарищ Beltar иногда оскорбляет пользователей, но в последние время это происходит редко. Лучше просто игнорировать оскорбление. Это ведь форум, а не футбол или "патасовка в госдуме".
bleys писал: Причём именно в такой последовательности.
Ну и что? Для меня большой разницы нет в последовательности, главные - они и есть главные.
Jeyms писал: Неполхо бы вам начять учить английский.
User - пользователь, потребитель.
Да что вы говорите?! Вот это да! Тепрь я наконец буду это знать! Как буду ехать в отпуск, в Крым, то обязательно заскочу в славный град Киев, что бы вас отблагодарить за столь ценную информацию, товарищ Jeyms!
В народе "юзер" еще на разные категории делиться, но я имел в виду другое, когда упрекал вас. Ладно, не будем это продолжать.
Beltar писал: Не полез бы ты сюда, никто бы не назвал...
Грубовато сказано, товарищ Beltar. Собеседника все же уважать надо, даже если его взгляды не совпадают с вашими.
Beltar писал: Нет, просто народ не любит правду и честность.
Ну это конечно тоже верно. Но народ ведь не может думать и воспринимать вещи одинаково? Вы это тоже должны понимать, товарищ Beltar.
bleys писал: ...а также объяснений, предъявленных нам в ответ на твои претензии.
Да, согласен. Не люблю, когда игнорируют объяснения или отделываются короткими фразами.
Athari писал: P.S. До чего приятно твой ник с маленькой буквы писать…
Не надо вот так людей подкалывать, товарищ Athari. А то потом сами говорите, что на форуме бардак.
А по теме мы сегодня будем говорить, товарищи?
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
bleys писал: Не сказано. А если и сказано, то неконкретно, что и порождает споры на эту тему.
Прежде чем права качать, посоветовала бы вам ещё раз ТЛК пересмотреть. Симба не хотел возвращаться, потому что считал себя виновным в гибели отца. И попробуйте это опровергнуть. Не получится.
bleys писал: не суди его, если не понимаешь
Что там понимать? Обычный чипквел, Дисней такие штампует пачками. Но, в принципе, имеет свои моменты, хотя ставить его выше ТЛК я считаю как минимум - неразумным.
The world is not enough, but it is such a perfect place to start...
Athari, я вам уже тут столько всего наобъяснял... всякими способами пытался, не понимаете. И народ продолжает нести чепуху.
А из ваших, Athari, уст, слышать заявления о детскости по крайней мере странно.
P.S. До чего приятно твой ник с маленькой буквы писать…
Ну во первых, это подстрекательство к флейму. В бан меня хотите таким способом загнать? Во вторых, блейз - это не мой ник.
ЮП писал: Я иногда тоже срываюсь, но потом понимаю, что сглупил. Ссориться из-за мультфильмов - это не очень великая причина, каким бы мультфильм не был.
Я один раз сорвался (случай с Джеймсом), все остальные сообщения здесь я пишу уже в полном спокойствии. А ссорится из-за того, что кому-то СПне нравится, я не хотел. Просто народ ввиду невозможности доказания глюков СП начал гнать лично на меня (нашли крайнего, млин).
Ладно, не будем это продолжать.
Не знаю, чем вам не понравился пост Джеймса. Рекомендую уладить эту проблему с ним в личке. Мы ведь помиились после всего того...
Собеседника все же уважать надо, даже если его взгляды не совпадают с вашими.
Ну это конечно тоже верно. Но народ ведь не может думать и воспринимать вещи одинаково?
Смысл им это говорить? Я уже недели три как миниму пытаюсь им это объяснить - как горохом об стенку. Причём, такое чувство, что понимать то они понимают, но не признаются в этом по причине "Это что ж, с bleys'ом согласиться? Нет уж, никогда в жизни!"
Да, согласен. Не люблю, когда игнорируют объяснения или отделываются короткими фразами.
Да народ здесь обычно отвечает не на твой вопрос, а на что-то совершенно левое, и потом говорит, что всё аргументировал. Скажете, я поступаю так же? Вспоминаем "Великое ИМХО" и не задаём глупых вопросов.
А по теме мы сегодня будем говорить, товарищи?
Очень хотелось бы.
Скарлетт писал(а): И попробуйте это опровергнуть. Не получится.
Найдите сообщение, где я это отрицал, тогда и предъявляйте претензии.
ставить его выше ТЛК я считаю как минимум - неразумным.
Ну так считайте! Кто мешает? А я считаю наоборот! И мне надоело, что народ из-за этого уже пытается меня очернить. На эти жалкие попытки было даже смешно смотреть, теперь грустно и жалко тех людей, которые себе это позволяют.
ЗЫ: Пост написан в состоянии нехилого похмелья, так что прошу прощения за возможные орфографические ошибки и неправильно построенные предложения.
И помним "Великое ИМХО", не задаём, пожалуйста глупых вопросов и претензий.
Хм... надо же... сколько меня тут не было, в этой теме, а "энерджайзер все работает и работает" :)
А из ваших, Athari, уст, слышать заявления о детскости по крайней мере странно.
Можно ли услышать, почему? Атари приводит по крайней мере аргументацию и вполне весомые доводы.
Просто народ ввиду невозможности доказания глюков СП начал гнать лично на меня (нашли крайнего, млин).
Ой ли? Уважаемый Блейз, а Вы тему внимательно читали?.. Не далее как страниц 20-10 назад я привела уйму скриншотов и фактов не в пользу СП. Вам привести ссылки?
Я уже недели три как миниму пытаюсь им это объяснить - как горохом об стенку.
Дело не в Вас, а в том, что уже очень многие приходили сюда и пытались доказать то же, что и Вы. Только у них это получше получалось - ибо ответы их были хоть чуть аргументированными. И они пытались. А Вы разве пытаетесь?..
И мне надоело, что народ из-за этого уже пытается меня очернить.
Небесный Дракон Милосердный, какие слова... да кто ж Вас очернить-то пытается, Блейз?..
Пост написан в состоянии нехилого похмелья, так что прошу прощения за возможные орфографические ошибки и неправильно построенные предложения.
Ничего, бывает. Только в состоянии похмелья советую Вам побольше проводить времени в состоянии покоя... ибо сидение за монитором лишь может усугубить Ваше состояние. Я говорю это не в упрек, а искренне как человек, который в этой теме разбирается.
не задаём, пожалуйста глупых вопросов и претензий.
Haruka писала: "энерджайзер все работает и работает"
Дюрасел вообще-то. Да и не в том направлении он что-то работает.
Можно ли услышать, почему?
Много раз пытался объяснить ему и лругим, уже по слогам раскладывал (уже даже и сам понял :) - шутка), всё равно - ноль понимания и приписывание мне того, чего я не говорил и не имел ввиду. Вообще, я когда-то читал психологию и вычитал, что очень часто люди склонны обвинять других в том, что на самом деле им подсознательно не нравится в самих себе.
Вам привести ссылки?
Нет, спасибо, я и сам нашёл. А вы тему внимательно читали? Я некоторое количество страниц назад сообщил, что согласен с тем, что анимация в СП оставляет желать лучшего.
ибо ответы их были хоть чуть аргументированными.
Ещё раз изложу свою позицию. "Великое ИМХО", как её кто-то назвал. Я считаю, что любое суждение, событие, и т.д. само по себе не является ни умным/глупым, ни плохим/хорошим, и т.д. Всё это мы только приписываем объекту. Каждый воспринимает всё по-своему. Я воспринимаю аргументацию глюков СП как абсолютно глупую. Свою аргументацию (в большинстве случаев) я воспринимаю как предельно точную и ясную.
Вот именно упорное непонимание вышенаписанного (писал я это уже много раз в разных вариантах) и заставляет меня задуматься об умственных способностях некоторых людей.
да кто ж Вас очернить-то пытается, Блейз?
Атари, кто ж ещё. Не понимая то, что я хочу сказать, он приписывает мне черты, которые я сам очень не люблю в других людях. И пост про ник с маленькой буквы - в эту же тему.
Что для Вас есть "глупые вопросы"?..
Это вопросы, которые мне продолжают задавать, при этом не обращая внимания на "Великое ИМХО".
В общем так, народ. У меня совсем отпало желание писать по этой оффтопичной теме. Тем более, завтра начинается сессия, не хочу в это время забивать голову такой чушью. Всё, что нужно было объяснить по ЭТОЙ теме, я объяснил. Остались какие-то вопросы - гоу в аську. А насчёт того, что "кто-то что-то не понял, глупо аргументировал и т.д." я более не общаюсь. На тему глюков СП с удовольствием продолжу.
Вообще, я когда-то читал психологию и вычитал, что очень часто люди склонны обвинять других в том, что на самом деле им подсознательно не нравится в самих себе.
Ну что ж, если так ставится вопрос... в психологии еще есть хорошее правило: "Прежде чем искать в других ошибки, найди их в себе". Компрендес, мучачо? ;)
А вы тему внимательно читали? Я некоторое количество страниц назад сообщил, что согласен с тем, что анимация в СП оставляет желать лучшего.
Учитывая мое количество записей в ней, то отвечу на Ваш вопрос утвердительно. :)
Однако же я писала не только про анимацию, но и про сюжет, раскрытие характеров персонажей тоже. И они тоже оставляют желать лучшего. По крайней мере, если СП отделять от ТЛК и ставить как отдельный мультик - я не буду придираться. Однако ТЛК и СП как единая сюжетная линия - простите, бред.
Слишком много сюжетных несостыковок.
"Великое ИМХО", как её кто-то назвал
Имхо великим быть не может. Вот коллективный разум - это да. ^_^
Свою аргументацию (в большинстве случаев) я воспринимаю как предельно точную и ясную.
Окей. Но если Вы сами так замечательно расписали позицию чужой точки зрения, почему же Вам тогда не удалиться спокойно? Зная, что другие также считают свою аргументацию предельно точной и ясной? Нежелание принять это как есть, понимаете ли Вы сами свою позицию до конца и следуете ли ей?..
Вот именно упорное непонимание вышенаписанного (писал я это уже много раз в разных вариантах) и заставляет меня задуматься об умственных способностях некоторых людей.
Ну а Вы не задумывались, что они могут думать так же, как и Вы?
Атари, кто ж ещё.
Не вижу.
Это вопросы, которые мне продолжают задавать, при этом не обращая внимания на "Великое ИМХО".
Значит, Ваше "Великое Имхо" не срабатывает и пора как бы что-то лучше придумать. ;)
Вообще, имхо - по моему скромному мнению. В сочетании со словом Великое это становится несколько противоречивым: по моему великому скромному мнению :)) Тогда уж пиши imnsho - in my not so humble opinion ;)
Haruka писала: почему же Вам тогда не удалиться спокойно?
Потому что начали обсуждать меня.
но и про сюжет, раскрытие характеров персонажей тоже. И они тоже оставляют желать лучшего.
По моему мнению, и сюжет и персонажи в СП прописаны гораздо лучше, чем в ТЛК.
Ну а Вы не задумывались, что они могут думать так же, как и Вы?
Если в общем, то естесственно, нет. Если применительно к восприятию чужих умственных способностей, то да.
Ну а Вы не задумывались, что они могут думать так же, как и Вы?
То, что я говорил, я говорил применительно ко всем, к себе в том числе. Я всегда признаю, что могу ошибаться. Некоторые же люди здесь это признавать отказываются.
Tiger писал: В сочетании со словом Великое это становится несколько противоречивым:
Ну, не я это придумал..
in my not so humble opinion
А вот это, пожалуй, резонно, ибо я считаю скромность отрицательным качеством.
Haruka, по поводу сюжета, персонажей и т.д. хочу написать статью. В апреле ждите.
звери, мож хорош на него наезжать, соглавен он во многом не прав, но!!!во-первых он наврятли признает свои ошибки, такой уж характер у него; во-вторых человек с похмелья-стоит понять, в таком состоянии тянет на геройство и на желание всем доказать свою правоту;и в-третьих он сам лично сказал, что больше не хочет разговора на эту тему, тобишь свою не правоту он признал, но тока косвенно, чтож я думаю этого с его стороны достаточно, а вы как гордые звери должны оставить его в покое, а то получается, что вы бьете лежачего-нехорошо по-моему, я сам человек принципов и добивать не люблю и вам не советую этого делать в привычку входит, а ведь кто-то может так же над вами поиздеваться, но уже в реале.
Armisael, :lol2: Ну ты сказал... С похмелья он. Да его никто и не трогает особо. Все уве давно все поняли и нафлудили в этой теме. В принципе забыли о ней. Что радует. А принц наш - герой. Ему не успокоиться. Только он еще не знает, КТО такая Харука, с ней шутки плохи... А доказать... Ну что ж, попробуй...
ЗЫ Ну вот, не хотел же сюда писать... Хех...
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Скарлетт писал(а): Что там понимать? Обычный чипквел, Дисней такие штампует пачками...
Хм, это все, товарищ Скарлетт?
bleys писал: Смысл им это говорить? Я уже недели три как миниму пытаюсь им это объяснить...
О, а я вообще влез в эту тему, когда еще второй десяток страниц шел. И до сих пор... Не знаю, может я упертый в этих вопросах? Не мне судить...
Haruka писала: Хм... надо же... сколько меня тут не было, в этой теме...
Рад вас видеть, госпожа Haruka!(Что это у вас с ником?)
bleys писал: ...я когда-то читал психологию и вычитал, что очень часто люди склонны обвинять других...
Если и я вас в чем-то обвинил, товарищ bleys, то приношу извинения.
bleys писал: Ещё раз изложу свою позицию. "Великое ИМХО"...
Иногда "ИМХО" сбивает с толку.
Haruka писала: Однако же я писала не только про анимацию, но и про сюжет, раскрытие характеров персонажей тоже. И они тоже оставляют желать лучшего...
Haruka, можно вернуться к этому спору. Кстати, вы обещали опровергнуть мои объяснения, которые я писал на стр.52 на вопросы товарища Beltar'а. Что-то я не вижу. Раз уж вы появились, то может все-таки не будите игнорировать? Заодно, назначение темы востановиться.
Haruka писала: ...Вот коллективный разум - это да. ^_^
Жму вам лапу! Коллектив - это святое!
Ramzes писал: ...А принц наш - герой. Ему не успокоиться...
А может хватит о личностях, товарищ Ramzes?
Ramzes писал: ...Только он еще не знает, КТО такая Харука, с ней шутки плохи... А доказать...
Хм... Ну общался, ничего страшного не увидел. Жду когда она некоторые мои доказательства "сотрет в порошок", обещала еще на 51й странице. Ну с госпожой Харукой хоть спорить интересно.
Товарищи, я не отступаюсь, потому что жду ответы на мои множество объяснений. Товарищ Beltar продолжает их игнорировать, товарищ Jeyms ведет себя так же. И еще некоторые... Но я не собираюсь "хлопать дверью", можете называть меня "упертым идиотом" или еще как то... Но я буду продолжать писать в эту тему, пока не получу от товарищей АнтиSPшников все ответы!
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП, Мя надеюсь в антиSPшников вы меня не записали. Это первое, и второе, если вы не правильно поняли, то мя хотел сказать, что ничего против, точнее уве ничего против деятельности принца не имею.
Просто кто то поймет это раньше, кто позже... Доказывать, что SP законное продолжение TLK мя уве не буду. Главное мя это внаю. Многие это уве тове поняли.
В любой компании есть исключения. Но доказывать что то кому то в ЭТОЙ теме. Элементарно считаю потерей времени, порчей нервов и отсюда вытекающими последствиями.
Так, что товариЩ Андрей ЮП, мя просто умываю лапы, черт меня занес сюда заглянуть на самом деле...
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Прошу прощения, что тогда проигнорировала вопросы. Я случайно. Просто мне пришлось на какое-то время пропасть с форума и, вероятно, я прошла мимо них.
А что, Кову разве раньше кого-то убивал? Откуда грамотность? Интересно, на ком он тренировался? И знаете, первый раз убить себе подобного - это очень тяжело.
На этот вопрос я уже отвечала. Кову с детства тренировали на асассина. Убийцу, который должен убивать - без чувств и мыслей.
Даже без возможности убить себе подобного (а учитывая обстановку в прайде, я бы не удивилась постоянным дракам в нем), убийцу из существа сделать очень просто.
Зачем тогда охрана?
Просто он ведет себя противоречиво. То он опасается каждой тени после прибытия Кову в прайд, постоянно на нервах и ждет предательства. То он ни с того, ни с сего беззаботно ведет Кову (которого до сих пор подозревает, подтверждение тому - слова: "Ты! Предатель!") на границу королевств. Разве для КОРОЛЯ это не абсурд?.. Все короли всех времен и народов, как бы они ни были добры, постоянно ходили с эскортом.
Я понимаю, что он стал мягче относиться к Кову. Но не настолько же, в конце-концов. Что показывает его с отнюдь не хорошей позиции: достаточно недальновидный правитель.
К тому же, Симба совсем еще недавно сомневался в Кову.
Бинго. Если сомневался - зачем пошел "тет-а-тет"?
Еще, Зира видимо в любви мало понимает, потому что заранее не догадалась, что Кову может влюбиться в Киару и таким образом испортить план.
Она просто не могла додуматься до того, что психология подрастающего поколения сыграет против нее.
Окей, в этом вопросе Вы меня, пожалуй, уели.
Отвечаю вопросом: а кто бы тогда пошел вместо Кову? Нюка, что ли?
На этот вопрос я уже тоже отвечала. Правители сами в войнах не участвуют (либо редко). Их дело - прийти на готовенькое, встать в позу и сказать: "Я есмь царь".
Ещё раз изложу свою позицию. "Великое ИМХО", как её кто-то назвал.
bleys, не кто-то, а кое-кто.
читал психологию
Бедная психология. Её читали.
Свою аргументацию (в большинстве случаев) я воспринимаю как предельно точную и ясную.
Шторм (или кто там у нас психолог), у товарища какой диагноз? /:)
заставляет меня задуматься об умственных способностях некоторых людей
bleys, думать — полезно. Продолжай в том же духе.
У меня совсем отпало желание писать по этой оффтопичной теме.
С каких пор обсуждение СП стало оффтопичным? :) Кстати, твоё заявление понимать как признание поражения и капитуляцию? :)
Вообще, имхо - по моему скромному мнению. В сочетании со словом Великое это становится несколько противоречивым
Тигр, в Рунете слово «ИМХО» обросло дополнительными значениями, и теперь используется не только как вводное слово, но и как существительное — синоним слова «личное мнение». Под словами «Великое ИМХО» я подразумевал тот случай, когда человек ставит своё мнение выше мнения всех остальных и не позволяет на него посягать, оно становится святым.
Харукка, спасимба, что вернула тему в нужное русло.
С тех самых пор, когда был написан список в сообщении №1. Сообщение №1, напоминаю, не содержит никаких личных наездов и если кого-то оно так нервирует, то это его проблемы.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Athari писал: Шторм (или кто там у нас психолог), у товарища какой диагноз?
Диагноз обычного человека, что-то любящего и отстаивающего свою любовь и свое мнение.
А вот в отношении тех кто пишет также, как:
Jeyms писал: СП - это баганый Сервис Пак под ТЛК ! И если юзер в этом ничего не шарит, то его мнение нихто серьёзно не воспримет, даже если он такой неодин.
диагноз таков - мозг становится похожим на компьютер: есть только ноль и единица. То что вижу единица, то что не вижу (не верю, не знаю) - ноль. И мыслит компьютерныими категориями и образами. b)
Поменьше надо проводить времени за программированием, побольше философских трудов читать. А то, читая посты некоторых форумчан, я вообще-то начинаю сильно разочаровываться в способностях программистов вообще адекватно мыслить где-либо, кроме как компьтерной сферы. И если воспользоваться ценностями Белтара, то:
Beltar писал: то твое мнение в принципе не может иметь никакого веса. Я буду говорить о вкусе креветок с тем, кто их ел. И когда попробую их сам.
Поскольку причины поведения Симбы, раскола прайда лежат в области психологии (по моему мнению), то мнение программистов можно объявить неимеющим никакого значения, пока они не выучат психологию (заодно философию и социологию), так как они в принципе не способны понять, о чем идет речь. А разговаривать с теми, кто гуманитарий по образованию. К примеру.
Или все же не будем принимать ценности Белтара и считать все мнения равнозначными и имеющими право на существование? И не считать человека однозначно тупым (нездравомыслящим и так далее), если не понимаешь его аргументацию? :/
Снова доказана старая, как мир, истина: когда кончаются аргументы в споре, переходят на личности оппонентов.
Haruka писала: Однако же я писала не только про анимацию, но и про сюжет, раскрытие характеров персонажей тоже. И они тоже оставляют желать лучшего. По крайней мере, если СП отделять от ТЛК и ставить как отдельный мультик - я не буду придираться. Однако ТЛК и СП как единая сюжетная линия - простите, бред.
Слишком много сюжетных несостыковок.
Бред - это то, во что не хочется верить. А не то, чего нет в действительности. Ты не веришь, что раскол не мог произойти после возвращения Симбы? Что Симба не мог выгнать часть львиц, включая львицу с маленькими детьми, причем, (исходя из сюжетной линии СП) не видя их? Хорошо. Не верь. Но это не значит, что этого не могло быть в принципе. Причин для этого в самом ТЛК можно найти достаточно (см. хотя бы вопросы к законности Симбы на престоле с точки зрения львицы прайда (не зрителя)) с точки зрения психологии. И с той же точки зрения объяснить, почему некоторые так сильно не любят СП и ищут несостыковки в сюжете, скатываясь к простому "Так не может быть и точка". А так же проводя деления несогласных и иных всех на правильных и неправильных людей в зависимости от разделяемой веры, образа мыслей, знаний и так далее, что прямо свидетельствует о складе ума фашиста. И это не бред.
Я повторять свою аргументацию не стану, незачем. Мое ИМХО - это не приглашение к спору. Всего лишь - ИМХО.
С уважением, Шторм.
Модератор Beltar: [ * ] Offtopic. Нечего сказать по теме, то лучше молчи, а диагнозы будешь в другом месте ставить.
Athari, не за фто. ^^
А говорить про диагнозы я не буду. Неприлично это как-то...
Бред - это то, во что не хочется верить.
Бред - см. мечта (Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений). ^_^
А если серьезно, то лично для меня бред - то, чего не может быть или то, что доказать очень проблематично.
Ты не веришь, что раскол не мог произойти после возвращения Симбы?
Верю в то, что раскол мог произойти и с большой вероятностью. Но точно не в такой форме. Сомневаюсь, что Симба бы не разрешил все мирным путем.
Что Симба не мог выгнать часть львиц, включая львицу с маленькими детьми, причем, (исходя из сюжетной линии СП) не видя их?
Не верю. Не верю, что Симба на такое способен. Если даже и выгнал львиц с детенышми - тогда он ВООБЩЕ хоть чему-нибудь в изгнании научился?
Сам же через это прошел. Через бездоказуемые обвинения. Через лишения. Через голод.
Так что же, стоило вернуться к "хорошей" жизни, так сразу все забыть? Не верю. Не в духе Симбы. Да, он местами легкомысленен, но не тогда, когда речь идет о жизни и смерти.
хотя бы вопросы к законности Симбы на престоле с точки зрения львицы прайда
Эти вопросы были разрешены еще при возвращении Симбы. Сомневаюсь, что при сборе охотниц кто-то потерялся. Ведь Скар собрал их всех и даже сказал Сараби: "Собери своих охотниц". Даже, если кого-то не было, Сараби бы потом все рассказала. Сомневаюсь, что мнение авторитетной Сараби пропустили бы мимо ушей. Если даже гиены были недовольны такой жизнью, что можно говорить о львицах?..
И с той же точки зрения объяснить, почему некоторые так сильно не любят СП и ищут несостыковки в сюжете, скатываясь к простому "Так не может быть и точка".
Я СП не люблю за многое. В основном - за халтуру. Халтуру в плане графики, музыки, анимации. Сюжет для меня играет последнюю очередь, если картинка - красивая, музыка - интересная, а анимация - правдоподобная.
Athari писал: bleys, думать — полезно. Продолжай в том же духе.
А я по другому и не могу. И тебе того же желаю :)
С каких пор обсуждение СП стало оффтопичным?
Не обсуждение СП, а гон друг на друга.
Кстати, твоё заявление понимать как признание поражения и капитуляцию?
Ничего я не признавал, да и, зная свой характер могу предположить, что и не признаю. Я просто устал пытаться кому либо что-то объяснить и за это выслушивать неприятные для меня веши.
Под словами «Великое ИМХО» я подразумевал тот случай, когда человек ставит своё мнение выше мнения всех остальных и не позволяет на него посягать, оно становится святым.
Не надо вспоминать трёхлетнего ребёнка и "Сам такой", но именно такое впечатление у меня создалось о тебе и о Белтаре.
Бедная психология. Её читали.
А это ты так пошутил? Аплодисменты. Петросян нервно курит в сторонке.
Beltar писал: С тех самых пор, когда был написан список в сообщении №1. Сообщение №1, напоминаю, не содержит никаких личных наездов и если кого-то оно так нервирует, то это его проблемы.
Лично меня не нервирует. Я уже говорил, что обсуждение глюков СП для меня даже интересно.
Шторм писал(а): диагноз таков - мозг становится похожим на компьютер:
Я думаю, не стоит применять это к Джеймсу. Сообщение насчёт "баганого сервис пака" первоначально появилось при нашем с Джеймсом общении в личке. И это была просто шутка.
то мнение программистов можно объявить неимеющим никакого значения
Ну, я с этим принципиально не согласен. Уже не раз говорил, что мнения всех людей равнозначны, независимо от возраста, образования, социального статуса и т.д. (естесственно исключая психически больных людей, которых здесь вроде не наблюдается)
Снова доказана старая, как мир, истина: когда кончаются аргументы в споре, переходят на личности оппонентов.
Надеюсь, что от вас эти слова воспримут с большим пониманием, чем от меня.
Haruka писала: Через лишения. Через голод.
Ну да. Во время Хакуны Мататы Симба выглядел вполне счастливым (за это я его и не люблю), за исключением, конечно, редких просветлений, которые он старательно придушивал.
Халтуру в плане графики, музыки, анимации.
С графикой и анимацией согласен. А вот насчёт музыки - нет. Музыка на We are one, музыка во время пожара, в то время когда Киара и Кову бегут к месту драки прайдов отлично подобрана к ситуации.
Сюжет для меня играет последнюю очередь
Ну что я могу сказать? У нас разные приоритеты. Для меня именно сюжет играет первую роль, из-за него я могу закрывать глаза на дефекты графики и анимации.
Андрей ЮП писал: Если и я вас в чем-то обвинил, товарищ bleys, то приношу извинения.
К Вам у меня никаких претензий нет, что для меня вообще редкий случай :)
Уже не раз говорил, что мнения всех людей равнозначны, независимо от возраста, образования, социального статуса и т.д. (естесственно исключая психически больных людей, которых здесь вроде не наблюдается)
Будет смешно, если мне при написании программы пользователь не знающий даже VB будет давать советы технического характера. А пассажир самолета, указывать летчику, как управлять самолетом.
[Добавлено 16.03.2007 22:52:01]:
Во время Хакуны Мататы Симба выглядел вполне счастливым (за это я его и не люблю), за исключением, конечно, редких просветлений, которые он старательно придушивал.
А ты у нас оказывается супермен раз имеешь право такие претензии предъявлять к другим. Или мазохист, который любит сидеть и страдать, вспоминая, каждую обиду.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Ну вот, другое дело, товарищи! Есть о чем поговорить...
Haruka писала: ...Кову с детства тренировали на асассина. Убийцу, который должен убивать - без чувств и мыслей...
Для этого надо действительно убить себе подобного. Тут даже нафантазировать - на ком он тренировался - тяжело.
Haruka писала: ...Даже без возможности убить себе подобного (а учитывая обстановку в прайде, я бы не удивилась постоянным дракам в нем...
Ну это конечно верно, с этим можно согласиться. Но все-таки, драки есть драки, даже кровавые. Убить это совсем другое.
Haruka писала: Просто он ведет себя противоречиво. То он опасается каждой тени после прибытия Кову в прайд...
Именно к Кову он и относился настороженно, пока не стал понимать, что опасности от него нет.
Haruka писала: ...То он ни с того, ни с сего беззаботно ведет Кову...на границу королевств...
Ну я уже писал, что до этого, когда он видел Кову и Киару весте, то конечно-же понимал, что между ними происходит. Потом ему Нала дала совет и Симба решил поговорить с Кову наедине. К тому же перед этим Кову ночевал в пещере с прайдом и было понятно, что вряд ли Кову будет что-то затевать.
Haruka писала: ...(которого до сих пор подозревает, подтверждение тому - слова: "Ты! Предатель!")...
Симба это сказал, когда Зира своими словами подставила Кову, она ведь специально эту подлость задумала, чтобы сыну отомстить и порвать отношение между Симбой и Кову. Ей это удалось, и ни Симба, ни Кову тут ни в чем не виноваты.
Haruka писала: ...Все короли всех времен и народов, как бы они ни были добры, постоянно ходили с эскортом...
В TLK исключение. Даже Муфаса с эскортом не ходил, а вражда с гиенами была постоянно. К тому же, в TLK-2 видно, что аутлэндеры раньше никогда не нападали.
Haruka писала: Я понимаю, что он стал мягче относиться к Кову. Но не настолько же, в конце-концов...
Еще раз повторю: Симба видел и понимал что происходит между Кову и дочерью; Кову провел целую ночь в пещере и нечего опасного не предпринял; пока они дошли до границы, то о много успели поговорить, и уже тогда Симба отбросил сомнения, но тут вдруг...
Haruka писала: Бинго. Если сомневался - зачем пошел...?
Потому что, уважаемая Haruka,(продолжаю)сомнения у Симбы только прошли, и тут вдруг появляется эта ненормальная со своей бандой и говорит:"Молодец Кову, все как мы и планировали!" Какая после этого может быть реакция? Тем более Зира не дала времени выяснять отношения, а сразу приказала львицам атаковать. По моему все понятно.
Haruka писала: На этот вопрос я уже тоже отвечала. Правители сами в войнах не участвуют (либо редко). Их дело - прийти на готовенькое...
Все правильно! О чем и я тоже говорил, Зира всех использовала, и львиц(предварительно засрав им мозги обещаниями), и собственных детей(в результате чего погиб один из них - Нюка). Кову ей нужен был, только для того чтобы был официальный король-самец, а рулить она собиралась сама.
И очевидно, что Зира трус - подлый и хитрый. Потому что, в итоговой битве, она не пошла сразу драться с Симбой один на один, а сидела как Наполеон и ждала, когда Симба измотается, отбиваясь от львиц. Только после этого нанесла подлый удар из под тяжка. Вывод из этого, я думаю, что всем понятен, товарищи.
Haruka писала: ...Но точно не в такой форме. Сомневаюсь, что Симба бы не разрешил все мирным путем.
Зира не дала бы ему возможности разрешить все мирным путем. У Симбы не было выбора, да и остальные с ним наверняка были согласны. Суд точно был и приговор Симба мог вынести только с согласия остальных львиц.
Haruka писала: ...Сам же через это прошел. Через бездоказуемые обвинения. Через лишения. Через голод.
Ну его то действительно незаконно обвинили. А с Зирой случай совсем другой. Никогда не поверю, что Зира до изгнания была невинной овечкой, Симба ни в коем случае не мог ее выгнать просто потому, что она была женой Скара. Подлость с ее стороны по любому была, что и послужило причиной изгания. О подробностях, какая именно подлость, можно только предпологать, есть несколько вариантов и все они Зиру с ее последователями не оправдывают.
Haruka писала: ...В основном - за халтуру. Халтуру в плане графики, музыки, анимации...
А я вижу там недостатки только в графики.
bleys писал: Ну да. Во время Хакуны Мататы Симба выглядел вполне счастливым (за это я его и не люблю...
Ох, товарищ bleys, но почему вы не хотите понимать, что впадать в долгое отчаяние, это очень плохо для психики. Если бы Симба не отвлекал себя от грустных размышлений весельем, то скорее-всего сошел бы с ума. Ну вы представьте себе, если столько времени находиться в унынии! Чтобы это понять, не обязательно быть психологом.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП писал: Для этого надо действительно убить себе подобного. Тут даже нафантазировать - на ком он тренировался - тяжело.
Не забываем, что львы едят далеко не одну травку.
Именно к Кову он и относился настороженно, пока не стал понимать, что опасности от него нет.
Прекрасно понимал, что опасности нет. Даже выгнал в честь этого. (ответ на ваши пять абзацев) Спрашивается: это вообще Симба?
Симба это сказал, когда Зира своими словами подставила Кову, она ведь специально эту подлость задумала, чтобы сыну отомстить и порвать отношение между Симбой и Кову.
Угу. И Кову первым впился в шею Симбы… А подготовлен он куда лучше, нежели остальные львицы в неизвестном количестве.
Кову ей нужен был, только для того чтобы был официальный король-самец
А нужен ли вообще? Когда Кову заходил с Симбой в пещеру, она едва ли думала о дальнейшей судьбе сына.
Суд точно был и приговор Симба мог вынести только с согласия остальных львиц.
Конфликт этот по-вашему был весомый, или малозначимый?
Никогда не поверю, что Зира до изгнания была невинной овечкой
Неверное, полпрайда о этой Зире вообще представления не имели. ;) Каким образом бы они за ней увязались и поддерживали её столько времени?
А я вижу там недостатки только в графики.
и т.д. и т.п.
Белтар, может есть смысл добавить в первое сообщение ссылки по этой теме на анализ композиций и художественные ляпы?.. Замучили уж.
Поскольку причины поведения Симбы, раскола прайда лежат в области психологии (по моему мнению), то мнение программистов можно объявить неимеющим никакого значения, пока они не выучат психологию (заодно философию и социологию)
Жизнедеятельность без этого невозможна. А без навыков управления самолётом - вполне.
Это вопросы, которые мне продолжают задавать, при этом не обращая внимания на "Великое ИМХО".
Сходи в тему „Оцени…“ и посмотри, какая реакция в большинстве случаев была на моё ИМХО.
Diego писал: Угу. И Кову первым впился в шею Симбы… А подготовлен он куда лучше, нежели остальные львицы в неизвестном количестве.
нет я не понял каким местом надо было смотреть СП, чтобы сказать, что Кову первым впился в шею Симбы??? Вообщето первым был Витани, а Кову таки пытался защитить Симбу и даже напал на своих львиц, но именно Витани ударил его так, что тот отлетел и ударился головой о камень, вследствии чего потерял сознание...а учитывая боевой опыт Витани, они ведь воспитывались вместе, можно предположить, что он был подготовлен не хуже...
