Блин, ну эта вселенская самоуверенность меня уже бесит... Вы дорасли до "Гамлета", а я нет? Да ничего подобного. Просто "Гамлет" - отстой. (ИМХО).
Beltar писал: Кову для Симбы враг и помятуя о дяде Скаре у Симбы нет никаких оснований, доверять внешне не агрессивному поведению.
Но у него также на тот момент нет никаких оснований мешать им.
Вы меня извините, но сначала поцелуйчики потом секс, потом беременность. Нежелательная.
У Кову и Киары во время СП этого не произошло - времени не хватило :)
Зато хорошо понимает Симба позднеСПшного возраста.
Симба позднеСПшного возраста вообще наконец-то начинает всё хорошо понимать.
Создатели TLK не собирались снимать что-то такое же мрачное как "Гамлет" и заимствовали только то, что им подходило.А ВЦ СПшные просто выдрали из РиДж клановую вражду, создав чуждый TLK-контекст.
Да, из "Гамлета" в ТЛК взято совсем не много. Так немного, что я даже не заметил сходства.
А "ВЦ СПшные" заимствовали из РиДж тоже только то, что им подходило. И почему этот контекст чужд ТЛК? Потому что аутлендеров не было в первой части? А кто сказал, что их не было? Может были, но без лидера не хватало смелости высовываться.
И при желании можно было оставив любовную тему, создать что-то свое.
Мне кажется, что не стоило, ибо любовь Кову и Киары именно на фоне клановой вражды смотрится так красиво.
мульте группы G, максимум PG
Не знаю, что это за группы, но предполагаю, что вы имеете ввиду "Для самых младших". Хех... а я вот тут полностью ТЛК пересмотрел (чего, кстати, давно уже не делал). Так вот, старался смотреть покритичней. Пришёл к выводу, что ТЛК на порядок более "детский" мульт, чем СП.
И под конец всю любовь надо добить сиквелом с разжиревшими и полностью утратившими привлекательность персонажами.
РИсовали СП другие люди, поэтому и персонажи вышли другими. Симба и особенно Нала нарисованы действительно хуже, чем в ТЛК. Но ведь они уже не главные герои, поэтому им уделили меньше времени и старания. Киара и Кову же нарисованы именно так, как они должны быть нарисованы.
Рассмотрение дефектов анимации, ... , целью данной статьи не является.
Ну это я понял, как разсмотрение дефектов прорисовки моделей фона, моделей персонажей - целью не являетца. Но когда в одной части мульта видем одно, во второй другое...
А в дополнительных материалах разработчики ещо говорили, что старались зделать максимально приближонно к первой части - ну как всегда...
bleys писал: Ты дай такой глюк, о котором неделю спорить будем!
А что, терь разве глюки которые нельзя оспорить не в моде ?
bleys писал: Мне кажется, что не стоило, ибо любовь Кову и Киары именно на фоне клановой вражды смотрится так красиво.
Если закрыть глаза и ушы.
bleys писал: Киара и Кову же нарисованы именно так, как они должны быть нарисованы.
Блин, ну эта вселенская самоуверенность меня уже бесит... Вы дорасли до "Гамлета", а я нет? Да ничего подобного. Просто "Гамлет" - отстой. (ИМХО).
bleys, то есть весь мир неправ, что считает «Гамлета» великим произведением, а прав bleys, относящий его к «полному ацтою»? :) У тебя не только взгляды, как у ребёнка малого, ты ещё и ведёшь себя соответственно.
Так вот, старался смотреть покритичней. Пришёл к выводу, что ТЛК на порядок более "детский" мульт, чем СП.
В чём это выразилось, если не секрет?
Ты дай такой глюк, о котором неделю спорить будем!
Спорить с тобой скучно. На любой аргумент ты отвечаешь: «А вот ИМХО, и хоть ты тресни». В психологию не верю, в логику не верю, а всё потому что есть оно — Великое ИМХО.
Если закрыть глаза и ушы.
Джеймс, при всём моём уважении — написание жи/ши изучают в самом начале первого класса, когда только начинают в прописях буквы выводить.
bleys писал: А я что, говорил, что в этом есть что-то плохое?...
Когда я говорю "товарищи", то значит обращаюсь ко всем, а не только к вам, товарищ bleys.
Шико Шериан писал: - хорошая трава была.
О чем у нас люди стали думать, нахлебавшись капиталистической демократии!
Шико Шериан писал: И, хотя, действия типа-Симбы в СП очень смахивают на маразм...
Скорее всего не действия Симбы смахивают на маразм, а просто некоторые воспринимают его действия как маразм. А можно ведь хорошенько подумать и понять, что никакого маразма нет. Других не слушают и сами не думают...
Beltar писал: Насчет обжимания Кову и КАИры. Советую вспомнить, что:
а) Кову для Симбы враг и помятуя о дяде Скаре у Симбы нет никаких оснований, доверять внешне не агрессивному поведению...
Товарищ Beltar, вы... Ладно не буду это повторять, вот я писал на стр.68, кстати вам:
"Товарищ Beltar, повторяем пройденное? Объясню по другому... В тот момент, Симба не был уверен, что у Кову нет злых намерений, потому что слова Зиры("Скар избрал его наследником"), запали у него в душе. Но он так же видел, что отношения между Киарой и Кову сближаются, потому что сам знает, что такое любовь. Тем более, Кову вел себя по отношению к Киаре прилично... Поэтому возникла растерянность. Нала дала ему хороший совет, и на следующий день Симба решил поговорить с Кову с глазу на глаз, узнать его поближе... Но ни кто не знал, что появиться Зира и разрушит все, что только начало налаживаться..."
Ну почему так тяжело понять?! Неужели для вас Симба - тупой и бессердечный лев?!
Beltar писал: И под конец всю любовь надо добить сиквелом с разжиревшими и полностью утратившими привлекательность персонажами.
Утверждение, которое так и осталось спорным.
bleys писал: ...Просто "Гамлет" - отстой. (ИМХО).
"не нравиться" и "отстой" - это разные вещи.
bleys писал: Симба позднеСПшного возраста вообще наконец-то начинает всё хорошо понимать...
А что раньше было?
Скоро меня из-за подобных пустяков удар хватит! Что-то объясняю, доказываю, но получается, что общаюсь ни с людьми, а со стенками. Одни тупо игнорируют, тогда пытаешься по другому объяснять, другие говорят - "ИМХО", тогда оказываешься в тупике...
bleys писал: ...Пришёл к выводу, что ТЛК на порядок более "детский" мульт, чем СП.
Товарищ bleys, это прикол, да? И кому в голову пришло определять уровни мультфильма(детский, полудетский...)?
Jeyms писал: А в дополнительных материалах разработчики ещо говорили, что старались зделать максимально приближонно к первой части - ну как всегда...
У каждого художника по своему получается, товарищ Jeyms.
Athari писал: В чём это выразилось, если не секрет?
Товарищ bleys прикалывается... А если нет, то мне тоже интересно: в чем?
Athari писал: ...В психологию не верю, в логику не верю, а всё потому что есть оно — Великое ИМХО.
Согласен, я из-за этого ИМХО, уже не знаю, как разговаривать с такими людьми.
Athari писал: Джеймс, при всём моём уважении — написание жи/ши изучают в самом начале первого класса...
Ну что вы пацана упрекаете, товарищ Athari, он ведь живет в незалежной Украине, и не виноват, что их "мудрое" правительство решило русский язык уничтожить.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП писал: "не нравиться" и "отстой" - это разные вещи.
Если бы он мне просто не нравился, я бы так и написал. Для меня это отстой. Вам нравится? Ну дык читайте, наслаждайтесь. Я за это вас дураками не назову.
Скоро меня из-за подобных пустяков удар хватит!
Спокойнее, не воспринимайте так близко к сердцу.
Что-то объясняю, доказываю, но получается, что общаюсь ни с людьми, а со стенками.
Как я вас понимаю...
Товарищ bleys, это прикол, да? И кому в голову пришло определять уровни мультфильма(детский, полудетский...)?
Не знаю кому, не мне точно. Были посты о том, что СП - для детей дошкольного возраста. Вот я и решил сравнить. В чём это выражается - будет в моей статье, если я её напишу.
А вообще, наверное, по замыслу создателей и ТЛК и СП были рассчитаны на все возраста.
Согласен, я из-за этого ИМХО, уже не знаю, как разговаривать с такими людьми.
Андрей ЮП писал: У каждого художника по своему получается, товарищ Jeyms.
И что ? Я плачю деньги и хочю получить качественный продукт, а не что попало...
И к томуже если ограмный камень просто так передвинулся на сотню метров, чтоб разработчики смогли воплотить в реальность весь задуманый бред - это вы назвёте "так получилось" ?
bleys писал: А вообще, наверное, по замыслу создателей и ТЛК и СП были рассчитаны на все возраста.
Ну по замыслу может быть.... А получилось как всегда: многобюджетная халтура (говорил про СП).
Jeyms писал: ...И к томуже если ограмный камень просто так передвинулся на сотню метров, чтоб разработчики смогли воплотить в реальность весь задуманый бред - это вы назвёте "так получилось" ?
Проблема в том, товарищ Jeyms, что у этого, как вы выразились "бреда" очень много поклонников. Кто бы они не были (дети, взрослые), им нравиться смотреть этот "бред" (мне тоже). Это означает, что "бредом" называться это творение не может. Поклонники видят в нем не малый смысел, значит мультфильм достойный. Мне тоже много чего не нравиться, особенно из буржуйского, но я не кричу "бред, отстой!"(только в детстве так делал), потому что знаю, что кому-то нравиться. Лучше просто изложить свою точку зрения, стараясь не оскорблять, а там может другие переубедят тебя, но это слабая надежда.
Jeyms писал: ...А получилось как всегда: многобюджетная халтура
Здесь тоже-самое...
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП писал: но я не кричу "бред, отстой!"... потому что знаю, что кому-то нравиться.
Вы правы, кричать не надо. Но если я считаю что-то отстоем, я так и скажу. Это только моя позиция, и я не буду посмеиваться над теми, для кого это значит очень многое. И я не буду злиться на тех, кто считает отстоем то, что дорого мне, если они согласны с тем, что это только их восприятие, и оно имеет одинаковые права на существование с моим.
Кстати, вот вам риторический вопросик: если все считают что-то гениальным произведением, то почему я должен считать так же?
Jeyms писал: СП - это баганый Сервис Пак под ТЛК !
И всё-таки ты повторился :)
А сервис паком это называть нельзя по той причине, что это другая история, с другими главными героями, на мой взгляд гораздо более интересными и жизненными.
нихто серьёзно не воспримет
Прям так никто? Значит, мы, СПшники, для вас - пустое место?
раз патч - значит обновление до более лучшей версии :)
блейз, не до более лучшей, а до более новой — разница принципиальная. На правах оффтопика: бывает так, что старая и новая версия существуют на равных. Бывает, что отдаётся предпочтение старой версии, потому что новая пошла по неверному пути. Могу привести не один пример и того, и другого из мира софта.
[Добавлено 13.03.2007 22:37:57]:
Run path.sp
— СП, беги по этому пути! /:)
Path successfull
— Дорога ведь успешна.
Patcging file tlk.se
А это даже не неправильный английский, это просто набор букв.
bleys писал: А сервис паком это называть нельзя по той причине, что это другая история, с другими главными героями, на мой взгляд гораздо более интересными и жизненными.
…но по какому-то недоразумению носящее титул продолжения ТЛК.
bleys писал:
И если юзер в этом ничего не шарит...
...то он по-нормальному воспринимает СП.
Вот и ответ на вопрос „понимают ли СПшники ТЛК“. ;) Причём сформулированный самим СПшником.
"Тот, кто не считает СП отстоем, не понимает ТЛК"?
Конечно.
Could not install patch. Application must be reinstalled.
Один мессейдж я удалил, сейчас награждать за оффтоп начну.
Тема про глюки СП и вопли, что он там кому-то нравится никакой роли не играют. Я сейчас играю в Generals Zero Hour On-Line, 8-го марта я туда пришел, а уже думаю, вступать в нормальный клан только для того чтобы играть с нормальными игроками, а не с идиотами, которые и понятия не имеют о том как надо играть. Таких там подавляющее большинство. Таких всегда и во всем подавляющее большинство. Я на этом форуме вспомю максимум 50 человек, остальных вспоминать не за что. И мнения их (не понимающих сути предмета), независимо от их количества не стоят ломаного гроша.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
:))) Ха-ха-ха ! :))) Паднимите меня, блейз жжот !
Я знал, что мы найдём общий язык....
bleys писал: И всё-таки ты повторился
Да, решыл, что это должны узнать все. И кроме того както скучно было, хотел поднять любимую тему.
Furaha писал: Накладывается патч на окончание ТЛК.
Я вобщето про Сервис Пак говорил (СП).
....
Раз заговорили про патчи, добавлю: есть ещё один редкий выд патчей, которые в оригинал добавляют баги. Иногда против таких патчей делают ещё один патч, который исправляет баги предедущего и добавляет свои. Лучшый способ избежать этого - непользоваться ни первым, ни вторым патчем.
Слава богу, что второй патч не вышел (Сервис пак 2).
bleys писал: Вы видели, на что я отвечал?
Да, все всё прекрасно видели и запомнили :))
Beltar как всегда навёл отличный пример.
Делайте выводы.
...А люди, считающие СП отстоем, не понимают ни СП, ни ТЛК.
Таких всегда и во всем подавляющее большинство.
Как поклонник творчества В.Цоя (В его песне "Муравейник" поётся "И я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз") я бы должен был с вами согласиться. Мне тоже очень часто кажется, что меня окружают кретины. Но всё же не соглашусь с вами (и со своим восприятием заодно), так как это - только в нашей голове. И я не перестану считать этих людей идиотами, я просто допускаю возможность своей неправоты, чего и вам советую.
И мнения их (не понимающих сути предмета), независимо от их количества не стоят ломаного гроша.
1) Мнения всех людей имеют равные права на существование.
2) А не объясните ли вы нам, непонимающим, суть предмета?
Jeyms писал: Да, все всё прекрасно видели и запомнили
Снова ты не понял, что я хотел сказать. Хорошо, объясню. "Если юзер ничего не шарит в том, что СП является баганым сервис паком для ТЛК (т.е. он с этим не согласен), то он нормально воспринимает СП" - абсолютно прозрачное утверждение, не надо искать в нём того смысла, которого в нём нет.
Jeyms писал: СП - это баганый Сервис Пак под ТЛК ! И если юзер в этом ничего не шарит...
А где доказательства, что все эти люди "юзеры"? Что вобще за намеки? Так и оскорбить народ можно, товарищ Jeyms. В зеркало сначало посмотрите прежде чем так говорить!
bleys писал: ...Значит, мы, СПшники, для вас - пустое место?
На мой взгляд, и СПшники, и истинные TLKшники - выходцы из одной "нации", просто посорились из-за мелочей.
Diego писал: …но по какому-то недоразумению носящее титул продолжения ТЛК.
И вполне оправдано носит.
bleys писал: ...с участием тех же героев (только они уже не являются главными).
Ну, почему? Главными в TLK-2 являются Киара, Кову, Симба и Зира. Главный - не обязательно один или два. Зависит от того, как часто появляется и сколько ведет диалоги.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
bleys прав, не стоит недооценивать людей окружающих тебя, просто порой люди не разбираются в том в чем разбираешься ты сам, и начинает складываться впечатление, что такой человек просто кретин, но все дело в том, что просто ты сам перехватил у него инициативу и увел разговор в ту сторону в которой он ничего не понимает, а ты разбираешься очень хорошо, но при других обстоятельствах он может подумать, что ты кретин... так уж получается "в чужой душе муху видим, а в своей и бревна не замечаем"-не совсем правильно, но должен быть понятен смысл.
Вообще-то выражение про баганый сервис пак Jeyms придумал в ответ на мою шутку "ТЛК - это пролог для СП". Но и то и другое было всего лишь шуткой.
просто посорились из-за мелочей.
А мелочи-то иногда бывают очень важны... Если хотите увидеть пример - смотрите фильм "Эффект бабочки" (всем рекомендую).
А вообще, у нас дело не в мелочах. Мало того, что то, что тебе дорого, называют отстоем (ну, это бы я ещё вытерпел), так ещё и тебя называют глупым и непонимающим за то, что ты с этим не согласен. Это отнюдь не мелочи.
Главными в TLK-2 являются Киара, Кову, Симба и Зира.
так ещё и тебя называют глупым и непонимающим за то, что ты с этим не согласен.
Не полез бы ты сюда, никто бы не назвал. Пока что я с твоей стороны не вижу даже понимания сути предъявляемых к СП претензий. Если для тебя приведенное в начале темы не важно - ради бога. Иди смотри СП дальше, но сюда не лезь. Ты же пока что ничего не продемонстрировал кроме отсутствия понимания TLK. Если в TLK прямым текстом сказано почему Симба не хотел возвращаться, а ты этого не видел, то твое мнение в принципе не может иметь никакого веса. Я буду говорить о вкусе креветок с тем, кто их ел. И когда попробую их сам. Х)
2 Андрей ЮП
и СПшники, и истинные TLKшники - выходцы из одной "нации", просто посорились из-за мелочей.
Нет, просто народ не любит правду и честность.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: "Эффект бабочки" построен совсем не на мелочах.
А где я такое говорил? В нём отлично показывается, как мелочи могут коренным образом изменить всю жизнь.
Если для тебя приведенное в начале темы не важно - ради бога.
На приведённое в начале темы я дал объяснение. Настолько же глупое для тебя, насколько глупы сами претензии, предъявляемые к СП для меня.
Пока что я с твоей стороны не вижу даже понимания сути предъявляемых к СП претензий.
С твоей стороны я не вижу понимания сути СП, а также объяснений, предъявленных нам в ответ на твои претензии.
Иди смотри СП дальше, но сюда не лезь.
Вот и ты тоже не лезь в СП, не суди его, если не понимаешь.
Ты же пока что ничего не продемонстрировал кроме отсутствия понимания TLK.
Ну, я хотя бы только ТЛК, а ты кроме него ещё и СП.
в TLK прямым текстом сказано почему Симба не хотел возвращаться
Не сказано. А если и сказано, то неконкретно, что и порождает споры на эту тему.
то твое мнение в принципе не может иметь никакого веса.
Как и твоё, если ты даже не признаёшь возможность своей неправоты.
И вообще, Beltar, с чего ты взял, что можешь решать, кто понял суть, а кто нет?
ЗЫ: Просьба отныне и всегда, когда я утверждаю что-то типа "ты не понял" понимать это как "с моей позиции кажется, что ты не понял". Написал я это для того, чтобы мне не предъявляли претензий типа "Ты требуешь от других того, чего сам не делаешь"
