В том,что Скар не сумашедший согласен,он расчётлив умён и хитёр,в то же время он труслив,бесчестен и самолюбив.Как гиена...В нём на самом то деле мало ото льва осталось.
А вот Зира,действительна помешанная львица..Но она хотя бы львица!Расчётлива,умна и...Оглушенна любовью к Скару,и соответственно помешалась на мести.
Ну нельзя же так,кога она "вправляла" мозги Кову,со словами "Кто убил Скара?","Кто выгнал их?".А ведь действительно,К Т О УБИЛ СКАРА?СИМБА?!Нет его убили гиены...Так слегка.Симба вообще по моему за все два с половиной мульта убил только кучу улиток ;),да всяких насекомых...
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
чо, в начальном варианте симба сам разрывает шрама? быть ього не может!то, что он крушит гиен в конце ТЛК 1, вовсе не значит, что он может (с психологической точки) порвать льва (или львицу). вообще, единственный эпизод, где он открыто наносит какие-либо повреждения львицам, это в сцене, где его заманивают в ловушку и подставляют кову (ТЛК 2). дуэль со шрамом я не считаю, так как шрам напал изподтишка, и симба был вынужден защищаться. да и кроме того, шрам как-никак лев...
Harukka, это какие такие изначальные материалы, там что, Симба Скара рвал? =))
los, ну я тоже думаю, ударил то Симба его по морде пару раз, тем более он ему сначала кинул в глаза раскалённую золу. Он же не должен был просто стоять... всё равно его потом съели его же подданные )) Наверное такой сцены, где он прямо в открытую рвёт Скара на части, вообще бы не допустили... чему бы тогда детей научили :)))
Hikaru Kitsune, да ничему!
сцена смерти Нуки (Нюки) из СП тоже вызвала много скандалов. одно дело- смерть муфассы: её не показывают, да и (если уже затронули эту тему), мягко выражаясь, она была достаточно гуманна. всё-таки, умер он скорее от падения, нежели от копыт. удар- потеря сознания, не боли, ничего.
а во второй части этот нука (нюка) ещё некоторое время лежит, и показан собственно момент смерти. и то, что он не орал от боли я могу объяснить только болевым шоком. это я так, к вопросу о жестокости...
los, все, ты не обижайся, но вот тебе мое предложение - не хочешь поработать следователем по делу Скара, я считаю, что у тебя получится даже оправдать его! :)))
И вообще - мультфильм не жесток вообще, если не верите, то посмотрите Берсерк, ТЛК по "жестокометру" вообще не тянет ни на одну единицу вычисления...
Spot, а кто говорит, что мультфильм жесток? так, разве что несколько моментов...
а шрам всё-таки был несправедливо обижен. ну не мог он просто так начать нападать на брата.
да, и ещё: если все признают, что шрам умный, то почему тогда королём выбирают муфассу, а не шрама? из-за силы? ну-ну...
Moscow furry, Scarism.
Шико Шериан Скиталец Сообщений: 1144 Город: Ветреное побережье 05.01.2007 18:18
быть ього не может!то, что он крушит гиен в конце ТЛК 1, вовсе не значит, что он может (с психологической точки) порвать льва (или львицу).
Лось, спорно. Симба говорил Шраму: «You don’t deserve to live», и может сложиться впечатление, что его скорее остановила фраза Шрама «You wouldn’t kill your own uncle?», чем нежелание устраивать расправу над Шрамом.
одно дело- смерть муфассы: её не показывают, да и (если уже затронули эту тему), мягко выражаясь, она была достаточно гуманна. всё-таки, умер он скорее от падения, нежели от копыт. удар- потеря сознания, не боли, ничего.
Мне кажется сомнительным, что антилопы огибали его тело стороной — этот поток копыт сносил всё на своём пути, даже деревце минуты не устояло.
Athari писал: Симба говорил Шраму: «You don’t deserve to live», и может сложиться впечатление, что его скорее остановила фраза Шрама «You wouldn’t kill your own uncle?», чем нежелание устраивать расправу над Шрамом.
как раз то, что он изменяет своё решение и подчёркивает его гуманность. а слова шрама "ты ведь не убьёшь своего дядю?" не играют важной роли. симба находится в состоянии аффекта под действием адреналина, и его сдержанность в такой ситуации выявляют в нём образ здержанного м-м-м... льва.
Симба его убивать как кажется вообще не собирался, он ему лишь сказал, те слова, которые Скар говорил ему в детстве.. Он хорошо запомнил это при тех обстоятельствах. А вообще, мультфильм не жесток, а учит жизни =) И всё...
как раз то, что он изменяет своё решение и подчёркивает его гуманность. а слова шрама "ты ведь не убьёшь своего дядю?" не играют важной роли.
Как раз-таки о многом говорит. Фактически здесь имеет место момент, что Симба вполне мог остановиться лишь потому, что не хотел пятнать себя позором убийцы перед прайдом (Да и после "обличения" Шрама убийство еще одного родственника... уже бы поставило под сомнение его слова о том, что он не виновен).
Так что в данном случае им мог двигать лишь собственный эгоизм: желание во-первых самому себе доказать "Я добрый" и другим.
Harukka писала: Так что в данном случае им мог двигать лишь собственный эгоизм: желание во-первых самому себе доказать "Я добрый" и другим.
А почему сразу эгоизм?По моему наоборот,он не хотел уподобляться ЭТОМУ...льву так сказать.Симба добр,он стал взрослее,он ХОТЕЛ поступить как умный лев.Ведь этому его учил Муфаса!
С другой стороны,смерть для Шрама могла быть слишким мягким наказанием,выжил бы он один в мире за пределами родного Прайда,где ему львицы еду на ложечке приносили...Как знать,как знать!
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Тамита not enough rings Сообщений: 5077 Город: Ст.Петербург 05.01.2007 22:23
King_Lion, не преподносили ему ничего.Где ему преподносили?Когда?И ЧТО?
Мультфильм жесток лишь только тогда,когда начинают оброщать внимание на эти жестокие детали.
он ХОТЕЛ поступить как умный лев
Поэтому ему придется смирится с тем,что он просто глупый.Мало его Муфик учил,мало.
Офф:еще один скароненавистник :)
симба находится в состоянии аффекта под действием адреналина, и его сдержанность в такой ситуации выявляют в нём образ здержанного м-м-м... льва.
Лось, с этим, пожалуй, соглашусь. Хоть изначально Симба, возможно, и хотел собственнолапно покончить со Шрамом, этого небольшого «толчка» хватило, чтобы вернуться от слепых эмоций, ненависти, к разуму. И свой выбор — не уподобляться Шраму, поступить благородно — он совершает уже в первую очередь разумом.
Lion King, в моём последнем сообщении намешаны мнения тебя, Лося и Харукки, от себя только пара слов. :) Вообще, если я тебе не возразил, это основной признак того, что я с тобой согласился. ;)
Согласна насчет того, что важна не только смерть, но и то, как она изображается. В случае с Муфасой шокировать может трагичность события, то, что пришлось пережить Симбе, но это скорее... мысли о жизни и смерти как таковые. Это даже полезно для развития и ночных кошмаров не даст. Другое дело - случаи, подобные тому, что с Нюкой. Если на первый план выходит "вещественная" сторона дела - боль и страдания... ну, дальше понятно.
На смерти Муфасы завязан сюжет, а про Нюку и Зиру после первой вспышки эмоций герои в дальнейшем не вспоминают (поправьте меня, если это не так). Не знаю, как именно выразить эту мысль... но ничего хорошего из такого отношения зритель для себя извлечь не может.
"Hard to explain why you're mad, even if you're not mad..."
Lapa, мя думаю, что смерть нуки (нюки) выла введена только для того, чтобы найти повод для изгнания кову.
в конце концов, его суьба очень напомнила мне судьбу одного персонажа из Конан-дойлевского "знака четырёх".
там был один чувак, вроде как абориген. ничего не соображая, он способствовал преступлению, а потом его убили. короче, обдурили и лиили жизни. вот так вот.
так и зира внушила нуке (нюке) ненависть к симбе. логичнор ведь предположить, что он и кову воспитывались в одинаковых условиях. так вот, кову оказался умнее, и выбрался, а нюка (нука) тупо пошёл за матерью. дурак он, что уж тут сделать... ИМХО.