Белый Шторм, в данном случае около 80% всего цинизма темы приходится на оффтопик. А в последнее время и 98%… Кроме того таких циников, что обращаются к Белтару, не первый десяток, а возможно и сотня… Как бы тебе понравилось в созданной тобою теме с довольно понятным названием иметь груды оффтопика и флейма на тему «какой ты плохой»?..
Diego, Хм, интересная мысль. А как бы ТЕБЕ понравилось, если бы ты, что бы ты не сказал, всю ду был бы цинично осмеян?! Наверно, тебе бы не понравилось...
[Добавлено 21.01.2007 04:21:39]:
Diego писал: Wizzer, за всех говорить не стоит.
И Wizzer првильно сказал! Мя его полностью поддерживаю. Здесь БОЛЬШИНСТВО, такого мнения!
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Что я вижу. Сейчас опять начнутся крики, стоны и скрежет зубовный. То, как надо относиться к "оскорблениям" в свой адрес, - отдельная тема. Вкратце - если это правда, принять к сведению, неправда - забить.
Lion_King, насчет большинства Диего уже сказал - нечего говорить за всех. Хоть бы какие-нибудь опросы общественные провел... А еще лучше спрашивать кого-нибудь из тех, кто Белтара знает поболе, чем свои две недели в Интернете.
Вот и видна вся ваша "толерантность". Посмотрели ТЛК, посмотрели СП, забалдели. Глядь - а на форуме некто, у кого мнение другое. "ВАЙ!!! Да как такое может б ыть?!! Нириально!!"
Предвидя возражение насчет толерантности самого Белтара - советую разуть глаза и посмотреть на ход форумных событий. Белтар никому не вдалбливал "Не любите СП!". В личку матов не отправлял, подписями не воевал, маразмом не провоцировал. В отличие от так назваемых "СПшников" (не путать с поклонниками СП). Зато со стороны СПшников наблюдаются регулярные выпады, провокации и просто маразм.
Хотя чего я тут распинаюсь... Кто мог, уже сам понял. А так есть подозрения, что мозги тех, кому сие адресовано, больше двух абзацев текста не переваривают.
P.S. Может быть, мне только кажется, но я чую вторую волну Ярославов... :)) Скоро начнутся театральные хлопанья дверьми. ;)
Да.но зато он вдалибливал(и вдалбливает по сей день) что СП -кал. а это тоже согласись,неприятно.не согласен? отлично.допустим,я начну всем вдалбливать и приводить веские аргументы что Doom 3 -кал.тебе это понравится,? сомневаюсь.сам же будешь заливать слюной монитор,орать "шайбу в Кову!"тем более что я вот на белтара уже было и забил,так нет же,он мя упомянул первым.
.
А еще лучше спрашивать кого-нибудь из тех, кто Белтара знает поболе, чем свои две недели в Интернете.
Извини конечно,но порой человека можно можно узнать достадочно и за 2 недели,если уметь хорошенько присматриватся.у нас же случай,когода не надо полостью узнать человека,а надо узнать его отношение к какой либо теме..а белтар это показывает каждым своим сообщением в своей любимой теме.
В личку матов не отправлял, подписями не воевал, маразмом не провоцировал.
Это ты разуй глаза,мистер "бывалый форумчанин".Между прочим это он запостил се подпись ,оскорблявшую СП шников.И провокаций с его стороны было не мало.А если ты их не видел ты просто слеп..
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
Кинг ов да Хилл, тут я не со всем согласна.Не подумайте,что я коплю злость в сторонке на Бельтара.
King of the Hill писал: Глядь - а на форуме некто, у кого мнение другое. "ВАЙ!!! Да как такое может б ыть?!! Нириально!!"
Такого не было :)
Между прочим это он запостил се подпись ,оскорблявшую СП шников
Не помню,но,по-моему,была еще такая подпись..."Все,что говорит Бельтар - свято!Помни это,ТЛКшник!" :))
Kovu, ну-ну.Не надо так.Меня расстраивает,что тот,с кем я соглашаюсь,ведет себя так же агрессивно,как сам Бельтар.Только более прямо.
P.s. Я попала в программу "К барьеру!" :.
+
я чую вторую волну Ярославов
Отнюдь - Кову тут "хорошо и вольготно",он не позволит анти-СПшникам испорить его жизнь ;)
Kovu писал: Да.но зато он вдалибливал(и вдалбливает по сей день) что СП -кал. а это тоже согласись,неприятно.не согласен?
верно =) вот мя например никому ничего не вдалбливаю - я всегда пишу лишь свою точку зрения - и никому ничего не навязываю - хотя спорю вполне с жаром =) (мы точнее с Миро поочередно ввязывемся с народом тут в жаркие споры)
Kovu, да пожалуйста, приступай к вдалбливанию. :)) Посмотрим, чьи аргументы будут весче, и все будет по-честному. :) Только сомневаюсь, что это мое мнение изменит. Надо уметь забивать.
Это ты разуй глаза,мистер "бывалый форумчанин".
Я на звание "бывалого форумчанина" не претендую. Про "две недели в интернете" адресовалось не тебе.
Между прочим это он запостил се подпись ,оскорблявшую СП шников.
Пример в студию. Иначе диагноз - "синдром квасдопила".
Тамита, то была подпись Мяута. А "вторая волна Ярославов" - это не про Кову, разумеется.
Такого не было
Ну а чем еще можно объяснить, что все Белтара ровняют с землей, вместо того, чтобы на него положить? Он такой активный один. :) "Глюки СП" без всякого мордобоя спокойно висят и никого не трогают, пока туда не вольется свежая кровь. Ни у кого ума не хватает, что ли, посмотреть, что было ДО, и сделать выводы? :/
King of the Hill, вообще в моем понимании - модератор должен быть морально уравновешен. А Белтар - не принцесса, которая от малейшего чих в её сторону начинает банить всех кто под горячую руку попадется. Причем замечу, что моя подпись - была реакцией на обещания Белтара забанить СПэшников (или что-то в этом духе). Не вырежи он или Димониус тот холиварчик - были б доказательства.
А уже после этого началось основное безобразие. Так что нечего на меян вину перекладывать :) Ну вроде бы помирились, все ОК. Белтар даже подпись снял. И потом - бан Кову. Опа =) Нее теперь Белтар добрый-предобрый, Элону не забанил - теперь молиться на него надо. Богиня <дальше идет поток непередаваемого чувства, которое может стать ключом к новым противостояниям, а потому было вырезано Мяутом =) >.
[Добавлено 21.01.2007 13:53:22]:
Хотя надо заметить, бодание - пожалуй наиболее интересное и живое то что есть на этом форуме :)
Белый Шторм, а он не путает. Но за фразы "ты ничего не понимаешь, X это рулез" - справедливо ставит награду. Мы уже не в детском саду, когда доказать что-то можно просто по очереди выкрикивая своюточку зрения "это лучше" - "нет это лучше" - "нет это лучше".... и до тех пор пока воспитаткльница не разведет в разные стороны.
Kovu, я тоже не люблю К3. ИМХО оно в разы хуже, чем К2. Белтар четко приводит что ему не нравится и почему он считает так. Да, есть и другие точки зрения, натянутые или нет - это не особо важно. Но в последнее время все опять скотилось "вы просто ничего не понимаете, это рулез". А это чистой воды флуд и оффтопик. Насчет "зачем там спорить" - если вам не надо спорить - не заходите и не спорьте. Опять же, в других темах на Белтара вроде никто не жаловался, но почему-то войдя в тему глуков, сказав какое-то бездоказанное ИМХО и получив по голове за флуд, народ обижается и начинает пеерходить на личности. На что обижаться? За справедливую награду? По поводу подписей тоже промолчу. Там тоже народ путал переход на личности, и цинизм. За что и получал меж рогов.
P.S. Мне уже начать награждать? Или вы таки сами успокоитесь?
А Белтар - не принцесса, которая от малейшего чих в её сторону начинает банить всех кто под горячую руку попадется.
И потом - бан Кову.
Бана не было. Была одна звезда у него их было уже 8 и движок его забанил.
Только двоим на этом форуме я выдал больше, чем одна звезда, и если Кову и Тамита так попали, что именно эта одна маленькая звездоча оказалась для них последней, то этоих проблемы.
Что же касается банов Кову вообще, то он заработал на перманентный бан уже очень давно и каждый раз были толпы защитников с жалобами админу, которого в итоге удавалось разжалобить.
Поэтому лично я его мнение по вопросам политики модерирования в расчет вообще не принимаю. Самое справедливое, что Кову может сделать, это молчать и по данному вопросу не высовываться.
А малолеткой, наверное, действительно надо называть не Тамиту, из-за ее бана и доп. недели за регистрацию второго аккаунта таких воплей не было.
Все можете продолжать перечислять все мои настоящие и вымышленные пороки.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Lion_King, «понимаешь, если вокруг одни идиоты, то дело не в окружающих». :)
Здесь БОЛЬШИНСТВО
Не так давно здесь состоялась чудная дискуссия по поводу «большинства»… Ага, вот здесь.
Kovu писал: допустим,я начну всем вдалбливать и приводить веские аргументы что Doom 3 -кал.тебе это понравится?
Кову, не путай, пожалуйста, личные оскорбления. А у тебя получается так: я оскорбил твою клавиатуру и особенно мышь, и ты из-за этого идёшь сеять зло по земле.
Kovu писал: вот.."Для истинных Сп-шников и ТЛК не святыня"
Вот, пожалуйста. Сами боролись с псевдотруёвостью, а отстаиваете звание „истинных СП-шников”. Подпись-то с подковыркой была. ;)
King of the Hill писал: А еще лучше спрашивать кого-нибудь из тех, кто Белтара знает поболе, чем свои две недели в Интернете.
Мя так понимаю, что ты на меня намекаешь... Так мне и двух недель хватило, что бы узнать... И мне совершенно паралельно, что кто то здесь сидит пару лет, а кто-то две недели!
Что, касается Белтара, то мя своего мнения не изменю! Тебе с ним нравиться общаться, так общайся, кто тебе мешает?! Просто ты сам наверно многого не знаешь. А как он поступил с Кову, так это вообще все точки на i поставило. Да согласен, Кову тоже не прав где то был, но вот при всем этом он не сидит, и не кричит, что бы все слышала, что мнение Белата ничего не значит, и что он вообще бы лучше молчал, как это делает Белтар...
Всё вообщем проехали, а то начинается какая то покусаловка уже...
[Добавлено 21.01.2007 17:10:43]:
Diego, "Если вокруг одни идиоты, то они действительно идиоты" ;)
Только где ты тут идиотов нашёл? Не надо тут на личности переходить. Мя тя прекрасно понял, и не могу сказать, что очень обрадовался...
Администратор Dimonius: [ ] ПРодолжение официально объявленного оффтопика.
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Young_lion, не трудно. Но любой пересказ — это, как правило, ужасно.
Лучше уж цитатами, всё проку больше, и да простит меня автор цитат…
•S.: Но помянутого вами «большинства», к тому же имеющего какое-то мнение — не существует в природе. Иметь мнения — прорегатива людей, а не масс.
<…>
Как выбрать хорошее большинство? Тоже у большинства спрашивать?
<…>
Если вы уверены, то зачем вам ещё какое-то большинство? Уверенности оно не добавит. Знаний, нужных для обсуждения, не даст. Тогда зачем?
<…>
Ишь, большинство... Нету никакого большинства, запомните. Миф. Вздор. Есть вполне конкретные люди, представляющие своё собственное мнение. И вообще, каждый нормальный человек, когда его называют большинством, реагирует вполне адекватно: «сам ты большинство».
Кстати, хотелось бы напомнить Миро его же собственные слова(не для разжигания новых споров):
•М: …критика - это сложный процесс и надо быть профессионалом, чтобы критика принесла позитивные плоды. Иначе она не будет услышана.
<…>
чтобы быть хорошим критиком надо быть психологом, знать как поставить слова, чтобы они не убивали, а помогали жить и развиваться...
Я перенес сообщение назад, поскольку глупая тема сплошь состоящая из сообщений типа "Сегодня я не пошел в школу" на которые следующий даже не отвечает ну никак не зслуживает того чтобы защищать ее от личной переписки.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
привыкай к новым порядкам на форуме. От димониусовской дермократии переходим к красно-белой диктатуре :)
* Атари выглядывает из окопа. * Мяут, партизан, партизан не забывай! ;)
Если есть, что сказать в теме про глюки - говорите. Мессаги о целисообразности спора будут удалены - писались уже 100 раз. Все прекрасно понимают о чем спорят и почему. Если есть что сказать по теме, как это было вначале - вперед. Иначе - на форуме почти 400 тем. Так сложно зайти в другую?
Димониус, к вопросу о. Сообщение, в котором Белтар писал про попсовость СП на повышенных тонах, было сильно содержательным? При том, что он это писал всем и много раз? Если бы он не был модератором, я бы наградил его за флуд.
Предвидя возражение насчет толерантности самого Белтара - советую разуть глаза и посмотреть на ход форумных событий. Белтар никому не вдалбливал "Не любите СП!".
Кинг ов да Хилл, вообще-то вдалбливал. Вспомни его замечательные подписи: «Любишь СП — люби и полторашку», «СПшнику и ТЛК не святыня» Подковырки или не подковырки, картина ясна. Кроме того, когда его тему закрывали, он не гнушался в каждой теме влезать с критикой СП, даже в тему, где обсуждали достоинства чипквела.
По-моему, все хороши, и виноватых искать нет смысла.
Может быть, мне только кажется, но я чую вторую волну Ярославов...
Не сыпь мне соль на рану, не говори навзрыд… Мне вот кажется, теперешние форумчане достаточно адекватны, и не будут устраивать театр из-за одного Белтара.
Что, касается Белтара, то мя своего мнения не изменю!
Lion King, две недели ты в Сети или нет — это дело десятое. Просто ты и правда не знаешь истории форума, кто когда здесь был забанен и разбранен, и за что. Белтар тут, можно сказать, у самых истоков. :)
А Кову своим честным трудом заработал на три бана, и согласно правилам форума должен был быть забанен. Он тут сидит лишь из-за благосклонности администрации. Из второго полугодового бана его вытащили через неделю и дали «испытательный срок», что тоже не совсем по правилам, но за него выступало слишком много форумчан. Белтар же поставил Кову одну-единственную звезду, и ни о каких точках над i говорить не правомерно.
Если что, пиши в приват, могу и подробнее написать, ответить на вопросы…
Можешь в сокращении сказать? Ужасно влом читать
Юный лев, в сокращении не получится, слишком большой объём обсуждаемых вопросов. Вкратце там громили мою теорию «большинства», причём относительно успешно.
к вопросу о. Сообщение, в котором Белтар писал про попсовость СП на повышенных тонах, было сильно содержательным? При том, что он это писал всем и много раз? Если бы он не был модератором, я бы наградил его за флуд.
Начать перечислять твои грехи, которыми ты хвастался при личных встречах? :-|
«Любишь СП — люби и полторашку», «СПшнику и ТЛК не святыня»
Возражений ни у кого не было. Недавно все разоружились. Добровольно. Вот с этого момента и можем начинать награждать за подписи.
Кроме того, когда его тему закрывали, он не гнушался в каждой теме влезать с критикой СП, даже в тему, где обсуждали достоинства чипквела.
А не фиг закрывать. Кстати неадекватность топика назанию у "Что хорошего в СП" никто не видел. А если кто-то ее поднимает, то мои проблемы исключительно в том, чтобы ответить.
Не сыпь мне соль на рану, не говори навзрыд… Мне вот кажется, теперешние форумчане достаточно адекватны, и не будут устраивать театр из-за одного Белтара.
Простите, а сейчас что было? Обсуждали даже не тему, а меня.
Если что, пиши в приват, могу и подробнее написать, ответить на вопросы…
Зачем в приват. Сюда, чтобы все видели, а то наплести можно про любого.
Белтар же поставил Кову одну-единственную звезду
И он из-за этого чудовище.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Athari, Мя то знаю, что происходило на форуме, поспрашивал уже. Мя просто так слов на ветер не бросаю.
И если будут вопросы мя их здесь задам. Ты видишь, он даже тебе не доверяет, говорит, что наплести можно всё, что угодно...
Beltar, А ты не прибедняйся. С Кову, вы там оба делов намутили.
Впрочем, это ваше личное дело... Может, наконец, закончим грызню? Кто-нибудь признает, что он где то был не прав, и будем жить дружно? :)
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
