L.Lee писала: ействительно, товарищ Белтар, что плохого?
Не, Андрей ЮП , просто тов. Белтар не может допустить, что кто-то, любящий ТЛК способен любить и Сп, да еще и в равной мере=) от этого он впадает в логический тупик и заклинивается вообщем типа : Все любят ТЛК и точка, а те кто хоть как то выделяется из этой формулировки - на костер их, на костер=)
Ну мя люблю в равной степени! И уж врятли в костер сунусь. Тем более мя не один такой здесь... Хотя уже начинаю сомневаться в этом... Кто-нибудь поддержите!
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
Beltar писал: Если я на тебя вылью помоев ты обидишься? Наверное да. Так почему я не имею права обидется на СП, если считаю, что он вылил на TLK ведро помоев и изгадил все то чистое и светлое, что в нем было?
А почему ты на полторашку не обиделся? Она помойму больше помоев Вылела на ТЛК...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы строили «Титаник».
А ее просто несерьезно пинать, ибо любая попытка позиционировать ее как часть TLK никем не будет серьезно воспринята. То же самое, что критиковать легкий учебный самолет с позиций требований к полноценному истребителю.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Iron Fox писал: Ну почему же, есть и те, кому СП нравится больше чем ТЛК :)
Это не очень хорошо. Не понимаю, как так может быть?
Lion_King писал: ...Мне вот обе части одинаково нравяться! И буду защищать их обе. До последнего...
Я как то здесь уже произносил точно такой же лозунг. Интересное совпадение...
L.Lee писала: ...а те кто хоть как то выделяется из этой формулировки - на костер их, на костер...
Слишком дико... Лучше сразу к стенке и расстрелять... Но это все глупые шутки. Товарищ Beltar хороший человек, настоящий TLKшник! Его отношение к TLK-2 не должно вызывать у нас ненависть к нему. Ладно, что-то я повторяюсь...
L.Lee писала: ...хотя СП я люблю чуть чуть больше =)
Почему, если не секрет?
Эй, может хватит обсуждать товарища Beltar'а? Он все-таки живой человек! Хорош уже обижать друг-друга, товарищи! Давайте лучше говорить по теме. Кто защищает TLK-2, докажите, что он этого достоин. Ответьте логично на вопросы товарища Beltara, расположенные на первой странице этой темы! Это кассается и вас, товарищ Lion_King(без обид...). Раз уж приняли участие в этом споре, то как защитник SP, попытайтесь опровергнуть все эти "глюки". Многие, в том числе и я, это сделали. Читайте тему сначало и все увидите.
С уважением, Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Андрей ЮП писал: Я как то здесь уже произносил точно такой же лозунг. Интересное совпадение...
Мя не верю в совпадения. Вы по моему на, что то намекаете. Так скажу сразу. Это МОЁ ИМХО!
А, что касается ответов, то мя отвечу, не вопрос. Только просто вы много не знаете, товарищ вы наш дорогой. Самый товарищ из всех товарищей...
А, Белтар, да хороший человек...
[Добавлено 21.01.2007 04:38:24]:
Мне честно говоря смешно. Смотреть на эти вопросы, такого мя ещё не встречал... Но завтра вам будут ответы по ВСЕМ пунктам... Как же это противно, даже читать их. Какой то... Ладно не буду выражаться...
Администратор Dimonius: [ * ] Оффтопик
Когда вы умираете от голода вместе со львом, лев умирает последним.
L.Lee писала: значит те, кто утверждают, что в ТЛК нет глюков - не считают эту часть шедевром?
В ТЛК тоже глюки есть, правда, они гармонично сочетаются, но все же есть. :) Для меня, Тлк, конечно, лучше чем СП, но и СП не могло получится таким же, его делали уже чтобы выкачать еще денег на получившемся первом фильме.
Андрей ЮП писал: Товарищ Beltar хороший человек, настоящий TLKшник!
покажите мне где нибудь научную формулировку- что считать НАСТОЯЩИМ ТЛКШНИКОМ ? того. кто признает лишь ТЛк и точка? неа, я так не считаю- настоящий-это тот,кто из любой части может почерпнуть что-либо хорошее и светлое, а не поливает все вокруг грязью...
Андрей ЮП писал: Почему, если не секрет?
Абсолютно не секрет - но все это лично мое ИМХО =) в Сп мне более ближе персонажи - Кову и Киара, потому что у меня что-то такое же произошло в жизни =)мне ближе Lwfaw чем Can you feel...(ни в коем случае я не умаляю значимости и этого принципа=) ) Мне больше нравится музыка, и сюжет =) нет, это не значит,что ТЛК для меня - плох ( и я не в коей мере не собираюсь поливать его грязью как это делает Белтар поотношению к СП) , просто мне вторая часть ближе чуть чуть =) а в полторашке мне нравится саундтрек и ракурсы камеры=) Зиммер конечно рулит, но слушать его саунд отдельно от мульта - не очень - сразу нагоняет какую-то маниакальную депрессию =) Можно сказать что первый ТЛК он такой - в хорошем смысле - пафосно-возвышенный, такой-в лучших традициях трагедии по голливудски =) Сп- он не менее жизненный, но как-то там попроще, без эпатажа, без вот этого возвышения... это лично мяу так считаю =)
L.Lee писала: Сп- он не менее жизненный, но как-то там попроще, без эпатажа, без вот этого возвышения...
Да неужто. Уж где-где, а пафоса в СП выше крыши. И наигранности тоже. И возвышенности. Но этим страдают в той или иной мере все чипквелы.
А тем, кто любит СП больше, не грех бы помнить, что без "пафосно-возвышенного" ТЛК вашего любимого СП бы не было.
The world is not enough, but it is such a perfect place to start...
у мя возник вопрос: вот, тов. белтар утверждает, что СП не может быть продолжением ТЛК. а почему?
попробую построить логическую цепочку:
1). в СП действуют те же персонажи, что и в ТЛК.
2). сюжет СП происходит во времени, которое отстоит от ТЛК всего на несколько месяцев.
3). если ТЛК был сделан про симбу и налу, то почему СП не может быть сделан про кову и киару?
зы. любопытная подробность. в ТЛК известны отец и мать симбы, и известна мать налы, при неизвестности отца. главный герой- симба. в СП известны отец и мать киары, и известна мать кову, при неизвестном отце. главный герой- киара.
вывод: в СП есть похожие на ТЛК моменты.
тов. белтар (блин, взял манеру Андрея ЮПа) утверждает, что СП вылил помои на ТЛК, опять же только потому, что в сюжете полно дыр, и он хуже нарисованн.
вопрос: почему все неясности сюжета ты относишь к ляпам? наоборот, это даёт простор для фантазии. отец налы тоже не показан, и это что, ляп? нет.
ранее был выложен кадр, где нука (нюка) нарисованн с выпученными глазами. мя те говорю, что подобных эффектов полно, и делаются они только для передачи движения или эмоций.
кроме того, такой вот чисто человеческий вопрос: поклонников СП миллионы. и, оскорбляя (иначе это не назовёшь) СП, ты оскорбляешь всех нас. пожалуйста, хотя бы помягче писал ы, что ли... (это только просьба).
Администратор Dimonius: [ ] Флуд. Сначала прочитай хотя бы несколько страниц с начала темы, а потом уже пиши то, на что уже давно отвечено и подробно расписано.
los, ты бы несколько напрягся и прочитал хотя бы пару первых страниц темы. Там все подробно написано. Повторять дл ятебя лично все, что написано на предыдущих страницах 10 (значимого) никто не будет. Прочитай и тогда уже пиши.
прочитала первые 10 страниц, и даже вот зарегистрилась, респект выссказать :) Порадовал спор. Жаль выдохлись быстро и скатились в негатив ;(
Отмечу что я лично вижу все эти ошибки в СП и кое-какие еще, мне их доказывать не надо :) Я его просто держу в дальнем ящике стола доставая исключительно для откапывания нужной информации Х) Скучно почемуто и Ошибки всякие как иголки понимаешьли, то там то там на них натыкаешься, впечатление портят Х) Чувствуешь себя не зрителем а врачом. У меня еще дело усугубляется придиркам к художественной части.. Завидую людям что могут наслаждаться СП и завидую моей кошке что дрыхнет вот а мне на работу идти..
"Я никому ничего не должна, никому ничего не обязана"(с)кошка
Je vous suis reconnaissant, Votre Altesse, d'une si haute appréciation de mes débats indignes. Vous m'avez traité plus bien, que je mérite cela. Malgré les circonstances tragiques de notre première rencontre, je suis content de vous saluer dans ces terres.
значит те, кто утверждают, что в ТЛК нет глюков - не считают эту часть шедевром? так получается?
Элономиро, это означает, во-первых, что у них другое понимание слова «шедевр», во-вторых, они плохо знают ТЛК. ;)
Кстати, загляните в тему «Нала и Киара», там я вам несколько сообщений написал, хотелось бы обсудить.
Сп- он не менее жизненный, но как-то там попроще, без эпатажа, без вот этого возвышения
Ага, в особенности простота проявляется, когда все жители Земель Прайда собираются, чтобы изгнать одного безобидного льва. Как же ж они его клюют, как же ж они его камнями закидывают. И песня совсем не возвышенная: «Ты не один из нас!» Но ещё более приземлён сон Симбы, когда Шрам оборачивается Кову. Голивудовское «Ха-ха-ха!» (или что там было? точно что-то такое было, но не помню уже) и нервное просыпание в холодном поту. А костёр на всю саванну какой жизненный! Как реалистично перед самым носом Кову падает бревно, как он отважно спасает Киару.
Athari, действительно, огонь нарисованн очень красиво. подобное мя видел только в "мадагаскаре", но там он был явно снят на видео и вставлен в мульт.
кстати, такой вопрос: когда киара теряет сознание и кову выносит её на себе, за ними появляются языки пламени. а чему там гореть? там нет ни веток, а просто скала... f:nifiga:
Si.mha писал(а): Je vous suis reconnaissant, Votre Altesse, d'une si haute appr?ciation de mes d?bats indignes. Vous m'avez trait? plus bien, que je m?rite cela. Malgr? les circonstances tragiques de notre premi?re rencontre, je suis content de vous saluer dans ces terres.
translate.ru for the win :)
"Я никому ничего не должна, никому ничего не обязана"(с)кошка
