SP must die! Теперь можешь спросить у Атари мой домашний адрес и приезжать, самолетом всего 2 часа лететь.
Если, конечно, я не сожру Атари раньше, за то, что у него не найдется 30 мин, на выполнение того, что он должен сделать.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Leon лева Сообщений: 521 Город: город на Неве 26.08.2006 02:02
Товарищи, ну как вам не стыдно? Зачем убивать друг-друга из-за спора? Что вы за бред вообще несете? Вот так и рождается ненавесть.
Beltar писал: А у меня оно не портится?
Так вы не смотрите.
LYONE писал: Beltar тебе приятно как мультфильм унижают?
Не волнуйтесь, товарищ LYONE, Beltar никак не сможет навредить TLK-2, потому что защитников у этого мульта выше крыши.
Athari писал: ...Каждый новичок считает своим священным долгом заглянуть в эту тему и сказать, какой Белтар в сущности плохой и какой непоправимый вред он наносит...
Товарищ Beltar самый стойкий и терпеливый на нашем форуме, поэтому все сквернословные нападения отражаются в обратную сторону. И ни какого вреда он ни кому не наносит.
Beltar писал: SP must die! Теперь можешь спросить у Атари мой домашний адрес...
Успокойтесь пожалуйста, товарищ Beltar, и хватит глупых шуток.
Kovu писал: Beltar, нет,это ты must die, антиSPшник голимый! :dead: Я к тебе, блин,приеду...
О господи! Представляю, если бы это был не форум в интернете, а живое обсуждение в большом зале, тогда у нас получилась бы как госдуме: со страш-ной руганью и мордобоями! Стыдно вам всем должно быть, товарищи...
LYONE писал: да братву всю потцепем! и первым же рейсом в Нижнекамск полетим оплачивает Beltar!!!только не говори что денег нету!
Так, надо звонить знакомым товарищам в ФСБ, что бы они пресекли преступление, а то TLKшники превратятся в уголовников.
ЭЙ! ТОВАРИЩИ, МОЖЕТ МЫ ДАЛЬШЕ ПО ТЕМЕ ПРОДОЛЖИМ, ИЛИ КАК?!! ВЫ ЛУЧШЕ ОСПАРИВАЙТЕ ОБВИНЕНИЯ ТОВАРИЩА BELTAR'А В ОТНОШЕНИИ SP, ИЛИ У ВАС КОНЧИЛСЯ ЗАПАС УМА И ВАМ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО ПРИДУМАТЬ?! РАЗ УЖ ВЫ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ ЭТОГО МУЛЬТА, ТАК НУЖНО СТОЯТЬ ДО КОНЦА И ОТВЕЧАТЬ НОРМАЛЬНЫМИ ЛОГИЧНЫМИ ПОСТАМИ ПО ТЕМЕ, А НЕ УСТРАИВАТЬ ЗДЕСЬ БАЗАР!!! Сказать человеку, что он дурак, это на все, что вы способны? Эх, что за поколение растет...
Простите меня, сорвался.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Mash Лев Сообщений: 1368 Город: Лобня 26.08.2006 11:17
Кову, жаль, что я не модератор, а то слово «голимый» я бы без наград не оставил. Не понимаю, ты решил уйти и перед уходом устроить театр? Как неизбито, оригинально. Не побоюсь этого слова, неповторимо.
LYONE, вряд ли стоит начинать знакомство с форумом с убийства старых добрых форумчан, которые обитают на форуме уже не один год, и с угроз о связи с «братвой», нес па? Превратное впечатление может о тебе сложилось. Впрочем, нет, уже сложилось.
Андрей ЮП, никогда не думал, что скажу это, но ты чертовски прав...
P.S. Начинаю подумывать о том, чтобы переименоваться в Старого Брюзгу...
Athari,
Дело не в том даже что в теме разбирают глюки мульта, глюки это хорошо разбирать, меня вымораживает то что некоторые не считают СП достойным продолжением (я сам то ТЛК 1 больше люблю, но СП я грязью не поливаю) если уж вам Дисней не авторитет...ну ладно, поклоняйтесь вашим Хроникам написанные фанатами.
https://vk.com/iron__fox
Leon лева Сообщений: 521 Город: город на Неве 26.08.2006 13:59
нуну.никаких антиков не надо прогонять.просто надо попросить их,что б они не навязывали своё мнение другим потому что это вызывает только раздражение и споры.
и научились уважать чужие интересы!!!
(простите за оффтопик)
снег
Mash Лев Сообщений: 1368 Город: Лобня 26.08.2006 14:03
Вот что: у каждого мультфильма свои глюки. И действительно ТЛК лучше чем СП. В ТЛК сюжет интереснее, персонажи красивее нарисованы...В СП куча глюков, и это уже сразу понятно.
Anto Одинокий Лев, а может и не совсем ;) Сообщений: 447 Город: Lipetsk 27.08.2006 17:58
Знаешь, я все же скажу тебе одну умную вещь, ты только не обижайся. Ты сейчас напоминаешь ребенка - фанатика, который упрям в своей вере и не хочет ничего понимать. Я уже доказал, что применение критерия вероятности невероятного события, равно как и закона нормального распределения неправомерно в данном случае, но тебе все равно - ты упорно как верующий фанатик держишься за эти методы, чтобы хоть как-то рационально ненависть объяснить и связь, естественно, отрицать... Пусть для тебя теория раскола прайда равносильна теории прилета инопланетян или появления динозавров или возможного подрыва Симбы на противопехотной мине, но для думающих без эмоций и понимающих людей ясно, что это не одно и тоже. И раскол прайда - не фантастика. Хотя (пусть многие и не согласятся со мной) с формальной точки зрения будущее неопределенно, а значит, возможно все. И пусть кто-нибудь даст однозначный ответ (со 100 %-ной уверенностью), что в будущем не появятся динозавры, и не прилетят пришельцы. Я бы посмотрел на обоснование такого однозначного ответа...
Я тоже много чего хочу от будущего и от фильмов в частности. Только понимание их логичности у нас абсолютно разное. Уверен, что фильм, где все идет строго по одним законам логики - таким, какие лежат в основе дедуктивных рассуждений, или силлогизмов, о моделях которых говорил Диего, никогда бы никому не понравился. Даже тебе, хоть именно о таких фильмах ты и говоришь в данном случае. Он был бы серым и скучным до зевоты. Не стоит навязывать свое хочу окружающим.
Еще одну умную вещь скажу. По поводу твоей тактики спора. Ты правильно подметил, что я не отвечаю на каждое твое или чье-то возражение, если оно не существенное. Это не значит, что я их не замечаю. Но твоя тактика такова - задать вопросы, получить ответы, привести на них возражения, получить возражения на возражения... Тем более при требовании однозначных ответов при условии неопределенности описываемой ситуации (еще раз замечу, что сама по себе непоказанность не означает ни присутствия, ни отсутствия. Она указывает на неопределенность). И так далее, без конца. Скоро и первоначальные мысли потеряются, а там... Так фрагментарно никакая позиция не защищается тем, кто отвечает, ибо он изначально вынужден "распыляться". Такая тактика удобна для "атакующего обороняющегося". Он так легко может защитить свою веру, ибо только цельная теоретическая критика может эту веру поколебать (не разбить, а поколебать!). А фрагментарные ответы в ходе спора, тем более возражения на возражения - нет. У тебя хорошая тактика для защиты своей веры. Но на меня она уже не действует. Тем более, что однажды я уже позволил себе попасться на её удочку. Дважды на те же грабли наступать?! Извольте...
Кстати, мат и твое последнее обращение мне расцениваю как свидетельство того, что у тебя кончились рациональные аргументы в споре.
Задам тебе вопрос один: а тебе не надоело? Я имею в виду выглядеть таким грубым?! Пусть даже ты был бы трижды прав (а ты не прав), мат и ярлыки - прибежище слабого невротика, не способного себя сдержать и рационально мыслить. Не надоело нападать на всякого, кто не согласен с тобой? И зацикливаться на образе мученика борьбы за чистоту ТЛК-шных рядов? Я понимаю, что у тебя личный, персональный счет к СП, но это - твои проблемы, а не тех, кому он нравится. И тем более это не проблема СП. Я дам тебе один совет - избавься от ненависти. Иначе она съест тебя изнутри. Ты можешь не любить СП (обратного никто не заставляет), но так ненавидеть - это слишком... Это может погубить тебя, я серьезно.