Сходили мы на этот "стрёмный" (дети, как не стыдно кукарачас в наши годы бояться да монстров из майи) Сайлент Хилл (блин, переводчики совсем обленились, не могли уже название перевести, ну как дети малые, ей-богам). Честно говоря - меня фильмец не впечатлил. На половине моментов я тупо зевала, несмотря, что мне рассказывали (мол, там и визжали, и верещали, и кто-то даже свалил с сеанса) про предыдущий поход на Сайлент без меня. Игрушка намного захватывающе, стремнее (особенно в потемках в наушниках), интереснее...особенно вторая часть. Что хорошо удалось - атмосферу поддержали. Но когда пошли все эти замуты с "истинной верой", "Аццким Сотоной" и "Сожжением ведьм на костре", у меня пальцы как всегда инстинктивно сомкнулись на пентаграмме, а рот открылся для нового зевка. Не люблю, когда качественный хоррор мешают с этой мутотенью.
Короче, лично мне Хостел понравился намного больше. А в Сайленте надо участвовать, а не смотреть его...
ХЕй а вот не надо говорить что Салент хилл это плохой фильм...У меня такое убеждение если игра классная то и фильм тоже классный если даже маленький бюджет...Тоже было и с ALONE IN THE DARK
говорят что плохой фильм...Но зато получился дешево и всего 20 с чем-то лимонов...В отличий еще от чего-то...ТОже с сайлент хиллом...50 лемов и фильмец куда не тянет...Но и резидент евел...Вы когда-нибудь думали что обе части принесли создателям 230 апельсинов(вроде ервая по прокату а вторая по кинотеатрам)...Но я чето ушел от темы...Значит зачем переводить название
получилось-бы "Тихий холм" и что круче звучит?
Сайлент хиил или тихий холм...
И ксате нам прешлось с другом молится прямо в кинотеатре:(Из-зи его привычки...Он когда хоррор просматривает всегда после него молиться...Минут пять...)Из-за этого не очень...
А когда фильм начинался я держался за крест...Думал будет страшно...Мда после рекламы я сразу-же отпустил...И долго ржал но всетаки некоторые моменты из игры взяли из-за этого я их хвалю....Ну некоторое разачирование было...Но в остально понравился...
Значит зачем переводить название
получилось-бы "Тихий холм" и что круче звучит?
Переводить - так правильно, ёлки-палки. А не через...пятую точку. Из-за подобных переводов многие люди смысл фильма вообще не воспринимают.
А вообще ты прежде, чем оправдывать, приведи мне доводы, почему Сайлент Хилл ты считаешь удачным.
Я никому свои доводы не навязываю, я просто высказываю свое мнение. В противоположность тебе. Не надо размахивать ручками, надо просто логично доказать правоту своей точки зрения.
Переводить - так правильно, ёлки-палки. А не через...пятую точку. Из-за подобных переводов многие люди смысл фильма вообще не воспринимают.
А вообще ты прежде, чем оправдывать, приведи мне доводы, почему Сайлент Хилл ты считаешь удачным.
Я никому свои доводы не навязываю, я просто высказываю свое мнение. В противоположность тебе. Не надо размахивать ручками, надо просто логично доказать правоту своей точки зрения.
Доводы:
1)Фильм лучше дума
2)Игра актеров не чего
И я не навязавал не кому свою точку зрения...Если ты внимательно прочтешь
И еще я ручками не размахиваю...Не люблю по жизни
Модератор Harukka: [ * ] Оверквотинг. Выбирай лишь те из цитат, которые хочешь оспорить.
Harukka,
Ну ты как всегда права...
Но Кому как а мне САЙЛЕНТ ХИЛЛ ПРОПЕР!!!
Посмотрел фильм порог...Конечно....Всякие думы,тихие холмы и ещ много фильмов и рядом не стояли....Блин вроде 88 год...А вот и описание
Представляем фильм "ПОРОГ", снятый в далеком, 1988 году, режиссером Ролланом Сергиенко. Фильм, пробивший "железный" занавес замалчивания последствий Чернобыльской катастрофы. Практически сразу же после сдачи и премьеры в союзе кинематографистов СССР и участия в первом МКФ неигрового кино в Ленинграде «Послание к человеку», "Порог" был арестован представителями Межведомственной комиссии.
5 января 1989 г. специалисты заинтересованных ведомств на заседании секретариата СК СССР огласили свой приговор. Авторам было строго указано, что согласно установленному порядку еще до осуществления съемок необходимо было предоставить сценарий экспертной группе для составления заключения. Из текста фильма, согласно Перечню сведений по вопросу об аварии на Чернобыльской АЭС, не подлежащих опубликованию в открытой печати, радио- и телевизионных передачах, предписывалось изъять прямые и косвенные указания на величины доз облучения, любую информацию о работоспособности и состоянии лиц, подвергшихся во время или после аварии действию радиации, а также сведения о количестве военнослужащих, участвовавших в ликвидации аварии...
WOLF-THELORD IV, у первой части рейтинг вообще "R" - что значит "Restricted": "граждане не достигшие 17ти лет исключительно в сопровождении родиелей".
У четвертой же части рейтинг "PG-13" - это значит: "родители, будте бдительны! детям до 13ти не рекомендуется". Но, в общем-то, безо всяких ограничений.
PS Прикиньте - получается, что шуточки 4ой части для американцев - в порядке вещей. Хотя, надо отметить, что пообщаешься с некоторыми нашими "тинейджерами" - так они и двадцатилетнего в краску вгонят.
Меня этот фильм заинтересовал одной обложкой, да и самим названием.
Премьера: 9 августа 2006
Режиссер: Оливер Стоун
В ролях: Николас Кейдж, Мария Белло, Майкл Пенна, Мегги Джиленхаал
Сценарий: Андреа Берлофф
Компания: Paramount Pictures
О фильме:В свежем выпуске американского издания журнала Premiere приводится утверждённое название щекотливого проекта Оливера Стоуна ("Прирожденные убийцы", "Александр") о событиях 11 сентября 2001 года с Николасом Кейджем в главной роли. И звучит оно просто – "Всемирный торговый центр" (World Trade Center), напоминая то место, где произошла трагедия, без всякого творческого креатива. На манер названия картины Стивена Спилберга "Мюнхен" (Munich). Сюжет фильма Оливера Стоуна рассказывает о двух полицейских Джоне МакЛолине и Уильяме Джимено, которые до самого конца помогали выводить людей из ВТЦ, и которых последними спасли из-под руин двух башен-близнецов.
p.s. всем не посмотревшим "93 рейс" советую посмотреть "93 рейс", а потом думаю будет интереснее смотреть это. В "93 рейсе" узнал много сведений, которых или забыл, или вовсе не знал.
То что просмотрено за последний месяц, то что запомнилось.
Хроники Нарнии лев, колдунья и платяной шкаф.
Пересмотревши еще раз экранизацию первого рассказа на официальном DVD получил неописуемое удовольствое - и от игры актеров, нечего и сравнивать с нашими, а все из -за того, что у них с детьми работают как с профессиональными актерами а у нас - пока не дошло - поэтому и получается уровень ералаша. Очень понравлились комментарии режиссера и нарезка самых смешных дублей, дейтсвительно лицензия она и есть лицензия, хотя долго искал. Картинка радет цветами и размером, волшебная музыка Стивена Бартона, Тоби Чу и Тима Финна завораживает и не отпускает до самого конца, потрясающая природа Новой Зеландии и оператор Дональд МакАллин пострались на славу, фильм хочется пересмотреть и еще раз посмаковать игру актеров, блестящее выполнение декораций и прорисовку животных, пролететь рядом с грифонами над армией Колдуньи и пр.
Сайлент Хилл
"Добро пожаловать! Добро пожаловать в город! Город - проклятие. Город - призрак"(с)
Очень тяжело высказывать свое мение о таком неординарном фильме, но попробовать стоит. Был бы я фанатом орегинальной игры то конечно обратил бы вниманте на знакомые места, звуковые эффекты - и уже от онного писался бы сей ответ.
Таинственость и напряженность сцен в начале фильма завораживает, мир Сайлент Хилла затягивает, Кристофер Ганс и Роджер Эйвери постарались на славу - таинственный город оживает на экране, это город ваших оживших и потаенных кошмаров, декорации выполненны на таком уровне что ненароком даже рьяные материалисты вжимались в кресло при просмотре. Объединение идей "пилы" и "чужих" в э экранизации игры не распались на две фракции, не сломали сюжетно-зрительную линию друг друга. Музыка выполнена на уровне и я бы даже сказал идеально подошла под экранизацию - Vanessa Williams оценка хорошо, фанты наверное обратили внимание на звуковые SFX монстров, интересно как это смотриться в game версии. Игра актеров для такого фильма - вполне приемлемая, не буду сильно критиковать но играть так может любой актер театра, жанр не требующий сильного мастерства, но это мой взгляд на проблему. А играть когда вокруг тебя синие/цвета флюоресциина экраны и не представлять себе будущей картинки тоже сложновато.
Недавно я разочаровался в жанре игровых потановок, но посмотрев Сайлент Хилл понял что при дельной постановке работы режиссера и сценариста жанр представился огромным неразработанным пластом, от которого в скором будущем можно ожидать не менее сильных открытий.(особенно с ключе возможной экранизации игры все времен и народов - Half Life)
Ультрафиолет
Это настолько же зрелещно насколько же и не правдоподобно, ремикс "Убить Билла", "Эквилибриума", и еще целой кучи голивудских блокбастеров, зрелищно, я не ожидал от фильма ни глубокого смысла, цветастости синтеминтальных сцен, эксцентричности сюжета, этого нет, и не должно быть в таком жанре, боевик, экшн, действие - все присутствует, замечено выше что спецэффекты как - то снижаются к концу фильма, есть такое, связано с тем что если почитать зарубежную критику - длительностью съемок и работой разных групп аниматоров, увы смотриться увы не натурально, нет захвата - то что был в том же "Эквилибриуме", а именно этого хочется. саундтрек тоже не особенно порадовал, это не FF : AC, немецкие каски и Г-36, в дополнении со писолетами пулеметами смотриться как - то уж совсем ненатурально, огорчила работа с мотоциклом - уж больно совсем несведены градиенты и освещенность героя и заднего плана, сделали бы "прыгающую камеру" - смотрелось бы уже позрелищнее, главного героя нужжно было все - таки делать на компе, в особенности при съемке сцен с мотоциклом, много еще замечаний - смотреть можно, смотрится но не трогает.
Питер FM
Приятно, "чёрт возьми", что у нас ещё снимают нормальные фильмы. Удивил и настолько потряс подход режиссера к отображению города, такого мало где можно встретить, особенно в нашем последнем кино, которое из великого кино превращается в "кинцо". Видны элементы авторского кино и то как они приподнесены, согласитесь трудно угодить современнему зрителю. Приятно что "неперевелись еще люди, которые видят красоту в обыденном"(с), хотя не самая лучшая цитата но думаю подойдет. Игра Евгения Цыганова определенно заслуживает продолжения, надеюсь увидеть его в других работах, надеюсь что он не растеряет себя как перспективный актер. После фильма становиться светло и тепло на душе, "отступают мерские заботы", хочется именно Жить, любить всех и радоваться весене. Закончу словами одного кинокритика "Фильм о людях, жизни, о прекраснейшем городе на земле". В чем полностью согласен.
Комрады, Большое путешествое - это пародия диснея, или это все же отдельный фильм со своей глубокой задумкой, не пародия ли это на Короля Льва или это все же пародия - какова она хороша или плоха, что хотел показать Стив Спаз, просто прийти и повеселиться в кинотеатр или это нечто большее, например аналог Князя Владимира, которыя я до сих пор не могу проаналиировать?
Кому-то понравилось это *нецензурное слово*?!!
Высказать все впечатление о фильме не получится - движок форума не пропустит. Так что придется просто сказать, что такого ФУФЛА и ТУФТЫ Всех Времен и Уродов я не видел уже давно, считай никогда.
Что тут сказать?.. Калька на Resident Evil, к которому я очень даже отношусь, причем иногда жуткая. Нулевое сходство с сюжетом шедевральной игры, только перодические УБОГИЕ намеки, вроде корпорации UAC. Совершенно несмешные приколы, вроде доктора Кармака, фильм позиционируется как совершенно несерьезный. Полная попса, бред и ОТСТОЙ.
Игру не трогать!!! (см. подпись)
Я, конечно, высказал не все, что мог бы... Да особо это и не нужно никому.
Муz@ Меня Киносвидание тоже больше порадовало, но и ОСК 4 тоже вроде не плохой фильм, у каждого свои + и - .
Вот что я на киноманию в форум бросил по поводу Кода да Винчи:
Только что пришёл из "Алмаза". Скажу сразу, не читал книгу, даже в руках не держал. Ожидал большего, скажу коротко и не намудренно: фильм показался средним. Игра актёров нормальна, Том и Одри всё таки вписались кое-как, Жана я вообще чего-то забыл, наверное мало чего с ним интересного было, хотя не наверное, а точно, играл лишь полицейского который приходит постоянно не во время, его роль не главная и вообще малая мне показалась. Композитор сделал свою работу на 5, музыка очень красивая, буду качать саундтреки. Исторические вставки с компьютерными эффектами очень даже не дурны, освещение, звуки, всё сделано тоже на 5. В начале как-то смотрится всё вяло, скучно немного, чем дальше, тем интереснее, проснулся на том моменте, когда Одри и Том вели переговоры с Магнито, после этого момента, я забыл про одеяло и подушку, до этого зевал. В некоторых мометах какой-то бред кажется, но если дальше просмотреть - всё расскажут и покажут, не состековок в чём-либо не увидел, или не припомню, я вообще с этой религией полный "0" - ничего вообще об этом не знаю и как-то не интересуюсь, так что некоторые моменты мне были совершенно не понятны, но если вникать, чего я очень старался сделать - то чего-то можно было понять, просто я в этой теме ничего не знаю... Вроде бы что надо было, то понял... ну и наговорил... Очень не даволен дублёрами, как-то они коряво и без особых эмоций переводили голос героев - расстроен этим фактом. Возможно фильм некоторым может показаться нудным, только из-за того, что он длится 2 часа с лишнем, просто некоторые люди привыкли смотреть фильмы по 90 минут... короче фильму ставлю жёстко 6/10, ещё жаль что он "одноразовый", один раз посмотреть можно, нормальный фильм, но на второй как-то не потянет...
Мрачная пантерка.
