| Автор |
Сообщение |
Lion_Sam
Lightning Lion
Сообщений: 2371
Город: Ангарск
16.05.2007 08:38 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
 |
Laonger писал(а):
Ну что? Идём соседей по ночах будить?
Ги-ги... Если только без последствий)))
Ко мне как-то раз уже приходила соседка сверху, когда я слушал "Axel Fox - Cop in Beverly Hills" :D
А так, имхо, 190Вт - это что-то многовато. Реальная мощность, если брать по DIN, должна быть около 100Вт. Хотя, это ведь ещё проверить надо, потому как усилок в м.ц. у меня только на 40-55Вт.
Но и этого практически хватает даже для хорошего "самодельного" домашнего кинотеатра 4.0 ;)
Единственное, не помешал бы ещё SubWoofer :)
А то приходится средствами звуковухи перенаправлять низкие на задние колонки и чуть усиливать сигнал для более-менее хорошего эффекта.
Laonger писал(а):
Ща, только склепаю усилок на ватт по 150 на каналы
У... Было бы круто... Я максимум на 200Вт суммарной мощности усилитель видел в наборах "Мастер КИТ". :)
Beltar, мне всегда не нравились Intel'ы :)
На счёт температур - мой AthlonXP 2800+ при температуре выше примерно 64С уже не стабилен - WinXP уходит в BSOD.
|
|
| O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile... |
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
16.05.2007 11:04 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Laonger писал(а): Гавное что бы точка не оказалась в середине Как раз по центру почти ровно она и была :)
Laonger писал(а): Я вот думаю, а к чему сейчас вобще нужны телики? Мне :) У мя комп подключен к телеку, и фильмы я предпочитаю смотреть на нем. Звук 5.1 идет с компа, а видео -на телеке. Ну кроме HDTV пожалуй только. HDTV предпочитаю на монике. Спутниковое ТВ - только на телек идет (с него к компу, так что передачу можно записать). А смотреть все таки удобнее и приятнее телек. То, что он не совершенен это очень хорошо - фильмы с низким разрешением - такие как ДВД и рипы с ДВД смотрятся гораздо приятнее на нем. Ну телеке 15" мы не берем, конечно :) А на плазме еще лучше смотрится :) А это тоже телек :))
Beltar, почему? Интел дороже стоит несколько... Хотя тоже - смотря что с чем сравнивать. Я с интелами с 94 года :) И не жалею :) АМД тоже юзал, но как то обратно на интела вернулся
|
|
 |
|
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
16.05.2007 11:31 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
почему?
При моих ценах, как правило, не оставалось выбора. NetBurst ИМХО не была плоха, Wilamatte и особенно Northwood, вроде твоего, рулили (Intel865+Pentium-4-2400C и выше, о чем еще можно было мечтать в 2003-ем...), но Prescott это откровенная дрянь была. Шаг назад, когда AMD, наоборот подтянулись.
На счёт температур - мой AthlonXP 2800+ при температуре выше примерно 64С уже не стабилен - WinXP уходит в BSOD.
При разгоне и прогреве (mp3->mp3 перекодирование огромного количества данных) Sempron 2500 (Thoroughbred) температура достигала 71 градуса без потери стабильности.
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
16.05.2007 12:05 |
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
16.05.2007 12:54 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Рвет, но у меня настолько дороже, что непропорционально производительности.
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
Lion_Sam
Lightning Lion
Сообщений: 2371
Город: Ангарск
16.05.2007 14:11 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Dimonius, зато AMD Phenom FX (Barcelona) будет делать тот же Quad Core Intel'а )))
По крайней мере, так где-то писали))) Да и я в этом не сомневаюсь.
Хотя, конечно, у AMD не лучшие времена...
Но для конечного пользователя часто важно соотношение цена/скорость. А ведь процессоры AMD стоили всегда дешевле, чем аналогичные Intel'ы, вроде.
|
|
| O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile... |
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
16.05.2007 15:31 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
SamatiX, сейчас с ценами ситуация нормализовалась - цены где-то сравнялись. А что будет когда-нибудь что-нибудь делать... Вот когда выйдет, вот тогда и будем говорить.
Интел вообще вон сделал проц о 56 ядрах вроде. Единственный экземпляр, но на нем уже видно что они могут. Так что Квад - это детские шутки пока, по сравнению с тем, что будет в ближайшем будующем
|
|
|
|
|
Lion_Sam
Lightning Lion
Сообщений: 2371
Город: Ангарск
16.05.2007 15:45 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Dimonius, вообще-то, Intel демонстрировала 80-ти ядерный проц ;)
Хи... Забавно... Раньше не хватало количества процессоров для количества процессов, а в будущем может быть наоборот)))
Каждому ядру по процессу! :D
|
|
| O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile... |
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
16.05.2007 17:34 |
|
Lion_Sam
Lightning Lion
Сообщений: 2371
Город: Ангарск
16.05.2007 17:44 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Dimonius, с одной стороны - всё это хорошо. Прогресс и так далее...
А с другой - уже надоело. Каждый день всё больше и больше всего. Сколько можно?
Интересно, сколько же у меня памяти свободной в на мозгах осталось? )))
И какая сейчас производительность мозга и скорость ЦНС? :)
P.S.: извиняюсь за оффтоп. Вряд ли анатомические свойства и параметры человека можно отнести к "железу" :/
|
|
| O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile... |
|
|
Tiger
Eeyup!
Сообщений: 3665
Город: Тула
16.05.2007 20:01 |
| Инфо | icq | цитировать | линк |
|
SamatiX, вроде потенциал человеческого мозга мы используем по разным данным от 4 до 8 % ;)
|
|
|
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
17.05.2007 09:52 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
SamatiX, почему? Были расчеты эквивалентов :)
Сколько можно? Почти бесконечно. И это классно - ибо открываются новые горизонты. Я помню когда 5 минутный mp3 файл сохранялся минут 20. А ща он сохраняется 10 секунд. Жду когда и видео будет так же - часовое видео будет кодироваться минут 5 :)
|
|
|
|
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
17.05.2007 12:07 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Ничего не будет. Закон Амдала никто не отменял. Не хочу больше 4-8 ядер для настольника, хочу кучу мегагерцев и, возможно, векторность! 8 ядер на 5 ГГц лучше чем 80 на 2 ГГц, если речь не идет о сильно нагруженном сервере.
[Добавлено 17.05.2007 12:19:01]:
Кстати, практически вероятность брака при изготовлении камня на 32 ядра выше, чем при изготовлении камня на 16 ядер. М/б оказаться даже для серверов выгоднее делать многослотовые системы с дешевыми камнями на небольшое число ядер, которые лучше поддаются масштабированию, чем решать проблемы низкого выхода процессоров с большим числом ядер и плодить номеклатуру.
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
Laonger
Лев
Сообщений: 3578
Город: Винница
17.05.2007 23:56 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
Beltar, Ну и чем АМД сейчас то лучше? Мне кажется кроме более доступной ценои и ничем. Я уже выбрал Пентиум, не хочется искать другой проц с более низкой частотой.
SamatiX писал:
А так, имхо, 190Вт - это что-то многовато. Реальная мощность, если брать по DIN, должна быть около 100Вт. Хотя, это ведь ещё проверить надо, потому как усилок в м.ц. у меня только на 40-55Вт.
190Вт - это должна быть пиковая выходная мощность колонок, а для номинальной 150Вт может быть, так что нехилые колоночки имеешь :)
Усилитель в 200Вт собрать не проблема, уже есть идеи, но всё упирается в время работы. есть одна схема интересная, потенциал из неё хороший будет, качество отличное и коэффициент гармонических искажений очень малый. Уже на 60Вт усилители собирали и проверяли, работает идеально, такого звука не слышал никогда раньше. В общем всё впереди ещё, главное собрать и испытать.
|
|
Сайт о львах ⇒ Львиный мир
|
|
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
18.05.2007 08:04 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Ну и чем АМД сейчас то лучше? Мне кажется кроме более доступной ценои и ничем. Я уже выбрал Пентиум, не хочется искать другой проц с более низкой частотой.
А что хорошего в Пеньтиуме? Я Athlon64-3500, который будет быстрее Пенька, наверняка, достану за меньшие деньги. Если уж брать Intel, то Core Duo.
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
Dimonius
леффка
Сообщений: 10303
Город: Москва
18.05.2007 11:38 |
|
Anto
Одинокий Лев, а может и не совсем ;)
Сообщений: 447
Город: Lipetsk
18.05.2007 11:59 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
лучше Quad
Ну да он тож рулит тк это 2 проца Core Duo в одном корпусе :) , ИМХО 4 ядра сейчас домашнему компу многовато :) , + выделение тепла в 2 раза больше и цена около 1000$, а так по тестам если приложение оптимизировано, то он даёт хороший прирост в производительности...
|
|
|
|
|
Laonger
Лев
Сообщений: 3578
Город: Винница
18.05.2007 20:52 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
Beltar писал:
А что хорошего в Пеньтиуме?
А вот это я и хочу испытать на своей шкуре (образно) Думаю что ничем хуже не будет, заодно и испытаю ту частоту 3,4ГГц а не как для Атлона пишут больше, а выходит в разы меньше.
Beltar писал:
Если уж брать Intel, то Core Duo.
А ещё лучше ничего не брать, а пойти и себе погулять, лето всё же, а купить осенью, может дешевле станет. Он же стоит в 2 раза больше, а смысла я всё же не вижу пока повода переплачивать лишние деньги.
Anto писал:
цена около 1000$,
Спрашивается, а зачем тогда ходить на работу? за такие деньги можно 2 годя сидеть дома и не работать, чем покупать только один проц, а может я с компом крутые деньги зарабатываю? тогда быть может и купил, ведь для работы. Следуя выводу, сколько я готов потратить денег ради развлечения, ради общения с вами ;)
|
|
Сайт о львах ⇒ Львиный мир
|
|
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
19.05.2007 12:13 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Athlon64-2800<Pentium4-2800
Athlon64-3200=Pentium4-3200
Athlon64-3500>Pentium4-3500
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
Pancake
Дикобраз
Сообщений: 813
Город: Химки
19.05.2007 13:45 |
| Инфо | e-mail | icq | web | цитировать | линк |
|
Anto писал:
ИМХО 4 ядра сейчас домашнему компу многовато
сейчас многовато, а года через 2 уже будет нормой, а ещё через пару лет так вообще устареет. ты же не будешь меня комп каждые год-два, поэтому надо брать с расётом на будущее.
3 года назад покупал свой комп - тогда он был мега-крутым. по нынешним меркам он средний, но меня всё устраивает - всё работает, что нужно и ещё будет работать года 2-3 точно.
|
|
| Идея выше факта. (c) Оноре де Бальзак | Никаких идей! (c) Pancake |
|
|
Черный Кот
черный кот
Сообщений: 831
Город: Москва
19.05.2007 13:53 |
|
Elitendo
пантера
Сообщений: 357
Город: Москва
19.05.2007 21:05 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Pancake писал:
ты же не будешь меня комп каждые год-два
Ну моему компу уже 4 года. Мне вполне хватает.
|
|
| Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose life. Choose TLK... But why do i want to do a thing like that? |
|
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
19.05.2007 23:06 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
И через 100 лет 4 ядра будет нормой. Ибо вешать все а одну машину никто не будет. А больше 2-3 тяжелыз процессов сразу не бывает.
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
Laonger
Лев
Сообщений: 3578
Город: Винница
21.05.2007 00:48 |
| Инфо | icq | web | цитировать | линк |
|
Beltar писал:
Athlon64-2800<Pentium4-2800
Athlon64-3200=Pentium4-3200
Athlon64-3500>Pentium4-3500
А где точнее почитать в чём разница сравнений процев?
И чем превосходит Athlon64-3500 > Pentium4-3500 ?
Мне кажется что ничего там лучшего нет, переубеди мя что ли.
:)
MURzik писал:
Есть такое понятие как "апгрейд"
Ну и часто много можно наапгрейдить?
Сменить лучше всего а не обновлять.
Здесь на много не разгонишься.
Вот потому я хочу взять такой комп, что бы мне подольше служил и был лучший для меня по производительности.
|
|
Сайт о львах ⇒ Львиный мир
|
|
|
Beltar
Смотрю я на вас и думаю...
Сообщений: 3251
Город:
21.05.2007 08:08 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
2 Laonger
При сравнении Pentium и Athlon 64 примерно одинаковые результаты получаются для 3200, при уменьшении частоты у Athlon она падает быстрее, аж на 20% для 2800, против 12,5% у пенька и получается, что ниже 3200 пень рулит, но при увеличении все наоборот.
Сейчас одноядерные камни на 3000-3500 отдают за бесценок. Core Duo 4300 тоже стоит копейки (6X00 и 6X20 заметно дороже, толк от 6X20 вряд ли будет, больший кэш не в состоянии сильно увеличить производительность), так что смысла брать устаревший пенек не вижу. Хотя я на Athlon64-3200-939 пока не жалуюсь
|
|
| За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот< |
|
|
