"Лара Крофт вернется: Не в третьем фильме, а в совершенно новом"
Ждать долго не пришлось — любительница приключений Лара Крофт скоро снова появится на больших экранах. Правда, поклонники Анджелины Джоли могут не волноваться: актриса, дважды сыгравшую героиню популярной игры, уже не наденет обтягивающие шорты. В Голливуде вообще собираются запустить всю историю по-новому.
Warner Bros и продюсер Дэн Лин сейчас как раз только-только начали разработку новой киноверсии игры, которая впервые появилась на прилавках магазинов в 1996 году. Компания Eidos с тех пор успела выпустить несколько вариантов, а Paramount — поставить два фильма. Первая картина, вышедшая в 2001 году, заработала в прокате 275 млн долларов, ну а сиквел, снятый в 2003, пошёл несколько скромнее – у него 157 миллионов долларов.
С тех пор права на экранизацию игры вернулись к Eidos, а в прошедшем декабре новыми правообладателями стала Warner Bros. Новый фильм должен будет совершенно иначе представить миру главную героиню, её возлюбленного и, конечно же, главного злодея. Совпадений с работами Саймона Уэста и Яна де Бонта не будет.
Надо отметить, что у продюсера Дэна Лина в этом году выходит сразу два проекта, которые можно назвать перезапусками. Это «Терминатор: Да придёт спаситель» МакДжи и «Шерлок Холмс» Гая Ричи. Если первый станет обновлением всей истории «Терминатора», то фильм по мотивам произведений Конан Дойля явит миру совершенно новый образ Холмса.
Актриса, которая будет играть охотницу за сокровищами, станет известна только после того, как продюсеры определятся со сценаристом и режиссёром. Но совершенно точно известно, что Меган Фокс роль не получит, хотя такие слухи гуляли по Сети последние пару недель.
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
И месяца не прошло после того как безжалостная и с сердцем размером с мышиное студия Disney открыто послала третью часть "Хроник Нарнии" вместе с компанией Walden Mediа куда подальше, а изгнанники уже нашли себе новый дом — 20th Century Fox. Сейчас обсуждается бюджет и сценарий, но есть надежда, что съемки начнутся в конце лета и фильм таки впустят на праздники в следующем году под лейблом Fox Walden.
Производственный траты The Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader будут честно поделены между Fox и Walden, бюджет не превысит 140 миллионов, что показывает насколько сильно киношники поумерили свои аппетиты, к примеру "Принц Каспиан" обошелся в 215 миллионов.
Как и планировалось ранее, кино срежиссирует Майкл Аптед c Марком Джонсоном и Эндрю Адамсоном в качестве продюсеров. Бен Барнс, Скандар Кейнс и Джорджи Хенли вернутся к ролям Каспиана, Эдмунда и Люси, а Уилл Поултер получил роль Юстаса Вреда.
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Кристиан Бэйл пошёл на конфликт с оператором Прошлым летом актёр Кристиан Бэйл во время съёмок «Терминатора: 4» сорвался на оператора Шейна Хёрлбата. На днях запись того, как Бэйл на протяжении трёх с половиной минут кроет оператора отборным матом, просочилась в сеть.
Во время съёмок напряжённой сцены с участием Кристиана и Брайс Даллас Ховард оператор оказался в поле зрения Бэйла. Каким образом это произошло — не уточняется, но актёр вышел из себя. Разговор Бэйла, оператора, режиссёра МакДжи и помощника режиссёра — Брюса Франклина.(Весь разговор переведённый на русский язык можете скачать внизу, так там очень много мата или же можете послущать эту запись на англиском пройдясь по этой ссылке на YouTube.)
На предложение устроить перерыв Кристиан Бэйл отреагировал примерно так же эмоционально и продолжил скандал в таком духе ещё полторы минуты. Ассистент режиссёра, Брюс Франклин, так прокомментировал запись: «Если работаешь над эмоционально выматывающей сценой, а тебя отвлекают, то конечно, это выводит из себя. Там была очень трудная сцена, и Кристиан сорвался. Он сильно вживается в роль. Разумеется, Крис не ходит в образе Джона Коннора весь день. Просто на него что-то нашло – и он сорвался. Был не в настроении».
Чуть позже, после этой сцены, Бэйл приехал в Лондон на премьеру «Темного рыцаря». 22 июля актёр провел четыре часа в полицейском участке, но был отпущен без каких-либо последствий. До того английские таблоиды разнесли весть о том, что Бэйл, мол, оказался за решеткой по обвинению собственной матери Дженни и старшей сестры Шерон: якобы Кристиан набросился на женщин, находясь в отеле Dorchester в воскресенье вечером, накануне лондонской премьеры.
Представители Бэйла и Хёрлбата пока отказываются от комментариев.
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
"Гарри Поттер и Принц-Полукровка"
Долгожданные официальные международные постеры к фильму в числе 3-х штук
1. Гарри и отражение Дамблдора в очках
2. Гарри готовится атаковать
3. Дамблдор готов к бою
Не смотря на какой то обдолбанный вид Гарри на первом плакате, стоит отметить, что в целом ребята из студии WB поработали на славу – выглядит динамично и захватывающе
Осталось дождаться июля)
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Взрослый Пес писал: Sandro (a-ka Честер), А Дамблдора случайно не другой актер играет? Уж очень они его сделали похожим на Гендальфа.
Да, действительно, Ричард Харрис скончался после второго фильма и его заменили на Майкла Гэмбона.
Вот, что я как то писал о фильме вцелом и об Новом Клевом Дамблдоре в частности:
На просторы сети ворвался, хоть и на 4 месяца позже логического срока, тизер-трейлер "Гарри Поттера и Принца-Полукровки". Оправдал ли он ожидание в полтора года и эти 4 месяца задержки? Ответить сложно. С одной стороны главным героем ролика является отнюдь не "Мальчик, Который Выжил" (что радует, ведь видеть обстриженного Поттера – испытание почище Турнира Трех Волшебников), а "Мальчик, Который, Оставил Ему Шрам". Как все догадались – речь в ролике пойдет о Том, Кого Нельзя Называть – Волдеморте. А если совсем глубже копнуть, то о его детстве. О том темном для него (и светлом для всех окружающих, соответственно) времени, когда он жил в приюте. Но как-то раз, туда пришел джентльмен средних лет и сказал, что Том – Особенный. Вот тут и пошла потеха. За весь ролик мы не видим Дамблдора в очках НИ РАЗУ! Я, конечно, все понимаю, но это все равно, что стереть шрам со лба Гарри и сказать – что так оно и было. Очки-половинки были визитной карточкой Дамблдора. Он их не снимал на протяжении всех 7-ми томов. Даже будучи мертвым, он все равно является нам в этом запомнившимся образе. А вообще, я неоднократно говорил, что это "чудо" (Майкл Гэмбон), которому доверили играть Дамблдора, больше похож на хиппи, нежели на умудренного годами старца. Об этом говорит е го бесформенный наряд – хламида серебристого цвета, которую он никогда не меняет, и феска вместо положенного колпака. Грустно, но факт – истинный Дамблдор умер в тот день, когда умер актер, исполнявший его роль в первом и втором фильме – Ричард Харрис. Теперь перед нами хипповатый Дамби, а не Альбус Дамблдор. Возвращаясь к ролику – сцена, в которой он создает огненное кольцо, чтобы отогнать Инферналов (живых мертвецов) так сильно напоминает Властелин Колец, а сам Дамби (ну не могу я его называть нормально, не похож) так напоминает Гендальфа, что становится просто страшно. И еще один вопрос – с каких пор остров в центре Пещеры стал выстроен из кристаллов?! Это они что, из пещеры Супермена перекочевали сюда? Не понятно…
Что до образа юного Реддла – он не вызывает того скрытого страха. Нет такого ощущения, когда ты смотришь на ребенка, видишь что он и одет прилично и причесан, а тебе страшно от того, что ты чувствуешь Тьму у него внутри. В этом плане стоит отдать должное актеру из второго фильма, который просто потрясающе воплотил образ Реддла-подростка.
В от веет на многие фразы, в стиле: "Что вы на актера накинулись?" я отвечаю так: Я бы с вами согласился, и даже не возразил ни словом, если бы (всегда есть это "если бы") я не прочитал первого Поттера за 2 года до выхода в России. Если бы не был поклонником этого цикла вплоть до пятой книги (не в обиду остальным, но последние 2 Роулинг написала чисто за деньги, без души. И если в "Принце-Полукровке" это еще не слишком ощущается, то в "Дарах Смерти" чувствуется на все 100). Простите, но вы полагаете, что раз книга детская, то экранизацию можно делать черт знает как? А представьте подобные закидоны с Властелином Колец. Вот было бы зрелище. К актеру, играющего Дамблдора у меня всего 1 претензия, но Роковая – НЕ ПОХОЖ! Что до его мантии – то это просто убожество. Имея на руках точное описание наряда Дамбдлора, представленного в книге они что, не могли сшить эту мантию?! Не смешите меня. Это Голливуд. Уж на костюм они денег наскребли бы. А что с очками-половинками? Что, сдали в переплавку, как несостоятельный материал? А ведь Дамблдор их НИКОГДА не снимал. Роулинг очень любила подчеркивать, что взгляд Дамблдора скользит прямо над очками на собеседника.
Я могу написать очень большой список того, что в фильме меня угнетает. Но это будет очень длинный список.
К слову – против первых двух фильмов ничего против не имею – они великолепны. Наверное, потому что сняты точь-в-точь по книге, не отходя ни на шаг. Да и режиссером был Крис Коламбус(Один Дома 1,2), у которого есть опыт снимать детские фильмы, а не "шедевры" вроде "И твою маму тоже".
Прикладываю арт к пятой книге и то, что мы получили в итоге.
Арт (Дамблдор против Волдеморта)
(рис 1.) и его кино-адаптация (рис. 2)
А теперь ближе к шестой книге-фильму (рис. 3 и 4)
Вот, как выглядят Гарри и Дамблдор на обложках 6-й книги (рис.5 и 6)
Как-то не наблюдается у Гарри длинных волос, а у Дамблдора его очков. Обеднели, сдали в ломбард)))
А за отсутствием фантазии, решили его Гендальфа 2 сделать, без палева, так сказать)))
Причем, на всех артах Гарри в мантии. Ее, видимо, тоже пришлось сдать в утиль)
Вот теперь - точно все
С таким подходом можно половину фильмов вообще не делать
Поверь, Властелин Колец делался в первую очередь на молодую аудиторию (как и 99% фильмов, кстати), и если бы хоть кто-то посмел сделать его "на детском уровне" – костей не собрал бы. С Поттером тоже самое. Лично мое мнение таково – первые два фильма – это и есть Гарри Поттер. А вот начиная с третьего – это Вася Пупкин Петя Галкин, Федя Мышкин…можно вставить любое имя, суть от этого не очень то поменяется – фильмы ужасны…причем с каждым новым все ужаснее. Не понимаю одного – они там что, считают зрителей полными идиотами, снимая такое….извините, но паршивенькое кинцо.
Вот, кстати, отрывок из моего любимого стебного сценария, как нельзя лучше описывает недочеты третьего фильма:
УРОК ПО ЗАЩИТЕ ОТ ТЕМНЫХ СИЛ
СНЭЙП
Сесть! Заткнуться!
ГАРРИ
Где профессор ЛЮПИН?
СНЭЙП
Бродит под луной. А мы сегодня будем изучать ОБОРОТНЕЙ! Кто может
сказать, в чем разница между ОБОРОТНЕМ и анимагом?
ГЕРМИОНА
Я! ОБОРОТЕНЬ…
СНЭЙП
Верно! ПЯТЬ ТЫСЯЧ БАЛЛОВ С ГРИФФИНДОРА!!! К завтрашнему дню вы
все напишете большое сочинение на тему "Как распознать ОБОРОТНЯ
в ХОГВАРТСЕ" и объясните значение латинского слова "люпус"!
Лучшее описание для третьего фильма, как и поледующих...
P.S. И вообще, я думаю, что Роулинг решила сделать из Дамблдора гея сразу после того, как увидела этого персонажа в исполнении Майкла Гэмбона с его хипповыми замашками и подмигиваниями в сторону Гарри ;)
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
Телеконференция Time Warner по финансовой отчетности за минувший год преподнесла большой сюрприз: генеральный директор Джефф Бьюкс сказал, что студии очень не хочется ограничивать Бэтмена рамками одной трилогии.
— Мы смотрим на Гарри Поттера. Здорово иметь франшизу, продолжающуюся так долго. То же самое мы хотим проделать с Бэтменом, Суперменом и, возможно, Шерлоком Холмсом. Сиквелы с добавленными персонажами могут быть так же хороши, как оригиналы. Еще недавно мы и не помышляли о подобной перспективе. Нынешняя стратегия Warner Bros. строится на стержневом производстве*, которое здорово отразится на дистрибуции в 2009-2010 сезонах. А в этом году у нас выходит еще четыре многообещающих релиза.
Да, так оно и было сказано: семь Бэтменов, семь Суперменов, семь Шерлоков. Но прежде, чем мы изольем свои восторги и соображения, позвольте пояснить термин «стрежневое производство».
По-английски это звучит как tentpole, тот самый шест, что поддерживает крышу палатки. В бизнесе (не важно, о кино речь, или о телевидении), этим словом обозначается проект с мощным промо и серьезным инвестированием, на который возлагаются большие кассовые надежды — как «Темный рыцарь», одного успеха которого оказалось достаточно, чтобы залатать любые дыры от прочих провалов. Такие проекты можно было бы назвать и блокбастерами, но в последнее время это понятие несколько нивелировалось.
Так вот, о Бэтмене. Семь фильмов, это шикарное, но очень неожиданное заявление, с учетом, что мы до сих пор не знаем, готов ли Кристофер Нолан взяться за триквел. Конечно, материала хватит и на сотню картин, но будут ли они достойны существующего диптиха? В нашем представлении идеальное развитие франшизы должно выглядеть так — трилогия Нолана ставит точку в истории, после чего Фрэнк Миллер и Зак Снайдер (упоминаемый не для красоты, а высказывавший такое желание) снимают эпохальное «Возвращение Темного рыцаря». Хоть трилогией, хоть одной картиной, важен итог — Брюс Уэйн умирает. А где-нибудь между трилогиями как раз есть местечко и для «Бэтмена против Супермена».
"Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так" (Дом Кобб)
to Сандро
А мне новый Дамблдор понравился намного больше, чем старый и он как раз такой, каким я его представлял когда читал книгу... Книгу прочёл почти сразу же после её перевода на русский. Но вот про очки - да, тут конечно соглашусь.
Сходством с Властелином колец и Гендальфом не увидел никакого абсолютно и нигде(если ты имеешь ввиду момент с Барлогом).
На счёт того, что Том должен был пугать кого-то: не было такого и в книге, он был очень красив и очаровывал в общении, но разглядеть моменты, когда искажалось его лицо в приступе алчности можно было очень редко.
В 2011, выйдет Американский Пирог 8(American Pie 8),также знаю что в съемках будет участвовать (Jason Biggs) .Насчет возвращения всей "старой гвардии" из первых трех частей ничего пока неизвестно.Также в 2011 году выйдет "Scar Movie 5"(Очень страшное кино 5)
«Гарри Поттер и Принц-полукровка» выйдет в прокат зимой Студия Warner снова испытывает терпение поклонников знаменитой франшизы. Шестой фильм из серии должен был выйти на экраны уже этим летом, 15 июля. Но маркетологи компании приняли ещё одно труднейшее решение: перенести премьеру на 23 декабря.
Президент Warner Алан Хорн поясняет перенос релиза так: «Если в прошлом году на нас повлияла забастовка сценаристов, то в этом году сказывается общая экономическая обстановка». Слова Хорна требуют пояснения. Дело в том, что по сообщениям инсайдеров, мультфильм «Ледниковый период 3» получил крайне высокую оценку как детской, так и взрослой аудитории на тест-просмотрах. Несмотря на то, что мультфильм выйдет в прокат за две недели до предполагаемого старта «Поттера», Warner уже не хотят рисковать.
Как показывают социологические исследования, американцы в последнее время не хотят видеть мрачные, серьёзные картины с негативным посылом. А, как известно, в «Принце-полукровке» погибает один из ключевых персонажей Поттерианы. Вдобавок за перенос «Поттера» стоит поблагодарить и Зака Снайдера: его «Хранители» влетели Warner в копеечку, собрав у себя на родине чуть больше ста миллионов за месяц проката. Стоит также помнить, что студии пришлось раскошелиться на отступные 20th Century Fox, когда те подали на Warner в суд из-за «Хранителей». А учитывая, что ленту за пределами США прокатывали другие дистрибьюторы, то ситуация у студии выглядит и вовсе плачевно.
Бюджет «Гарри Поттера и Принца-полукровки» - один из самых крупных в этом году. Лента запускалась в производство ещё до кризиса, поэтому, чтобы отбить вложенные 200 миллионов, Warner придётся не на шутку постараться. Перенос премьеры на 23 декабря даст возможность посмотреть фильм на рождественских каникулах максимальному количеству зрителей. Единственным конкурентом Гарри станет «Аватар» Джеймса Кэмерона, который пойдёт с 16 декабря только в залах, оборудованных цифровыми проектами: лента снята в формате 3D. Таким образом, кинотеатры, до сих пор работающие по старинке – при общем количестве залов, превышающих 4000, в 3D можно увидеть кино только в 1200 – смогут заработать на волшебнике-очкарике.
Релиз шестого фильма позволит сократить время ожидания первой части седьмого фильма. «Гарри Поттер и Дары смерти» должны выйти на экраны 18 ноября 2010 года.
Все воспринимают что это шутка 1-во апрельская, но мне что-то говорит это не не утка а серьёзная новость.
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
Kyle, не очень-то похоже на шутку. Если это правда не шутка, то они просто издеваются! Сколько можно уже переносить дату релиза? Я так понимаю, год такой, даты без конца менять :(
Кира Линдеман писала: Kyle, не очень-то похоже на шутку. Если это правда не шутка, то они просто издеваются! Сколько можно уже переносить дату релиза? Я так понимаю, год такой, даты без конца менять
Вот и мне так кажется, ладно завтра всё и узнаем.
Хочется как-то выпендрится, но нет желания, да и выпендриваться нечем.
Очень похоже направду. Я конечно не уверен, что "Ледниковый Период 3" каким бы крутым не был, сможет обойти Поттера. Все таки Поттер по распространение, да и в маркетинг наверное вбухают больше денег. Но вот насчет кризиса звучит убедительно, да и Хранители к сожалению не окупились, так что думаю перенос возможен. Летний сезон самый мертвый для фильмов, а Рождество шанс срубить много денег.
Хорошо у него с окупаемостью было, даже очень $938 468 864. Почти один миллиард. Но наверно это был маркетинговый ход, скорее всего на зиму было очень много громких премьер, так что если б Поттер вышел зимой, у него были бы очень крутые соперники и как бы он не хотел, все равно много бы не собрал.
Сейчас все многие хиты выйдет в мае - начале июня, а дальше затишье и уже в осени все возобновится.
