мираж писала: Многие из этих статей просто стеб, к примеру про Витани или про версию "Зира - сестра Скара".
Салют капитану Придирчивость. Стеб бывает и вполне умесным и целебным. Он даже может сглаживать углы. Статьи Сарафины о рисовке вроде серьёзны? Вроде там даётся одназначный вывод о работе ХУДОжников?
(надеюсь я вас понял правильно, если же это не так то приношу свои извенения)
мираж писала: Полная чушь, когда я это прочитала, то сразу поняла, что Белтар во-первых много напридумывал, во-вторых, те вещи, которые он считает глюками есть и в самом ТЛК
Ммм я конечно понимаю, отношение к Белтару, но отмахиваться от этой статьи, словами "полная чушь" не совсем корректно. Хотя бы даже из-за того, что написано в начале. В статье много довольно любопытных наблюдений, а так же рассмотрение версий.
Alex Mane писал: Мне при просмотре СП было наплевать и на цвета, и на анатомию. Я вообще редко смотрю что-либо ради красивой картинки.
"...Мне нравиться летать на "альбатросах" в составе германских Jasta, хотя они и уступают в маневренности фоккерам трипланам. Для меня главное скорость самолета..."
Ммм я конечно понимаю, отношение к Белтару, но отмахиваться от этой статьи, словами "полная чушь" не совсем корректно. Хотя бы даже из-за того, что написано в начале. В статье много довольно любопытных наблюдений, а так же рассмотрение версий.
В начале там тоже написано не особенно правильно. Якобы все сиквелы по одному шаблону. Я знаю очень много сиквелов, в которых сюжет не по шаблону аля "дети главных героев не находят понимания с родителями и бросаются искать свою любовь". И не особенно корекктно в пример этого "шаблона" приводить "101 далматин 2".
Филосов писал(а):
мираж писала:
Многие из этих статей просто стеб, к примеру про Витани или про версию "Зира - сестра Скара".
Салют капитану Придирчивость. Стеб бывает и вполне умесным и целебным. Он даже может сглаживать углы. Статьи Сарафины о рисовке вроде серьёзны? Вроде там даётся одназначный вывод о работе ХУДОжников?
Статьи о рисовке здесь не обсуждаются. Насчет темы о Витани Сарафина сама сказала, что это шутка и всерьез ее принимать не стоит. А "Зира - сестра Шрама" - просто обсуждение одного из ляпсусов, допущенных при кратком пересказе СП на сайте Диснея. В конце все посмеялись и пришли к выводу, что этот пересказ писал далекий от ТЛК человек.
Никак не повлияла. Как нравились оба мульта, так и нравятся. И я никогда не пойму тех, кто говорит, что не было никакой Киары. Она была во втором мульте, и он нормально продолжает сюжет первого!
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Kidd, +1.
Похоже та тема повлияла только на фанатиков типа автора темы :)
Как дополнение к ТЛК, СП вполне смотрибельно, но до первой части ему далеко как до Луны. Есть (вернее была на момент выхода СП) проблема завышенных ожиданий, когда люди ждали чего-то вроде первой части, хотя еще до выхода было очевидно что это будет чем-то вроде "официального "фан-фика" - мульт даже в кинопрокате не выходил, сразу на DVD.
Если честно, повлияла сугубо положительно. Перечитываю ее от корки до корки каждый раз, как настроение плохое. Офигенно влияет на психику, радости полные штаны. Хорошая, в общем, тема (была, когда еще в самом начале, а не поздний флуд).
Если говорить о моем отношении к СП, то оно никогда не было фанатическим. Хотя, я не ставила его ниже ТЛК тогда, лет эдак пять назад. И сейчас СП смотрю с удовольствием, но скорее в отрыве от продукции Диснея вообще. Воспринимаю этот мультик как чью-то стороннюю поделку, тогда и воспринимается беспроблемно. Если же сравнивать с ТЛК, то в результате многолетней полемики в данной теме, отношение поменялось. Не на сугубо отрицательное (почему - выше написала, глупо было бы сравнивать "стороннюю фанскую работу", как я ее называю, с оригинальным шедевром), конечно. Но всё же повлияло. Оценка стала более разумной и обоснованной.
Но больше всего, конечно, всё-таки радует дискуссия. Еще та, где с Симхой, Атари, Кову... а не то, что пошло позже. Очень грамотная, приятная полемика.
Кетцелькоатль, я смотрел оба мульта в один день, и не знал тогда, что они выходили не одновременно. МНе тогда 14 лет было. Само собой, если бы сначала посмотрел "Гордость Симбы", то мало бы что понял, потому что он - дополнение к "Королю-Льву". Но у меня и в мыслях не было, что вторая часть может в чем-то несоответствовать первой. Если присматриваться, то видно, что нарисовано по-другому, но для меня это не повод расстраиваться и не любить вторую часть! ДА и книг я до этого никаких не читал, где у Симбы якобы был сын. Даже если эти книги вышли раньше - во второй части королю сделали дочку, и если придумывать продолжение - то уже с учетом Киары и Кову. А если хочется других львят для Симбы - то их тоже можно придумать, родившихся после действий "Гордости"! Пока сюжет не продолжен в мульте (и вряд ли будет к сожалению) - мы ведь можем сами придумывать, верно? Главное что оба мульта оставляют хорошие впечатления, и сподвигают творческих людей на зачастую хороший фанарт!
Жаль только, что иногда люди пытаются навязать свою точку зрения другим, делая это в грубой форме, не считаясь с теми, кто думает иначе. К сожалению, на этом форуме такое встречается, и не только по отношению к "Королю-Льву" и "Гордости Симбы" :(
Во-первых, я узнал, что некоторые люди готовы потратить годы своей жизни впустую, пытаясь переделать мнение других людей под свое собственное.
Во-вторых, я получил подтверждение тому, что мне действительно нравятся ТЛК и СП, и для моего возраста это нисколько не странно.
В-третьих, благодаря Белтару я узнал о нескольких очень классных художниках - таких как Rex и Tailbrush, a так же обрел нового знакомого в реале, с которым могу общаться на многие темы, в том числе и о ТЛК. И который оказался отнюдь не страшным антисоциальным маргиналом, каким его расписывал Белтар :) точно так же как и СП - пусть и не такой коммерчески успешный мультфильм, как ТЛК, но и не то, каким его представляет Белтар и как призывает к нему отнситься всех и каждого :) Главное - что мне он нравится не меньше чем ТЛК, а уж как, кем и за сколько он сделан - меня как не волновало, так и не волнует. И сюжетных дыр в нем я не вижу, потому что меня устраивают существующие объяснения.
Ну и в-четвертых, я очень рад, что теперь-то уж точно мне не разонравятся оба мультфильма, но при этом я никогда не буду растрачивать жизнь на пустые споры и навязывания своего мнения.
Kidd, Кетцелькоатль - я к вам тоже +1 :)
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Тема на отношение к мультам повлияла только тем, что, увы, желания смотреть стало меньше. Как ТЛК так и СП. Все о т.н. глюках напоминали. Хотя сейчас снова, как говорится, душа потребовала. И к фанфикам вернулся. И заказал себе последнее издание на ДВД....
Все же если не отвечать не все выпады, жить немного проще, больше времени на лругие удовольствия.
Lelouch Lamperouge писал: Во-первых, я узнал, что некоторые люди готовы потратить годы своей жизни впустую, пытаясь переделать мнение других людей под свое собственное.
Встречаются такие революционеры. Без них скучно жить. Только в рамках держать надо.
Lelouch Lamperouge писал: И который оказался отнюдь не страшным антисоциальным маргиналом, каким его расписывал Белтар
А я таки просто дьявол во крови. С динозавриком дома на коврике. Пойти подкормить его что-ли....
