Кстати говоря, вновь к теме об окончании - кончается СП дружным ревом Налы, Симбы, Киары и Кову. Странно, что не новой зарей Круга Жизни. Киара и Кову не показывают новорожденное чадо, вместо этого сценаристы предпочти показать как здорово смотрятся вместе все герои СП (только Витани не хватает). У кого какие мысли на этот счет? Конечно, можно сказать банально "сценаристам было чуть-чуть пофигу, вот и не стали показывать новый Круг Жизни", но может они давали объяснения по этому поводу?
Продолжение ТЛК1? Пожалуй Нала и Симба показали бы миру двух деток - льва и львицу. При этом брат в конце погибал за сестру. Музыкальнео сопровождение - красивое как в первой чатси, но с грусноватыми мотивами, вроде неокоторых песен Era. Тимона и Пумбу в топк... короче пусть будут, но без "интеллектуальных" приколов СП, и только в паре моментов (как "бренд" от них никуда не денешься).
Кстати говоря, и мне интересно послушать продолжение ТЛК за редакцией Атари. Только без Хроник :).
Да? А что ему нравиться? Когда всех замочили и остался в живых только один "супер-герой"? Типичные буржуйские концовки!
Старый Брюзга (Athari) писал: ЮП, это не опечатка, это полная безрамотность.
Ну что-же, значит я необразованный горе-патриот, а вы ученый-грамотей, учите нерадивого(то бишь меня) уму-разуму... Очень смешно! Но что-то мне не весело. Я не собираюсь указывать на грмматические ошибки форумчан, от них ни кто не застрахован. А вы просто ищите повод "подколоть" меня, но меня это ни как не трогает, я не обиделся, товарищ Athari. Продолжим...
Старый Брюзга (Athari) писал: Mozg ping timeout. Connection closed.
Что, система перегрелась? Или мозги? Я говорил о том, что вы сами подкидываете идеи, а потом говорите, что у вас их нет. Вот в чем противоречие.
Старый Брюзга (Athari) писал: Свобода слова определяется законом и только им, а не «разумными» рамками...
Да, я тоже уважаю закон. Но к сожалению не все уважают, и из-за них любая свобода начинает выходить за рамки закона! Я не о вас, товарищ Athari.
Старый Брюзга (Athari) писал: По «Хроникам» можно было бы сделать продолжение, например...
Все, мне ваша точка зрения ясна. Спасибо, товарищ Athari, что ответили.
Старый Брюзга (Athari) писал: ...Ни тебе шаблонности СП...
Какой еще "шаблон"? От чего?
Опять вернулись в начало! Товарищ Athari, если бы TLK-2 не понравился ни кому, тогда другое дело! Но у него появились свои поклонники. А для вас, получается, эти люди все дураки? Вы очень "любезны"!
граф де Шико писал(а): Симбы, Киары и Кову. Странно, что не новой зарей Круга Жизни. Киара и Кову не показывают новорожденное чадо, вместо этого сценаристы предпочти показать как здорово смотрятся вместе все герои СП (только Витани не хватает). У кого какие мысли на этот счет?
А что, очень даже хороший конец! А зачем делать одинаковые концовки? А новая заря круга жизни произойдет потом (возможно в TLK-3, которого пока что не существует), когда у Кову и Киары родится сын или дочь! Все нормально.
С уважением Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Тебе явно творческий союз с Белтаром на пользу не пошел
Мяут, моё отношение к СП не меняется уже несколько лет, Белтару так и не удалось сломить сопротивления. Отношение это — live and let live. Нравится — ну и Айхею с тобой, никаких претензий, только не смей в моём присутствии заявлять, что СП лучше ТЛК.
Конечно, можно сказать банально "сценаристам было чуть-чуть пофигу, вот и не стали показывать новый Круг Жизни", но может они давали объяснения по этому поводу?
Шико Шериан, сценаристам надо было селать вид, что СП не полностью шаблонен и не сделан под копирку. Сделай они завершение как в ТЛК — это бы сочли копированием и понизили бы им жалование.
Продолжение ТЛК1? Пожалуй Нала и Симба показали бы миру двух деток - льва и львицу. При этом брат в конце погибал за сестру.
Я не умею оценивать сценарий по двум-трём предложениям. Из этого можно сделать прекрасный мультфильм, а можно склепать такую бездарную поделку, что тошно будет.
Кстати, что-то я сомневаюсь, что Дисней позволит себе убить маленького львёнка — это в чём-то более жестоко, чем убийство взрослого льва, ведь львёнок ещё не успел вдоволь пожить...
Кстати говоря, и мне интересно послушать продолжение ТЛК за редакцией Атари. Только без Хроник :).
Ты никогда не услышишь от меня продолжения ТЛК. Не моё это дело — сценарии придумывать. Кажется, я это уже объяснил, и не раз...
Почему без Хроник? :)
Да? А что ему нравиться? Когда всех замочили и остался в живых только один "супер-герой"? Типичные буржуйские концовки!
Глубоко неуважаемый Андрей ЮП, я тебе не мешаю меня обсуждать? Вы там с Мяутом определитесь, что мне нравится, сделайте выводы о моей тупости и буржуазности, а я пока в сторонке постою, ладно? Надеюсь, я вам не помешаю.
Что, система перегрелась? Или мозги?
Отсутствие пинга означает отсутствие связи. Ничего не перегревалось. Связь с неизвестной формой жизни в твоих мозгах установить не удалось, другими словами.
Я говорил о том, что вы сами подкидываете идеи, а потом говорите, что у вас их нет. Вот в чем противоречие.
То, что я подкинул — намеренно маразматичный бредовый идиотизм, пардон за тавтологию. Никаким местом это не идея.
Какой еще "шаблон"? От чего?
Шаблон диснеевского чипквела, вкратце: у главных героев первого мультфильма рождается детёныш и попадает в разные неприятности, не послушавшись родителей, а потом все живут долго и счастливо.
А для вас, получается, эти люди все дураки? Вы очень "любезны"!
Где я это сказал? Дай цитату.
Мы уже давно убедились, что умных людей среди СПэшников не наблюдается. Даже те, кто смотрит относятся критически.
Белтар, отучаемся говорить за других. К подобным выводам я не приходил и приходить не собираюсь, даже если статистика будет полностью на стороне твоей теории. Считай, что из религиозных убеждений.
Кстати, поясни начение слова «СПшник».
Это только туповатым анимешникам и им подобным свойственно желание пялиться без конца на любимых персонажей.
Старый Брюзга (Athari) писал: Мяут, моё отношение к СП не меняется уже несколько лет, Белтару так и не удалось сломить сопротивления. Отношение это — live and let live. Нравится — ну и Айхею с тобой, никаких претензий, только не смей в моём присутствии заявлять, что СП лучше ТЛК.
А ты в моем присутствии не смей заявлять, что СП - хуже ТЛК :D
Так, опять на оскорбления перешли! Не порядок, товарищи...
Старый Брюзга (Athari) писал: ...Нравится — ну и Айхею с тобой, никаких претензий, только не смей в моём присутствии заявлять, что СП лучше ТЛК.
Простите, а вы кто такой? Король? Президент? Генеральный секретарь? Вы вроде сами что-то про свободу слова говорили, а теперь что получается? Не хорошо, товарищ Athari...
Старый Брюзга (Athari) писал: Глубоко неуважаемый Андрей ЮП, я тебе не мешаю меня обсуждать? Вы там с Мяутом определитесь, что мне нравится, сделайте выводы о моей тупости и буржуазности...
Простите пожалуйста, товарищ Athari, я погорячился! Это не имело прямого отношения к вам. Еще раз извините!
Старый Брюзга (Athari) писал: То, что я подкинул — намеренно маразматичный бредовый идиотизм, пардон за тавтологию...
Как это вам совесть позволила обливать маразмом мир TLK ?
Старый Брюзга (Athari) писал: Шаблон диснеевского чипквела, вкратце: у главных героев первого мультфильма рождается детёныш и попадает в разные неприятности...
Ну и почему это шаблон? Сходство с др. мультами? По вашему лучше без продолжения? Я кроме TLK и еще нескольких мультов из Диснеевских больше ничего не смотрю, как впрочем и остальные буржуйские!
Старый Брюзга (Athari) писал: Где я это сказал? Дай цитату.
Достаточно про "бредовость", "ребятню" и прочее. А вообще, вы очень хорошо умеете маскировать оскорбления.
Мяут писал(а): А ты в моем присутствии не смей заявлять, что СП - хуже ТЛК :D
Да успокойтесь вы, товарищи!
С уважением Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Ну вот мы и пришли практически к единству мнения. Когда я говорил, что мне жаль, я имел в виду, что мне жаль, что ты не хочешь. И привел свое мнение, почему, мне показалось, ты этого не хочешь. Просто жаль... Конечно, тебе НЕ обязательньо становиться автором вообще. Я нигде такого не утверждал, но говорил, что если хочешь СУДИТЬ, то тогда надо, чтобы ты ОТЛИЧНО разбирался в том, что судишь. А ЭТОГО В ТВОРЧЕСТВЕ БЕЗ ТВОРЕНИЙ САМОМУ сделать никак нельзя. Ты же не научишься плавать, стоя только на берегу?! И только на основании мнения большинства, тоже стоящего как правило там же где и ты, давать пловцам советы, как правильно в воде дышать и еще и награждать их прозвищами?! И в творчестве также. А если ты не разбираешься в чем то, то и НЕ СУДИ то, где ты - прости за выражение профан. МОРАЛЬНОГО права у тебя на это нет.
А вот по поводу свободы слова. Я уже говорил, и еще раз скажу, что такая свовода ограничивается. Можно сказть, что по-твоему кто-то плохой. И это явление никуда не подпадает, кроме как под моральные права. А сказать, что кто-то сволочь или ребятня, не имея в виду возраст, а что-то другое, - это явления, подпадающие под статьи УК. И я ничего у тебя не отбираю, а указываю на рамки твоей свободы. Они есть и очень жесткие...
Простите, а вы кто такой? Король? Президент? Генеральный секретарь? Вы вроде сами что-то про свободу слова говорили, а теперь что получается? Не хорошо, товарищ Athari...
:-l Андрей ЮП, я имею в виду, что подобные утверждения не останутся безнакаказанными, а если точнее, то я вступлю в спор.
Как это вам совесть позволила обливать маразмом мир TLK ?
Шторм дурной пример подаёт. :-l Я заранее попросил прощения у Айхею, если ты не заметил. Надеюсь, Айхею меня простит — я не из злого умысла.
Ну и почему это шаблон? Сходство с др. мультами?
Именно.
По вашему лучше без продолжения?
Я уже ответил на вопрос, незачем его повторять.
Я кроме TLK и еще нескольких мультов из Диснеевских больше ничего не смотрю, как впрочем и остальные буржуйские!
Ты-то тут при чём? Я про своё отношение к подобным «продолжениям» говорю. А ты их можешь любить всем сердцем — ничего против не имею.
Достаточно про "бредовость", "ребятню" и прочее.
Где логическая связь между утверждениями, что отдельные высказывания Шторма или тебя являются бредом, а статистическое большинство читателей Шторма, согласно моим наблюдениям, не достигло сознательного возраста, и утверждением, что все люди дураки? В упор не вижу.
А вообще, вы очень хорошо умеете маскировать оскорбления.
Если судить по моим наградам, то не очень.
Я нигде такого не утверждал, но говорил, что если хочешь СУДИТЬ, то тогда надо, чтобы ты ОТЛИЧНО разбирался в том, что судишь. А ЭТОГО В ТВОРЧЕСТВЕ БЕЗ ТВОРЕНИЙ САМОМУ сделать никак нельзя. Ты же не научишься плавать, стоя только на берегу?! И только на основании мнения большинства, тоже стоящего как правило там же где и ты, давать пловцам советы, как правильно в воде дышать и еще и награждать их прозвищами?!
Шторм, ага, по новой. Будет достаточно свободного времени, всё-таки отвечу на твоё письмо.
А пока что представь ситуацию (на этот раз обойдёмся без квартир — видимо, тебя хорошо заклинило). Два спортсмена прыгают с вышки. Один выворачивает красивую загогулину в воздухе и практически без брызг погружается в воду. Для пущей ясности скажем, что на медленном повторе я вижу, что ноги он держит вместе, входит вертикально и тому подобное — что мне известно о критериях прыжка, всё соблюдено. Второй спортсмен плюхается в воду, куча брызг. Вопрос: могу ли я, ни разу не прыгавший с вышки, я, кто даже плавает чёрт-те-как, сделать вывод, что первому спортсмену поставят более высокую оценку?
А сказать, что кто-то сволочь или ребятня, не имея в виду возраст, а что-то другое, - это явления, подпадающие под статьи УК. И я ничего у тебя не отбираю, а указываю на рамки твоей свободы. Они есть и очень жесткие...
Если я выйду на Красную Площадь и крикну: «Иван Иванович — козёл!» (вариант: Путин), меня арестуют? штраф платить заставят?
Вопрос: могу ли я, ни разу не прыгавший с вышки, я, кто даже плавает чёрт-те-как, сделать вывод, что первому спортсмену поставят более высокую оценку?
Можешь. И будешь скорее всего прав. Только без ярлыка, что второй - ни на что не годный спортсмен.
Если я выйду на Красную Площадь и крикну: «Иван Иванович — козёл!» (вариант: Путин), меня арестуют? штраф платить заставят?
По закону тебя должны задержать как минимум за хулиганство. А если Иван Иванович (Путин) пожелают, то ты ответишь за свои слова по всей строгости закона УК.
Чёт я в теме потерялся прям. Было про окончание СП, потом про идиотизм, буржуизм, хамство, кретенизм, а теперь перешли к юридической и спортивной стороне аспекта. Подскажите пожалуйста а мне-то чё писать?
СП на самом деле закончился весьма класически и для диснея и для жанра мультов. При это ячетаю, что концовка выбрана весьма успешно и не требуется не лишних потасово, ни грызни её во второй части и так в количестве. А симба себя проявил как прекрасного бойца уже в том моменте когда отбился от шайки Зиры.
Жизнь слишком сложна чтоб её воспринимать в серьёз.
Только без ярлыка, что второй - ни на что не годный спортсмен.
Шторм, в случае СП я «вешаю ярлык» не на авторов СП, а на конкретно СП. И в данном случае «ярлыком» обзаводится прыжок, а не спортсмен.
По закону тебя должны задержать как минимум за хулиганство. А если Иван Иванович (Путин) пожелают, то ты ответишь за свои слова по всей строгости закона УК.
Во-первых, не смеши мои тапочки. Если бы это было так, вся страна поголовно сидела бы в тюрьмах. Во-вторых, вот, за что я уважаю американские законы...
Про СП. Если не будешь настаивать на ярлыке, на его исключительной правильности, то ради Бога. Пусть МОРАЛЬНОЕ право по-моему мнению и нарушается, но именно это право ты имеешь право нарушить. Ведь даже прыжок с кучей брызг когда-нибудь могут посчитать за эталон прыжков. А кто его знает. Когда-то выбрали Твигги мисс красоты Мира...
Про тапочки. В Америке им было бы не смешно в камере. Я за это тоже уважаю американские законы...
Старый Брюзга (Athari) писал: ...Я заранее попросил прощения у Айхею, если ты не заметил. Надеюсь, Айхею меня простит — я не из злого умысла.
Ладно, ладно, все понятно... Просто я не особо верю в божества, поэтому не обратил внимания.
Старый Брюзга (Athari) писал: ...а статистическое большинство читателей Шторма, согласно моим наблюдениям, не достигло сознательного возраста...
Кстати, а вы у них интервью брали? Откуда эта ваша статистика?
Старый Брюзга (Athari) писал: Если судить по моим наградам, то не очень.
А вас заставляют грубить?
Старый Брюзга (Athari) писал: Если я выйду на Красную Площадь и крикну: «Иван Иванович — козёл!» (вариант:
Простите, но лично я бы счел за ненормального, и позвонил бы в психбольницу или посчитал бы пьяным, и позвонил бы в милицию.
А может хватит обсуждать "свободу слова"?
Suveren писал(а): ...что концовка выбрана весьма успешно и не требуется не лишних потасово, ни грызни её во второй части и так в количестве. А симба себя проявил как прекрасного бойца уже в том моменте когда отбился от шайки Зиры.
Верно сказано! Что плохого, когда добро побеждает зло? Банально, что ли? Если так, то вся жизнь - сплошная банальность!
Старый Брюзга (Athari) писал: Во-первых, не смеши мои тапочки. Если бы это было так, вся страна поголовно сидела бы в тюрьмах...
А теперь приведите примеры, товарищ Athari, сколько раз и кто орал на Красной Площади, что кто-то там дурак?
С уважением Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Шторм, в США я имею полное право говорить, что Буш — идиот, и ничто мне помешает. Не исключено, что что-то путаю, но, вроде бы, именно так.
Право так сказать ты имеешь. А он имеет право привлечь тебя к суду. И если ты не докажешь, что Буш - идиот, то посадят тебя. За слова надо отвечать. В этом и есть один из отличительных моментов американского варианта свободы слова.
Шторм, Американский гражданин: я могу пойти к белому дому и крикнуть "Буш - дурак!" и мне ничего не будет! Русский гражданин: я тоже могу пойти к Кремлю и крикнуть "Буш дурак!" и мне тоже ничего не будет (с) =)))
Шторм, Американский гражданин: я могу пойти к белому дому и крикнуть "Буш - дурак!" и мне ничего не будет! Русский гражданин: я тоже могу пойти к Кремлю и крикнуть "Буш дурак!" и мне тоже ничего не будет (с) =)))
Американского гражданина ловят и тянут в суд, русского - ловят и тянут в Гуантаномо...
граф де Шико писал: Кстати говоря, вновь к теме об окончании - кончается СП дружным ревом Налы, Симбы, Киары и Кову. Странно, что не новой зарей Круга Жизни. Киара и Кову не показывают новорожденное чадо, вместо этого сценаристы предпочти показать как здорово смотрятся вместе все герои СП (только Витани не хватает). У кого какие мысли на этот счет? Конечно, можно сказать банально "сценаристам было чуть-чуть пофигу, вот и не стали показывать новый Круг Жизни", но может они давали объяснения по этому поводу?
Может, просто для разнообразия? А что у Кову и Киары будет потомство, и так вполне очевидно.
