| Автор |
Сообщение |
Незарегистрирован
05.10.2009 20:41 |
| цитировать | линк |
 |
Ryoken писал:
что-то полезное давали. что они в мультиплеере полезного дают? что вообще могут очки дать полезного?
так интерестнее, пройти одиночную с макимальным количеством очков.
у меня встречный глупый вопрос-зачем вообще играть в игры? пользы мало. вреда много.
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Ry`oken
Лев
Сообщений: 158
Город: Москва
05.10.2009 20:48 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Muhesiarc писал:
вообще играть в игры? пользы мало. вреда много.
Точно так же как и читать книги, смотреть телевизор, рисовать сочинять музыку... Короче говоря "Have fun" =) Но уж если вы развлекаетесь от набора очков в сингле, за которые ничего не дают... Скучно играете =) Даже от запушенной "Death Hand" по вражеской мастерской развлечения больше.
|
|
|
|
|
Незарегистрирован
05.10.2009 20:53 |
| цитировать | линк |
|
Ryoken писал:
Точно так же как и читать книги, смотреть телевизор, рисовать сочинять музыку.. неееееееее. вы неправы. При чтении книг у меня развиваются мозги и работает воображение. в телике я вижу новую инфу. Рисование и музыка- это творческие процессы. А играние в игру - это тупое убивание времени, ты смотришь на одни и те же танчики по разному расставленные, отупляешься и ничему не учишься.
От книг , музыки, рисования пользы много, вреда мало.
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Ry`oken
Лев
Сообщений: 158
Город: Москва
05.10.2009 21:02 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Muhesiarc, если играть против компа - то да. =)
"почему играть - тупо" Это баян, причем очень древний. Им аргументировать уже не модно.
Странный вы воин =) Ловить кайф надо от планирования атаки и диверсий, а не от статистики потерь и нанесённых повреждений. Ну чтож, вам так удобнее =)
|
|
|
|
|
Незарегистрирован
05.10.2009 21:07 |
| цитировать | линк |
|
Ryoken писал:
если играть против компа - то да. если против человека играть - какая польза?
Ryoken писал:
Это баян, причем очень древний тогда скажи что "умного" в играх?
Все ловят кайф по разному и от разного.
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Arael
Ангел птиц
Сообщений: 253
Город: Альметьевск
05.10.2009 21:13 |
| Инфо | icq | цитировать | линк |
|
Muhesiarc писал:
если против человека играть - какая польза?
Компьютер действует по определённым скриптам, человек всегда действует по-разному. В первом случае можно эти скрипты распознать и успешно обманывать их, во втором случае придётся включать мозг и немного думать.
|
|
| I'm afraid, you won't survive to vitness the victory of the echo over the voice! (Star Trek: Nemesis) |
|
|
Незарегистрирован
05.10.2009 21:18 |
| цитировать | линк |
|
Arael, но все равно ты смотришь в игре на одни и те же картинки. И думать надо "немного". Значит пользы все равно мало даже при игре с человеком.
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Ry`oken
Лев
Сообщений: 158
Город: Москва
05.10.2009 21:24 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Muhesiarc писал:
если против человека играть - какая польза?
Объясняю - компьютер мыслит узко. Да, разработчики пытаются, но комп. либо тупо прёт напролом, либо давит числом. Ну да, он может пойти в обход, если одна сторона базы будет защищена... С человеком интересней - никогда не знаешь, что твой оппонент вытворит! И выигрывает тот, кто соображает быстрее =)
Muhesiarc писал:
тогда скажи что "умного" в играх?
Смотря какие жанры брать в пример.
|
|
|
|
|
Irbis
снежный барс
Сообщений: 288
Город:
05.10.2009 21:58 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
"Специально для Мантикоры" нашел статью. Если полазить можно много таких найти, а также исследований, сравнений и прочего.
Игры с каждым разом становятся все умнее и умнее, также и с реалистичностью и моделированием явлений жизни либо фантазий. Одно дело ты смотришь фильм, другое играешь в игру с достаточно хорошей графикой – т.е. участвуешь в тех событиях, отчего осознаешь окружающую обстановку лучше, чем если бы просто посмотрел то, что для тебя "заготовили" заранее. Даже если сюжет линеен, все равно доля для обдумывания - куда пойти дальше, присутствует.
Кода играешь в игру ты можешь одновременно читать, планировать и т.д. Особенно это справедливо для стратегий. Играют же в шахматы и не тупеют, а как раз наоборот(это доказано).
Если тупо пробежать с пушкой убивая всех подряд(ака КС), особого ума не надо, тут по большему счету трата времени, да, однако реакция тоже развивается.
Объясняю - компьютер мыслит узко.
Поэтому программисты пишут все более сложные алгоритмы и скорее всего, в скором будущем появится подобие реального мира – виртуальный, который по своим характеристикам будет сложно отличить. Особенно с учетом того, что это достаточно востребованная в экономическом плане тема.. т. к. значительно снижает затраты на производство тех или иных вещей.
|
|
|
|
|
Velvet Velour
Vampire romantic
Сообщений: 283
Город: Реутов
05.10.2009 22:04 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
У меня вопрос! А как называется программа где игры можно создавать?
|
|
| Я словно книга, все, что тебе нужно сделать - это провести пальцем по моему корешку и раскрыть меня, чтобы узнать мою суть... |
|
|
Незарегистрирован
05.10.2009 22:08 |
| цитировать | линк |
|
Irbis писал:
"Специально для Мантикоры" так я уже давно не Мантикора!! Можно сказать что "большинство видеоигр вредны, но не все, есть полезные".
Xsara писала:
А как называется программа где игры можно создавать? Game Maker
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Yaro
такой пушистый и с хвостом
Сообщений: 441
Город:
05.10.2009 22:47 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Я вот больше люблю играть с живыми людьми, так как есть общение. Да и просто мне играть с человеком интереснее, победа над ним для меня куда слаще чем над бездушным ИИ) С другой стороны есть сингплеерные игры(в основном ролевые), вот там наоборот - хочу быть в одиночистве)
Irbis писал:
Если тупо пробежать с пушкой убивая всех подряд(ака КС), особого ума не надо, тут по большему счету трата времени, да, однако реакция тоже развивается.
Ну, в КС всё-таки играют в основном командами, а там стратегия, тактика, межкомандные действия и т.д.
Irbis писал:
Особенно с учетом того, что это достаточно востребованная в экономическом плане тема.. т. к. значительно снижает затраты на производство тех или иных вещей.
Да, искусственному интеллекту не нужно платить зарплату, премии, он не болеет и не напивается, правда, возможно, когда-нибудь захочет захватить мир...)
|
|
| "Человек, который исколесил всю Галактику вдоль и поперек, прошел через голод, нужду и лишения, и все-таки имеет при себе полотенце — это человек, с которым можно иметь дело." |
|
|
Wolfram
радужная понька
Сообщений: 1898
Город: Одесса
06.10.2009 00:27 |
| Инфо | e-mail | цитировать | линк |
|
Muhesiarc, думать в некоторых играх надо много, очень много. Не так узко, как мы привыкли, а масштабнее. Отличный пример стратегии. Выжигать или не выжигать лесной массив, какие танки заказать на поддержку, куда применить новое повышение. Любой твой неверный шаг приближает противника к победе, или уже приблизил. Поэтому за пару секунд до нажатия ЛКМ ты продумываешь все действия на минуты 3 вперед. А это много, очень много. Или тот же футбол. Мне в FIFA 9 только так надо было думать, каких новых игроков купить, что б не проиграть Барсе в следующем матче, какую тактику выбрать, замены, раставление игроков, и думать кому следующий пас дать. Кстати в этой игре AI круче многих игроков играет - читер.
Зачем вообще играть в игры? Я могу ответить на твой вопрос, так как сам думаю - расслабление. И не при игре в Call of Duty и Left 4 Dead. Еще пол года назад я приходил в 22 00, выпивал кружечку кофе и запуска Gran Turismo 4. Включал трасу Deep Forest, ставил верный Ford Mustang, вдавливал газ в пол и преспокойно проходил 60 кругов. Это давало мне сил больше чем 3 часа сна. Просто не надо беспокоиться, не надо нервничать как в шутерах, не надо думать что одна твоя маленькая ошибка - и ты последний. Надо просто наслаждаться игрой. Вот за это играм и спасибо, за это непередаваемое ощущение.
А игры типа CS мне сейчас нравятся все меньше и меньше. Возможно потому, что уже вышел из их возроста, а возможно потому, что симуляторы и стратегии сейчас качественнее их.
|
|
| herp derp herp? |
|
|
Sharidi
лайгер
Сообщений: 384
Город: Плутония
06.10.2009 07:52 |
| Инфо | web | цитировать | линк |
|
Muhesiarc писал:
неееееееее. вы неправы. При чтении книг у меня развиваются мозги и работает воображение. в телике я вижу новую инфу.
в инете инфы в разы больше, она намного свежее... :)
Muhesiarc писал:
А играние в игру - это тупое убивание времени
Да? А вот у нас в школе я заметил такую штуку. Те, кто играл в компьютерные баймы - сдали ЕГЭ намного лучше тех, кто постоянно зубрил и зубрил. Первые признаки я заметил ещё на пробном ЕГЭ, потому перед настоящим заранее узнал, кто играл, а кто нет у как можно большего числа народу. А после узнавала, сколько баллов получил. И результаты в пользу играющих.
Играя в игры, развиваешь разные качества. Но во многих жанрах нужна быстрота реакции и принятия САМОГО верного решения. Не это ли надо на ЕГЭ? ;) да и не только на ЕГЭ, а ещё и в жизни...
Кроме этого развивается память, по крайней при игре в разного рода экономические и глобальные стратегии (уж молчу про серию Total War :)
Muhesiarc писал:
если против человека играть - какая польза?
А ты попробуй предугадай все ходы живого противника. Даже в КС через какое-то время запоминаешь, как и куда побегут боты. А вот когда на голову падает вражеская команда оттуда, откуда упасть вроде бы не должны...
[Добавлено 06.10.2009 07:57:14]:
Вот ещё заметка по этому поводу есть
|
|
| Не ждите от меня большего гуманизма, чем выстрел в голову. |
|
|
Незарегистрирован
06.10.2009 08:40 |
| цитировать | линк |
|
Sharidi, я же уже написал - не все игры отупляют. В стрелялках и мочилках умного мало. В квестах, логических много.
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Sharidi
лайгер
Сообщений: 384
Город: Плутония
06.10.2009 09:04 |
| Инфо | web | цитировать | линк |
|
Muhesiarc, КС - самая распространнёная спиномозговушка, как их называют :)
Но одно дело когда ходишь и тупо стреляешь ботов, и совсем другое, когда пытаешься понять, из какой дыры и с каким сюрпризом вылезут живые противники. Особенно это трудно там, где вроде бы всё уже известно до миллиметра. Однако находятся и новые ухищрения... Так что даже не все стрелялки можно обозвать тупыми...
|
|
| Не ждите от меня большего гуманизма, чем выстрел в голову. |
|
|
rocket-lion
Rocket lion
Сообщений: 157
Город: Liberty city
06.10.2009 09:42 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Игры зло, особенно квестовые. А вот стрелялки уважаю, нагрузки на мозг ноль, зато саморазрядка, КС Дум и Квейк лучшие антидепрессанты :)
|
|
| Капитан Серенгети Шаттла |
|
|
Sharidi
лайгер
Сообщений: 384
Город: Плутония
06.10.2009 09:57 |
| Инфо | web | цитировать | линк |
|
Matrasa, не согласен насчёт Зла, но вот когда охота перестрелять всех, такие антидепрессанты подходят :)
|
|
| Не ждите от меня большего гуманизма, чем выстрел в голову. |
|
|
Незарегистрирован
06.10.2009 10:07 |
| цитировать | линк |
|
Sharidi, все равно в КС у тебя развивается навык только для КС. Спортивные игры (в реальности, не виртуальные) развивают навык самой игры + укрепляют и улучшают здоровье. Шахматы - навык игры в шахматы + сообразительность и память. А КС атрофирует тело и мозг (навык игры в КС + близорукость, гиподинамия, отупление). А насчет реакции - ты же просто мышкой клюкаешь и все. Вот если на полигоне с настоящим автоматом побегать (хотя бы с пейнтболом) - тогда польза есть. А так сидишь перед компом, правой рукой по столу водишь... Че там может развиваться, кроме болезней?
|
|
| Гость www.pridelands.ru |
|
|
Sharidi
лайгер
Сообщений: 384
Город: Плутония
06.10.2009 10:48 |
| Инфо | web | цитировать | линк |
|
Muhesiarc, если ты просто мышкой щёлкаешь, то это лично твои возможности игры.
Я не просто мышкой клюкаю, я ещё и в пейтболе хорошо планирую и стреляю. Что развивается? Неожиданное появление врага в КС развивает стойкую зависимость всадить пули точно в голову, дабы быстрее от него избавиться. Точность, знаете ли повышается. Да, минус в том, что само оружие ты не носишь в руках. Но на точность не только реальная пушка оказывает влияние.
Да и кто заставляет тупо сидеть и портить глаза? Полно упражнений, даже такое простое как перевод взгляда с ближнего предмета на дальний имеет смысл. А можно не только им ограничиться.
|
|
| Не ждите от меня большего гуманизма, чем выстрел в голову. |
|
|
Незарегистрирован
06.10.2009 10:54 |
|
Sharidi
лайгер
Сообщений: 384
Город: Плутония
06.10.2009 11:15 |
| Инфо | web | цитировать | линк |
|
Muhesiarc, ну... этого я уже не понимаю...
|
|
| Не ждите от меня большего гуманизма, чем выстрел в голову. |
|
|
KolchakWolf
Волчара
Сообщений: 1922
Город: Москва-Измайлово
06.10.2009 15:54 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Короче прошел сталкера зов припяти.Самая тема,особено пацанов классно сделали=)
Понравились "достижения".
Конец середнячок.
Но вообщем 8 твердая,а посравнению с первыми двумя играми,твердая десять.
|
|
| Ну вот так вот...... |
|
|
rocket-lion
Rocket lion
Сообщений: 157
Город: Liberty city
06.10.2009 17:19 |
| Инфо | e-mail | icq | цитировать | линк |
|
Sharidi aka Kigeni, Насчет точности - не верю, кликать мышкой - вредно, в монитор смотреть - вредно, никакой пользы, АБСОЛЮТНО.
В стрелялках еще и приглядываться приходится к экрану, зрение портится очень хорошо.
|
|
| Капитан Серенгети Шаттла |
|
|
Sharidi
лайгер
Сообщений: 384
Город: Плутония
06.10.2009 17:31 |
| Инфо | web | цитировать | линк |
|
Matrasa, не верь)
|
|
| Не ждите от меня большего гуманизма, чем выстрел в голову. |
|
|
