Здрасте, народ. Может кто знает...
Есть такой автомат АН-94 "Абакан". Как много его поступило в войска? Я не говорю про ВДВ и спецназ, а про обычные мотострелковые соединеия... Он принят на вооружение в 2000 году. Какой процент АК-74 был заменён Абаканом. И используются ли ещё АКМ?
И вообще... Что лучше АКМ, АК-74 или М-16?
Я считаю, что достоинства есть у каждого из представленных видов... У АКМ мощный патрон 7.62. Возможность установки ПБС, но низкая точность на 400 м и более... АК-74 бьёт точнее, но зато его пули 5.45 имеют дурное свойство рикошетить от веток, что снижает эффективность его использования в лесистой местности... Ну и к плюсам этих автоматов можно отнести быструю неполную разборку (17 сек норматив, вродь как), для устранения неполадок и высокую надёжность.
У М-16 - точность выше, чем у представленных моделей, но подкачала надёжность... Пороховые газы отводятся прямо во внутрь ствольной коробки и оседают на механизмах, ствол не хромирован, что снижает его живучесть... Да и неполная разборка сей модели осуществляется более чем за 1 минуту...
А вы что думаете по этому поводу?
Раз пошла такая пьянка, то что вы думаете по поводу американского БТР "Страйкер" :)
See, listen and be silent, and you will live in peace
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Я не знаю, кто у нас подбирал литературу... Но выдадут список, и крутись, как хочешь... В библиотеке нет, приходится искать на прилавках...
Если хочешь сдать предмет, то купишь учебник, если нет... Пара обеспечена...
See, listen and be silent, and you will live in peace
Lucky, использов ли еще недавно. В принципе, трехлинейки до сих пор встречаются :) ак просто оказался оптимальным вариантом, дешевле нет ничего :) да и зачем партизанам в примитивных странах типа афганистана или рекрутам в призывных армиях типа российской высокотехнологичное вооружение рядовому составу? Кардинально боеспособность не изменится (уровень подготовки не тот), а стоимость возрастет непомерно. Смы ла нет.
Читаем, что такое "промежуточный" патрон. Винтовка калибра 7,62 намного мощнее.
но зато его пули 5.45 имеют дурное свойство рикошетить от веток
Как я слышал, пуля неустойчива на траектории, и кувыркается при столкновении, собственно потому они и наносят тяжелейшие ранения. Рикошет от веток это нечто. f:d
но низкая точность на 400 м и более...
Ну попади в человека на такое расстояние из M-16.
Почему бы тогда не использовать оружие фольксштурмистов? Оно ещё проще и дешевле в производстве
Только толку нет. Потому его и не используют, пока жизнь не заставит. Впрочем основное достоинство калаша это все-таки надежность.
да и зачем партизанам в примитивных странах типа афганистана или рекрутам в призывных армиях типа российской высокотехнологичное вооружение рядовому составу?
А ты хочешь служить года 4 и больше, изучая всякие разные военные премудрости, которые тебе нафиг не нужны на гражданке? :) Даже современные армии в основном состоят из серой массы пехоты, которая вооружена стрелковым оружием и несет большую часть потерь. Насчет дешевизны калаша по сравнению с M-16 не уверен. Америкосы не идиоты, чтобы не съэкономить доллар-другой, когда речь идет о миллионах экземпляров.
А вообще ваше презрительное отношение к дешевизне и простоте мне как-то не очень понятно, именно дешевизна позволяет в случае необходимости дать оружие миллионам пехотинцев, а сотням и тысячам танкистов и летчиков технику.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Нашлись добрые люди на канале "Звезда", показавшие по случаю 22 июня обязательный для просмотра всеми жителями СНГ и особенно Прибалтики "Иди и смотри".
Пусть же придет день, когда все ответят за свои преступления против русского народа.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
