УРА!!!
Мне купили цифровой фотик...большой,красивый...
Настоящая техника!
Теперь могу с радостью сообщить,что начинаю заниматься любимым делом и вы сможете увидеть мои работы!
Как я уже говорил, я решил опробовать свои силы в шаровароварении. :) Только что-то окружающие к этой затее относятся довольно скептически... иногда смотрят чуть ли не как на выжившего из ума. Мне, конечно, не привыкать, но подозрения вкрадываются. :)
Народ честной, каково ваше мнение? Выжил я из ума, или не еще не все потеряно?
На мой взгляд, начинать нужно с идеи. То есть, если есть идея как сделать что-то крутое и нужное, можно начинать шить шаровары. А вот решить "займусь-ка я шаровароварением, чего бы мне сделать" - это неправильный подход.
Mkiwa, дык-ть с идеи-то все и началось. ;) Потом еще идеи появились...
Так-с, господа, сейчас сочиним краткое описание...
Эта программа – расширение оболочки, которое позволит редактировать контекстное меню файлов, папок и т.п. Если установлено много программ, то каждая норовит или добавить к файлам свои собственные пункты, или зарегистрировать файлы под себя, часто без спроса. В результате контекстное меню разрастается на весь экран, если не чистить реестр.
Программа позволит редактировать меню вплоть до мельчайших подробностей, создавать вложенные меню (с помощью ключей в реестре пункты можно добавлять только в "корень" меню) и т.п. Попутно при своем запуске она будет выносить лишний мусор (с разрешения, разумеется).
Под впечатлением от Renamer'а Димониуса планировалось добавить подобную фичу в контекстное меню. :)
Вообще, расширений контекстного меню в Сети валяется приличное количество, поэтому у меня возникла идея подергать из них некоторые замыслы, вроде превью картинок, преобразований форматов (не только графических; для текстовых – кодировка и т.п.), копирование к буфер обмена имен файлов (в Тотале очень часто пользуюсь) и содержимого, управление шаблонами файлов (меню "Создать"; туда тоже лезут все, кому не лень) и так далее и тому подобное. Но это все так, на будущее.
хотя если ты напишешь что-то мегакрутое... но вот ЧТО ?
Программу для мат. рассчетов. Студенты заценят. Существуют конечно MathCAD, Mathlab, и др. Но у них с русификацией туго (кому надо их русифицировать, если они мало кому нужны). А чтобы с ними работать надо хелп читать, но англоязычный хелп осилит не каждый. Нам в свое время давали MathCAD, но, похоже, я один со всего потока охотно его использую.
Программу для работы со словарями. Вроде DicView. Может есть и другие, но я не сталкивался. Полезная иногда штука. Например словарь Ожегова, или энциклопедический некоторым нужны часто. Но к ним еще словари нужны.
2 Athari Такая программа безусловно полезна. Вся проблема в том, что 90% из того, что ты перечислил не волнует 90% пользователей.
В общем мое мнение такое:
Если установлено много программ, то каждая норовит или добавить к файлам свои собственные пункты, или зарегистрировать файлы под себя, часто без спроса. В результате контекстное меню разрастается на весь экран, если не чистить реестр.
Я смотрю вниз меню, где находятся постоянно необходимые пункты и мне пофигу, что там вверху, выше WinRAR приписалось.
Список редакторов для типа файла формируется по принципу "один раз использовал, значит, он подходит" - мне надо "добавил в список, значит, подходит".
Если непонятно чем можно открыть файл, то в 99,9% случаев используются:
а) блокнот
б) файловый менеджер.
Так что лишних пунктов много не скапливается, а систему все равно периодически надо сносить.
При установке редактором по умолчанию у файла изменяется иконка, а редакторы зачастую этих иконок не содержат.
А вот это действительно бесит.
Для редактора невозможно задать строку запуска, не говоря про DDE - редактор всегда запускается с единственным параметром - именем файла.
То, что параметр всего один, даже, если файлов выделено несколько плохо. Остального совершенно не понял. DDE это dynamic data exchange? Причем тут этот протокол? Кстати, назови хоть одно его применение в современных приложениях.
Для любого редактора названием является строка из его VersionInfo, которая может содержать бред или вообще отсутствовать. И это не говоря про другие мелкие неудобства, вроде невозможности использовать два редактора с одинаковыми именами файла,
Меня это ни разу не колыхнуло.
вроде идиотских запросов "спросить в инете"
Вот эту заразу действительно давить стальным сапогом.
море глюков
Огласите весь список, пожалуйста. (c)
Под впечатлением от Renamer'а Димониуса планировалось добавить подобную фичу в контекстное меню
Это вот надо.
вроде превью картинок, преобразований форматов (не только графических; для текстовых – кодировка и т.п.),
Слабо колышет.
копирование к буфер обмена имен файлов
А скорость двойного щелчка подстроить не пробовал? ;)
(меню "Создать"; туда тоже лезут все, кому не лень)
Я им не очень часто пользуюсь, хотя кое-что в принципе можно убрать.
Теперь вопрос. Ты думаешь, кто-то будет платить за подобную мелочевку?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Программу для мат. рассчетов. Студенты заценят. Существуют конечно MathCAD, Mathlab, и др. Но у них с русификацией туго (кому надо их русифицировать, если они мало кому нужны). А чтобы с ними работать надо хелп читать, но англоязычный хелп осилит не каждый. Нам в свое время давали MathCAD, но, похоже, я один со всего потока охотно его использую.
Я не извращенец, чтобы писать что-то для российских юзверей. ;) Ты часто видешь лицензионный софт на российских компах? То-то и оно. И уж тем более замахнулся – студенты. :) А программу как ни защищай, все равно сломают.
Программу для работы со словарями. Вроде DicView. Может есть и другие, но я не сталкивался. Полезная иногда штука. Например словарь Ожегова, или энциклопедический некоторым нужны часто. Но к ним еще словари нужны.
Программа для работы со словарями уже существует, Лингво называется. ;) Для нее есть и Ожегов, и Ушаков, и БСЭ, и прочих словарей сногие сотни. Зачем изобретать велосипед?
Такая программа безусловно полезна. Вся проблема в том, что 90% из того, что ты перечислил не волнует 90% пользователей.
Ты знаешь так много программ, которые волнуют намного больше юзверей? Да, они есть, – офисные программы, качалки, браузеры, – но конкурировать там не имеет смысла, не говоря уж про сложность написания.
Я смотрю вниз меню, где находятся постоянно необходимые пункты и мне пофигу, что там вверху, выше WinRAR приписалось.
Ради нижней части меню я вообще меню не открываю, а пользуюсь горячими клавишами. ;)
Если непонятно чем можно открыть файл, то в 99,9% случаев используются:
а) блокнот
б) файловый менеджер.
Ты меня не понял. Прекрасно понятно, чем открыть файл, но редакторов несколько. Например, для графических редакторов это Photoshop, MSPaint, PaintShopPro, ACDSee, GifMovieGear, IconWorkshop, Irfan и еще куча программ. То же самое для видео, текста...
Так что лишних пунктов много не скапливается, а систему все равно периодически надо сносить.
Категорически не согласен – нормально системой надо пользоваться, чтобы ее сносить не надо было. При том что я ставлю программы пачками, систему я переставлял только в крайних случаях: смена компа или материнки и т.п. И ничего, работает прекрасно.
То, что параметр всего один, даже, если файлов выделено несколько плохо. Остального совершенно не понял. DDE это dynamic data exchange? Причем тут этот протокол? Кстати, назови хоть одно его применение в современных приложениях.
DDE часто используется, чтобы открывать файлы. Чтобы файл открылся в уже запущенном приложении, можно сделать так, чтобы запускалось второе, передавало параметры запуска первому и закрывалось. А можно просто воспользоваться DDE – намного быстрее и эффективнее. Этот протокол используют, например, Delphi, Builder, ACDSee, Word...
Огласите весь список, пожалуйста. (c)
Нельзя использовать файлы с одинаковыми именами; когда выносится файл с каким-то именем, то файл с тем же именем, но в другой папке может отказываться появляться в списке; глюки с иконками бывали.
А скорость двойного щелчка подстроить не пробовал?
Во-первых, не коротких имен, а полных. Во-вторых, для нескольких файлов. Например, если у тебя в какой-то папке уже выбран файл, то вместо того, чтобы выбирать этот файл в диалоге "Открыть", можно скопировать имя и вставить в диалог открытия. Кроме того, часто бывает нужно дать кому-то список файлов в какой-то или нескольких папках.
Теперь вопрос. Ты думаешь, кто-то будет платить за подобную мелочевку?
Для справки: ShellToysXP при куче довольно бесполезных фич стоит порядка 30 баксов. Если они загнули такую цену, наверное, покупают. Я эту прогу по фичам намерен догнать и перегнать.
Кроме того, я перечислил далеко не все планируемые фичи. Если хочешь что-нибудь иметь в контекстном меню, говори, подумаем. ;)
Lucky писал: А я работал техником (сети прокладывал, платы тестировал, компы подключал на предприятиях жел. дороги), потом ещё сисадмином подрабатывал, когда в технаре учился
Аналогично. Кстати вместе и работали. 8|
а так я ещё работал Лаборантом, В студии керамики, и в школе, а сейчас Продовец-консультант В компютерной фирме.
А так ещё учусь хочу получить очереднкую специальность (Выщее образование) и защитить 3 диплом. 2 у меня уже есть и один по этой же специальностьи (ЭВМ комплексы системы и сети) правдо технический.
А вообще я художник Керамист, гончар.
Ну что сказать... Я такой утилитой вряд ли пользоваться буду, как-то привык уже обходиться без этого. Что касается редактирования контекстного меню, то не ты первый, даже установлеyные у меня "FixIt utilities 2000" умеют редактировать контекстные меню (хотя и довольно неудобно, и только в рамках того, что позволяет правка реестра).
Кроме того, я очень настороженно отношусь к программам, которые интегрируются в интерфейс, так же как и к резидентным программам. По моим наблюдениям, они склонны умножать уже существующие глюки виндов до прямо-таки неприличных масштабов.
Как ни печально,
но я тож бы не стал бы пользоваться подобной прогой, не было у меня никогда таких проблем. А если когда то и возникнет необходимость почистить это меню, сделаю это руками, благо часто это делать не приходиться.
Лучше жить с мечтой чем без нее.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
2 Beltar У нас все юзают матлаб и маткад и никому в голову не приходило русифицировать их =) Да и что там русифицировать? Средних знаний английского более чем хватает...
В связи с ответами встает следующий вопрос: сколько у вас графических и текстовых редакторов (редакторов видео, звука и т.п., если тоже используете), программ для воспроизведения мультимедиа? Я пользуюсь порядка 8 графическими, 5 текстовыми и 5 мультимедийными. И еще вопросик, чисто из любопытства: вы систему разными tweaker'ами настраивали?
Si.mha, памяти на это дело понадобится с гулькин нос. Проблем с этим не будет, так как я пожирателей памяти тоже не уважаю. ;)
Munkari, мою программку тоже можно назвать твикером – твикером контекстного меню. Вот я и думаю, пользуется народ твикерами вообще или нет. :) Впрочем, наверное, я немного не тот форум для этого обсуждения выбрал. 8|
