По Вашим меркам я - СПшник. Так как Ваше мнение - истина в последней инстанции, то я согласен на такой ярлык. Но тогда по своему определению СПшника заявляю, что разница все ж была бы. Получается, что либо у кого-то опять как-то не вяжется с логикой, либо кто-то продолжает говорить за других, отчаянно желая увидеть подтверждение тому, чем он страдает вот уже семь лет :D
Beltar писал: Однако внесли. Скрины показать?
С зелёной гривой? Пожалуйста, покажите. Или не вырывайте фразу из контекста.
Beltar писал: А еще на этом сайте безапелляционно написано, что у Скара много детей.
He у Скара, а у Зиры. Вполне может статься - ни доказательств, ни опровержений этому не поступало.
Но повторюсь - не нравится сайт - сделайте свой. Если Вы тут самый настоящий ТЛКшник, то почему сайт принадлежит другому человеку, и "такой неправильный фэндом" консолидируется вокруг него? Да и раз уж тут так много безапелляционной отсебятины - как Вы вообще можете терпеть такое? :D
P.S. Mне одному кажется, что стараниями Белтара некоторые темы на форуме плавно превращаются в его любимые "глюки" и "инквизицию инакомыслящих", коим вообще-то отведена отдельная тема на 90 страниц?
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
He у Скара, а у Зиры. Вполне может статься - ни доказательств, ни опровержений этому не поступало.
Нет именно у Скара. Хотя согласно самому СП, Нюка единственный кандидат на сына Скара.
С зелёной гривой? Пожалуйста, покажите. Или не вырывайте фразу из контекста.
Было что сказано? Что не решатся на внесение радикальных изменений? Полный редизайн морды еще похлеще зеленой гривы будет.
Но тогда по своему определению СПшника заявляю, что разница все ж была бы.
Так может вы объясните, что для СПшника имеет значение, а что нет?
Если Вы тут самый настоящий ТЛКшник, то почему сайт принадлежит другому человеку, и "такой неправильный фэндом" консолидируется вокруг него
Вот с консолидацией фэндома уже давно можно спорить. Практически все путное делается на nala.ru. Если бы не такие как вы, что никак в своем СПшествовании успокоиться не можете, принимая в штыки любые здравые рассуждения, то меня бы здесь вообще почти не было. А масса школоты и подавляющий всякую волю своим количеством непрочитанных сообщений одноуровневый форум показателем консолидации не являются.
Вполне может статься - ни доказательств, ни опровержений этому не поступало.
Ахтунг! Шторм детектид!
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Нет именно у Скара. Хотя согласно самому СП, Нюка единственный кандидат на сына Скара.
Ссылку. Здесь - о том, что "Скар оставил после себя жену Зиру с детьми" (множественное число - это Нюка и Витани), а о том, что именно у Зиры их множество, говорится здесь, и эти дети могут быть от кого угодно.
Beltar писал: Полный редизайн морды еще похлеще зеленой гривы будет.
Повторюсь - рисовали другие люди. В создании анимации подобное - сплошь и рядом. Бывает даже так, что в одном и том же мультфильме герой в разных моментах герой по-разному нарисован - яркий тому пример недавно выпущенный "Ад Данте".
Но если для Вас это критично - не смотрите, никто не заставляет.
Beltar писал: Ахтунг! Шторм детектид!
Теперь я уже и Шторм :) Сначала за какую-то гиену приняли, теперь другого оппонента во мне подозреваете. Никак все мы - одно и то же единственное лицо, противостоящее Неоспоримой Правде Белтара, с которой согласились все без исключения, кроме этого самого невежественного лица, скрывающегося, надо полагать, за тысячей имен :D
А если серьезно - рассуждения Шторма на предыдущей странице этой темы - наиболее логичные и правильные.
Beltar писал: Так может вы объясните, что для СПшника имеет значение, а что нет?
Cпокойно смотреть обе части мультфильма и никому не мешать, peшая за других, что и как им должно воспринимать, а что нет. По этой вот теме - мое мнение однозначно: львёнок в конце ТЛК - Киара, а не принцесса Симбия, которую я себе представлял, и мои представления не оправдались.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Ссылку. Здесь - о том, что "Скар оставил после себя жену Зиру с детьми" (множественное число - это Нюка и Витани
Смотри таблицу выше раз. Витани одинакова с Кову по размеру, это два.
Повторюсь - рисовали другие люди. В создании анимации подобное - сплошь и рядом.
Срочно изучайте технологию анимации. Дизайн персонажа заверяется таким количеством подписей, что вам дурно станет. На Disney так же изготавливаются модели-статуэтки, которые можно повертеть в руках. Ошибки неизбежны, но даже тяжелые случаи меркнут перед изувеченной мордой Симбы в начале СП.
А если серьезно - рассуждения Шторма на предыдущей странице этой темы - наиболее логичные и правильные.
Ну если вы так хотите быть для всего фэндома таким же посмешищем, как Шторм, то вам никто не запрещает в них верить.
По этой вот теме - мое мнение однозначно: львёнок в конце ТЛК - Киара
Свое мнение можете засунуть куда подальше.
Конец TLK!=Начало СП И не смейте TLK трогать.
Данная тема одним своим существованием отвечает на свой же вопрос. Если бы ответ был "да" ее бы просто не существовало.
Cпокойно смотреть обе части мультфильма и никому не мешать, peшая за других, что и как им должно воспринимать
Это не ответ. Я исключительно терпелив, потому уточняю. Если для вас не имеет значение ни откуда взялась толпа львиц, само существование которых прямо отрицается TLK (Скар перед смертью оказывается врагом для всех), ни ужасающие глюки в отрисовке, но имеет значение, если Симбе идиотски раскрасят гриву, то как тогда определять, что имеет значение, а что нет?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: Витани одинакова с Кову по размеру, это два.
Кову изначально позиционировался как сын Скара, но создатели мультфильма решили не устраивать брака между двоюродными братом и сестрой.
Beltar писал: Ну если вы так хотите быть для всего фэндома таким же посмешищем, как Шторм, то вам никто не запрещает в них верить.
Не вижу ничего смешного ни в Шторме, ни в том, как к нему относятся. Да и надо мной вроде бы не смеются, а даже если бы и смеялись - что такого-то, это же Интернет :) В реальности вообще мало кто знает, что я до сих пор смотрю детские мультики!
Beltar писал: Дизайн персонажа заверяется таким количеством подписей, что вам дурно станет.
Тем более; сиквел выпущен, значит подписей хватило. И на его создателей Дисней в суд не подал за "кривизну", которую кто-то видит, а кто-то не обращает внимания.
Beltar писал: Свое мнение можете засунуть куда подальше.
Вот в эту тему и засовываю, как и другие откомментившие тут.
Beltar писал: Конец TLK!=Начало СП
Без восклицательного знака. TLK заканчивается началом SP - для автора этого сайта, для многих представителей фендома, для меня. Для Вас - по-другому, пусть так и будет. Для Вас и для тех, кто с Вами согласен. Но это не все люди, которые смотрели дилогию, и которым она нравится настолько, что бы из называли TЛKaшниками. "ТЛКашник - это человек, которому очень нравится ТЛК. Все." (c) - Dimonius.
Beltar писал: И не смейте TLK трогать.
Я не трогаю, я смотрю. Как раз в прошлый четверг обе части пересмотрел, как с работы пришел.
Beltar писал: Данная тема одним своим существованием отвечает на свой же вопрос. Если бы ответ был "да" ее бы просто не существовало.
Данная тема, как и любая другая, существует для того, что бы форумчане высказывали свои индивидуальные мнения по ней. Я свое высказал. Вам оно кажется смешным и нелепым - смейтесь, я порадуюсь тому, что хоть кому-то доставил радость посмеяться :)
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
"Потом" относится к Австралийской студии. Я не ошиблась, да - en.wikipedia.org/wiki/DisneyToon_Studios Как вижу, это какая-то второсортная Диснеевская дочерняя студия, повёрнутая на сиквелах (см. список того, что она выпустила). Я НИЧЕГО в этом списке из 40+ сиквелов и чёрт знает чего, стоящего вообще не вижу.
Serpent писал: был тот же самый , что и в конце первой
Кову изначально позиционировался как сын Скара, но создатели мультфильма решили не устраивать брака между двоюродными братом и сестрой.
Прямого ответа нет. => Слив защитан.
Тем более; сиквел выпущен, значит подписей хватило. И на его создателей Дисней в суд не подал за "кривизну", которую кто-то видит, а кто-то не обращает внимания.
Нет. Это значит, что руководство WDP проявило редкостное равнодушие к качеству работы своих второсортных филиалов. Финал, как мы знаем был печален, масса чипквелов нанесла репутации компании непоправимый урон.
Без восклицательного знака.
Можно и без восклицательного. Я вообще Паскаль люблю. Конец TLK<>Начало СП
"ТЛКашник - это человек, которому очень нравится ТЛК. Все."
Заметь, что про СП ничего не сказано. :P
В реальности вообще мало кто знает, что я до сих пор смотрю детские мультики!
Во-первых, нам нет никакого дела, ни что вы там смотрите, ни накова ваша сексуальная ориентация, ни тем более, что вы едите на завтрак. Я в последнее время мультфильмы смотрю с фильмами в соотношении 50-50, т. к. фильмов на которые стоит обратить внимание выходит полдюжины в год, а мульт даже второсортный обычно содержит хоть немного лулзов и мне совершенно пофиг, кто и что по этому поводу думает.
Во-вторых, ну раз детский, то и смысл его обсуждать.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Lelouch Lamperouge писал: Cпокойно смотреть обе части мультфильма и никому не мешать, peшая за других, что и как им должно воспринимать, а что нет. По этой вот теме - мое мнение однозначно: львёнок в конце ТЛК - Киара, а не принцесса Симбия, которую я себе представлял, и мои представления не оправдались.
Противоречие на противоречии. Тогда чего это ты тут бегаешь по форуму и пытаешься раскрыть всем правду о Белтаре SP? Один раз высказал мнение, вполне достаточно, не правильный ты какой-то СПшник. Не нравится кому-то SP, "не делать же из этого трагедию форумного масштаба!" :)
Lelouch Lamperouge писал: P.S. Mне одному кажется, что стараниями Белтара некоторые темы на форуме плавно превращаются в его любимые "глюки" и "инквизицию инакомыслящих", коим вообще-то отведена отдельная тема на 90 страниц?
Ну что поделать, если эти темы, подобные этой, высосаны из пальца и нежелания создателей и обсуждателей принять простые факты, учитывая которые, тема теряет смысл. Например, эта:
1. Создатели ТЛК не предполагали никакой второй части, произведение логически закончено.
2. Тема Круга жизни в конце красиво подчеркнута церемонией презентации нового короля, с которой начинался мультфильм. Да-да, короля, о чем нам говорит название, патриархат в мультфильме и в реальной жизни львов, а также пресловутое Лев - царь зверей.
3. СП - дешевый direct-to-video сиквел, равно как и множество других от второстепенных студий Диснея, создаваемых для рубления бабла на громкой славе изначальных произведений. Но, согласно п.1, продолжение не предполагалось, все сюжетные линии сведены и закончены, поэтому пришлось лепить сценарий, который к изначальному произведению как корове седло подходит (см. первый пост темы "Глюки СП").
4. Презентации в мультфильмах разные (хоть не скопипастили).
5. Выпускаемые Диснеем книжки и комиксы явно задавали пол львенка как мужской (См. также п.2), так что шторомовы утверждения о бесполости львенка необоснованны.
Создатели ТЛК рисовали в конце ТЛК львенка мужского пола и не предполагали никакого продолжения, тем более с львенком женского пола в главной роли. Что там потом нагородило руководство студии результат не меняет, концовку никто не перерисовывал.
А что касается обожаемого Штормом "Студия имеет право!" - мало что ли примеров, когда из корыстных побуждений принимаются алогичные и противоречащие здравому смыслу решения? Одно наше правительство чего стоит.
Но, как показывает практика, люди не хотят смотреть очевидным фактам в глаза, и темы, подобные этой, будут и дальше процветать и плодиться, при зашкаливании в них абсурда будет подключаться Белтар, не понимая сути его претензий, народ начнет личные наезды на него (этому будет способствовать резкая манера Белтара выражаться). Секл оф лайф...
P.S. И не надо возводить слова Димониуса в статус канонических :) Особенно на сайте, где с самого создания ничего не меняется, не добавляется и не редактируется.
Да еще. Мне позиция самой Disney глубоко побоку. Любой назвавший СП продолжением TLK обязан принять полуторник, как истину в последней инстанции и считать, что звери в начале TLK поклонились по указанной в полуторнике причине. Отговорки типа очевидной несерьезности и стебности полуторника не принимаются, т. к. сам факт отговорок означает признание того, что официальность для признания или непризнания не имеет абсолютно никакого значения.
Напоминает спор с Гиенычем на prodisney.ru, когда у него случился разрыв шаблона от тычка носом в режиссерские комментарии в которых львенок в конце TLK назван Флаффи, а причиной засухи прямо назван банальный символизм "хороший король - хорошая погода", он перешел к тактике "Сам дурак". Дескать Роджер Аллерс такой вот редиска, бизнесмен, он, конечно, молодец, что TLK снял, но вон у него какой "Сезон охоты" плохой получился и поэтому нефиг его слушать.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Для меня весь SP - это абсолютно другой мультфильм, который не имеет ничего общего с TLK кроме схожести и имён персонажей. Поэтому и в мыслях никогда не было, что нам в конце TLK показали девочку, тем более Киару.
Да и презентации, как уже говорилось, совсем разные, и их не могло быть две. В SP Тимон и Пумба так реагируют на слова Рафики, будто впервые Киару видят.
Я вот никогда не воспринимала ТЛК и СП как одно целое. По-своему, может быть, СП и хорош, но не сравнится он с ТЛК, и не нужно проводить, имхо, такую линию, как презентация львенка в начале СП, как принадлежность к ТЛК. Это просто два абсолютно разных мультфильма.
You should never take more than you give in the Circle of Life.
Хорошо, защитан. Но я вот по-прежнему не имею ничего против СП, что дальше?
Beltar писал: Во-первых, нам нет никакого дела, ни что вы там смотрите, ни накова ваша сексуальная ориентация, ни тем более, что вы едите на завтрак.
Видимо, есть. Иначе бы не пытались всячески уязвить за то, что кому-то нравятся обе части "Короля-Льва".
И что-то Вы часто сексуальную ориентацию тут вспоминаете, не в одной уже теме в разговоре со мной эта тема Вами затрагивалась. Впрочем, приватные беседы с некоторыми форумчанами кое-чего прояснили, но скажу Вам, что гомофобия в свободном обществе крайне неприветствуется.
Beltar писал: Любой назвавший СП продолжением TLK обязан принять полуторник, как истину в последней инстанции
Да что Вы все к какой-то истине привязываетесь! Объясните, о единственный настоящий ТЛКшник, что это значит? Смотреть все три мультфильма три раза в день - утром первую часть, днем полуторную, а вечером вторую, при этом возносить молитвы Симбе, Нале и Муфасе как святой троице? Вам так трудно понять, что есть люди, которым просто нравятся те или иные мультфильмы, они их смотрят с соответствующим настроением, без каких-либо молитв, но испытывая определенные светлые чувства? У меня эти чувства возникают при просмотре первой и второй части "Короля-Льва". При просмотре полуторной - ничего такого не было; мульт просто забавный сам по себе, как пародия. Кому я там что-то обязан, и что будет в том случае, если я все-таки не буду обязан, исключив из просмотра полуторник?
Leo Rex писал: Один раз высказал мнение, вполне достаточно, не правильный ты какой-то СПшник.
Ну а что поделать, если после этого следует диалог. Можно, конечно, игнорировать Белтара - все равно нет смысла ему что-либо объяснять - да и, в конце концов, он имеет полное право видеть "Короля-Льва" таким, каким ему хочется - как и любой из тех, кто посмотрел мультфильм и проникся им. И нет в этом никакой проблемы - до тех пор, пока он не затрагивает восприятие других фэнов, не пытается их корректировать, решать за них то, как они должны себя вести, что и как должны воспринимать, считать "сливы". Мне вот как-то безразлично, кому там может не нравится ТЛК или СП; свое мнение об этих мультфильмах я имею и высказываю, но когда кто-либо пытается за меня решать, что мне должно нравиться в таком-то случае, и что "свое мнение можете засунуть куда подальше" - это как-то не очень похоже на свободу мнения. Неужели Белтара так задевает факт того, что на не его форуме появился еще один человек, который не разделяет его мнения?
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Иначе бы не пытались всячески уязвить за то, что кому-то нравятся обе части "Короля-Льва".
У нас форум по TLK или по сексуальной ориентации?
И что-то Вы часто сексуальную ориентацию тут вспоминаете, не в одной уже теме в разговоре со мной эта тема Вами затрагивалась. Впрочем, приватные беседы с некоторыми форумчанами кое-чего прояснили, но скажу Вам, что гомофобия в свободном обществе крайне неприветствуется.
Большинство т. н. свободных обществ гомофобны, т. к. гомосексуализм всегда был, есть и будет девиацией, даже если в обществе он формально не преследуется. Дело не в этом.
А вот с какими-такими форумчанами вы могли что-то про меня прояснить мне уже интересно, хотелось бы услышать имена и цитаты.
Кстати, вам никто не запрещает в ближайшее 2 августа приодеться соответствующим образом и вместе с бойфрендом if any отправиться на прогулку по парку. Острые ощущения гарантированы. ;)
Да что Вы все к какой-то истине привязываетесь! Объясните, о единственный настоящий ТЛКшник, что это значит? Смотреть все три мультфильма три раза в день - утром первую часть, днем полуторную, а вечером вторую, при этом возносить молитвы Симбе, Нале и Муфасе как святой троице? Вам так трудно понять, что есть люди, которым просто нравятся те или иные мультфильмы, они их смотрят с соответствующим настроением, без каких-либо молитв, но испытывая определенные светлые чувства? У меня эти чувства возникают при просмотре первой и второй части "Короля-Льва". При просмотре полуторной - ничего такого не было; мульт просто забавный сам по себе, как пародия. Кому я там что-то обязан, и что будет в том случае, если я все-таки не буду обязан, исключив из просмотра полуторник?
Т. е. в случае полуторника вы отрицаете его официальность и каноничность? Да или нет? Меня ваши чувства от просмотра не волнуют, мне своих хватает.
А молитвы можно. Была же FCOS.
И нет в этом никакой проблемы - до тех пор, пока он не затрагивает восприятие других фэнов, не пытается их корректировать
Идем к первому посту соответствующей темы. Чисто статейное описание глюков. Никого не задевающее. Так может не в Белтаре дело?
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: У нас форум по TLK или по сексуальной ориентации?
Oпять Вы о своей ориентации. Ну точно, как мне и говорили - воинствующий гомофоб. А может, на самом деле, все как раз наоборот; шифруетесь? ;)
Сразу же, что бы не было дальнейших намеков - ориентация у меня традиционная для большинства жителей планеты, но один мой родственник однажды пострадал от рук гомофобов. Если Вы считаете такое нормальным, то говорить с Вами не о чем.
Остальной оффтопик можете задать в личку - а то Вы как-то сразу перестали мне писать после того, как я Вам скриншоты предоставил.
Beltar писал: Т. е. в случае полуторника вы отрицаете его официальность и каноничность? Да или нет?
Официальность и каноничность - два разных понятия. Первое - принадлежность мультфильма той или иной студии, в данном случае - Walt Disney Pictures. Oтрицать это глупо. Второе - принимать как часть сюжета первого мультфильма? Можно и принять - как альтернативу (были же еще книжки какие-то, которые я не видел, но не отказался бы почитать), а можно и рассмотреть как просто пародию, как оно и задумывалось. Вам это говорили неоднократно; Вы же пытаетесь найти т.н. "абсолютную истину", которой де-факто в данном вопросе нет. Или же у Вас есть документы, свидетельствующие о подлинном житие Симбы и его прайда после событий первого мультфильма? :)
Beltar писал: А молитвы можно. Была же FCOS.
Обойдусь без них. И что за FCOS такой, понятия не имею.
Beltar писал: Идем к первому посту соответствующей темы. Чисто статейное описание глюков. Никого не задевающее. Так может не в Белтаре дело?
Автор темы высказал мнение. Другие форумчане тоже высказали - в том или ином контексте. Кто-то предположил, кто-то пофантазировал. Ну а Вы, как всегда, принялись корректировать и провоцировать тех, кто со "статейным описанием" не согласился.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
О Боже мой. Что, и вправду такое есть?
Или это просто так называется некий клуб фанатиков, ратующих за инквизицию инакомыслящих?
Я вот задумался тут - интересно, знают ли создатели мультфильма обо всех баталиях, развернутых фанатиками вокруг их творения? И если да, как они относятся к тому, что прекрасный мультфильм стал в какой-то степени поводом для резких споров, то и дело переходящих на личности?
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Ну точно, как мне и говорили - воинствующий гомофоб.
Я повторяю вопрос. Кто говорил и что именно? У меня здесь знаешь ли не так много друзей с которыми я могу чего-то там обсуждать.
а можно и рассмотреть как просто пародию, как оно и задумывалось
А с чего вы взяли, что оно как пародия задумывалось? Само название TLK 1.5 ни о чем не говорит. Не надо увиливать.
Или же у Вас есть документы, свидетельствующие о подлинном житие Симбы и его прайда после событий первого мультфильма?
У меня есть сам TLK очень жестко определяющий, то, что в его вселенной могло быть, а что нет. Разночтений и поиска глубинного смысла не допускающий.
Другие форумчане тоже высказали - в том или ином контексте. Кто-то предположил, кто-то пофантазировал.
И тут мы приходим к самому главному. К тому, что в своих фантазиях народ не понимает очевидных вещей.
Ну что поделать, если эти темы, подобные этой, высосаны из пальца и нежелания создателей и обсуждателей принять простые факты, учитывая которые, тема теряет смысл. Например, эта:
1. Создатели ТЛК не предполагали никакой второй части, произведение логически закончено.
2. Тема Круга жизни в конце красиво подчеркнута церемонией презентации нового короля, с которой начинался мультфильм. Да-да, короля, о чем нам говорит название, патриархат в мультфильме и в реальной жизни львов, а также пресловутое Лев - царь зверей.
3. СП - дешевый direct-to-video сиквел, равно как и множество других от второстепенных студий Диснея, создаваемых для рубления бабла на громкой славе изначальных произведений. Но, согласно п.1, продолжение не предполагалось, все сюжетные линии сведены и закончены, поэтому пришлось лепить сценарий, который к изначальному произведению как корове седло подходит (см. первый пост темы "Глюки СП").
4. Презентации в мультфильмах разные (хоть не скопипастили).
5. Выпускаемые Диснеем книжки и комиксы явно задавали пол львенка как мужской (См. также п.2), так что шторомовы утверждения о бесполости львенка необоснованны.
А что касается обожаемого Штормом "Студия имеет право!" - мало что ли примеров, когда из корыстных побуждений принимаются алогичные и противоречащие здравому смыслу решения? Одно наше правительство чего стоит.
Но, как показывает практика, люди не хотят смотреть очевидным фактам в глаза, и темы, подобные этой, будут и дальше процветать и плодиться, при зашкаливании в них абсурда будет подключаться Белтар
И не надо думать, что весь вываливаемый на форум бред совершенно безвреден. Например, фан-фикшен по TLK сдох как жанр, сразу после выхода СП. Т. к. все адекватные люди ушли, а бредовость и симбаненавистнечество любого фанфика по СП будут нарастать, как злобность партизан при движении вглубь лесного массива.
Вам не нравятся фанфики? Да 99% из них чушь собачья, но без фан-творчества фэндому совсем плохо.
И не надо говорить о толерантности. От нее вреда больше чем пользы и один шаг до политкорректности, когда тотальный бред будет называться альтернативным видением.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
Beltar писал: А с чего вы взяли, что оно как пародия задумывалось?
Ну если Вы не можете отличить пародийный сюжет от драматического, пpичем пародийный не только на ТЛК, но и на некоторые другие фильмы, то тут я Вам ничем помочь не могу.
Beltar писал: Не надо увиливать.
Ладно, прямым текстом. ТЛК и СП - одна история, полуторник - не канон (но при этом вполне достойный просмотра мультфильм). Это мое личное мнение, просьба не корректировать в своем духе "раз не воспринимаешь полуторник как канон, то не должен воспринимать ТЛК, СП или наоборот". Это мое мнение, и точка. От того, что что-то там "канон/неканон", мне холоднее не станет :)
Beltar писал: У меня есть сам TLK очень жестко определяющий, то, что в его вселенной могло быть, а что нет. Разночтений и поиска глубинного смысла не допускающий.
ТЛК здесь есть у всех, иначе бы здешних форумчан здесь не было. Но каждому из них мультфильм нравится по-своему; что бы увидеть это, достаточно почитать соответствующие темы. Вы определили для себя жесткие условия, согласующиеся с Вашим восприятием, Вас это устраивает - и отлично. Но разночтения могут быть не только у других фэнов, но и у тех, кто создавал продолжения в виде сиквела, книг, видеоигры. И это их правo делать что-то, что Вам может показаться бредом, но другим - вполне понравится. Бред - так не замечайте его, делайте что-то своё. Пишите те же фанфики, пусть желающие их почитают. Или же когда вокруг каждый имеет своё мнение, отличное от Вашего - хрупкий внутренний мирок начинает пошатываться, и это угнетает настолько, что вот уже семь лет приходится его поддерживать нападками на инакомыслящих?
Beltar писал: И тут мы приходим к самому главному. К тому, что в своих фантазиях народ не понимает очевидных вещей.
Ну хорошо, хорошо - только Вы один их понимаете. Делайте теперь с этим пониманием что-нибудь. Направьте его в креативное русло - пишите фанфики, делайте собственный сайт, где будет правдивая правда о "Короле-Льве", а не чьи-то измышления. Или в рунете не может быть больше одного сайта по "Королю-Льву"? За семь лет можно сделать куда больше, чем воевать с ветряными мельницами. Кстати, Вы не пытались написать письма создателям ТЛК? Я уверен, что если они думают так же, как и Вы, то с радостью ответят Вам, и посетуют на то, что ужасная Walt Disney Pictures использовала их творение в коммерческих целях!
Beltar писал: Например, фан-фикшен по TLK сдох как жанр, сразу после выхода СП. Т. к. все адекватные люди ушли, а бредовость и симбаненавистнечество любого фанфика по СП будут нарастать, как злобность партизан при движении вглубь лесного массива.
Вам не нравятся фанфики? Да 99% из них чушь собачья, но без фан-творчества фэндому совсем плохо.
Признаюсь честно, мой английский не настолько хорош, что бы читать фанфики :) Да и мне всегда хватало своих фантазий, которые я прокручивал у себя в воображении, и я уверен в том, что никому другому они не будут интересны. Но то, что Вы называете "симбаненавистничеством", для других людей скорее всего не является таковым (хотя не исключено что существуют фанфики, где всех персонажей мультфильма накрывает ядерным взрывом - ну захотелось кому-то представить такое, но как от этого пострадает оригинальный мультфильм? Никак - разве что кто-то особо впечатлительный перестанет его воспринимать и будет думать лишь о ядерной войне при одном лишь взгляде на Симбу). Но скажу еще раз - напишите свой фанфик, если эта тема Вас так волнует. Таким, каким Вы хотите его написать, забыв про все неприятные Вам продолжения и альтернативы. Статьи-то хорошие пишите - ну не верю я, что ТЛК у Вас ассоциируется лишь с ненавистью к сиквелу, персонажам сиквела и людям, которые с Вами несогласны.
Тайны глубин темной души вряд ли при жизни узнаешь...
Я повторяю вопрос, кто и что вам про меня говорил?
Ну если Вы не можете отличить пародийный сюжет от драматического, пpичем пародийный не только на ТЛК, но и на некоторые другие фильмы, то тут я Вам ничем помочь не могу.
Если вы не можете отличить логичный сюжет от полного бреда, то я ничем вам помочь не могу.
Ладно, прямым текстом. ТЛК и СП - одна история, полуторник - не канон (но при этом вполне достойный просмотра мультфильм). Это мое личное мнение, просьба не корректировать в своем духе "раз не воспринимаешь полуторник как канон, то не должен воспринимать ТЛК, СП или наоборот". Это мое мнение, и точка.
Ну так значит единственным критерием стало содержание на основание которого вы сделали вывод, что полуторник не стоит воспринимать серьезно?
Если верить вашим же словам, вы дочитали тему про глюки СП до 42-ой страницы. Браво, апплодисменты. Потраченное на это время на созидательный труд бы пустить. После чего вы вместо того, чтобы плюнуть на Белтара с его мнением и домыслами и идти дальше фанатеть от своего СП, вы извергли вот это www.pridelands.ru/forum.tlk?tid=36&mid=373713#373713
Как много букофф! Вас тема отчего-то покоробила. Знаете, как это называется? Двойные стандарты. Логическую бредовость и неканоничность полуторника вы обосновали, а обоснование бредовости и неканоничности СП вас почему-то жутко раздражает.
Ну хорошо, хорошо - только Вы один их понимаете. Делайте теперь с этим пониманием что-нибудь. Направьте его в креативное русло - пишите фанфики, делайте собственный сайт, где будет правдивая правда о "Короле-Льве", а не чьи-то измышления.
Если вы хотите перейти к принципу "сперва добейся", то вам следует немедленно закрыть рот и ничего здесь не писать, т. к. ваш собственный вклад в развитие фэндома на данный момент нулевой, это, конечно, при условии, что вы не Гиеныч.
Признаюсь честно, мой английский не настолько хорош, что бы читать фанфики <Blah-blah-blah> Статьи-то хорошие пишите - ну не верю я, что ТЛК у Вас ассоциируется лишь с ненавистью к сиквелу, персонажам сиквела и людям, которые с Вами несогласны.
А по делу писать не пробовали вместо разведения демагогии?
Но разночтения могут быть не только у других фэнов, но и у тех, кто создавал продолжения в виде сиквела, книг, видеоигры. И это их правo делать что-то, что Вам может показаться бредом, но другим - вполне понравится.
"Все говорят: "Фильм для дураков, фильм для дураков", - а мне понравилось!"
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, но как бы дураки не отстаивали свое право быть дураками, этого права у них нет. Кроме того:
А что касается обожаемого Штормом "Студия имеет право!" - мало что ли примеров, когда из корыстных побуждений принимаются алогичные и противоречащие здравому смыслу решения? Одно наше правительство чего стоит.
За сегодняшний день я вынужден процитировать это во второй раз.
Меня удивляет, что некоторые люди отказываются принять, насколько дорог для других может быть ТЛК.
Потому что для них самих он не ценнее бредового чипквела.
За что же ТЫ ненавидишь Симбу? Про SP вот и <a href="http://www.pridelands.ru/?p=texts&a=get&id=328" target="blank">вот<
